Nyt suomalaiset pitäisi saada kuluttamaan, jotta talouden pyörät lähtisivät pyörimään, mutta he laittavat rahat mieluummin jemmaan.
Miksi suomalaiset lähtisivät nyt erityisesti kuluttamaan, kun hallituksen toimet eivät heidän kukkarossaan positiivisesti näy ja työttömyys on ennätyslukemissa?
Miksi suomalaiset lähtisivät nyt erityisesti kuluttamaan, kun hallituksen toimet eivät heidän kukkarossaan positiivisesti näy ja työttömyys on ennätyslukemissa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä,tekee talousosaajaksi itseään tituleerava
Nostaa alv veroa
Mullakin kulut nousi 6oo,e vuodessa pelkän alv veron noston takia
Kiitos talousosaajamkke
Pääministeri Petteri Orpo kävi budjettiriihen jälkeisellä viikolla Eteläranta 10:ssä tapaamassa EK:n väkeä. Kuva: Lassi Rinne
Kysytään Orpolta kuitenkin vielä yhdestä asiasta. Budjettiriihen jälkeisellä viikolla IS:n kuvaaja sattumalta huomasi, että EK:n edessä oli pääministerin auto.
Urpo on ei n juoksupoika
Kulutuksesta tulee 1,5 % ylimääräinen sakko jokaisesta eurosta, minkä laittaa kulutukseen. Ihan hallituksen oma haittavero, joka nousi 25,5 prosenttiin.
Harva nyt sakkoja ottaa huvikseen lisää.
Suomalaiset ahdisteltiin nurkkaan punaviher teoilla ja nyt se ei purkaannu ennenkuin ne järjettömyyden puretaan.
-Paskalaki pois
- Kompostin haistelijat pois
-Sähkön ja siirron palauttaminen entiselleen (vain yksi laskuttaja ja pois "bisnekset")
- Tukesin luvanvaraisuus KAIKESTA. Ei ole järkevää että kaikkeen pitää 5v. välein hakea lupa.
-Luke pois
-Ely pois
-Avi pois
Kun suomalainen tuntee itsensä vapaaksi elämään ja tekemään, niin vasta silloin alkaa kulutus ja uudet tuulet.
Työntekoa ei saa rangaista veroilla kuten vasemmisto on tehnyt.
Työtä kannattaa ottaa vaikka millä ehdoilla .
-AY pois ja sen verovapaudet
-Yliopistot vapaiksi woketuksesta
-Julkishallinto pienemmäksi 70% ja palkkoja alas.
Terv. Veronmaksaja punaisessa tuvassa. "saanko elää, kiitos".
Miten kulutat, kun Ruma-Riikka irvistelen saksii kansan varat rikkaille?
Miten perustelet tuon, että rikkaille (mitä sinun rikas sitten tarkoittaakaan) siirrettäisiin kansan varoja? Myös rikkaat kun ovat onneksemme osa kansaa. Jos nyt rikas on edes suurin piirtein se mitä ajattelen sinun tarkoittavan niin hehän ovat koko kansan ylläpitäjiä! Ilman heitä ja heidän rahoittamaansa yritysmaailmaa ei olisi oikeastaan mitään mihin olemme tottuneet! Kannattaa Lyylinkin opetella ajattelemaan kokonaisuuksia!
💩💩💩💩💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Kokoomus on huolehtinut hyvin omien rahoittajiensa asioista. Suuri ongelma on, että kokoomus tekee sen AINA muun yhteiskunnan kustannuksella.
Ay mafia ja vasemmisto eivät luoneet mitään ilman oikeiston yritysmaailman rahoitusta. Ay mafia ja vasemmisto ovat täysin riippuvaisia yritysten kyvystä tuottaa hyvää tulosta, mutta silti ne tyhmyyttään koko ajan vastustavat menestystä yritysmaailmassa kateuttaan!
Miksi ei muuteta enemmän
Miksi rikkaat ei kuluta kun niillä on rahaa
Ei pidä kuluttaa enempää kuin on tarpeen, jos tuhlailet niin ei kerry pääomia joita muutoinkin on liian vähän Suomessa. Pääomaa tarvitaan tulevaisuuden rahoitukseen uusia firmoja rahoittamaan.
Aina kannattaa ostaa vain tarpeeseen ja koota varallisuutta joko tilille tai sijoituksiin jolla huonotkin ajat ja epäonnistumiset saadaan hoidettua. Muutaman kuukauden menojen verran pitäisi olla aina plakkarissa.
eikö nämä ole vihreiden aloittamia juttuja?
Anonyymi-ap
2025-09-27 11:58:44
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19093188/saako-pakolaislapsi-asua-miljoonatalossa-jarven-rannalla
vai mistä on
kysymys? onko tuttu kirjoittaja extyökkäri?
Paransihan kokoomus niiden ostovoimaa, joiden ei tee mieli lisätä kulutusta, kun saivat ennenkin kaiken haluamansa.
Kun taloudesta leikataan pois lähes 10 miljardia euroa, niin olisihan se ihme, ettei se vaikuttaisi kielteisesti kansantalouteen.
Se tässä huolestuttaa etteivät Orpo-Purra ymmärrä sellaista kerrannaisvaikutusta.
Valtiovarainministeriössä olisi kyllä osaamista selvittää asia mutta ministeri Purra, ei ole sitä pyytänyt.
Melkoisen holtitonta taloudenpitoa Purralta kun ei selvitä leikkausten kielteistä vaikutusta talouteen.
Vai sukeltaako oikeistohallitus pelkästään ideologia edellä tuntemattomaan?
Jolloin silmät sokaistuu ja korvat menevät lukkoon.