Saako pakolaislapsi asua miljoonatalossa järven rannalla?

Kas moisesta asiasta on Tampereella noussut kohu. Kyseinen talo on Tampereella, järven rannalla ja vallan messevän näköinen. Kuvaa voit katsella tässä. Ymmärrän hyvin sen, että nyt on kateuteen taipuvaisen persun mieli musta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011498681.html

Kun talo oli myynnissä 2024, hintapyyntö oli 1,2 miljoonaa. Talon osti yritys. Ilmeisesti ostaja ei ihan hintapyynnön mukaista hintaa maksanut, mutta kallis talo kuitenkin. Ajat ovat nyt sellaiset, että ihan pers'aukisella ei ole rahaa.

Solum yhtiöt vuorasi talon sen ostaneelta yritykseltä, modasi talon perheryhmäkodille sopivaksi ja osallistui Pirkanmaan hyvinvointialueen tarjouskilpailuun. Ja voittohan siitä tuli. Neljästä tarjouksesta Solum yhtiöiden tarjous on hinnaltaan edullisin ja myös laadullisesti paras. Nyt sitten talossa asuu alaikäisiä pakolaislapsia, jotka ovat saapuneet Suomeen ilman huoltajaa.

Nyt sitten kysyn, että olisiko Pirkanmaan hyvinvointialueen pitänyt valita kalliimpi ja laadullisesti huonompi vaihtoehto vain sen vuoksi, että persuilla olisi parempi mieli?

Perussuomalaisten Joakim Vigelius saa tällä lausunnolla kuukauden jeesustelijan tittelin: ”Leviää kuva siitä, että tulijat voivat majoittua miljoonalukaaliin samaan aikaan, kun suomalaiset joutuvat vaihtamaan asuntojaan halvempiin asumistuen leikkausten vuoksi”.

Vigelius jättää kokonaan sanomatta sen, että perussuomalaiset olivat itse siinä hallituksessa, joka leikkasi asumistukia ja samalla pakotti Suomen köyhät muuttamaan halvempaan vuokra-asuntoon.

Mutta kateus pitää mielen virkeänä. Ei se ihan huono ominaisuus ole sekään.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

377

2454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö nuo lapset pitäisi palauttaa vanhemmilleen? Ei ole oikein että heidät lähetetään kauaksi kodistasn.

      • "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Vartti naurua?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        "Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin? "

        Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita ja tiedustella samalla kuinka paljon kuormittivat julkista taloutta ja kepposia tehtailivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin? "

        Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita ja tiedustella samalla kuinka paljon kuormittivat julkista taloutta ja kepposia tehtailivat.

        "Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita...".
        Jos et pahastu, otan tämän hauskan termisi talteen vastaista käyttöäni varten.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Älä kommentoi asiaa, mistä et mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita...".
        Jos et pahastu, otan tämän hauskan termisi talteen vastaista käyttöäni varten.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        " "Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita...".
        Jos et pahastu, otan tämän hauskan termisi talteen vastaista käyttöäni varten. "

        Niin, ymmärrän toki hanakkuutesi huomauttamaan kun kirjoitusvirheen löydät kun onhan ne palstan lähes ainoat kerrat kun olet oikeassa.


      • Anonyymi

        Tottakai saa


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Satutko muuten Moktar tietämään mikä oli ajatuksena kun sotalapsia Ruotsiin lähetettiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin? "

        Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita ja tiedustella samalla kuinka paljon kuormittivat julkista taloutta ja kepposia tehtailivat.

        Minusta tätä pitäisi kysyä ennen muita niiltä, jotka lähetettiin sotalapsiksi Ruotsiin. Niiltä, joita asia koski varmasti ja koskee edelleen kaikkein kipeimmin.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Oliko nekin tuuheapartaisia lapsia?
        Kun rintamallakin oli SUOMALAISIA alaikäisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tätä pitäisi kysyä ennen muita niiltä, jotka lähetettiin sotalapsiksi Ruotsiin. Niiltä, joita asia koski varmasti ja koskee edelleen kaikkein kipeimmin.

        Niin mutta ei Mokkulaa se kiinnosta, haluaa vaan osoittaa että suomalaiset ovat mukamas toimineet samoin. Ei näe asioissa mitään eroa, sokea kun on.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Totta.
        Kun ruoka, työ, ihmisoikeus loppuu pitää muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tätä pitäisi kysyä ennen muita niiltä, jotka lähetettiin sotalapsiksi Ruotsiin. Niiltä, joita asia koski varmasti ja koskee edelleen kaikkein kipeimmin.

        Minun setäni rouva oli yksi sellainen Ruotsiin lähetetty tytöt. Hän sai kaksi perhettä muutti takaisin Suomeen heti kun siihen tuli mahdollisuus. Sanoi että hänelle Se muutto oli ollut jännitttävää ja pääsi hyvän pariskunnan lapseksi.
        Joihin hän piti yhteyttä niin kauankin he elivät ja sai aina paketteja Ruotsista ja kauniita vaatteita , mikä parasta, oppi kielen ja sitten sai toimia tulkkina Suomessa .
        Mutta olen tavannut naisen jolle muuto Ruotsiin. Oli ollut hirveä kokemus, ja ihmiset joiden luona hän asui eivät olleet lapsirakkaita . Hän sai vaihtaa uuteen perheeseen jossa viihtyi ja hän jäi pysyvästi Ruotsiin , meni avioon ruotsalaisen kanssa
        Niin että jokainen lapsi on kokenut muuton erilaisesti riippuen minkä luontoinen on .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tätä pitäisi kysyä ennen muita niiltä, jotka lähetettiin sotalapsiksi Ruotsiin. Niiltä, joita asia koski varmasti ja koskee edelleen kaikkein kipeimmin.

        Sanot kaikista kipeimmin. Äei se ole aina niin sanottu että kaikki kokivat muuton kilsaati. Jos lapselle oli selitetty että menevät turvaan ja sitten tulevat takaisin kun sota loppuu, niin sekin jo kertoo ettei muuttoon tarvitse olla ikuista ja että pääsee turvaan.
        Joten jos kommentoija on luonne jolle kaikki vieras tekee kipeää, niin tiedoksi että moni lapsi sentään koki asia. Positiivisesti, etekkin jos sai hyvän paikan missä olla .ja tiesi että pääsee pian kotiin.. jos lapsella on ollut viisaat vanhemmat tässäkin asiassa niin hän ymmärtää miksi hänet lähetettiin Ruotsiin . Mutta yhtä monta itki ja kaipasi äitiään. Kauan
        Ikävöi silloin kun muut nukkuivat. Ja voi sitä,iloa kun pääsivät takaisi; kotiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko nekin tuuheapartaisia lapsia?
        Kun rintamallakin oli SUOMALAISIA alaikäisiä?

        Lapset ovat lapsia niin kauan kun ovat alaikäisiä. Joten taas pistit väliin omiasi


      • Anonyymi

        Älä sinä sano ketäön apinaksi , ihmisiä ovat nekin joyåtkamlähetettiin . Siinä kun sinutkin lasketaan ihmiseksi ( ?)
        Siinä näkyy heti mihin kuulut noiden kommettiesi kanssa , sivistys si ole ollut osana sinunkaan kasvatuksessasi. Haukut ihmisiä ihan niinkuin he olisivat vapaa ehtoisesti. Jättäneet maansa. Että pääsevät maahan jossa ei sivistys ole mukana sanomisissaai.
        Jos sinulla on lapsia niin ovatko nekin apinoita. Taikinan värisellä iholla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä sano ketäön apinaksi , ihmisiä ovat nekin joyåtkamlähetettiin . Siinä kun sinutkin lasketaan ihmiseksi ( ?)
        Siinä näkyy heti mihin kuulut noiden kommettiesi kanssa , sivistys si ole ollut osana sinunkaan kasvatuksessasi. Haukut ihmisiä ihan niinkuin he olisivat vapaa ehtoisesti. Jättäneet maansa. Että pääsevät maahan jossa ei sivistys ole mukana sanomisissaai.
        Jos sinulla on lapsia niin ovatko nekin apinoita. Taikinan värisellä iholla .

        " Haukut ihmisiä ihan niinkuin he olisivat vapaa ehtoisesti. Jättäneet maansa. "

        Suurin osa tänne valuvista on juurikin vapaaehtoisia lähtijöitä,tarkemmin sanottuna lähes jokainen. Etkö tätäkään tiennyt.


      • Anonyymi

        Ovatko ne ”partaiset” pikkulapset karanneet kotoaan suomeen asti?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita...".
        Jos et pahastu, otan tämän hauskan termisi talteen vastaista käyttöäni varten.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        RUOTSIIN lähetettiin aluksi 2-7 vuotiaita lapsia ja myömemmin myös 1-14 vuotiaita lapsia!
        Noiden kuvien pienet partaiset poikalapset eivät kyllä näyttäneet Ukrainalaisilta, eikä alle 16 vuotiailta!
        Saatan olla väärässä, mutta asia varmasti selviää…


      • Anonyymi

        Niin millaisia vanhempia ovat, kun lähettävät lapset vieraaseen kulttuuriin.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Kulttuurimme on aika lähellä toisiamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tätä pitäisi kysyä ennen muita niiltä, jotka lähetettiin sotalapsiksi Ruotsiin. Niiltä, joita asia koski varmasti ja koskee edelleen kaikkein kipeimmin.

        Ei näy parrakkaita:
        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sotalapset


      • Anonyymi

        Ei ole vanhempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä sano ketäön apinaksi , ihmisiä ovat nekin joyåtkamlähetettiin . Siinä kun sinutkin lasketaan ihmiseksi ( ?)
        Siinä näkyy heti mihin kuulut noiden kommettiesi kanssa , sivistys si ole ollut osana sinunkaan kasvatuksessasi. Haukut ihmisiä ihan niinkuin he olisivat vapaa ehtoisesti. Jättäneet maansa. Että pääsevät maahan jossa ei sivistys ole mukana sanomisissaai.
        Jos sinulla on lapsia niin ovatko nekin apinoita. Taikinan värisellä iholla .

        Ovat persujen logiikalla.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Erona suomalaislapsiin se, että suomalaiset vanhemmat ja koko ssuku ei muuttanut lasten perässä.

        Osa jäi lapsista Ruotsiin, mutta suurin osa palasi.

        Näin tulisi nykyistenkin pakolaisten kanssa toimia. Turvapaikka on VÄLIAIKAINEN.

        Sitäpaitsi kyllä ne lapsetkin ihan koulua ja kotitöitä Ruotsissa teki. Suomeen nyt tulleilta ei vaadita mitään vastinetta rahoille, joilla heitä elätetään.

        Jos ei muuta, niin pitäisi laittaa lehtien haravointiin ja opettelemaan joka päivä muutaman sanan suomea.

        Vetelehtiminen opettaa laiskaksi ja sosiaalipummiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ovat lapsia niin kauan kun ovat alaikäisiä. Joten taas pistit väliin omiasi

        On ollut esim Suomen lehdissä juttua lapsesta, joka on 15-vuotiaan raiskannut 8 vuotiaan. Että lapsia on monenlaisia.

        Älä puolusta sokeasti jotain itsellesi tuntematonta ihmistä.

        Milan Jaff on hyvä esimerkki siitä, kun sinisilmäiset ihmiset puolustavat sokeasti uhriksi heittäytyvää rikollista. Sanoi lähtevänsä vapaaehtoisesti Suomesta käräjäoikeuden päötöksen jälkeen. Nyt ei ole kuulunut mitään noiden otsikoiden jälkeen. Onko muuttanut mielensä ja haluaakin elellä luksuselämäö Suomen vankilassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin millaisia vanhempia ovat, kun lähettävät lapset vieraaseen kulttuuriin.

        Ruotsi ei ollut muslimimaa. Tänä päivänä toki enenevässä määrin, mutta edelleen kulttuuri samanlainen kuin Suomessa. Ei sharia-lakia tai islaminuskoa pääuskontona.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Onko Somaliassa sota? Pakolaiset kävivät vielä joku aika sitten siellä viikkojen lomilla.
        "Somalilomat" oli tuttu juttu.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tätä kannattaa kysyä ruotsalaisita...".
        Jos et pahastu, otan tämän hauskan termisi talteen vastaista käyttöäni varten.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Guptar Mokba on varsinainen Suomen historian a-siantuntija.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei ole oikein ..."
        Tämä on moraalisesti monitahoinen kysymys. Oliko oikein, että Suomi lähetti sotalapsia Ruotsiin?

        Kysyy, Moktar. ;)

        Kopioitsija vauhdissa, häpeällistä!


    • Anonyymi

      Onko tuo Vigelius pyrkyri?

      • Ei ole. On vain perussuomalainen. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ei ole. On vain perussuomalainen. ;)

        Ahaa se selittääkin kaiken. Buahhaa buahhaa....


      • Anonyymi

        Mutta kovin turha.
        Miksi oikeiston pitää keikuttaa yrittäjän bisnestä tällä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ei ole. On vain perussuomalainen. ;)

        Ja puhuu totta.

        Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Ei ole. On vain perussuomalainen. ;)

        No senhän näkee miten kommentoi mikä on. Hän on ainoastaan rasite omalle puolueelleen joka yrittää saada sitä leimaa pois mikä heillä on, ja sitten nämä raukat pilaa nekin mahdollisuudet heiltä. Varmaan Riikka kiroaa kun kuulee miten persupoika kommentoi
        Koska tietää miten sellaiset ihmiset vaikuttavat siihen ettei ääniä tule persuille kun nähdään että kannattajat ovat pihalla siitä mikä muille ihmisille kuuluu hyviin tapoihin. Toisaalta hyvä että näyttää, saahan sitten muut puolueet nekin äänet jotka turpasolistit käytöksellään poistaa pesuilta.
        Samalla ei voi vaatiikaan muuta, kasvatus epäonnistunut täydellisesti ei ti3dä muusta elämisestä muuta kun siinä missä on trampannut koko elämänsä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja puhuu totta.

        Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!

        Totta , salli mun nauraa Se ihminen ei edes ymmärrä mitä sana totta tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta , salli mun nauraa Se ihminen ei edes ymmärrä mitä sana totta tarkoittaa.

        Niin vihervassari sitten taas jos tuntee tosiasiat niin eihän niitä voi käyttää jos aiheena maahanmuuton puolustelu. Mitä enemmän faktaa tihkuu kansan korviin mitä maahanmuuttoon tulee niin sen paksummat valheet ja puolustelut pitäisi keksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kovin turha.
        Miksi oikeiston pitää keikuttaa yrittäjän bisnestä tällä.

        Meinaatko että turvapaikkateollisuus on oikeistolaisten bisnestä täällä?
        Mitenkäs Natsima?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että turvapaikkateollisuus on oikeistolaisten bisnestä täällä?
        Mitenkäs Natsima?

        Kyllä kyllä on. Naimaton tuli lapsena kauan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No senhän näkee miten kommentoi mikä on. Hän on ainoastaan rasite omalle puolueelleen joka yrittää saada sitä leimaa pois mikä heillä on, ja sitten nämä raukat pilaa nekin mahdollisuudet heiltä. Varmaan Riikka kiroaa kun kuulee miten persupoika kommentoi
        Koska tietää miten sellaiset ihmiset vaikuttavat siihen ettei ääniä tule persuille kun nähdään että kannattajat ovat pihalla siitä mikä muille ihmisille kuuluu hyviin tapoihin. Toisaalta hyvä että näyttää, saahan sitten muut puolueet nekin äänet jotka turpasolistit käytöksellään poistaa pesuilta.
        Samalla ei voi vaatiikaan muuta, kasvatus epäonnistunut täydellisesti ei ti3dä muusta elämisestä muuta kun siinä missä on trampannut koko elämänsä .

        maahanmuuttajat maksa maltaita suomen yhteiskunnalle, kalliit asumiskulut, ilman sähkölaskuhuolia, ei näe nälkää, hienot vaatteet,kengät,
        lapsilisät, ealtusmaksut ilmaiset matkat pakomaihinsa ,tulkit 10 vuoden asumisten jälkeen vaikka kalliiiden lääkärikäyntien lisäksi tulee kaliiksi
        opiskelijat tulevat sukunsa kera ja suomalaiset maksaa kaiken ilman työntekovelvoitetta
        terveydenhoitoon pääseeaina vaikka suomalainen ei pääse
        maahanmuuttajatkin maksaisivat hiv, syyyhy ja sankkerihoitonsa ihan itse ja jos ei niin sitten kärsivät niinkuin suomalaisetkin ei pääse terveyskeskuslääkäreille ja tämä 65 v lääkäri on monella paikkakunnalla pois, suljettu , ei ole yksityisillälääkäreitä
        ei hammaslääkäriin ei hammaslääkäriin jos ei varaa maksaa kallista yksityistä
        ei pääse kaihi, e ipolvi eikä lonkkaleikkauksiin vaan kärsivät vuoden ja enemmän kipuja ja kunto heikkenee kun ei pääse liikkeelle.
        vanhukset kotonaan yksin kun ei ole kokopäivälaitospaikkoja sokeille, dementoituneille jopa yli 90 vuotiaat kotona
        sillai hyvinvointivaltiossa suomessa kun meillä ei varaa
        rakennettu isoja sairaaloita vuosia ja korjattu vanhoja mutta niissä yksiköitä kiinni monta kuukautta vuodesta ja tilat käyttämättä kun ei varaa lääkäreihin ei hoitajiin
        lastensairaala rakennettiin lahjoitusvaroin kun muuten suomlaiset lapset olisivat jääneet hoitamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No senhän näkee miten kommentoi mikä on. Hän on ainoastaan rasite omalle puolueelleen joka yrittää saada sitä leimaa pois mikä heillä on, ja sitten nämä raukat pilaa nekin mahdollisuudet heiltä. Varmaan Riikka kiroaa kun kuulee miten persupoika kommentoi
        Koska tietää miten sellaiset ihmiset vaikuttavat siihen ettei ääniä tule persuille kun nähdään että kannattajat ovat pihalla siitä mikä muille ihmisille kuuluu hyviin tapoihin. Toisaalta hyvä että näyttää, saahan sitten muut puolueet nekin äänet jotka turpasolistit käytöksellään poistaa pesuilta.
        Samalla ei voi vaatiikaan muuta, kasvatus epäonnistunut täydellisesti ei ti3dä muusta elämisestä muuta kun siinä missä on trampannut koko elämänsä .

        Voisithan itse muuttaa tasapainottavasti vastaavasti Irakiin, niin sosiaaliturvamme ei rasitu täällä sitten niin paljoa. Pääset myös ihannoimiesi ihmisten ja kulttuurin pariin. 😘


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että turvapaikkateollisuus on oikeistolaisten bisnestä täällä?
        Mitenkäs Natsima?

        Natsiman perhe pakeni Moskovasta Suomeen, kun Neuvostoliitto hajosi 1990-luvun alussa. Natsiman isä on tulipunainen kommunisti, entinen Afganistanin suurlähettiläs. Natsima on ainakin olevinaan demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsiman perhe pakeni Moskovasta Suomeen, kun Neuvostoliitto hajosi 1990-luvun alussa. Natsiman isä on tulipunainen kommunisti, entinen Afganistanin suurlähettiläs. Natsima on ainakin olevinaan demari.

        Persu on kateellinen kun pärjäävät hienosti. Ei tarvi Kelan palveluja. Oletko persu, joka elää Kelalta saamillaan tuilla.


    • Anonyymi

      Jostain syystä Moktarin kirjoitus mielestäni osuu nappiin.

      • Anonyymi

        Moktarin yksikään kirjoitus ei ole koskaan osunut edes lähelle häränsilmää. Sillointällöin sivuaa totuuttakin.


      • "Jostain syystä Moktarin kirjoitus..."
        Tuppaa osumaan - vanha silmä, tarkka silmä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Jostain syystä Moktarin kirjoitus..."
        Tuppaa osumaan - vanha silmä, tarkka silmä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Harhaisessa mielessä kaikki on mahdollista. Suotakoon sinulle omassa kuplassasi eläminen.

        Miksi muuten olet tullut Suomeen? Etkö pidä kotimaastasi ja ihmisistä siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktarin yksikään kirjoitus ei ole koskaan osunut edes lähelle häränsilmää. Sillointällöin sivuaa totuuttakin.

        Qat osuu pgq:n perään.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Jostain syystä Moktarin kirjoitus..."
        Tuppaa osumaan - vanha silmä, tarkka silmä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Luinkinn vuosia sitten muutaman islamistisissa maissa kirjoitetuista kirjoista, että homous on niissä yleistä juuri siksi, kun miehet ja naiset yritetään pitää erillään.

        Saudi-prinsessan kirjasta käy ilmi, että miehet homostelevat joka tilanteessa, kun naisia pääsee lähelle vasta naimisiin mennessä.

        Tunnepuolihan miehillä on nolla, eivätkä tiedä yhtään miten naisia tulisi lähestyä. Siksi raiskauksesta kai on tehtykin siellä normi?

        Brittinaisen kirjoittama ”MYYTY! Vaimoksi, vangiksi orjaksi Jemeniin.” Suosittelen kaikille.


    • Anonyymi

      Aloittajan pitkä hölötys on taas tuota samaa tahallaan väärin ymmärtämistä, vääristelevää ja asian vierestä saivartelua. Pienen rahan vuoksi kahtiajaon rakentamista. Ja samaan aikaan suomea rakentaneet, ikänsä veroja maksaneet laitetaan vaatimattomiin laitos oloihin(jos sattuu joku ensin alta kuolemaan), syömään epämääräistä laitos ruokaa, ja maksamaan siitä kohtuuttomasti. Monen, normaali oikeuden tajun omaavan ihmisen mielestä se on rumaa! Käsittämättömän epäoikeudenmukaista.

      • Anonyymi

        " Aloittajan pitkä hölötys on taas tuota samaa tahallaan väärin ymmärtämistä "

        Yleensä vain haluaa ärsyttää ja jos ei muuten onnistu,ryhtyy valehtelemaan.


      • Kun laitosoloissa syödään laitosruokaa, normaalin oikeudentajun omaava ihminen osaa yhdyssanojen oikeinkirjoituksen.

        Huutonaurua vartti. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Aloittajan pitkä hölötys on taas tuota samaa tahallaan väärin ymmärtämistä "

        Yleensä vain haluaa ärsyttää ja jos ei muuten onnistu,ryhtyy valehtelemaan.

        Saavat jonkunlaisen korvauksen riidan haastamisestaan. Ihmetellä täytyy kuinka köyhä on ihminen joka tuollaiseen suostuu.


      • Anonyymi

        Voi olla. Mutta eihän se ole pakolaisten syy. natsi-Saksan fasistit syyllistivät juutalaisia. Suomalaiset syyllistivät matuja.


      • Anonyymi

        Ota yhteyttä vastuuministeriin, hän, tai hänen avustajansa varmasti valaisee sinua tulossa olevista toimenpiteistä. Vastuuministeri on Kaisa Juuso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota yhteyttä vastuuministeriin, hän, tai hänen avustajansa varmasti valaisee sinua tulossa olevista toimenpiteistä. Vastuuministeri on Kaisa Juuso.

        Olisko talon omistajalla tarkoitus lintata viereisten asuntojen hintoja ja ostaa ne ja myöhemmin myydä hyvillä voitoille kaikki.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kun laitosoloissa syödään laitosruokaa, normaalin oikeudentajun omaava ihminen osaa yhdyssanojen oikeinkirjoituksen.

        Huutonaurua vartti. ;)

        Pitää olla sianlihattomia paistinpannuja, kuten vankiloissakin SUOMESSA, missä on kehitysmaamuslimeita…


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kun laitosoloissa syödään laitosruokaa, normaalin oikeudentajun omaava ihminen osaa yhdyssanojen oikeinkirjoituksen.

        Huutonaurua vartti. ;)

        Jukkapoika ulisee kuin sateeseen jätetty hakattu piski!

        Nauretaanpa sille selkäkekkaa!


      • Anonyymi

        Eiköhän syynä ole Suomen tasavallan hallitus.
        Vigelius sahaa omaa oksaansa. Hih.

        Eipä orpolapsilta ole kysytty tai olleet päätösvaltaisia vanhusten hoidosta Suomessa?


      • Anonyymi

        Lapsista oli kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota yhteyttä vastuuministeriin, hän, tai hänen avustajansa varmasti valaisee sinua tulossa olevista toimenpiteistä. Vastuuministeri on Kaisa Juuso.

        Juuso nukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla sianlihattomia paistinpannuja, kuten vankiloissakin SUOMESSA, missä on kehitysmaamuslimeita…

        Raamattukin kieltää sian lian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän syynä ole Suomen tasavallan hallitus.
        Vigelius sahaa omaa oksaansa. Hih.

        Eipä orpolapsilta ole kysytty tai olleet päätösvaltaisia vanhusten hoidosta Suomessa?

        Ei tietenkään. Eikä valinneet asuntoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsista oli kysymys.

        " Lapsista oli kysymys. "

        Niin, Intiasta ja Kiinasta kaikki orvot tänne niin on " työvoimapula" utopiaa jopa 2070.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Aloittajan pitkä hölötys on taas tuota samaa tahallaan väärin ymmärtämistä "

        Yleensä vain haluaa ärsyttää ja jos ei muuten onnistu,ryhtyy valehtelemaan.

        Saattaa olla joku lapsi/teini, jolla ei ole mitään tekemistä ja istuu kaikki päivät netillä. On niin lapsellista kirjoitusta, että aikuinen (normaalilla älyllä varustetun) ei jaksaisi moista provoavaa tekstiä kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Kun laitosoloissa syödään laitosruokaa, normaalin oikeudentajun omaava ihminen osaa yhdyssanojen oikeinkirjoituksen.

        Huutonaurua vartti. ;)

        Kukaanhan ei pakota sinua asumaan Suomessa, kun sinulla on täällä noin paha mieli. Ota yhteyttä sukulaisiisi ja tuttaviisi ja yritä järjestää paluumatkasi nopeasti. Löydät rauhan kotimaastasi ja allahin.


    • Anonyymi

      Moktar niksuttelee taas kiusalliset kommentit pois
      Mikset Moktar halua keskustella maahanmuuton hinnasta, siinäkö syy että esittämäsi hintalappu on niin paljon ryteikössä mutta vieläkään ei selvä kuinka paljon?

      • "Moktar niksuttelee ..."!
        Eikö sinulle vieläkään ole kerrottu?

        Ei vanha niksuttele, vanha osaa kirjoittaa. ;)


      • Anonyymi

        Viestit katoaa sekunneissa, ilmeisesti jokin automaatio, joka etsii "kiellettyjä" sanoja, tähän se Eurostoliitto johtaa.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Moktar niksuttelee ..."!
        Eikö sinulle vieläkään ole kerrottu?

        Ei vanha niksuttele, vanha osaa kirjoittaa. ;)

        Senkin kiero valehtelija, niksuttelet pää punaisena, tämänkin viestin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viestit katoaa sekunneissa, ilmeisesti jokin automaatio, joka etsii "kiellettyjä" sanoja, tähän se Eurostoliitto johtaa.

        "...ilmeisesti jokin automaatio..."
        No hoh hoijaa taas.

        Etkös ole kuullut palstan vahtikoirasta? Se on tekoälyyn perustuva algoritmi, joka suodattaa pois pahimmat perseilyt.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...ilmeisesti jokin automaatio..."
        No hoh hoijaa taas.

        Etkös ole kuullut palstan vahtikoirasta? Se on tekoälyyn perustuva algoritmi, joka suodattaa pois pahimmat perseilyt.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Ei ole sitä täällä mainostettu. en ainakaan muista sellaista nähneeni.

        Ei se ymmärrä perseilystä mitään, poistaa vaan viestin, jos siinä on ns. kiellettyjä sanoja.

        Kyllä nämä sinun 180 senttiset, partaiset lapsesi saavat minun puolestani asua vaikka pressanlinnassa, tai rikkaiden kodeissa, sullakin pitäisi olla kotonasi tällinen iso, parrakas lapsi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...ilmeisesti jokin automaatio..."
        No hoh hoijaa taas.

        Etkös ole kuullut palstan vahtikoirasta? Se on tekoälyyn perustuva algoritmi, joka suodattaa pois pahimmat perseilyt.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        "Etkös ole kuullut palstan vahtikoirasta? Se on tekoälyyn perustuva algoritmi, joka suodattaa pois pahimmat perseilyt."

        Niin, se onkin pahemman luokan perseilyä kun oikoo valheitasi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Moktar niksuttelee ..."!
        Eikö sinulle vieläkään ole kerrottu?

        Ei vanha niksuttele, vanha osaa kirjoittaa. ;)

        Vanha mies, kuvastasi päätellen, ja viitsit kärsiä Suomessa. Pyydä ihmeessä KELAsta rahaa, että pääset pois täältä, kun asiasi ovat noin pahasti pielessä. Kotimaassasi saat varmasi kaiken mitä haluat.

        Älä jää Suomeen enää kärsimään. Varmasti haluat myös sukusi mukaan, koska se aina perässä seuraa joka paikkaan.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Moktar niksuttelee ..."!
        Eikö sinulle vieläkään ole kerrottu?

        Ei vanha niksuttele, vanha osaa kirjoittaa. ;)

        Mutta sinähän olet vasta teini. Siksi kirjoitustaitosi lienee niin läpinäkyvää. Trolli.


    • Anonyymi

      Kysymys kuuluisi olla, että minkälainen elintaso oikeuttaa veronmaksajien maksamien rahojen käyttöön?

      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi

        Se taso ilmeisestikin riittää mitä yhteiskunta kustantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taso ilmeisestikin riittää mitä yhteiskunta kustantaa.

        Kaikki veronmaksajat eivät kuitenkaan halua sitä, että heidän niska limassaan työnteostaan maksamat verot käytetään liian leväperäisesti ihan kaikkeen.


    • Anonyymi

      tutkimus saksa belgia tanska

      85 % alaikäisinä ilmoittautuneista turvapaikan hakijoista on aikuisia, aikuisia miehiä

      • Anonyymi

        En löyyänyt kyseistä tutkimusta. Koska tehty ja kenen toimesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En löyyänyt kyseistä tutkimusta. Koska tehty ja kenen toimesta?

        "Koska tehty ja kenen toimesta?"
        Minäkin odotan mielenkiinnolla viitettä siihen, mistä tuo tieto on peräisin. Samalla pahoin pelkään, että vastausta ei tule.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Koska tehty ja kenen toimesta?"
        Minäkin odotan mielenkiinnolla viitettä siihen, mistä tuo tieto on peräisin. Samalla pahoin pelkään, että vastausta ei tule.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Tarvitseeko sitä edes tutkia?

        Jokainen normaalijärkinen näkee heti jo naamasta, ukon koosta, ja vielä parrastakin, että ovat pelkkiä satusetiä pääasiassa, muka vainottuja, ja sorrettuja raukkoja sieltä tuli 2015?

        Ja samaa satusetää sieltä yritti viimeksikin tulla, mutta raja pantiinkin kiinni, oletko sitä mieltä, että olimme moraalittomia rasisteja, kun emme halunneetkaan enää auttaa näitä turviksia?

        Jos on idiootti, niin sitten on, en voi auttaa...


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Koska tehty ja kenen toimesta?"
        Minäkin odotan mielenkiinnolla viitettä siihen, mistä tuo tieto on peräisin. Samalla pahoin pelkään, että vastausta ei tule.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        https://www.youtube.com/watch?v=DB0QW0DVeK0

        Siinä aito turvis, ja persuakin persumpi, ihmeiden aika ei ole ohi!

        Kunpa kaikki olisivatkin samanlaisia, normaalijärkisiä, jotka sanovat asiat, niin kuin ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko sitä edes tutkia?

        Jokainen normaalijärkinen näkee heti jo naamasta, ukon koosta, ja vielä parrastakin, että ovat pelkkiä satusetiä pääasiassa, muka vainottuja, ja sorrettuja raukkoja sieltä tuli 2015?

        Ja samaa satusetää sieltä yritti viimeksikin tulla, mutta raja pantiinkin kiinni, oletko sitä mieltä, että olimme moraalittomia rasisteja, kun emme halunneetkaan enää auttaa näitä turviksia?

        Jos on idiootti, niin sitten on, en voi auttaa...

        No, miksi sitten pitää väittää, että asiaa on tutkittu, jos se on kerran itsestään selvää? Kirjoittajahan olisi voinut sanoa, että minä luulen näin olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, miksi sitten pitää väittää, että asiaa on tutkittu, jos se on kerran itsestään selvää? Kirjoittajahan olisi voinut sanoa, että minä luulen näin olevan.

        Kaikille asia ei selvästikään ole selvää, tai sitten he teeskentelevät, ovat hyödyllisiä idiootteja, mitä lienee, varmaan osalla on bisneksetkin mielessä, vokkibisnes tuottaa miljoonia sijoittajille vuodessa.

        Jossain oli joskus uutinen, että asiaa olisi selvitetty, ja saatu aika murskaava tulos, jossain täällä se on, sitä on vaan vaikea löytää.

        Täytyy olla täysin sokea, jos ei muka ollenkaan huomaa millaisia ukkoja sieltä marssi koko Euroopan halki 2015 tänne Suomeenkin, ja kaikki jotain vainottuja homoja, ja toisinajattelijoita, ja paperitkin hukkuivat jonnekin matkalla, todella uskottavaa, mutta jotkut ovat vaan ilmeisesti niin tyhmiä, että uskovat ihan mitä vaan paskapuhetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitseeko sitä edes tutkia?

        Jokainen normaalijärkinen näkee heti jo naamasta, ukon koosta, ja vielä parrastakin, että ovat pelkkiä satusetiä pääasiassa, muka vainottuja, ja sorrettuja raukkoja sieltä tuli 2015?

        Ja samaa satusetää sieltä yritti viimeksikin tulla, mutta raja pantiinkin kiinni, oletko sitä mieltä, että olimme moraalittomia rasisteja, kun emme halunneetkaan enää auttaa näitä turviksia?

        Jos on idiootti, niin sitten on, en voi auttaa...

        "Tarvitseeko sitä edes tutkia?"

        Ainakin kirjoittaja väitti ihan pokkana näin: "...tutkimus saksa belgia tanska..."
        On syytä silloin kysyä, että mikä tutkimus.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Tarvitseeko sitä edes tutkia?"

        Ainakin kirjoittaja väitti ihan pokkana näin: "...tutkimus saksa belgia tanska..."
        On syytä silloin kysyä, että mikä tutkimus.

        Nauretaan vartti. ;)

        Muistan joskus nähneeni sellaisen tutkimuksen täällä netissä, joitain vuosia sitten. En tiedä mihin on kadonnut, joka tapauksessa on sanomattakin selvää, että suurin osa on pelkästään elintasopakolaisia, et sinäkään nyt niin yksinkertainen ole, että pitäisit näitä partasuisia, isoja ukkoja vainottuina homoina, ja toisinajattelijoina, niitä yli 30 000 pelkästään vuonna 2015, johan sille nauraa hevosetkin.


      • Anonyymi

        Kummasti ne paperit katoaa matkalla ja yhtäkkiä kaikki partamiehet onkin lapsia. 😂


    • Anonyymi

      Onhan se PROFEETTA MOKTAR hienoa että tuuheapartaisista yksin tulleista pikkulapsista huolehditaan hyvin…
      Kyllä tuossa talossa kelpaa pyllistellä…
      Eikö totta?
      Sillä rahaa on…

      • Anonyymi

        Ja Moktar haluaisi maksaa enemmän veroja, että saadaan nämäkin "turvaan", harmittaa, että hallitus kevensi Moktarin verotusta, harmittaa tosiaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Moktar haluaisi maksaa enemmän veroja, että saadaan nämäkin "turvaan", harmittaa, että hallitus kevensi Moktarin verotusta, harmittaa tosiaankin.

        PROFEETTA MOKTAR haluaisi että me kaikki maksaisimme enemmän veroja, että islamisaatio jatkuisi SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PROFEETTA MOKTAR haluaisi että me kaikki maksaisimme enemmän veroja, että islamisaatio jatkuisi SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…

        Tuo moktarhan on joku teini, joka ei viitsi tehdä mitään muuta kuin trollata netissä. Naurettava luuseri.


    • Anonyymi

      Tuo väite että tuo luksuskartano on halvin vaihtoehto on vale tai väärinymmärrys .
      Kuusitoistatuhatta henkeä kohden kuukaudessa ei ole edullisin vaihtoehto.

      • Anonyymi

        No juu ei tai se jonkun esittämä 10 miljardia maahanmuuton kustannuksiksi onkin ihan liian vähän. Toki summa on aina liian vähän jos vihervassarilta kysytään, tai ei se ainakaan tarpeeksi ole.


      • Anonyymi

        Sinä siis väität, että Pirkanmaan hyvinvointialue valehtelee kilpailutuksen tuloksista? Mitäpäs siinä laita todisteet Vigeliukselle, hän varmasti hyödyntäö ne poliittisesti. Toinen mielenkiintoinen juttu on se, ettei kukaan hävinneistä tarjoajista ole valittanut. Olisiko kuitenkin niin, että puhut mielipiteitäsi ja ennakkoluulojasi, etkä tietojasi?


      • "...halvin vaihtoehto on vale tai väärinymmärrys..."
        Kyseessä on julkinen tarjouskilpailu. Myös tarjouskilpailun tulokset ovat julkisia. Muut kilpailuun osallistuvat yhtiöt voivat tehdä valituksen kilpailun tuloksesta mikäli katsovat kärsineensä vääryyttä.

        Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...halvin vaihtoehto on vale tai väärinymmärrys..."
        Kyseessä on julkinen tarjouskilpailu. Myös tarjouskilpailun tulokset ovat julkisia. Muut kilpailuun osallistuvat yhtiöt voivat tehdä valituksen kilpailun tuloksesta mikäli katsovat kärsineensä vääryyttä.

        Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Totta!
        Ei tuuheapartaiset kehitysmaamuslimi lapset palvelijoineen, mahdu pienempään taloon millään…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis väität, että Pirkanmaan hyvinvointialue valehtelee kilpailutuksen tuloksista? Mitäpäs siinä laita todisteet Vigeliukselle, hän varmasti hyödyntäö ne poliittisesti. Toinen mielenkiintoinen juttu on se, ettei kukaan hävinneistä tarjoajista ole valittanut. Olisiko kuitenkin niin, että puhut mielipiteitäsi ja ennakkoluulojasi, etkä tietojasi?

        " mielenkiintoinen juttu on se, ettei kukaan hävinneistä tarjoajista ole valittanut. "

        Vielä mielenkiintoisempaa on se että joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama / kk on OK.

        Ihan sama mitä kilpailutuksen tulos on kun kyllä jokainen normijärjellä varustettu ymmärtää että tuo on älyttömän kallista ja mukavat olosuhteet lapsukaisille saisi järkättyä halvemmallakin.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...halvin vaihtoehto on vale tai väärinymmärrys..."
        Kyseessä on julkinen tarjouskilpailu. Myös tarjouskilpailun tulokset ovat julkisia. Muut kilpailuun osallistuvat yhtiöt voivat tehdä valituksen kilpailun tuloksesta mikäli katsovat kärsineensä vääryyttä.

        Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        "Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä. "

        Niin, aivan kuin maahanmuuton kalleuskin on rasistien salaliitto jossa jo mitä ilmeisemmin Kelakin mukana kun sekin antaa pelkästään ihan eri lukuja mitä sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä. "

        Niin, aivan kuin maahanmuuton kalleuskin on rasistien salaliitto jossa jo mitä ilmeisemmin Kelakin mukana kun sekin antaa pelkästään ihan eri lukuja mitä sinä.

        "...sekin antaa pelkästään ihan eri lukuja mitä sinä."
        Minun antamani luvut ovatkin aina faktoihin pohjautuvia ja myös tarkasti laskettuja, mutta minä en olekaan puolijauhoinen kirjanpitäjä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        " mielenkiintoinen juttu on se, ettei kukaan hävinneistä tarjoajista ole valittanut. "

        Vielä mielenkiintoisempaa on se että joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama / kk on OK.

        Ihan sama mitä kilpailutuksen tulos on kun kyllä jokainen normijärjellä varustettu ymmärtää että tuo on älyttömän kallista ja mukavat olosuhteet lapsukaisille saisi järkättyä halvemmallakin.

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k&t=18s

        Tuossa käydään läpi kyseisen keissin tiedot.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...sekin antaa pelkästään ihan eri lukuja mitä sinä."
        Minun antamani luvut ovatkin aina faktoihin pohjautuvia ja myös tarkasti laskettuja, mutta minä en olekaan puolijauhoinen kirjanpitäjä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        " Minun antamani luvut ovatkin aina faktoihin pohjautuvia ja myös tarkasti laskettuja, mutta minä en olekaan puolijauhoinen kirjanpitäjä. "

        Siis sinulla on paremmat tiedot Kelan maksamista tuista kuin sillä itsellään.

        Ennen olit vain ärsyttävä mutta nyt teet itsestäsi myös pellen noilla typerilllä väitteilläsi.

        Minulla ei ole tapana palstalla valehdella eikä olisi ilman sinun vaatimuksiasi totuuden puhumisestakaan. Taas tarvii hämmästellä vaatimuksiasi joita pitäisi kaikkien muiden noudattaa paitsi sinun itsesi.

        Perseilyt niksutellaan sinun mukaasi automaattisesti. Ehkä perseilyksi tulisi laskea myös valehtelu niin ei tarvitsisi tekstejäsi niin paljon lukea, ehkä ei edes joka päivä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        "tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. "

        Niin ja tästä sinulla ei lamppu edes välähdä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k&t=18s

        Tuossa käydään läpi kyseisen keissin tiedot.

        No, eiköhän viherpunikkien muslimivejeskunnat rupea järjestämään seuraavaksi luxus kylpylää yksin tulleille tuuheapartaisille kehitysmaamuslimeiden lapsille…
        Tosin nyt ei todellakaan naurata…
        Mutta älkää olko huolissanne, PROFEETTA MOKTAR kyllä kertoo miksi nämä yksin tulleet tuuheapartaiset ”pikkulapset” tarvitsevat tämän kaltaisen majoituksen mikä maksaa 200000€/ tulija vuodessa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, eiköhän viherpunikkien muslimivejeskunnat rupea järjestämään seuraavaksi luxus kylpylää yksin tulleille tuuheapartaisille kehitysmaamuslimeiden lapsille…
        Tosin nyt ei todellakaan naurata…
        Mutta älkää olko huolissanne, PROFEETTA MOKTAR kyllä kertoo miksi nämä yksin tulleet tuuheapartaiset ”pikkulapset” tarvitsevat tämän kaltaisen majoituksen mikä maksaa 200000€/ tulija vuodessa…

        Eihän se ole kuin alle 17000€/kk tulijaa kohden…
        Hehhhehhehheee…
        Eihän tämä voi mitenkään olla vetovoimatekijä, eihän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole kuin alle 17000€/kk tulijaa kohden…
        Hehhhehhehheee…
        Eihän tämä voi mitenkään olla vetovoimatekijä, eihän?

        Loisto ketju demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTAR, tulee varmasti paljon viestejä, kuten narsissina aina toivot…
        Muuten onkohan demareiden muslimiveljeskunnan osinko Sanna nyt tuleva PRESIDENTTIMME…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, eiköhän viherpunikkien muslimivejeskunnat rupea järjestämään seuraavaksi luxus kylpylää yksin tulleille tuuheapartaisille kehitysmaamuslimeiden lapsille…
        Tosin nyt ei todellakaan naurata…
        Mutta älkää olko huolissanne, PROFEETTA MOKTAR kyllä kertoo miksi nämä yksin tulleet tuuheapartaiset ”pikkulapset” tarvitsevat tämän kaltaisen majoituksen mikä maksaa 200000€/ tulija vuodessa…

        Halpaa on kun Dubaissa yksi yö hotellissa maksaa sen 200 000 euroa!

        Jos näillä rätt...siis hienoilla arabeilla ei olisi sitä öljyään, ei näitäkään täällä nähtäisi, siellä olisivat aavikolla yhä teltoissaan kamelit seuranaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loisto ketju demareiden muslimiveljeskunnan PROFEETTA MOKTAR, tulee varmasti paljon viestejä, kuten narsissina aina toivot…
        Muuten onkohan demareiden muslimiveljeskunnan osinko Sanna nyt tuleva PRESIDENTTIMME…

        Jännää että nämä ”lapset” kykenevät jopa raiskaamaan kantasuomalaisia vääräuskoisia ja uskonnottomia tyttöjä ja naisia.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Ei ihme että kusessa ollaan kun vihervassari ajattelee asioista näin. Ymmärrätkö Moktar numeroista mitään ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k&t=18s

        Tuossa käydään läpi kyseisen keissin tiedot.

        Puhuva pää on kovin huono viite. Toki taustalla vilahteli myös Iltasanomaa. Hesari antoi riittävästi hintatietoja, joten voin kyllä itsekin tarkistaa luvun per lapsi.

        Nyt sitten on kysyttävä, lasketaanko nuppihinta nykyisen lapsimäärän suhteen vai tarjouspyynnössä annetun nuppiluvun mukaisesti?

        Tarjouspyynnön mukaisesti hoitopaikan tulee olla varustettu tietyn lapsiluvun mukaisesti ja tarjoaja joutuu myös palkkaamaan tarvittavan määrän henkilöstä, vaikka lapsipaikkoja jäisikin avoimiksi. Kulut siis tulevat, vaikka kaikkia lapsia ei tulisikaan.

        Käydään sitten yhdessä läpi "kyseisen keissin tiedot". Ei siihen tarvita avuksi puhuvia päitä.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Puhuva pää on kovin huono viite. Toki taustalla vilahteli myös Iltasanomaa. Hesari antoi riittävästi hintatietoja, joten voin kyllä itsekin tarkistaa luvun per lapsi.

        Nyt sitten on kysyttävä, lasketaanko nuppihinta nykyisen lapsimäärän suhteen vai tarjouspyynnössä annetun nuppiluvun mukaisesti?

        Tarjouspyynnön mukaisesti hoitopaikan tulee olla varustettu tietyn lapsiluvun mukaisesti ja tarjoaja joutuu myös palkkaamaan tarvittavan määrän henkilöstä, vaikka lapsipaikkoja jäisikin avoimiksi. Kulut siis tulevat, vaikka kaikkia lapsia ei tulisikaan.

        Käydään sitten yhdessä läpi "kyseisen keissin tiedot". Ei siihen tarvita avuksi puhuvia päitä.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Oletko oikeasti noin pelkuri, ettet uskalla katsoa mitään, mikä ei tule YLE:n ideologisesta propagandakoneistosta, totuutta ei tuollainen kuplassaan elävä tollero pysty käsittelemään. jokainen normaalijärkinen seuraa nykyään muitakin medioita, olet todella fakkiintunut, joka on kyllä ennenkin täällä huomattu.

        Valistuneet, ja sivistyneet joutuvat etsimään oikeata tietoa täältä netistä.

        YLE on lähinnä eläkeläisille suunnattua ideologista höttöä, koska eläkeläiset eivät yleensä osaa itse etsiä tietoa täältä netistä, sinullekin Youtube on täynnä natsipersupropaganda, ei ole, siellä on nykyään totuus.

        Esim. uutiset Gazasta tulevat YLE:een suoraan Hamasin propagandakoneistosta, vain täältä netistä löytyy oikeaa, luotettavaa, puolueetonta tietoa. Ilman tätä nettiä aivopesu onnistuisi paljon paremmin. Siellä on mm. Hamasin johtajan pojan puhe, jossa hän kertoo, että koko touhu on täysin sairasta, kaikki on valhetta, mitä meille kerrotaan. Hullu vain uskoo terroristijärjestöön, siellä on myös suomalaisen tutkijan analyysi, joka kertoo myös karua kieltä, miten meitä huijataan, en viitsi edes laittaa tähän linkkejä, koska olet niin hiiri, ettet uskalla mitään katsoa.

        Suosittelen katsomaan vaikkapa Ivan Poupolon Youtube-lähetyksiä, vaikka ethän sinä pelkuri uskalla niitäkään katsoa.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Puhuva pää on kovin huono viite. Toki taustalla vilahteli myös Iltasanomaa. Hesari antoi riittävästi hintatietoja, joten voin kyllä itsekin tarkistaa luvun per lapsi.

        Nyt sitten on kysyttävä, lasketaanko nuppihinta nykyisen lapsimäärän suhteen vai tarjouspyynnössä annetun nuppiluvun mukaisesti?

        Tarjouspyynnön mukaisesti hoitopaikan tulee olla varustettu tietyn lapsiluvun mukaisesti ja tarjoaja joutuu myös palkkaamaan tarvittavan määrän henkilöstä, vaikka lapsipaikkoja jäisikin avoimiksi. Kulut siis tulevat, vaikka kaikkia lapsia ei tulisikaan.

        Käydään sitten yhdessä läpi "kyseisen keissin tiedot". Ei siihen tarvita avuksi puhuvia päitä.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Sinä sis haluat mieluummin keskustella jonkun anonyymin kanssa jollain netin roskapalstalla, kuin katsoa omilla kasvoillaan esiintyviä tubettajia?

        Asia kun ei ole aivan yksinkertainen, ja tiedät aina häviäväsi kaiken keskustelun, totuus on sinulle vieras, ja siitä todistaa tuo pelkuruutesikin katsoa netin tubettajia.

        Olet todella tollero tapaus, ei tuollaista voi olla oikeasti edes olemassa.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Puhuva pää on kovin huono viite. Toki taustalla vilahteli myös Iltasanomaa. Hesari antoi riittävästi hintatietoja, joten voin kyllä itsekin tarkistaa luvun per lapsi.

        Nyt sitten on kysyttävä, lasketaanko nuppihinta nykyisen lapsimäärän suhteen vai tarjouspyynnössä annetun nuppiluvun mukaisesti?

        Tarjouspyynnön mukaisesti hoitopaikan tulee olla varustettu tietyn lapsiluvun mukaisesti ja tarjoaja joutuu myös palkkaamaan tarvittavan määrän henkilöstä, vaikka lapsipaikkoja jäisikin avoimiksi. Kulut siis tulevat, vaikka kaikkia lapsia ei tulisikaan.

        Käydään sitten yhdessä läpi "kyseisen keissin tiedot". Ei siihen tarvita avuksi puhuvia päitä.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        https://www.youtube.com/watch?v=PWSx0bBiNIs

        Tuo on teille kaikille rotille, ja moktareillekin, vaikka ette edes uskalla tuotakaan linkkiä avata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!
        Ei tuuheapartaiset kehitysmaamuslimi lapset palvelijoineen, mahdu pienempään taloon millään…

        Kateus si oikein ole normaalia aikuselta ihmiseltä . Mitä se pe4suille kuuluu kenelle talon omistaja vuokraa asunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä. "

        Niin, aivan kuin maahanmuuton kalleuskin on rasistien salaliitto jossa jo mitä ilmeisemmin Kelakin mukana kun sekin antaa pelkästään ihan eri lukuja mitä sinä.

        Ne vaikeudet näille on alkaneet kun aloittivat ekaluokan , minä minä tyypit puhuvayåt sillä tavalla Eivöt tahåjua että munaavat ainoastaan itsensä


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        "Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti. "

        16 tuhatta kuukaudessa on sitten rehellisen tarjouskilvan jälkeen se halvin, seikka on jokseenkin mahdoton uskoa. Ilmeisesti tässä puhutaan kuitenkin terveistä lapaista jotka eivät tarvitse erikoishoitoa mihinkään vaivaan ?

        16 tuhatta on Moktarin mielestä kuukaudessa vähän kun raha käytetään maahanmuuttajalasten hyysäämiseen. Yksikin työtön persu sitten taas on valtava kuluerä vaikka yleensä puhutaan enemmän kuin kymmenen kertaa pienemmistä kuluista.

        Kerroppas nyt Moktar tai joku muu "viisas "kuinka monta pizzaa pitää paistaa tai kuinka monta vuotta pitää lapsukaisten työelämään siirryttyään jos siirtyvät siivota että ovat niitä mainostamiasi nettomaksajia.

        Pelkästään jo vuoden loikoilu kyseisessä paikassa tekee sen etteivät ole nettomaksajia koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus si oikein ole normaalia aikuselta ihmiseltä . Mitä se pe4suille kuuluu kenelle talon omistaja vuokraa asunnon.

        On nää vihervassarit idiootteja,kateusko tässä heidän mielestä onkin kyseessä ja tietenkin vain persuissa on näitä " kateellisia "

        Toivottavasti keksitään pian joku pilleri mikä auttaa vihervassarin vähäjärkisyyteen.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        ' Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. '

        Niin, sinulle halpa ja halvempi on synonyymejä toisilleen, ihan samoin kuin halpa ja monta miljardia ovat ainakin jos niistä puhutaan maahanmuuton yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " mielenkiintoinen juttu on se, ettei kukaan hävinneistä tarjoajista ole valittanut. "

        Vielä mielenkiintoisempaa on se että joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama / kk on OK.

        Ihan sama mitä kilpailutuksen tulos on kun kyllä jokainen normijärjellä varustettu ymmärtää että tuo on älyttömän kallista ja mukavat olosuhteet lapsukaisille saisi järkättyä halvemmallakin.

        Ota yhteys Nurmijärvelle,tai Juusotätiin.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...halvin vaihtoehto on vale tai väärinymmärrys..."
        Kyseessä on julkinen tarjouskilpailu. Myös tarjouskilpailun tulokset ovat julkisia. Muut kilpailuun osallistuvat yhtiöt voivat tehdä valituksen kilpailun tuloksesta mikäli katsovat kärsineensä vääryyttä.

        Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        RÄKÄNOKASTAKIN MIES TULEE, MUTTEI TYHJÄN NAURAJASTA.

        Oletko kuullut koskaan moista sananpartta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis väität, että Pirkanmaan hyvinvointialue valehtelee kilpailutuksen tuloksista? Mitäpäs siinä laita todisteet Vigeliukselle, hän varmasti hyödyntäö ne poliittisesti. Toinen mielenkiintoinen juttu on se, ettei kukaan hävinneistä tarjoajista ole valittanut. Olisiko kuitenkin niin, että puhut mielipiteitäsi ja ennakkoluulojasi, etkä tietojasi?

        Minua kiinnostaisi kovasti, että paljonko muut pyysivät kilpailutuksessa ja mitä ne muut paikat olivat.

        Kuka teki päätöksen luksushuvilan vuokraamisesta?

        Eikö ne ole ihan julkista tietoa? Vai halutaanko salata? Jos, niin miksi?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...halvin vaihtoehto on vale tai väärinymmärrys..."
        Kyseessä on julkinen tarjouskilpailu. Myös tarjouskilpailun tulokset ovat julkisia. Muut kilpailuun osallistuvat yhtiöt voivat tehdä valituksen kilpailun tuloksesta mikäli katsovat kärsineensä vääryyttä.

        Jos harhailee liian pitkään salaliittoteorioiden pettävällä suolla, voi tulla vaikeuksia löytää takaisin lujalle maalle. Tule pois sieltä.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Voivoi. Kunpa löytäisit jo pois harhaiselta tieltäsi Suomesta ja löytäisit takaisin kotiisi, joka on sinulle ainoa ihana paikka maailmassa. Säälin sinua, että sinua Suomessa kidutetaan, kun elätetään ilmaiseksi. Kyllähän siinä pitkästyy ja elämään on pakko saada jännitystä sitten vaikka suomalaisia haukkumalla ja kanssaveljiäsi ihannoimalla.

        Tyhjännauraminen on muuten yksi merkki kognitiivisten kykyjen alentumasta.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "...sekin antaa pelkästään ihan eri lukuja mitä sinä."
        Minun antamani luvut ovatkin aina faktoihin pohjautuvia ja myös tarkasti laskettuja, mutta minä en olekaan puolijauhoinen kirjanpitäjä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Ai, ihan itsekö laskit? No nyt ymmärrän. 😂


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... joidenkin mielestä yli 16 tuhatta per naama..."
        Mistä tämä luku sitten tulee?

        Itse en ole laskenut lapsikohtaista hintaa, mutta jokainen tolkun ihminen tietää, että tällainen hoitolaitos vaatii henkilökunnan, joista ainakin osan pitää olla paikalla 24 h vuorokaudessa. Yhden tällaisen hoitopäivystäjän pitäminen työssä vaatii 5 työntekijää. En tiedä, kuinka monta henkilö pitää olla samaan aikaan työssä tässä laitoksessa, mutta yksi ei taida riittää.

        "...saisi järkättyä halvemmallakin."
        Halvalla asiaa ei saada järkättyä, kun tarjouspyynnön mukaisesti tarvitaan tietyt resurssit ja tietyn kokoiset tilat. Tässä tapauksessa neljä yritystä yritti tehdä mahdollisimman halvan tarjouksen ja edullisin tarjous voitti.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Katso täältä. Sivistä itseäsi hiukan trollaustesi välissä.

        https://youtube.com/shorts/wPBs4tdhRQY?feature=shared


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Puhuva pää on kovin huono viite. Toki taustalla vilahteli myös Iltasanomaa. Hesari antoi riittävästi hintatietoja, joten voin kyllä itsekin tarkistaa luvun per lapsi.

        Nyt sitten on kysyttävä, lasketaanko nuppihinta nykyisen lapsimäärän suhteen vai tarjouspyynnössä annetun nuppiluvun mukaisesti?

        Tarjouspyynnön mukaisesti hoitopaikan tulee olla varustettu tietyn lapsiluvun mukaisesti ja tarjoaja joutuu myös palkkaamaan tarvittavan määrän henkilöstä, vaikka lapsipaikkoja jäisikin avoimiksi. Kulut siis tulevat, vaikka kaikkia lapsia ei tulisikaan.

        Käydään sitten yhdessä läpi "kyseisen keissin tiedot". Ei siihen tarvita avuksi puhuvia päitä.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        😂😂😂

        Et taida olla se penaalin terävin kynä.

        Sinulle tärkeintä on väittely, ei itse asiat.

        Perustrolli olet.


    • Anonyymi

      Ja taas tulee miljoonia sijoittajille, hienoa, humaania, parempia ihmisiä!

      • Anonyymi

        Koskahan tätä käsitellään A-studiossa?
        Mitä veikkaatte, tuleeko Seija Vaaherkumpukin vetämään sitä jaksoa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskahan tätä käsitellään A-studiossa?
        Mitä veikkaatte, tuleeko Seija Vaaherkumpukin vetämään sitä jaksoa…

        Kaiken takana on vaan ahneus, raha, sehän on selvä.

        Ja tietenkin uusien äänestäjien saaminen, jopa puolet näistä äänestää demareita.

        Ja miten suloisia ovatkaan nämä 180 senttiset, partasuiset lapsosetkin, varmaan homoja, ja toisinajattelijoita, äkkiä se turvapaikka!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Viherpunikkien muslimiveljeskuntien ansiota!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pääasia, että saamme auttaa näitä kuninkaallisia, partaisia pikkulapsia!

        Kumpaijaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, että saamme auttaa näitä kuninkaallisia, partaisia pikkulapsia!

        Kumpaijaa..

        Kulla, kulla…


      • Anonyymi

        Pääasia että islamisaatio jatkuu…


    • Anonyymi

      Kyllä saa, jos perhe maksaa viulut.

    • Anonyymi

      Yk n tutkimuksen mukaan 85 % Euroopaan tulevista on elintaso pakolaisia

      • Anonyymi

        Joukossa on myös paljon tuuheapartaisia lapsia…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukossa on myös paljon tuuheapartaisia lapsia…

        Koska tarkkaa ikää on vaikea määrittää…
        Tosin kuvista päätellen nämä laiturilla olleet, olivat pikkulapsia, jotka menevät ala asteelle…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tarkkaa ikää on vaikea määrittää…
        Tosin kuvista päätellen nämä laiturilla olleet, olivat pikkulapsia, jotka menevät ala asteelle…

        Jännä nähdä milloin suomalaiset ymmärtävät, mihin nämä viherpunikkien muslimiveljeskunnat vievät SUOMEA…


    • Anonyymi

      Eikö hotelli KÄMP sopisi vastaanottokeskukseksi…
      Osinko Sannakin viihtyi siellä hyvin…

      • Anonyymi

        Sekin varmasti voittaisi ”kilpailutuksen”…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin varmasti voittaisi ”kilpailutuksen”…

        Totta kai voittaisi, jos tekisi halvimman tarjouksen. Mikä tarjoustoiminnassa on se kohta mitä et ymmärrä, tai pikemmin, onko siellä joku kohta, jonka ymmärrät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai voittaisi, jos tekisi halvimman tarjouksen. Mikä tarjoustoiminnassa on se kohta mitä et ymmärrä, tai pikemmin, onko siellä joku kohta, jonka ymmärrät?

        Kaiken ymmärrän, mutta mikähän olisi ollut se kallein vaihtoehto, jos tämä oli halvin?
        Voihan sitä ottaa tarjoukset kaikista viidentähden hotelleistakin ja valita sitten halvin!
        Eikö totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken ymmärrän, mutta mikähän olisi ollut se kallein vaihtoehto, jos tämä oli halvin?
        Voihan sitä ottaa tarjoukset kaikista viidentähden hotelleistakin ja valita sitten halvin!
        Eikö totta?

        Tämä on hienoa kun viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajat vielä puolustelevan tälläisiä ja sitten ihmettelevät miksi leikataan….
        Mutta viherpunikkien muslimiveljeskunnat verottavat niitä ”rikkaita” suomalaisia, kunnes ne lähtevät muualle, kuten Nalle Wahroos ja monet muut…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai voittaisi, jos tekisi halvimman tarjouksen. Mikä tarjoustoiminnassa on se kohta mitä et ymmärrä, tai pikemmin, onko siellä joku kohta, jonka ymmärrät?

        "Totta kai voittaisi, jos tekisi halvimman tarjouksen"

        Vihervassari tässä pilkkaa toisia vaikka itse on se idiootti joka ei irse tiedä että ei se hinta ole ainoa kriteeri mitä näissä katsotaan. Joskus voi jopa kallein voittaa.


    • Anonyymi

      Pointti numero yksi on se, että noi orpolapset eivät ole olleet päättämässä asumistukien menetyksiä, vanhusten hoidon tilaa, työttömien kohtelua eivätkä muutakaan kurjistamista. Persut olivat.
      Suomi on täynnä tyhjiä kiinteistöjä. Meidänkin kunta myi keskeltä kaupunkia tontin 600 eurolla! Siitä oli purettu virastotalo. Verotoimisto lakkautettiin, poliisiasema lakkautettiin, ruokala lakkautettiin ja joitain muita virastoja. Ollaan digiajassa. Lähin poliisi on 60 km päässä.

      Epätoivoisia yrityksiä saada 15 min kuuluisuutta seuraavia vaaleja varten.

      • Anonyymi

        Katso se MolariTube äläkä lässytä persuista.
        Alat sinäkin ymmärtämään mistä ” parta ankkureissa” on kysymys…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso se MolariTube äläkä lässytä persuista.
        Alat sinäkin ymmärtämään mistä ” parta ankkureissa” on kysymys…

        Mutta osinko Sanna sanoi että kyllä rahaa on…
        Ja kohta Vandabadin Antti sanoo samaa…


      • Anonyymi

        Että oikein orpoja nämä parta-ankkurit, mistäs kristallipallosta senkin tiedon oikein sait?

        Orpoja, homoja, toisinajattelijoita, vainottuja...


    • Anonyymi

      Nämä viherpunikkien muslimiveljeskuntien kannattajat, kuten tämä PROFEETTA MOKTAR eivät näe TÄSSÄKÄÄN toiminnassa mitään ongelmaa, eli normi settiä!
      Paljonko kantasuomalaisia turvassa olevia partaisia lapsia asuu vastaavissa majoituksissa?
      Olisi hienoa jos nämä olisivat julkista tietoa, niin kaikki iloiset veronmaksajat tietäisivät miksi maksavat niitä veroja…
      Täällä pääkaupunkiseudulla on myös paljon tälläisiä merenrantataloja jotka sopisivat tuohon tarkoitukseen…

    • ”Ymmärrätkö Moktar numeroista mitään ? ”
      Tarkistetaan sitten luvut yhdessä. Numerot on poimittu tästä artikkelista:
      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011498681.html

      Solumin voittava tarjous Lammilan perheryhmäkodin asumisyksiköstö oli 1,4 miljoonaan eroa kahden vuoden sopimusajalle. Sopimuksen vuosihinta on siten 700.000 euroa.

      Asumisyksikössä pitää olla paikat seitsemälle lapselle. Sopimushinta on maksimihinta. Sopimuksen mukaan hyvinvointialue maksaa palveluntuottajalle ensisijaisesti lasten todellisten läsnäolopäivien perusteella. Tyhjistä paikoista maksetaan ainoastaan osittainen korvaus. Täysin tyhjästä yksiköstä ei makseta mitään.

      Tästä laskien yhden lapsen hinta on 8.333 euroa per asumisvuosi. Asumisvuorokauden hinnaksi tulee siis 274 eur/vrk. Suomessa yhden perheryhmäkotipaikan keskimääräinen vuorokausihinta vuonna 2024 oli noin 340 euroa. Lammilan asumisyksikkö on siis halvempi kuin Suomessa keskimäärin on ollut.

      Sopimuksen mukaan Lammilan perheryhmäkodin asumisyksikössä pitää olla 8 työntekijää. Pelkästään työntekijöiden palkkoihin kuluu jo noin 500.000 euroa per vuosi. Tähän päälle kun maksetaan vuokra ”hulppeasta” asunnosta, lasten ruoka ja muut kulut, jokainen voi arvioida yrittäjän voittoa. Ei tämä mikään kultakaivos ole.

      Ja sitten numeroista vielä Taidan ymmärtää numeroista enemmän kuin monet huutelijat. Täällä huudeltu 16.000 vuodessa oli väärin laskettu.

      Asiat pitää tietää ja ymmärtää. Pelkällä huutelulla ei edelleenkään ole arvoa.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • _ "...vielä Taidan...." -> tuossa kun laitat sopivaan kohtaan pisteen, toimit oikein.
        Terveisiä palstan wannabe-kielipoliisille. Myönnän yhden voltin, sen voit suorittaa mielikuvitusharjoitteena. ;)


      • Anonyymi

        Elele sinä vaan siellä fantasiakuplassasi, jossa kaikki on niin ihanaa, rehtiä, epäitsekästä, avointa, ja vaikka mitä fantasiaa.

        Pelkkää härskiä bisnestä, nämä ovat olemassa vain sijoittajia varten, muutama aito turvapaikanhakija joukossa, pelkkää valhetta, ja kusetusta alusta loppuun.


      • Anonyymi

        300 miljoonaa.


      • Anonyymi

        "Tähän päälle kun maksetaan vuokra ”hulppeasta” asunnosta, lasten ruoka ja muut kulut, jokainen voi arvioida yrittäjän voittoa. Ei tämä mikään kultakaivos ole. "

        Juu ei ole kultakaivos muille kuin vuokranantajalle. eritoten veronmaksajat häviävät.


      • Anonyymi

        "Ja sitten numeroista vielä Taidan ymmärtää numeroista enemmän kuin monet huutelijat. Täällä huudeltu 16.000 vuodessa oli väärin laskettu. "

        Et taida kun et ymmärrä edes sitä että annetuilla tiedoilla ei edes voi laskea mitä se kustantaa päätä kohden.


    • Anonyymi

      Seitsemän ”parta” ankkuria, 700000€/ vuosi, eli 100000€/kpl vuodessa.
      Paljonko otetaan lisää?

      • Anonyymi

        Hei me tienataan tällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei me tienataan tällä!

        Mikähän on talon vuora?


      • Anonyymi

        Halpaa kun saippua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on talon vuora?

        "Mikähän on talon vuora?"
        Vuoraus?

        Katsoin kuvaus, että ainakin ulkovuorauksena on rappaus. Voi olla tiili- tai lecaharkkorunkoinen tämä mökkeröinen.

        Oliko muita kysymyksiä? ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Mikähän on talon vuora?"
        Vuoraus?

        Katsoin kuvaus, että ainakin ulkovuorauksena on rappaus. Voi olla tiili- tai lecaharkkorunkoinen tämä mökkeröinen.

        Oliko muita kysymyksiä? ;)

        https://www.youtube.com/watch?v=74wfPTenAqM

        Älä vaan katso!


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Mikähän on talon vuora?"
        Vuoraus?

        Katsoin kuvaus, että ainakin ulkovuorauksena on rappaus. Voi olla tiili- tai lecaharkkorunkoinen tämä mökkeröinen.

        Oliko muita kysymyksiä? ;)

        YLE lähettää somaliksi uutisia, joita on katsottu pari kymmentä kertaa, sinähän vinguit niidenkin tarpeellisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=74wfPTenAqM

        Älä vaan katso!

        Tämä puhuva pää on nyt katsottu, punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Jos tällaisia ovat ne lähteet, joista uskot saavasi oikeaa tietoa, niin voi voi.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Mikähän on talon vuora?"
        Vuoraus?

        Katsoin kuvaus, että ainakin ulkovuorauksena on rappaus. Voi olla tiili- tai lecaharkkorunkoinen tämä mökkeröinen.

        Oliko muita kysymyksiä? ;)

        Vau mikä nero!!!


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Tämä puhuva pää on nyt katsottu, punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Jos tällaisia ovat ne lähteet, joista uskot saavasi oikeaa tietoa, niin voi voi.

        Nauretaan vartti. ;)

        Sainpas sinut houkuteltua katsomaan, se olikin vain testi, haluatko seuraavaksi oikein "kovaa kamaa"?

        Kaikki normaalijärkiset sen tietää, että koko turvapaikkajärjestelmä on pelkkä vitsi, aikansa eläneen pakolaissopimuksen härskiä hyväksikäyttöä.

        Muslimitkin sen tietää, miten tolloja, naiiveja länsimaalaisia on helppo kusettaa, sanovat vielä, että Allah on tehnyt länsimaalaisista heikkoja lampaita, se on osin tottakin, tosin länsimaalaiset ovat myös ahneita kakkiaisiakin, joita kiinnostaa vain raha, ja ovat valmiit myymään vaikka omat maansa "humanismin nimissä"

        Sairas on tämä aikamme, jos olisin uskovainen, niin olisin varma siitä, että se maailmanloppu/tuomiopäivä on jo lähellä!


    • "Mikähän on talon vuora?"
      Annetaan nyt kysyjälle parempi vastaus.

      Uskoisin, että ostaja maksoi talosta noin miljoona euro. Tällä hinnalla ostaja sai talon puoleen hintaan.

      Ostajan strategiana voi olla se, että hän odottaa kiinteistömarkkinoiden elpyvän muutaman vuoden sisällä. Niinpä hän pani asunnon väliaikaisesti vuokralle. Tietysti tämäkin asia oli puhuttu valmiiksi kiinteistön ostajan ja Solum yhtiöiden välillä.

      Kelpo tuotto tänä päivänä on noin 10%. Se on parempi kuin pankkikorko tai keskimääräinen osaketuotto. Kiinteistön omistajan ja vuokralaisen välisessä sopimuksessa voi talon ylläpitokuluja (sähkö, vesi, lämpö, pienet korjaukset) olla siirretty vuokralaisella, jolloin vuokra on lähes puhdasta tuloa. Eikä uudessa talossa muutenkaan ole paljon remontoitavaa.

      Kun näitä asioita hieman tuntee, asiaa voi aina myös arvioida.
      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Mokulypsyä kaikkein röyhkeimmästä päästä.
        Vokkiloordien unelmadiili.


      • Anonyymi

        Mihin nämä ylläpitokulut (sähkö, vesi, lämpö, pienet korjaukset) olla siiretty vuokralaisella?
        Minä en ole ikinä siirtänyt vuokralaisella mitään, oletko sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin nämä ylläpitokulut (sähkö, vesi, lämpö, pienet korjaukset) olla siiretty vuokralaisella?
        Minä en ole ikinä siirtänyt vuokralaisella mitään, oletko sinä?

        Vuokralainen saattaa suuttua jos sillä aletaan siirtämään…


      • Anonyymi

        Kun kerran noin halvalla saa tuon talon vuokrattua, niin sehän sopisi holtittomasti lisääntyville somaleille. Tosin kaikki neljä vaimoa ja lapset eivät kyllä välttämättä mahdu sinne, kovin hyvin. Mutta jos sitä voisi laajentaa ja isätähän voi kiiloittaa kultamunaansa ”saunamökissä” tulevia koitoksia varen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin nämä ylläpitokulut (sähkö, vesi, lämpö, pienet korjaukset) olla siiretty vuokralaisella?
        Minä en ole ikinä siirtänyt vuokralaisella mitään, oletko sinä?

        Omakotitalon tai rivitaloasunnon vuokrauksessa on järkevää määritellä vuokra niin, että vuokralainen maksaa erikseen käyttämänsä sähkön, veden ja lämmön. Muuten voi leveästi ja leväperäisesti asuva vuokralainen voi tulla vuokraisännälle kalliiksi.

        Itse en ole sijoittanut vuokra-asuntoihin, joten minulla ei ole itselläni omakohtaista kokemusta asiasta.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Omakotitalon tai rivitaloasunnon vuokrauksessa on järkevää määritellä vuokra niin, että vuokralainen maksaa erikseen käyttämänsä sähkön, veden ja lämmön. Muuten voi leveästi ja leväperäisesti asuva vuokralainen voi tulla vuokraisännälle kalliiksi.

        Itse en ole sijoittanut vuokra-asuntoihin, joten minulla ei ole itselläni omakohtaista kokemusta asiasta.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Olet sitten sijoittanut vokkeihin, olisi ainakin kannattanut.

        Keinottelemalla rikastuminen on moraalitonta, mutta se ei ole mitään nykyaikana, koska kaikki moraalittomuus on muotia.


      • Anonyymi

        "pienet korjaukset) olla siirretty vuokralaisella, jolloin vuokra on lähes puhdasta tuloa "

        Niin kuten tässäkin tapauksessa ja lopullinen hinta voi vielä merkittävästi kasvaa eikä vielä ole edes tiedossa.

        Olit taas innolla huomauttelemassa kirjoitusvirheestäni tässä muutama päivä sitten, itseltäsi niitä löytyy lähes joka kommentista. Joskus useampikin jos vähänkään pidempi satufantasia.

        Pitäisiköhän näitä ryhtyä mapittamaan myöhempää käyttöä varten kuten sinä sanot tekeväsi.

        Sikstoiseen lähes jokainen virhe on tekstinoikojan joka joskus vääntää sekaan jopa englantia, ne on helppo huomata ja korjata itse oikomalla kun kone tekee mitä lystää. Yksittäinen puuttuva tai ylimääräinen kirjain sitten taas voi jäädä huomaamatta kun nopeasti kerran lukee läpi. Sinä taasen et taida edes tarkistaa mitä kirjoitat, varsinkin faktan tarkistus tuntuu unohtuvan lähes aina.


    • Anonyymi

      Seuraava PASKA-AALTO tulossa, Suvakit, SiiideriWalaat Ja Silakkaparvi valmistautuvat iloisin kiljahduksin odotellessaan 14v partaisia lapsia, jotka viettivät männä vuonna 38v synt päiviä. Hip hej sitä iloa-riemua, lissääää palleroita tuloooooo…..Hetekat ova huollettu – korjattu….ylle sovitellaan XXXXXL leninkiä…Ai sitä ilon päevää…

    • Voimme nyt yhdessä todeta, että puheet 16.000 euro vuosikustannuksesta laskettuna hoidettavaa lasta kohden, olivat vain silkkaa sontaa.

      Kun ei osata laskea, kun ei osata edes arvioida kustannuksia, niin tällainenkin pöljyys uppoaa hyväuskoiseen hömelöön. Tietähän viedään kuin pässiä narussa.

      Älkää nyt sentään ihan kaikkea nielkö mitä nämä puhuvat päät teille YouTubessa syöttävät.

      Nauretaan vartti. ;)

      • Anonyymi

        Fantasiamaailmassa taas kaikki hyvin...

        Katsele vaan sitä Pikku Kakkosta, se on sinun älyllesi sopivaa katsottavaa.


      • Anonyymi

        "Kun ei osata laskea, kun ei osata edes arvioida kustannuksia, niin tällainenkin pöljyys uppoaa hyväuskoiseen hömelöön. "

        Näin runoilee tampio joka ei laske maahanmuuttajaa maahanmuutosta aiheutuvaksi kuluksi.


    • Anonyymi

      Onkohan joku lähettänyt kuvat jo Al Jazeeralle.

    • Anonyymi

      Siis 7 tuuheapartaisen lapsen hoitaminen ja asuttaminen maksaa vuodessa 700000€.
      Niin eikö se nopesti laskettuna ole 100000€ lasta kohden?

      • Anonyymi

        Pitää perustaa päiväkoti tuuheaoartaisille lapsille, kun kerran on noin tuottoisaa puuhaa…


      • Anonyymi

        Taitaa PROFEETTA MOKTARIN helmitaulusta olla paristot loppu…


      • "Niin eikö se nopesti laskettuna..."
        Näin on. Tässä vielä oikeat luvut per lapsi:
        - vuodessa 100.000 euroa
        - kuukaudessa 8.333 euroa
        - päivässä 274 euroa

        Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. Palkkakustannukset ovat aina se suurin erä ja kun tähän vielä liittyy pakollinen henkilöstömitoitus, niin kalliiksi tulee.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Niin eikö se nopesti laskettuna..."
        Näin on. Tässä vielä oikeat luvut per lapsi:
        - vuodessa 100.000 euroa
        - kuukaudessa 8.333 euroa
        - päivässä 274 euroa

        Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. Palkkakustannukset ovat aina se suurin erä ja kun tähän vielä liittyy pakollinen henkilöstömitoitus, niin kalliiksi tulee.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Itsekö laskit, tuosta pitäisi olla ihan julkisuudessakin juttua, asiahan pitää korjata, jos on annettu väärää tietoa, sen verran isoksi on juttu jo paisunut.

        Eli laitatko linkkiä sellaiseen korjaukseen.

        Eli vetelit taas omat lukusi tiskiin, kehitystä on toki tapahtunut siitä kuuluisasta kolmesta sadastamiljoonastasi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Niin eikö se nopesti laskettuna..."
        Näin on. Tässä vielä oikeat luvut per lapsi:
        - vuodessa 100.000 euroa
        - kuukaudessa 8.333 euroa
        - päivässä 274 euroa

        Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. Palkkakustannukset ovat aina se suurin erä ja kun tähän vielä liittyy pakollinen henkilöstömitoitus, niin kalliiksi tulee.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Kehtasit vielä verrata vanhuksiamme näihin, vanhuksia jotka ovat tämän maan rakentaneet, että kalliiksi tulee, muka lähes yhtä kalliiksi, kuin nämä nuoret, 180-senttiset sällit, jotka eivät pane tikkuakaan ristiin, kaikki tehdään heidän puolestaan, leivät voidellaan, pöydät pyyhitään, varmaan vielä pyllytkin, mahtaa jätkiä naurattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsekö laskit, tuosta pitäisi olla ihan julkisuudessakin juttua, asiahan pitää korjata, jos on annettu väärää tietoa, sen verran isoksi on juttu jo paisunut.

        Eli laitatko linkkiä sellaiseen korjaukseen.

        Eli vetelit taas omat lukusi tiskiin, kehitystä on toki tapahtunut siitä kuuluisasta kolmesta sadastamiljoonastasi.

        "Eli vetelit taas omat lukusi tiskiin...."
        Lähtötiedot olen poiminut HS:. jutusta. Viite on avauksessa. Eräitä tietoja olen lisäksi vertaillut muihin lähteisiin. Luvut olen laskenut ihan itse.

        Jos joku luku on mielestäsi väärin laskettu, tarkistetaan vielä se yhdessä. Täsmensin
        viestissäni 2025-09-20 20:57:40 vain lasta kohden lasketut hoitokustannukset täysin yksikäsitteiseen muotoon.

        Vuosikustannus ja kuukausikustannus olivat menneet sekaisin tässä lauseessani; "...puheet 16.000 euro vuosikustannuksesta....". Halusin täsmennykselläni korjata myös tämän kirjoitusvirheeni.

        "...asiahan pitää korjata, jos on annettu väärää tietoa..."
        Ei ole minun vikani, jos huuhelot levittävät väärää viestiä. Voit itse pyytää heitä korjaamaan virheelliset väittämänsä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Niin eikö se nopesti laskettuna..."
        Näin on. Tässä vielä oikeat luvut per lapsi:
        - vuodessa 100.000 euroa
        - kuukaudessa 8.333 euroa
        - päivässä 274 euroa

        Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. Palkkakustannukset ovat aina se suurin erä ja kun tähän vielä liittyy pakollinen henkilöstömitoitus, niin kalliiksi tulee.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Aivan kyllähän 7 tuuheapartaista lasta tarvitsee vähintään 8 hoitajaa, tämän ihan selvä asia.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Eli vetelit taas omat lukusi tiskiin...."
        Lähtötiedot olen poiminut HS:. jutusta. Viite on avauksessa. Eräitä tietoja olen lisäksi vertaillut muihin lähteisiin. Luvut olen laskenut ihan itse.

        Jos joku luku on mielestäsi väärin laskettu, tarkistetaan vielä se yhdessä. Täsmensin
        viestissäni 2025-09-20 20:57:40 vain lasta kohden lasketut hoitokustannukset täysin yksikäsitteiseen muotoon.

        Vuosikustannus ja kuukausikustannus olivat menneet sekaisin tässä lauseessani; "...puheet 16.000 euro vuosikustannuksesta....". Halusin täsmennykselläni korjata myös tämän kirjoitusvirheeni.

        "...asiahan pitää korjata, jos on annettu väärää tietoa..."
        Ei ole minun vikani, jos huuhelot levittävät väärää viestiä. Voit itse pyytää heitä korjaamaan virheelliset väittämänsä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Soitetaanko Ilta-Sanomiin, että sinä tiedät todelliset luvut, sovitaan, että tulevat haastattelemaan sinua, ja sinä kerrot todelliset luvut?

        Tuskin sopii sinulle.

        Kyllä se näin on, että jos tuollainen keittiötaloustieteilijä laskee oikeat luvut jonkin Hesarin jutun perusteella, niin miten ihmeessä ne oikeat tieteilijät eivät sitten siihen pysty?

        Tämä on jo sen verran iso juttu siis, että tarvitsee pikaista oikaisua, mutta sitä ei vaan näy, eikä kuulu, nyt ihmisille jää kuvaksi se räikeä kohtuuttomuus, ja järjetön hyysääminen, mikä tässä keississä on oikein irvokkaalla tavalla korostuu, viha nousee, ehkä persujen kannatuskin.

        Kyllä tämä olisi oikaistu jo moneen kertaan, jos asia olisi noin yksinkertainen, kuin tuossa esität.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Niin eikö se nopesti laskettuna..."
        Näin on. Tässä vielä oikeat luvut per lapsi:
        - vuodessa 100.000 euroa
        - kuukaudessa 8.333 euroa
        - päivässä 274 euroa

        Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. Palkkakustannukset ovat aina se suurin erä ja kun tähän vielä liittyy pakollinen henkilöstömitoitus, niin kalliiksi tulee.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        " Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. '

        Niin mutta katsos kun vanhusten hoito on lähtökohtaisesti kalliimpaa esim. lääkkeet ja lääkäriin kuskaamiset tuppaavat kustantamaan jotain. Nämä lapsukaiset ovat jo lapsina kalliimpi hoitaa niin mitä erityiskohtelua sitten myöhemmin vaativat ja saavat.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Niin eikö se nopesti laskettuna..."
        Näin on. Tässä vielä oikeat luvut per lapsi:
        - vuodessa 100.000 euroa
        - kuukaudessa 8.333 euroa
        - päivässä 274 euroa

        Kallista tämä on aivan kuten vanhusten hoitokin. Kun kunta sijoittaa vanhuksen yksityiseen hoitolaitokseen hoitovuorokauden hinta vaihtelee hoitomuodosta ja -tasosta riippuen 77-250 euron välillä. Palkkakustannukset ovat aina se suurin erä ja kun tähän vielä liittyy pakollinen henkilöstömitoitus, niin kalliiksi tulee.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Niin, eivät tule koskaan olemaan nettomaksajia. Se on selvää jo nyt.


      • Anonyymi

        Moktarin matematiikka on erilaista kuin monella muulla.

        Källa: Yle https://share.google/Az3u4ZElG3jUvVq6y

        Kaiken lisäksi tämä näyttäisi olevan ihan normia. Linkin mukaan on samalla kertaa sovittu kolmesta muusta vastaavasta paikasta orvoille kustannuksiltaan 5.5 miljoonaa.

        Pari kolmekymmentä kustantaa siis yli 5 miljoonaa kun taas kaikki mamutus yhteensä 300 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Ja 16 kiusallista HARAM viestiä poistettu…

    • Anonyymi

      Tutkimus saksa Belgia Tanska

      85 % alaikäisinä ilmoittautuneista turvapaikan hakijoista on todellisuudessa täysin ikäisiä

    • Anonyymi

      Muut (kuin minä) tähän ketjuun kirjoittelevat ovat pääosin kommenttien lukumäärän nostoon palkattuja ryboja ja vassariretkuja.
      Ilmiselvää ja moraalitonta öyhötystä.

      • "Muut (kuin minä) tähän ketjuun kirjoittelevat ovat..."
        Sinulla on pahoja puutteita itsetuntemuksessa.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Muut (kuin minä) tähän ketjuun kirjoittelevat ovat..."
        Sinulla on pahoja puutteita itsetuntemuksessa.

        Nauretaan vartti. ;)

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Perfektionismi

        Burns kuvaa perfektionistit ihmisiksi, jotka kurkottavat pakonomaisesti ja hellittämättömästi kohti mahdottomia päämääriä, ja jotka mittaavat oman arvokkuutensa ainoastaan tuotannollisuutensa ja ansioidensa perusteella.[1]

        Paul Hewitt ja Gordon Flett valmistivat PSPS-skaalan (Perfectionistic Self-Presentation Scale), joka määrittelee perfektionistisen omakuvan kolme aspektia:

        Oman täydellisyytensä mainostaminen
        Sellaisten tilanteiden välttely, joissa kyseinen henkilö saattaisi osoittautua epätäydelliseksi
        Kyvyttömyys päästä yli asioista, joissa on osoittautunut epätäydelliseksi.[2]

        Kuulostaako tutulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Perfektionismi

        Burns kuvaa perfektionistit ihmisiksi, jotka kurkottavat pakonomaisesti ja hellittämättömästi kohti mahdottomia päämääriä, ja jotka mittaavat oman arvokkuutensa ainoastaan tuotannollisuutensa ja ansioidensa perusteella.[1]

        Paul Hewitt ja Gordon Flett valmistivat PSPS-skaalan (Perfectionistic Self-Presentation Scale), joka määrittelee perfektionistisen omakuvan kolme aspektia:

        Oman täydellisyytensä mainostaminen
        Sellaisten tilanteiden välttely, joissa kyseinen henkilö saattaisi osoittautua epätäydelliseksi
        Kyvyttömyys päästä yli asioista, joissa on osoittautunut epätäydelliseksi.[2]

        Kuulostaako tutulta?

        Itsepeukutus kuvastaa pakonomaista tarvetta näyttää tulleensa hyväksytyksi ulkopuolisen silmissä.
        Kun on useita rekisteröityjä nimimerkkejä, saa itselleen pontta helposti.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Muut (kuin minä) tähän ketjuun kirjoittelevat ovat..."
        Sinulla on pahoja puutteita itsetuntemuksessa.

        Nauretaan vartti. ;)

        Niin, mikähän on oma itsetuntemuksesi?

        Perfektionisti, narsistinen huomionhakuisuus?

        On sussa jonkinlaista henkistä kasvuakin havaittavissa, mutta aika paljon on vielä kasvun varaa jäljellä, tai olet vain iän myötä tullut sinisilmäiseksi höppänäksi, naiselliseksi äijäksi.

        Niin kuin inkkaritkin aina totesi, jos huomasivat miehen menettäneen miehisyytensä; Puhut kuin nainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikähän on oma itsetuntemuksesi?

        Perfektionisti, narsistinen huomionhakuisuus?

        On sussa jonkinlaista henkistä kasvuakin havaittavissa, mutta aika paljon on vielä kasvun varaa jäljellä, tai olet vain iän myötä tullut sinisilmäiseksi höppänäksi, naiselliseksi äijäksi.

        Niin kuin inkkaritkin aina totesi, jos huomasivat miehen menettäneen miehisyytensä; Puhut kuin nainen!

        Ei tuossa iässä enää kasva mihinkään, ei henkisesti eikä fyysisesti…


    • Anonyymi

      Joku voisi ehkä toivoa että palaisipa koko paska .

    • Anonyymi

      Lopputulemana nämä partaiset kehitysmaamuslimi lapset 100000€ kappale vuodessa…
      Ja asuvat talossa jollaisessa harvat suomalaset pystyvät asumaan…
      Ei muut kun, ONNEA SUOMI!

      • Anonyymi

        Mutta voisivathan ne maksaa vieläkin enmmän, niin että kyllä päästään halvalla.
        Koska tulee lisää?


    • Anonyymi

      Moktar taas yrittää todistella itselleen, että tällainen toiminta ei voi olla mahdollista, laskeskelee omiaan, sellaista se kuplaelämä on, todellisuutta ei kyetä käsittelemään, vaan pitää valehdella itselleenkin.

      Nyt ovatkin nämä turvapaikanhakijalapset muuttuneetkin maahanmuuttajanuoriksi, aikamoista sekoilua koko touhu, pelkkää bisnestä, ja puhdasta idiotismia.

      Ulkomaillakin varmaan nauretaan tälle sirkukselle.

      • Anonyymi

        Demareiden muslimiveljeskunnan kannattaja PROFEETTA MOKTAR, on tämän kehitysmaamuslimeiden turvapaikka sirkuksen ja ”kotouttamisteollisuuden” vankkumaton kannattaja!
        Koska islamisaation pitää jatkua niin kauan SUOMESSA, ettei sitä kyetä enää pysäyttämään!
        Kehitysmaamuslimeiden islamilainen kalifaatti on sen unelma SUOMESSA ja kaikki sen vastustajat ovat äärioikeistolaisia fasistinatsirasisteja!
        Ei muuta kun Terrorism Welcome!


    • Anonyymi

      Ja 20 kiusallista HARAM viestiä poistettu…

    • Anonyymi

      Nyt kaikki on sitten Ukrainalaisia pakolaisia, vaikka viherpunikkien muslimiveljeskunnat yrittivät pakottaa Mari Rantasen eroamaan, kun olisi välillä otettu kristittyjä, kehitysmaamuslimeiden sijaan!
      Kun eihän sellainen käy, koska viherpunikkien muslimiveljeskunnat tarvitsevat äänestäjikseen holtittomasti lisääntyviä, vastikkeetomalla elinikäisen elatuksen statuksella tulevia kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA!

    • Anonyymi

      Tästä Tampereen ”yksiköstä” saa upeita kuvia Al Jazeeralle, mihin näiden tuuheapartaisten ”lasten” kannattaa mennä nauttimaan sosiaaliturrvasta ja vaatia perheenyhdistämisillä itselleen neljä synnytyskonetta.
      Näin se homma etenee ja sinä SUOMALAINEN VERONMAKSAJA, kustannat tämän kaiken.

    • Anonyymi

      saako pakolainen asua minun talossa ? ei saa

    • Anonyymi

      Mutta älkää peljätkö, kun Vadabadin Antti on pääministeri kaikki tukieltit saavat uudet isommat ja kalliimmat asunnot vuokratukineen KOJAMON kautta, kaikki saavutetut sosiaalietuudet tulevat takaisin ja islamisaatio jatkuu kiihtyvällä vauhdilla…
      Ja näin taas SUOMI alkaa kukoistamaan, koska kaiken voi tehdä reilummin ja ajaa nämä rikkaat riistokapitalistit verottamalla pois suomesta…
      Todennäköiseti minäkin lähden…

    • Täällähän nyt puhkesi kovin kummallinen munakeskustelu. Jos asia noin vaivaa, teidän kannattaisi käydä tutustumismatkalla Laitilassa. Siellä on sekä miehiä että munia. Ohitan muilta osin huutelu epärelevanttina.

      Pirkanmaan hyvinvointialue vain hankkii ja tuottaa palvelun lakien ja viranomaismääräysten mukaisesti. Lammilan laitos on osa sosiaalihuollon palveluhankintaa, eikä palvelulle ole määritelty hintakattoa, kuten ei ole määrätty muillekaan sosiaalihuollon palveluille. Se hankitaan mitä laki määrää.

      Suomessa ei ole olemassa erillistä perheryhmäkotilakia, vaan pakolaislasten majoittaminen ja majoittamisen taso perustuu mm. lastensuojelulakiin, sosiaalihuoltolakiin ja kotoutumisen edistämisestä annettuun lakiin. Kun virkamies sitten lukee lakiteksteistä, että neliöitä pitää olla näin, henkilökuntaa noin ja keittiössä tällaiset neliöt, niin sitten pannaan tämä litania hankintakilpailun määrityksiin. Eipä ihme, että tulee kalliiksi.

      Kun kansanedustaja Joakim Vigelius kuvaa hankintaa käsittämättömäksi, hän samalla paljastaa tietävänsä omasta työstään lainsäätäjänä hävettävän vähän. Kannattaisiko edustaja Vigeliuksen kirjoittaa vessan peiliin, että tarkista faktat ja ota asioista selvää. Virkakunta tekee tällaisia hankintoja, koska heidän on pakko tehdä näin. Jos muuta halutaan, pitää Vigeliuksen yhdessä muiden kansanedustajien kanssa ensin muuttaa lakeja.

      Säälittävin asian tässä koko sopassa on se, että koko kohu nousu pelkästä kateudesta. Lammilan perheryhmäkoti oli edullinen hankinta. Se on edullisempi kuin vastaava palvelu Suomessa keskimäärin.

      Mutta kateellisen järjenjuoksu on kummallinen. Kateellinen kuvittelee, että koska hän asuu vuokralla homeisessa rivitalossa ja peltikatto vuotaa, myös muiden pitää asua vastaavasti tönössä. Muu on väärin. Mutta eihän kateellisen elämään vaikuta mitenkään se, vaikka pakolaislapsi sattuisikin asumaan järven rannalla hulppeassa omakotitalossa. Se rivitalo kun on edelleenkin homeessa ja peltikatto vuotaa, vaikka pakolaislapset asuisivat maakuopassa.

      Jos noin riivatusti käy kateeksi, tehkää jotakin omalle elämälle. Älkää pelkästään kadehtiko muita.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Minä asun merenrannalla (oma ranta, oma laituri) täällä Stadissa!
        Silti vastustan islamisaatiota SUOMESSA, koska ole katsonut mitä täällä kotikaupungissani tapahtuu, kun täysin integritumattomat kehtysmaamuslimit lisääntyvät holtittomasti ja mitä kaikkea niiden perseilystä seuraa!
        En minä ole kateellinen, mutta onhan se irvokasta että nämä partaiset lapset tulevat tänne ”turvaan” ja asuvat luxustason rantatalossa ja tämän rahoittajat asuvat niissä ”homeisissa” rivareissaan tai kerrostaloissa!
        PROFEETTA MOKTAR jos et asu siellä Suonenjoella, niin missäpäin SUOMEA oikein asut!
        Kysyn siksi että voit kertoa kuinka paljon siellä asuu näitä holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, perseilemässä!
        Sillä täällä pääkaupunkiseudulla niitä on ihan helvetisti ja joka päivä tulee ja valmistetaan lisää…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä asun merenrannalla (oma ranta, oma laituri) täällä Stadissa!
        Silti vastustan islamisaatiota SUOMESSA, koska ole katsonut mitä täällä kotikaupungissani tapahtuu, kun täysin integritumattomat kehtysmaamuslimit lisääntyvät holtittomasti ja mitä kaikkea niiden perseilystä seuraa!
        En minä ole kateellinen, mutta onhan se irvokasta että nämä partaiset lapset tulevat tänne ”turvaan” ja asuvat luxustason rantatalossa ja tämän rahoittajat asuvat niissä ”homeisissa” rivareissaan tai kerrostaloissa!
        PROFEETTA MOKTAR jos et asu siellä Suonenjoella, niin missäpäin SUOMEA oikein asut!
        Kysyn siksi että voit kertoa kuinka paljon siellä asuu näitä holtittomasti lisääntyviä kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA, perseilemässä!
        Sillä täällä pääkaupunkiseudulla niitä on ihan helvetisti ja joka päivä tulee ja valmistetaan lisää…

        "Minä asun merenrannalla (oma ranta, oma laituri) täällä Stadissa!"
        Kauppahallin kulmilla kun notkuu, niin siinähän sitä on ranta ja on laituri. Turistikin voi vahingossa työntää kouraan euron tai kaksi.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Minä asun merenrannalla (oma ranta, oma laituri) täällä Stadissa!"
        Kauppahallin kulmilla kun notkuu, niin siinähän sitä on ranta ja on laituri. Turistikin voi vahingossa työntää kouraan euron tai kaksi.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Jos sinä teet noin niin, älä tyrkytä sitä muille!
        Missä kaupungissa on se kauppahalli minkä kulmilla sinä käyt notkumassa?


      • Anonyymi

        Mitä muuta demareiden muslimiveljeskuntaa kannattavalta PROFEETTA MOKTARILTA voi odottaa!
        Me jotka vastustamme islamisaatiota SUOMESSA, olmme PROFEETTA MOKTARILLE vihollisia, siis äärioikeistolaisia fasistinatsirasisteja, koska meidän unelmana ei ole kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatti SUOMI!
        Eihän tässä mitään sen ihmeelisempää ole…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta demareiden muslimiveljeskuntaa kannattavalta PROFEETTA MOKTARILTA voi odottaa!
        Me jotka vastustamme islamisaatiota SUOMESSA, olmme PROFEETTA MOKTARILLE vihollisia, siis äärioikeistolaisia fasistinatsirasisteja, koska meidän unelmana ei ole kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatti SUOMI!
        Eihän tässä mitään sen ihmeelisempää ole…

        Niin ja onhan siellä yksi Nepalilainenkin hindu…


      • "Ihmetyttää vain ylläpidon munattomuuden Gubtan tapauksessa...."
        Ymmärrän kyllä viestistäsi sen, että olet kovin tuohtunut. Sinun kannattaa kuitenkin katsoa huolella myös omaa tapaasi kirjoittaa.

        Palstan tarkoituksena ei ole se, että kirjoittajat hyökkäilevät toisia kirjoittajia vastaan, huutelevat suu torvella Laitilan munamarkkinoista ja yrittävät joukkovoimalla kampittaa jokaisen, joka ei ole samaa mieltä heidän kanssaan.

        Yritän kyllä vastata asiallisesti jokaiselle, joka itse kirjoittaa asiallisesti. En kuitenkaan katso velvollisuudekseni seisoa vain tumput suorana, jos minua vastaan hyökkäillään. Jos saan ihan pyytämättä kapan pottuja, annan siitä myös kuitin.

        Asiallinen kirjoittelu alkaa siitä, että meistä riittävän moni kirjoittaa asiallisesti. Meidän ei myöskään pidä hyväksyä asiatonta kirjoittelua kenenkään taholta. Olet kovin kärkäs moittimaan minua asiattomuuksista. Entäpä jos yhdessä moittisimme kaikki niitä, jotka tällä palstalla huutelevat mitä sattuu?

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        PS. ”Taidat olla sitä porukkaa joka tottelee vain kipua. ”
        Uhkailu -myös epäsuora vihjailu väkivallasta - on suurta turhuutta. Ei se tehoa. ;)


      • Anonyymi

        Kyse on puhtaasti moraalista, jota tässä keississä ei ole alkuunkaan.

        Jotain partasuisia, isoja jätkiä paapotaan jossain kartanossa, kusetus paistaa kilometrien päähän, irvokasta touhua, mediakin välillä käyttää sanoja; pakolainen, turvapaikanhakija, tai jopa pelkkä maahanmuuttaja, ota siitä sitten selvää, aika selvää se kuitenkin taitaa olla, että taas ovat tulleet turvapaikkashoppailemaan, aika vaikea uskoa näiden jätkien olevan jotain vainottuja homoja, toisinajattelijoita, tai muita vastaavia, eivät he sellaisilta kuvissa ainakaan näytä.

        Vetelet ihan omat laskelmasi, kun totuus on liian irvokas tuollaiselle kuplassaan elävälle lapselliselle hupsulle, joka uskoo, ettei mitään ahneuttakaan ole tämän bisneksen takana, bisnestähän tätä turvapaikkapelleilykin on. Epätoivoisesti yrität pitää kuplasi ehjänä.

        Anter Yasa kertoo totuuksia omalla kanavallaan, hän on oikea pakolainen, jonka sukua ovat terroristit murhanneet, hän tietää, mitä kansanmurha tarkoittaa, ja hän uskaltaa sanoa ikävät tosiasiat suoraan.

        Kateellisia?

        Mille, sille, että muutama muslimijätkä asuu jonkin aikaa jossain kartanossa täydellä ylläpidolla, sitten voisi ollakin, jos jäisivät sinne loppuiäkseen palveltaviksi. Kyse on edelleenkin moraalittomuudesta, kohtuuttomuudesta, jota jokainen normaalijärkinen ei kykene sulattamaan, vain mustaa valkoiseksi tekevä nettiöyhö ei sitä näytä millään tajuavan, olet niin tekopyhä tapaus, ettei toista meinaa löytää, sellaisia ne hyväosaiset välillä ovat, täysin tekopyhiä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ihmetyttää vain ylläpidon munattomuuden Gubtan tapauksessa...."
        Ymmärrän kyllä viestistäsi sen, että olet kovin tuohtunut. Sinun kannattaa kuitenkin katsoa huolella myös omaa tapaasi kirjoittaa.

        Palstan tarkoituksena ei ole se, että kirjoittajat hyökkäilevät toisia kirjoittajia vastaan, huutelevat suu torvella Laitilan munamarkkinoista ja yrittävät joukkovoimalla kampittaa jokaisen, joka ei ole samaa mieltä heidän kanssaan.

        Yritän kyllä vastata asiallisesti jokaiselle, joka itse kirjoittaa asiallisesti. En kuitenkaan katso velvollisuudekseni seisoa vain tumput suorana, jos minua vastaan hyökkäillään. Jos saan ihan pyytämättä kapan pottuja, annan siitä myös kuitin.

        Asiallinen kirjoittelu alkaa siitä, että meistä riittävän moni kirjoittaa asiallisesti. Meidän ei myöskään pidä hyväksyä asiatonta kirjoittelua kenenkään taholta. Olet kovin kärkäs moittimaan minua asiattomuuksista. Entäpä jos yhdessä moittisimme kaikki niitä, jotka tällä palstalla huutelevat mitä sattuu?

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        PS. ”Taidat olla sitä porukkaa joka tottelee vain kipua. ”
        Uhkailu -myös epäsuora vihjailu väkivallasta - on suurta turhuutta. Ei se tehoa. ;)

        Olet kohtelusi ansainnut ihan itse, turha piipittää mistään kohteluista.

        Kun kukaan ei oikein koskaan lähde sinua komppaamaankaan, et sellaista edes halua, no, et sellaista saisikaan, vaikka haluaisitkin.

        Se on kuitenkin erittäin poikkeuksellista, jota en voi lakata ihmettelemästä, koska kaikilla muilla palstoilla niitä komppaajia kuitenkin on pilvin pimein, ei tarvitse mennä, kuin persupalstalle, jossa persuja haukutaan oikein urakalla, lukuisten kirjoittajien toimesta, mutta täällä olet lähinnä vain sinä, ja eräs toinen lapsellinen sinisellä kirjoittajakin, joka kuitenkin harvemmin täällä vierailee, onneksi, koska lapsellisuuksien lukeminen on todella rasittavaa.

        Asia-argumentit taitavat kuitenkin olla aika vähissä, kun aletaan tosissaan keskustelemaan maahanmuuton ikävistä puolista, ne ovat todellisia, sitä tosiasiaa ei edes paatunein suvakki pysty kumoamaan, joten eivät tänne yleensä uskalla tulla paljastamaan omaa pöljyyttänsä, keskittyvät lähinnä huutelemaan puskista.

        Ja sitten olet sinä, kuplavaari, mainostat olevasi hyväosainen, mainostat myös kokoajan omaa erinomaisuuttasi, joka on perfektionistin merkki. Raha, ja menestys ovat ihmisarvosi mitta, ja kaikkein muidenkin, köyhät kyykkyyn, persaukiset persureiskat!

        Selkäsaunoja sinä olisit ansainnut lapsena mummoltasi saada, ettet olisi kasvanut noin kieroon.


      • Anonyymi

        Moktar aina esittää asiallista, ja ystävällistä, vaikka haluaa vaan ärsyttää, pilkata, ja vattuilla.

        Kieroilee niin, ettei ylläpito voi oikein touhuun puuttua, korrektia, vaikka täysin vittumaista.


    • Anonyymi

      Eli 21 ryhmästä nuo ovat 25%…
      Näin se homma etenee…

    • Anonyymi

      "Saako pakolaislapsi asua miljoonatalossa järven rannalla?"

      Mielestäni on suuri vääryys jos pakolaislapset asuisivat havumajoissa järviemme rannoilla vaikka siellä kotonaan he asuivat olkimajoissa ja söivät mitä saivat.
      On suuri vääryys tuohon Moktarin aloitukseen vastaukseni.
      Tietysti hyväksyisin sen jos Moktar ottaisi pakolaislapsia omille tiluksilleen asumaan ja onhan siinä pirtissäkin tilaa kikkarapäille asustella.

      • Anonyymi

        Juurikin noin, miksi nämä yliösuvaitsevaiset islamisaation kannattajat eivät kanna vastuuta unelmastaan…


    • Anonyymi

      Saa, koska se on halvin vaihtoehto. Tosin yksin tulleet lapset on palautettava vanhemmilleen mahdollisimman pian

      Välillähän näitä ankkurilapsia ei otettukaan, mutta Marini vasurienemmistöinen tyttöhallitus käytti kaikki keinot, jotta saadaan maahan haittamaaganmuuttoa mahdllisimman paljon ja avasi uudelleen ankkurilasten vastaanoton.

    • "Asiallinen kirjoittelu alkaa siitä, että meistä riittävän moni kirjoittaa asiallisesti."
      Tätä ei tainnut kukaan täällä ymmärtää.

      Ja sitten keskustelu jatkui, että Moktar on sitä ja Moktar on tätä. Eikös meidän pitänyt keskustella ihan asiallisesti maahanmuutosta?

      Ihmettelee, Moktar. ;)

    • ”Vetelet ihan omat laskelmasi, kun totuus on liian irvokas …”
      Faktoja ei kannata kiistää. Sellainen ei koskaan onnistu. Henkilö, joka kiistää ilmiselviä faktoja, tekee itsestään ihan turhaan pellen.

      Laskin kyllä noita tunnuslukuja ihan itse. Kilpailun voittanut yhtiö vahvistaa omassa tiedotteessaan ihan samat luvut, kuin minäkin satun laskemaan. Tästä ne luvut voit voi lukea.
      https://solum.fi/2025/09/tiedote-lammilan-perheryhmakotiin-kohdistuneesta-uutisoinnista-ja-keskustelusta/

      Valitettava asia on se, että laitoksen henkilökuntaa on uhkailtu. Eiköhän oikeuslaitos taas opeta niille kaikkein tyhmimmille yksilöille säällisiä tapoja.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • - satun laskemaan- > satuin
        -Tästä ne luvut voit voi lukea. -> poista toinen, voit itse valita

        Voi, voi , jos faktat eivät kiinnosta. ;)


      • Anonyymi

        Niin, ei minua kiinnosta muu, kuin totuus, sinun laskelmasi jätän omaan arvoonsa, sinä et tuollaista asiaa pysty mitenkään selvittämään, tarvitaan ihan virallista tietoa.

        Miehen kokoisia lapsia siellä joka tapauksessa on, pitäisi tutkia hampaat, että voitaisiin tietää näiden todellinen ikä.

        Muutama jätkä siellä vaan on, ehkä tämä on vielä siedettävää, pian koko touhu varmaan loppuu muutenkin.


    • Anonyymi
      • Pelkkää öyhötystä.

        Ei jatkoon. ;)


    • Anonyymi

      Joku varmaan saattaa ajatella että saisi palaa maan tasalle koko kartano .

      • Joku saattaisi myös ajatella, että tässä peitellysti yllytät rikokseen.

        Ystävällisesti , Moktar. ;)


    • Anonyymi

      uusi nimi on luotu ja se on PARAMATU

    • Kas vain, tämäkin avaukseni on nousemassa tähtiluokkaan.

      Laadulla on tekijänsä. ;)

      • Anonyymi

        Kyllä nyt taas kelpaa Moktarinkin pikkukuplassaan köllötellä, ja kuvitella, että maailma on niin ihanan oikeudenmukainen ihan jokaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt taas kelpaa Moktarinkin pikkukuplassaan köllötellä, ja kuvitella, että maailma on niin ihanan oikeudenmukainen ihan jokaiselle.

        Nyt alkaa kaikille hahmottumaan, mistä johtuu että turvaan tulevat kehitysmaamuslimit maksavat yhteiskunnalle miljoonan elinkaarensa aikana…


    • Anonyymi

      Asia on ookoo jos he on ukrainalaisia eikä somppulaisia.

    • "...maksavat yhteiskunnalle miljoonan elinkaarensa aikana..."
      Käsitteenä elinkaarikustannus tarkoittaa sitä, että paitsi kulut myös tuotot lasketaan mukaan.

      Ihan tavallinen kantasuomalainen lapsonen maksaa yhteiskunnalle aikuis-ikään (16 vuotta) mennessä koulu- ja päiväkotikustannuksina reilun satatuhatta euroa. Vanhemmat kuluttavat lapsoseen lähes saman summan. Elinkaarikustannusta laskiessa voimme siis perustellusti laskea, että nuori maahanmuuttaja tuo Suomeen saapuessaan mukanaan salkun, jossa on kaksisataatuhatta euroa. Tämä verran yhteiskunta on hyötynyt maahanmuuttajasta jo raja-asemalla.

      Jos maahanmuuttaja pääsee ripeästi työhön, kuten työperusteisessa maahanmuutossa tapahtuukin, saa yleissitovan työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja maksaa verot, hän on elinkaarikustannusten perusteella lottovoitto Suomelle.

      Minä kannatan lämpimästi, että myös työttöminä lorviville lieksalaisille vähäpojille laskettaisiin elinkaarikustannukset. Minä voin auttaa laskennassa, jos se puolijauhoinen kirjanpitäjä ei osaa.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Kehitysmaamuslimit maksaa sen miljoonan elinkaarensa aikana, koska työllistyminen on umpisurkeaa eli lähes olematonta.
        Puhumattakaan kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN vaikutuksesta yhteiskuntarauhaan.
        Vertaa nyt näitä Afrika ja lähi-idän pyllistelijöitä Vietnamilaisiin ”venepakolaisiin”…
        Yleisesti ottaen voi sanoa että eroa on kuin yöllä ja päivällä, enkä tosiaankaan tarkoita ihonväriä, koska ISLAM ei ole ihonväri…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysmaamuslimit maksaa sen miljoonan elinkaarensa aikana, koska työllistyminen on umpisurkeaa eli lähes olematonta.
        Puhumattakaan kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN vaikutuksesta yhteiskuntarauhaan.
        Vertaa nyt näitä Afrika ja lähi-idän pyllistelijöitä Vietnamilaisiin ”venepakolaisiin”…
        Yleisesti ottaen voi sanoa että eroa on kuin yöllä ja päivällä, enkä tosiaankaan tarkoita ihonväriä, koska ISLAM ei ole ihonväri…

        "Vertaa nyt näitä Afrika ja lähi-idän pyllistelijöitä Vietnamilaisiin ”venepakolaisiin”…"

        No minäpä yritän tehdä näin. Miltä tämä sinun mielestäsi vaikuttaa:
        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003776010.html

        Kysyy, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Vertaa nyt näitä Afrika ja lähi-idän pyllistelijöitä Vietnamilaisiin ”venepakolaisiin”…"

        No minäpä yritän tehdä näin. Miltä tämä sinun mielestäsi vaikuttaa:
        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003776010.html

        Kysyy, Moktar. ;)

        No entäs nämä Piritorin kehitysmaamuslimi huumeiden myyjät tai kehitysmaamuslimeiden raiskaajat, tappajat, pahoinpiteliät, kunniamurhaajat, klitorisamputoijat….jne, jne!
        Mutta asiaan, kerro nyt mitä hyvää kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJA kulttuurinrikastuttajat ovat tuoneet SUOMALAISEEN yhteiskuntaan?


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Vertaa nyt näitä Afrika ja lähi-idän pyllistelijöitä Vietnamilaisiin ”venepakolaisiin”…"

        No minäpä yritän tehdä näin. Miltä tämä sinun mielestäsi vaikuttaa:
        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003776010.html

        Kysyy, Moktar. ;)

        Voi Shottas ja Dödspatrullen sentään noita sinun juttujasi.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Vertaa nyt näitä Afrika ja lähi-idän pyllistelijöitä Vietnamilaisiin ”venepakolaisiin”…"

        No minäpä yritän tehdä näin. Miltä tämä sinun mielestäsi vaikuttaa:
        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003776010.html

        Kysyy, Moktar. ;)

        Tarkoitatko että Vietnamilaisetkin ovat haittamaahanmuuttajie?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No entäs nämä Piritorin kehitysmaamuslimi huumeiden myyjät tai kehitysmaamuslimeiden raiskaajat, tappajat, pahoinpiteliät, kunniamurhaajat, klitorisamputoijat….jne, jne!
        Mutta asiaan, kerro nyt mitä hyvää kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJA kulttuurinrikastuttajat ovat tuoneet SUOMALAISEEN yhteiskuntaan?

        Eikös me juuri äsken keskusteltu venepakolaisista? Älä nyt juokse karkuun omaa aihettasi.

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Eikös me juuri äsken keskusteltu venepakolaisista? Älä nyt juokse karkuun omaa aihettasi.

        Nauretaan vartti. ;)

        Eikö venepakolaiset ole Vietnamilaisia?
        Minun käsittääkseni mitä suuremmassa määrin.
        Niin että mitä sinä PROFEETTA MOKTAR taas oiken sekoilet…


      • Anonyymi

        https://www.youtube.com/watch?v=hLaU62V3NSs

        Tämä ei sitten ole Moktarille, vaan aikuisille.

        Haluat kuulla nuo samat asiat meiltä anonyymeilta, video kertoo kuitenkin enemmän, kuin tuhat anonyymia.

        Kokoomuslainen on muuten aika huvittava, muistuttaa vähän Moktarinkin juttuja, mutta eivät ole yhtä naiiveja.

        Siellä vilisee mummonmummonmummonmmummonmummonmummo, joka muutti 1600-luvulla Saksasta Suomeen, tai Ruotsiahan me tuolloin olimme, vilisee myös tataareita, Karjalan evalkoita, ja vietnamilaisia venepakolaisiakin, aika huvittavaa selittelyä, toki paljon parempaa, kuin muilla puolueilla.

        Kakkihan me olemme mamuja, kun oikein silmiin katsotaan...


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Eikös me juuri äsken keskusteltu venepakolaisista? Älä nyt juokse karkuun omaa aihettasi.

        Nauretaan vartti. ;)

        Tunnen pari vietnamilaista, montako sinä tunnet?

        Ahkeria, mukavia, tekevät duunia, ei heitä voi verrata näihin ystäviisi, muslimeihinkaan.

        Vietnamilaiset tulivat tänne jo aikaa sitten, sopeutuivat, oppivat kielen, oliko silloin jotain kotouttamista, ei ollut, tollo.

        Koskaan ei sanottu, että heistä olisi jotain haittaa, oma maine ansaitaan, vietnamilaiset ovat ansainneet oman hyvän maineensa, nämä taas yleensä eivät sellaista ansaitse, onko tässä jotain epäselvää, naiivi tollo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen pari vietnamilaista, montako sinä tunnet?

        Ahkeria, mukavia, tekevät duunia, ei heitä voi verrata näihin ystäviisi, muslimeihinkaan.

        Vietnamilaiset tulivat tänne jo aikaa sitten, sopeutuivat, oppivat kielen, oliko silloin jotain kotouttamista, ei ollut, tollo.

        Koskaan ei sanottu, että heistä olisi jotain haittaa, oma maine ansaitaan, vietnamilaiset ovat ansainneet oman hyvän maineensa, nämä taas yleensä eivät sellaista ansaitse, onko tässä jotain epäselvää, naiivi tollo?

        Aivan!
        Ja Vietnamilaiset ovat vielä kovia yrittämään, tosin verojen maksuissa on toivomisen varaa, mutta eivät ole sossupummeja kuten holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimit…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö venepakolaiset ole Vietnamilaisia?
        Minun käsittääkseni mitä suuremmassa määrin.
        Niin että mitä sinä PROFEETTA MOKTAR taas oiken sekoilet…

        Niinpä ovat.

        Esitin sinulle kysymyksen. Yritä nyt vaan jotenkin vastata.
        "No minäpä yritän tehdä näin. Miltä tämä sinun mielestäsi vaikuttaa:
        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003776010.html"

        Nauretaan vartti. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Eikös me juuri äsken keskusteltu venepakolaisista? Älä nyt juokse karkuun omaa aihettasi.

        Nauretaan vartti. ;)

        Silloin, kun näitä ns. venepakolaisia alkoi tänne tulla, niin lehdessä kirjoitettin, että tulevat tänne siksi, että Vietnamissa joutuisivat töihin.

        Aika rasistista jo joskus 1970-luvulla...


    • ”...oma maine ansaitaan…”
      Näinhän se on ja tämä koskee kaikkia ihmisiä, ei vaan suomalaisia. Yhtä selvää on myös se, että satunnainen törkymöykky ei voi pilata ahkeran ja työteliään ihmisen mainetta.

      Kaikissa ryhmissä on omat törkymöykkynsä, mutta yritetään siltikin olla yleistämättä.
      Esitin esimerkkinä tämän: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003776010.html
      Tästä huolimatta olen itse sitä mieltä, että vietnamilaiset ovat kunnon väkeä.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Niinpä, on se vaan kumma, etten ole koskaan kuullut kenenkään sanovan pahaa sanaa vietnamilaisista, tai tataareista, sen sijaan somalit, afgaanit, ja irakilaiset eivät ole yhtä suosiossa, eikä ihan suomalaisten mustalaistenkaan maine ole kovinkaan kummoinen, vai onko?

        Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

        Elele sinä vaan siellä fantasiassasi, toivotaan, että sinussa on joskus miestä myöntämään myös ikävät tosiasiat. vaikka toivoton tapaus taidat olla, et koskaan kasva aikuiseksi, olet sellainen "Peter Pan".


      • Anonyymi

        Kai sulla on vietnamilainen mielikuvitusystäväkin, joku Hootsii?

        Aasintuntija, ja aasi itsekin.


      • Anonyymi

        Niin, eivät vietnamilaiset enkeleitäkään ole, mutta meidän pitää olla, emme saa edes yhtä pahaa sanaa sanoa, etteikö ala naismainen rasismiulina, ja parku.

        Jeesuskaan ei ollut mikään naiivi tollo, joka julisti vain rakkautta kaikkia kohtaan, Raamatussakin hän kutsuu joitain ihmisiä "kyykäärmeen sikiöiksi"

        Aika rankkaa puhetta rakkauden lähettiläältä.

        Kun emme edelleenkään elä fantasiassa, paitsi sinä, ja muut kaltaisesi.


      • Anonyymi

        Ovatko nämä vietnamilaiset muuten syntyneet Suomessa, eli ovat toisen polven maahanmuuttajia, mikä on mennyt pieleen?

        Ghetot?

        Nehän synnyttää kaiken rikollisuuden, ankea kerrostaloasunto johtaa kaikkeen pahaan.

        Niinpä, kaikki kaverini ovat nykyään katujengiläisiä, kun jouduimme asumaan kerrostaloissa.

        Nämä kun eivät ole kiitollisia mistään, toisin kuin vielä vanhempansa, koska ovat täällä syntyneet, eivät he tiedä elämästä Vietnamissa mitään, miten paljon vaikeampaa siellä eläminen on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, on se vaan kumma, etten ole koskaan kuullut kenenkään sanovan pahaa sanaa vietnamilaisista, tai tataareista, sen sijaan somalit, afgaanit, ja irakilaiset eivät ole yhtä suosiossa, eikä ihan suomalaisten mustalaistenkaan maine ole kovinkaan kummoinen, vai onko?

        Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

        Elele sinä vaan siellä fantasiassasi, toivotaan, että sinussa on joskus miestä myöntämään myös ikävät tosiasiat. vaikka toivoton tapaus taidat olla, et koskaan kasva aikuiseksi, olet sellainen "Peter Pan".

        "... somalit, afgaanit, ja irakilaiset..."
        Haluat lokeroiden ihmiset omien luulojesi mukaisiin lokeroihin.

        Eiköhän jokaisella ihmisellä ole oikeus ansaita se maine ihan omilla teoillaan. Hyvä ja ahkera ihminen on hyvä ja ahkera, olipa hänen ihonvärinsä, uskontonsa ja kansallisuutensa ihan mitä vaan.

        Joskus itsestäni tuntuu, että meidän maahanmuuttokriittiset asuvat vieläkin fiktiivisessä Mikä-Mikä-Maassa, joka ihan vilisee vihollisia. On intiaaneja,. merirosvoja, mamuja, vihervassareita ja tietysti ilkeä kapteeni Koukku.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... somalit, afgaanit, ja irakilaiset..."
        Haluat lokeroiden ihmiset omien luulojesi mukaisiin lokeroihin.

        Eiköhän jokaisella ihmisellä ole oikeus ansaita se maine ihan omilla teoillaan. Hyvä ja ahkera ihminen on hyvä ja ahkera, olipa hänen ihonvärinsä, uskontonsa ja kansallisuutensa ihan mitä vaan.

        Joskus itsestäni tuntuu, että meidän maahanmuuttokriittiset asuvat vieläkin fiktiivisessä Mikä-Mikä-Maassa, joka ihan vilisee vihollisia. On intiaaneja,. merirosvoja, mamuja, vihervassareita ja tietysti ilkeä kapteeni Koukku.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Juu, voi jeesustelu sentään, se maine on edelleenkin itse aiheutettua, ei sitä tarkoita, että kaikki olisivat sellaisia, mamu kyllä pärjää, jos on aito, rehellinen ihminen, oli ihonväri, tai uskonto mikä vaan, kunnia sille kenelle se kuuluukin. Jotkut porukat ovat vaan enemmän ongelmallisia, sitähän et uskalla edes tunnustaa, koska tuntisit itsesi pahaksi ihmiseksi, sinä perfektionistina kun haluat pitää itseäsi aina niin erinomaisena ihmisenä,

        Tunnen mamuja jokaiselta mantereelta, ihan tavallisia, sivistyneitä ihmisiä, niin harrastusten, kuin duunienkin kautta, olen siis tehnyt duunia maahanmuuttajien parissa, niitä on ollut naapureinakin, vain tiettyjen mamujen kanssa on ollut turhauttavampaa olla tekemisissä, ei ole heistä paljoakaan pahaa sanottavaa, mutta ei oikeastaan juuri mitään erityistä hyvääkään.

        Kunnollisen mamun ei tarvitse täällä olla huolissaan mistään, eivät he ulise kaikkialla rasismistakaan, tunnen sellaisiakin, jotka ovat puoliksi afrikkalaisia, ja syntyneet täällä jo 1960-luvullakin, pätevä, fiksu kaveria, joka ei ole koskaan valittanut kokemastaan rasismista, ja silloin sitä rasismia vasta riittikin. Kuvittele itsesi tänne Suomeen jonnekin 1970-luvulle puoliksi afrikkalaiseksi, puoliksi suomalaiseksi.

        Intiaanitkin syrjivät puoliverisiä, Amerikassa on sellaisiakin, jotka ovat puoliksi intiaaneja, puoliksi suomalaisia, he ovat aivan erityisiä.

        https://www.youtube.com/watch?v=eq43Yqi5-UE

        Vingu sinä taas vaan jostain rasismista, todellisuudentajua sinulla ei ole ollenkaan, projisoi sitä kuplaasi vaan muihin, sinä elät ihanassa fantasiassasi, minulle maailma ei ole mikään fantasia, ei lähellekään, koska realistina on vaan tosiasiatkin myönnettävä, en pysty valehtelemaan itselleni, elämäni laatukaan ei pahemmin laske siksi, että tiedän maailman raadollisuuden, eikä tässä mitään prinsessaelämää ole edes haluttukaan, ihan tavallinen elämä riittää, en tarvitse edes rikkauksiakaan, kunhan on leipää, ja katto pään päällä.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "... somalit, afgaanit, ja irakilaiset..."
        Haluat lokeroiden ihmiset omien luulojesi mukaisiin lokeroihin.

        Eiköhän jokaisella ihmisellä ole oikeus ansaita se maine ihan omilla teoillaan. Hyvä ja ahkera ihminen on hyvä ja ahkera, olipa hänen ihonvärinsä, uskontonsa ja kansallisuutensa ihan mitä vaan.

        Joskus itsestäni tuntuu, että meidän maahanmuuttokriittiset asuvat vieläkin fiktiivisessä Mikä-Mikä-Maassa, joka ihan vilisee vihollisia. On intiaaneja,. merirosvoja, mamuja, vihervassareita ja tietysti ilkeä kapteeni Koukku.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        "Joskus itsestäni tuntuu, että meidän maahanmuuttokriittiset asuvat vieläkin fiktiivisessä Mikä-Mikä-Maassa "

        Näin lausuu tyyppi jonka mukaan lähes kaikki maahanmuutto on työperäistä ja kannattavaa lähes aina vaikka olisikin Kela- pummi.


    • Anonyymi

      Saa jos omistaja kutsuu hänet sinne ja rahoittaa itse hänen olemisen siellä.

      • Anonyymi

        Milloinkohan vassut perustelee että miksi veronmaksajien pitää heidän intohimonsa rahoittaa ja miksi eivät itse rahoita lystiään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkohan vassut perustelee että miksi veronmaksajien pitää heidän intohimonsa rahoittaa ja miksi eivät itse rahoita lystiään?

        Maksakoot ne jota tätä halua niin säästyisi valtiolle kymmenen miljardia vuodessa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksakoot ne jota tätä halua niin säästyisi valtiolle kymmenen miljardia vuodessa rahaa.

        Haluaa


    • Anonyymi

      Asiallinen avaus ja se kertoo Vigeliuksen tyhmyydestä, koska juuri he ovat leikanneet suomalaisen tukia niin, että monet joutuvat etsimään itselleen halvemman asunnon.
      Tuo "lukaali" on ollut myynnissä jokusia vuosia ja vihdoin joku yritys sen osti ja sai nyt edes jotain käyttöä sille ettei se ole tyhjillään ja kaupunki sai sen todella halvalla vuokrattua, sillä nuo palvelut kilpailutetaan aina.

      • Anonyymi

        Todellakin, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!

        Mutta kiva kun tykkäsit, Moktar ei tosin halua kavereita täällä, tuskin sinuakaan sellaiseksi.


      • "...joku yritys sen osti ja sai nyt edes jotain käyttöä..."
        Itse uskon, että talon ostanut yritys teki hyvän kaupan ja sai talon alehintaan. Kunhan nousukausi alkaa ja kiinteistömarkkinat elpyvät, hulppea omakotitalo järven rannalla keskellä kaupunkia menee kyllä kaupaksi hyvällä hinnalla.

        Tällainen viisaus koskee vain kasvavia kaupunkeja ja Tampere on varmuudella sellainen. Ei kannata rynnätä ostamaan omakotitaloa Lieksasta.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


    • >>Saako pakolaislapsi asua miljoonatalossa järven rannalla?>>

      Saa jos Moktar kustantaa.

      Nauretaan yhdessä.

      😊😊😊😊😊

      • Anonyymi

        Moktar kyllä ilomielin maksaa, jos vaan verottaja verottaisi häntä tarpeeksi.

        Nyt on vaikeaa auttaa, kun veroja joutuu maksamaan vaan entistäkin vähemmän, kurja homma!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moktar kyllä ilomielin maksaa, jos vaan verottaja verottaisi häntä tarpeeksi.

        Nyt on vaikeaa auttaa, kun veroja joutuu maksamaan vaan entistäkin vähemmän, kurja homma!

        "Nyt on vaikeaa auttaa, kun veroja joutuu maksamaan vaan entistäkin vähemmän...".
        Tämä on kyllä minulle täysin käsittämätön lause.

        Selittäisitkö mitä tarkoista.
        Kysyy, Moktar. ;)


      • Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Nyt on vaikeaa auttaa, kun veroja joutuu maksamaan vaan entistäkin vähemmän...".
        Tämä on kyllä minulle täysin käsittämätön lause.

        Selittäisitkö mitä tarkoista.
        Kysyy, Moktar. ;)

        - tarkoista -> tarkoitat


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Nyt on vaikeaa auttaa, kun veroja joutuu maksamaan vaan entistäkin vähemmän...".
        Tämä on kyllä minulle täysin käsittämätön lause.

        Selittäisitkö mitä tarkoista.
        Kysyy, Moktar. ;)

        Eikös hallitus ole keventämässä verotustasi, eli osallistut siten vähemmän maahanmuutonkin rahoitukseen, vai miten se oikein menee?

        Etkö joskus sanonut, että olet valmis maksamaan enemmän veroja, että muillakin olisi asiat paremmin, eikös jokainen hyvä ihminen halua tehdä niin?

        Auttelet naapurin mummon talvella, laitat ehkä roposen Hurstin wurstillekin, onhan sekin jo jotain, sähän haluat olla suuri hyväntekijä?

        Täällä tosin aiheutat asiallesi vain hallaa, minäkin kohta alan äänestämään persuja!

        No, en nyt sentään, en äänestä ollenkaan, koska olen suuri Esko Valtaoja fani, hänkään ei äänestä, siinä on sitten fiksu ja mukava kaveri, mutta valitettavasti rasisti, sanoi kielletyn n-sanan televisiossakin, voi, voi...

        https://www.youtube.com/watch?v=V9p8al9TOKA

        Älä vaan katso, siinä on Esko ihan ite!


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        - tarkoista -> tarkoitat

        Et osaa kirjoittaa! 🤣😂🤪😜🥳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa kirjoittaa! 🤣😂🤪😜🥳

        Moktar on perfektionisti, jonka on pakkomielteisesti aina korjattava omat kirjoitusvirheensä, olettaa, että emme muuten ymmärrä sanan tarkoitusta.

        Lopeta jo tuo hölmöys. kyllä kaikki sen sanan ihan oikein ymmärtää, vaikka olisi kirjoitusvirhe siinä, hohhoijaa..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moktar on perfektionisti, jonka on pakkomielteisesti aina korjattava omat kirjoitusvirheensä, olettaa, että emme muuten ymmärrä sanan tarkoitusta.

        Lopeta jo tuo hölmöys. kyllä kaikki sen sanan ihan oikein ymmärtää, vaikka olisi kirjoitusvirhe siinä, hohhoijaa..

        "...kyllä kaikki sen sanan ihan oikein ymmärtää, vaikka olisi kirjoitusvirhe siinä..."
        Voisitko ystävällisesti kertoa tämän saman myös palstan wannabe-kielispoliisille.

        Uskon, että yhteisvoimin toimimalla saamme tämä turhan mussutuksen loppumaan.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


    • Anonyymi

      Kunnila on pian kaksi miljoonaa neliötä tyhjiä tiloja joihin on vaikea saada uusia vuokralaisia.

      Joukossa mm. Terveysasemia ja palvelutaloja, olisikohan mahdollisesti tullut halvemmaksi eikä ehkä olisi paljon tarvinnut rempata ja muutoksia tehdä. Ei tietenkään olisi ainakaan jos Moktarilta kysytään vaikka tyhmempikin tajuaa asian laidan.

      • Anonyymi

        Tuo tampereen kilpailutus tehtiin 2024 ja mainitsemasi sote-kiinteistöt vapautuvat 2026, eli siinä lajissa eivät kohdanneet tarve ja tarjonta. Toki hyvinvointialue olisi voinut tuottaa palvelun itse, mutta päätyivät kilpailuttamaan ulos. Edes PS-edustajat eivät vastustaneet kilpailutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tampereen kilpailutus tehtiin 2024 ja mainitsemasi sote-kiinteistöt vapautuvat 2026, eli siinä lajissa eivät kohdanneet tarve ja tarjonta. Toki hyvinvointialue olisi voinut tuottaa palvelun itse, mutta päätyivät kilpailuttamaan ulos. Edes PS-edustajat eivät vastustaneet kilpailutusta.

        "Tuo tampereen kilpailutus tehtiin 2024 ja mainitsemasi sote-kiinteistöt vapautuvat 2026, "

        Luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia ?

        Ei se noin ole vaan että tiloja jää pian lisää tyhjilleen ja tyhjien kiinteistöjen neliömäärä kasvaa noin kahteen miljoonaan.

        Niinkö meinasit että tiloja tyhjenee kaksi miljoonaa neliötä kertalaakista vai ?


      • "...eikä ehkä olisi paljon tarvinnut rempata ja muutoksia tehdä...".
        Aina Hangosta Petsamoon on meneillään ihan tämä sama hulluus. Tässäkin kylässä sotealue hylkäisi lähes uuden terveyskeskuksen, jossa oli lääkäreiden vastaanottotilat, hammashoitola ja muutaman paikan vuodeosasto. Lähes kaikki alueen sotepalvelut keskitetään nyt yhteen paikkaan. Sinne rakennetaan nyt uutta, kun tilat eivät muuten riitä.

        Sotealueen ei kuulemma kannatta pitää palveluita ihan jokaisen köyhän saatavilla. Sairaat ajakoot taksilla sinne taikka tänne. Jos eivät pysty lähtemään kotoaan, kuolkoon paikalleen, sillä Suomi on vapaa maa.

        Nyt kunta sitten ihmettelee, mitä tehdä tyhjällä, lähes uudella terveyskeskuksella. Ajatteleva ihminen kyllä ymmärtää, että uusia rakennuksia ei kannata jättää käyttämättä, jos vaan käyttöä ja tarvetta on. Kansantalous ei mitenkään hyödy siitä, että jo olemassa olevia kalliita tiloja ei käytetä, vaan niiden tilalle rakennetaan uutta.

        Sote-alueen etu ei kuitenkaan ole sama kuin kunnan etu. Toisaalta valtiokaan ei halua edistää kunnan tai sote-alueen etua - siellä soosatkoon keskenään.

        Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas. Eipä siis ole ihme, että meillä on tällainen hallitus.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


    • Anonyymi

      Koko kysymyksen asettelu on jo lapsellinen, mikä ei tietenkään yllätä, kun Moktarimme on kyseessä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aika edulliselta kuulostas, onkohan siinnä jotain vikaa…


    • "Eikös hallitus ole keventämässä verotustasi..."
      Hallitus keventää suurituloisten verotusta, se on totta. Itse uskon jääväni tässä souvissa voitolle.

      Mutta samalla hallitus yrittää luoda mielikuvaa, että verotus yleisesti kevenee. Tämä on suurta sumutusta. Valitettavan helposti tällainen löperö sumutus menee läpi sellaiselle kansalaiselle, jotka uskoo murha.infoakin luotettavaksi uutiskanavaksi. Katsotaan nyt asiaa yhdessä.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011189558.html
      Näin sinun verotuksesi kevenee
      - tulot 1.600 eur/kk - > verokevennys 140 eur/vuosi
      - tulot 2.000 eur/kk - > verokevennys 180 eur/vuosi
      - tulot 4.000 eur/kk - > verokevennys 300 eur/vuosi
      - tulot 20.000 eur/kk - > verokevennys 9.250 eur/vuosi

      Tulonsaajan kannalta keskeistä ei pelkkä veroprosentti vaan se, kuinka paljon rahaa jää käytettäväksi. Samalla kun hallitus keventää verotus, poistetaan työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksun verovähennyssoikeus. Se syö perusduunarin (2.500 eur/kk) verovähennyksen lähes kokonaan. Perusduunariin iskee myös ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen leikkaaminen korvausaikaa lyhentämällä. Samalla päivärahaa porrastetaan niin, että työttömyyden jatkuessa päiväraha pienenee.

      Pienituloiseen hallituksen bumerangi sitten iskeekin monesta suunnasta yhtä aikaa. Asumistukea leikataan, lääkekorvauksen vuosiomavastuuosuutta suurennetaan, kuntien valtionosuuksia leikataan, joten eläkeläisten saamia palveluita tullaan myös leikkaamaan.

      Kun valtio antaa euron ja ottaa toisella kädellä kaksi, täytyy olla tavallista pöljempi, jos uskoo, että valtio kevensi veronmaksajan asemaa.

      Huutonaurua vartti. ;)

      • Anonyymi

        Miten tämä liittyy maahanmuuttoon?


      • Anonyymi

        Kyse oli nyt sinusta, ja siitä, miten haluat auttaa niitä joiden asiat eivät ole kovinkaan hyvin.

        Missä on hyväntekeväisyyskin, miksei vanhuksia, ja köyhiä lapsiperheitä auteta hyväntekeväisyydellä, rikas voisi vaikka perustaa säätiön, joka jakaa miljoonia köyhille, mikä sen estää, laitko?

        Aina valtion pitää tehdä kaikki, lähinnä verotuksen kautta, ihmisiä voi auttaa suoraankin, ilman, että valtio on siinä välissä, älä kysy mitä valtio voi tehdä puolestasi, vaan sitä mitä sinä voit tehdä valtion puolesta.

        Ja käsittääkseni valtio on keventänyt vain rikkaiden verotusta, vain rikkaat hyötyvät, mitä oikein höpötät?

        Etkö olekaan riittävän rikas, kyselin sitä, miten se veroale sinuun vaikuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli nyt sinusta, ja siitä, miten haluat auttaa niitä joiden asiat eivät ole kovinkaan hyvin.

        Missä on hyväntekeväisyyskin, miksei vanhuksia, ja köyhiä lapsiperheitä auteta hyväntekeväisyydellä, rikas voisi vaikka perustaa säätiön, joka jakaa miljoonia köyhille, mikä sen estää, laitko?

        Aina valtion pitää tehdä kaikki, lähinnä verotuksen kautta, ihmisiä voi auttaa suoraankin, ilman, että valtio on siinä välissä, älä kysy mitä valtio voi tehdä puolestasi, vaan sitä mitä sinä voit tehdä valtion puolesta.

        Ja käsittääkseni valtio on keventänyt vain rikkaiden verotusta, vain rikkaat hyötyvät, mitä oikein höpötät?

        Etkö olekaan riittävän rikas, kyselin sitä, miten se veroale sinuun vaikuttaa?

        Annetaan kaikille köyhille miljoona, niin köyhyys poistuu.

        Joo, no köyhien auttamisessa on vissiin se käytännön ongelma, että miten voimme auttaa kaikkia, koska jos autamme vain osaa köyhistä, niin se on epäoikeudenmukaista niitä köyhiä kohtaan, jotka jäävät avun ulkopuolelle, miten päätämme siitä, kenelle annamme, koska kaikkia emme voi millään auttaa, vai voimmeko, se on se hyväntekeväisyyden ongelma, että autettavia on yksinkertaisesti liikaa, joka synnyttää epäoikeudenmukaisuuden hyväntekeväisyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli nyt sinusta, ja siitä, miten haluat auttaa niitä joiden asiat eivät ole kovinkaan hyvin.

        Missä on hyväntekeväisyyskin, miksei vanhuksia, ja köyhiä lapsiperheitä auteta hyväntekeväisyydellä, rikas voisi vaikka perustaa säätiön, joka jakaa miljoonia köyhille, mikä sen estää, laitko?

        Aina valtion pitää tehdä kaikki, lähinnä verotuksen kautta, ihmisiä voi auttaa suoraankin, ilman, että valtio on siinä välissä, älä kysy mitä valtio voi tehdä puolestasi, vaan sitä mitä sinä voit tehdä valtion puolesta.

        Ja käsittääkseni valtio on keventänyt vain rikkaiden verotusta, vain rikkaat hyötyvät, mitä oikein höpötät?

        Etkö olekaan riittävän rikas, kyselin sitä, miten se veroale sinuun vaikuttaa?

        Omien juttujen perusteellhan PROFEETTA MOKTAR on juuri noissa tuloluokissa, joissa verotuksen lasku tuntuu eniten…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omien juttujen perusteellhan PROFEETTA MOKTAR on juuri noissa tuloluokissa, joissa verotuksen lasku tuntuu eniten…

        Tai sitten se ei ole muuta kun suunsoittoa…


      • Anonyymi

        "Hallitus keventää suurituloisten verotusta, se on totta. Itse uskon jääväni tässä souvissa voitolle."

        Miten tuohon olet päätynyt, että jäät pois kyydistä ?


    • Anonyymi

      Nyt olisi naapuritalo myynnissä, sehän kannattaisi nyt ostaa samaan käyttöön niin saataisiin synergia etua.
      Eikö totta PROFEETTA MOKTAR!
      Ei tarvitsisi enää huolestua mitä meistä SUOMALAISISTA Al Jazeerassa ajatellaan…

      • Anonyymi

        Siinä on toveri Moktarille tilaisuus asuttaa niitä hänelle niin suosittuja jihadisteja eli Isis naisia ja äitejä mukuloineen.
        Siinä samalla syntyisi siihen Moktarille yhteisö ja Moktar olisi umman uskonnollinen johtaja itse kalifi.
        Nyt nauretaan vartti jos toinenkin


    • Anonyymi

      Tuuheapartaisille lapsille vain parasta.

    • ”...miten haluat auttaa niitä joiden asiat eivät ole kovinkaan hyvin. ”
      Jahas, täällä halutaan nyt saivarrella siitä, miten minä voisin harjoittaa hyväntekeväisyyttä.

      Kukin voi ja saa harjoittaa hyväntekeväisyyttä ihan omien mahdollisuuksiensa ja halujensa mukaan. Jos et voi auttaa kaikkia, auta edes muutamaa. Jos et voi auttaa paljon, auta edes vähän. Vastemielistä on kuitenkin se, että usein täällä pää punaisen huudellaan, miten muut voisivat tehdä sitä tai tätä, mutta itse ei tehdä asiaan hyväksi yhtään mitään.

      Valtion rahoitusta ei pidä ymmärtää hyväntekeväisyydeksi. Valtio ei ole hyvätekeväisyyslaitos, joka suuresta armosta antaa köyhälle lantin tai kaksi. Valtion raha ei ole valtion omaa, vaan kansalaisten yhteistä rahaa. Valtio on vain kansalaisten palvelija, jonka tehtävänä on kohdella kaikkia kansalaisia reilusti, tasavertaisesti ja samalla edistäen yhteistä hyvää. Politikoilta tämä totuus on usein hukassa.

      Reiluun peliin kuuluu se, että kun veroja on pakko nostaa, kaikki tulevat mukaan talkoisiin. Nyt Orpo&Purra selittävät, että rikkaiden verotusta pitää laskea. Kun rikkaat saavat enemmän rahaa kouraansa, he sitten kylvävät sitä kaksin verroin takaisin kansantalouden käyttöön. Se on sitä dynaamista vaikutusta se.

      Kuka osaisi selittää minulle tämän ongelman. Rikkaan hyvätuloisen henkilön verotus kevenee vaikkapa 10.000 eur per vuosi. Hän käyttää tästä rahasta suuren osan laskettelureissulla Sveitsissä. Miten ihmeessä tämä voisi vaikuttaa positiivisesti Suomen talouteen?

      Ihmettelee, Moktar. ;)

      • - Vastemielistä -> Vastenmielistä
        Eilen myönsin palstan wannabe-kielipoliisille puolivoltin. Nyt myönnän sen voltin toisen puoliskon. Jos edellinen on vielä suorittamatta, yksi kokovoltti korvaa kaksi puolivolttia.

        Hopi hopi vaan hyppäämään!;)


      • Anonyymi

        Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Kirjoitin näin:

        "älä kysy mitä valtio voi tehdä puolestasi, vaan sitä mitä sinä voit tehdä valtion puolesta."

        Kyllähän se valtio hyväntekeväisyyttä tavallaan tekee jakamalla rahaa vastikkeettomasti vaikka työttömille, se on vaan erilaista hyväntekeväisyyttä, toimeentulotuesta puhumattakaan.

        Joo, hyväntekeväisyys ei oikein toimi, ei sillä saada vanhuksille lääkerahaa, tai köyhälle lapsiperheelle parempia oloja, jos annan almun toiselle, ja jätän sen toisella antamatta, niin ei se oikein mene silloin oikein; sori, vaan, että sulle ei nyt riittänyt.

        Joskus joulun aikaanhan näitä lahjoittajia aina löytyy, ei sitten enää muina aikoina niinkään.

        Rikkaiden veroale on varmaankin moraalitonta, tai ainakin kohtuutonta, et siis ole riittävän rikas, että se sinua koskisi, muistaakseni olet julistanut olevasi hyväntekijä, annat rahaa, ja auttelet muita.

        Huvittavaa miten tuollainen hyväosainen on nyt sitten niin vihainen, kun rikkaille annetaan, eikö ne persaukireinot vaan ansaitsekin kyykytystä?

        Sitä ollaan niin laupias samarialaista, niin laupias samarialaista, että!

        Olimme aikoinaan köyhä lapsiperhe, mutta oli meillä silti kummilapsi Afrikassa, jolle annoimme joka kuukausi parikymppiä, ei se raha suoraan sille lapselle mennyt, vaan yhteisölle, kiva pikku harrastus, muija sitten meni sen lopettamaan, en tiedä miksi, ehkä ei vaan enää halunnut antaa vähistä rahoistaan sitä paria kymppiä.

        Juu, oltiin tosi hyviä ihmisiä, pitää ihan kehua, miten hyviä me sitten oltiinkin.

        Hyväosaisten harrastushan se hyväntekeväisyys on aina ollutkin, ostavat sillä hyvän omatunnon itselleen, joten ei sekään nyt ihan vastikkeetonta ole.

        Hyvä mieli, paras mieli, siitä kannattaa jo vähän maksaakin!


      • Anonyymi

        Minä en laskettele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Kirjoitin näin:

        "älä kysy mitä valtio voi tehdä puolestasi, vaan sitä mitä sinä voit tehdä valtion puolesta."

        Kyllähän se valtio hyväntekeväisyyttä tavallaan tekee jakamalla rahaa vastikkeettomasti vaikka työttömille, se on vaan erilaista hyväntekeväisyyttä, toimeentulotuesta puhumattakaan.

        Joo, hyväntekeväisyys ei oikein toimi, ei sillä saada vanhuksille lääkerahaa, tai köyhälle lapsiperheelle parempia oloja, jos annan almun toiselle, ja jätän sen toisella antamatta, niin ei se oikein mene silloin oikein; sori, vaan, että sulle ei nyt riittänyt.

        Joskus joulun aikaanhan näitä lahjoittajia aina löytyy, ei sitten enää muina aikoina niinkään.

        Rikkaiden veroale on varmaankin moraalitonta, tai ainakin kohtuutonta, et siis ole riittävän rikas, että se sinua koskisi, muistaakseni olet julistanut olevasi hyväntekijä, annat rahaa, ja auttelet muita.

        Huvittavaa miten tuollainen hyväosainen on nyt sitten niin vihainen, kun rikkaille annetaan, eikö ne persaukireinot vaan ansaitsekin kyykytystä?

        Sitä ollaan niin laupias samarialaista, niin laupias samarialaista, että!

        Olimme aikoinaan köyhä lapsiperhe, mutta oli meillä silti kummilapsi Afrikassa, jolle annoimme joka kuukausi parikymppiä, ei se raha suoraan sille lapselle mennyt, vaan yhteisölle, kiva pikku harrastus, muija sitten meni sen lopettamaan, en tiedä miksi, ehkä ei vaan enää halunnut antaa vähistä rahoistaan sitä paria kymppiä.

        Juu, oltiin tosi hyviä ihmisiä, pitää ihan kehua, miten hyviä me sitten oltiinkin.

        Hyväosaisten harrastushan se hyväntekeväisyys on aina ollutkin, ostavat sillä hyvän omatunnon itselleen, joten ei sekään nyt ihan vastikkeetonta ole.

        Hyvä mieli, paras mieli, siitä kannattaa jo vähän maksaakin!

        And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.
        John. F. Kennedyn virkaanastumispuhe 20.1.1961
        (Ja lopuksi, hyvä amerikkalaiset; älä kysy mitä maasi voi tehdä sinun hyväksesi - kysy, mitä sinä voit tehdä maasi hyväksi. )

        Valtio olemme me. Jos valtio ei kohtele tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kansalaisiaan, valta vaihtuu.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.
        John. F. Kennedyn virkaanastumispuhe 20.1.1961
        (Ja lopuksi, hyvä amerikkalaiset; älä kysy mitä maasi voi tehdä sinun hyväksesi - kysy, mitä sinä voit tehdä maasi hyväksi. )

        Valtio olemme me. Jos valtio ei kohtele tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti kansalaisiaan, valta vaihtuu.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Niin, tuosta tosin voidaan olla montaa, tai ainakin kahta mieltä.

        Onko ihminen valtiota varten, vaiko valtio ihmistä varten?

        Humanisti kannattaa tuota jälkimmäistä.


    • Anonyymi

      OMILLA RAHOILLASI
      saat asua vaikka kuussa.

      Raja se on tällä hyysäämiselläkin.

    • Anonyymi

      PROFEETTA MOKTAR on oikeassa!
      Kun niille yli 10000€/kk tienaaville todellisille osaajille on vetovoimatekijä kun kerrotaan että verotus ja sivukulut palkastasi on vain 60%…
      Sillä saat monimuotoisen, monikulttuurisen, kulttuuririkkaan yhteiskunnan jossa islamisaatio etenee joka päivä lisää, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään!
      Tervetuloa rahoittamaan islamisaatiota!

    • Yllättävän paljon täällä on kiinnostusta arkkitehtuuriin ja hulppeisiin omakotitaloihin. Ymmärrä kyllä hyvin, että pers'aukista Reiskaa ottaa kupoliin, kun joku asuu omakotitalossa järven rannalla lähes keskellä Tamperetta.

      Kateus ei kuitenkaan ole yhteiskuntaa, taloutta tai edes omaa kotitaloutta eteenpäin vievä voima. Ajoipa naapuri sitten millaisella autolla tahansa, ei se oma Nissan muuksi muutu, vaikka kuinka kadehtisit naapuriasi. Sama tietysti pätee omakotitaloihin.

      Kolmesadan kommentin rajapyykki on jo ohitettu. Laadulla on tekijänsä.
      Parhain terveisin, Moktar. ;)

      PS. Saa tehdä perässä. Baana on auki. ;)

      • Anonyymi

        Niksun, naksun...


    • Anonyymi

      Ja 51 kiusallista haram viestiä poistettu.

      • Anonyymi

        Meillä onkin arvopohja, väärät mielipiteet pitää poistaa, sananvapaus on natsismia.


    • Anonyymi

      No niin nyt narsissi on taas tyytyväinen…
      Suotakoon se PROFEETTA MOKTARILLE!

    • Anonyymi

      Ja 59 kiusallista haram viestiä poistettu…

    • Anonyymi

      Kuten eräs SUOMALAINEN hieno kenraali Adolf Ehrnrooth totesi!
      SUOMI on hyvä paikka elää meille SUOMALAISILLE!
      Älkäämme antako SUOMEN muuttua kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN islamilaiseksi kalifaatiksi!
      Koska nyt on menossa Neuvostoliitto henkisten viherpunikkien muslimiveljeskuntien tukema islamisaatio, missä oma koti ja synnyinmaamme muuttuu pikkuhiljaa kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN islamilaiseksi kalifaatiksi!
      Tätä viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelmaa kannattaa vastustaa!

      • Anonyymi

        Tähän on hyvä lopettaa!


      • Anonyymi

        Tämän valtion kansalaiset ovat suomalaisia. Heidän kotimaansa on Suomi.
        Niinkuin brittienkin koti on Britannia.
        Venäjän kansalaistenkin kotimaa on Venäjä, niiden 20 miljoonan muslimin ja viiden islamilaisen tasavallan. Hyvin siellä kristityt ortodoksit ovat asiansa hoitaneet, no joskuv vöhön etnisiä kansanmurhia ja väestön pakkosiirtoja. Mutta kukaan ei valita!


    • "Tämän valtion kansalaiset ovat suomalaisia."
      Olen ihan samaa mieltä asiasta ja täsmennän myös hieman ajatustasi.

      Suomen kansalaiset ovat kaikki suomalaisia ja heillä on kansalaisina samat oikeudet ja velvollisuudet. Suomalaiset ovat tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia keskenään riippumatta kansalaisen ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta tai vanhempien etnisestä taustasta.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Entäs ne persaukiset reiskat, koskeeko tuo jeesustelusi heitäkin?


      • Anonyymi

        Et siis koskaan mieti sitä, miksi olet niin yksin tällä palstalla juttuinesi?

        Mistäköhän mahtaisi johtua?

        Voisin kertoa vastauksen, mutta en nyt jaksa, olet lähinnä säälittävä, mutta säälihän on sairautta.


      • Anonyymi

        Kouvaakoth?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs ne persaukiset reiskat, koskeeko tuo jeesustelusi heitäkin?

        Toki tasa-arvo koskee myös pers'aukinen Reiskaa siinä kuin muitakin kansalaisia. Reiskalla on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin kansalaisilla.

        Tosin reiskat huutelevat usein vain omista oikeuksistaan, omista velvollisuuksista reiskat häveliäästi vaikenevat.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Toki tasa-arvo koskee myös pers'aukinen Reiskaa siinä kuin muitakin kansalaisia. Reiskalla on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin kansalaisilla.

        Tosin reiskat huutelevat usein vain omista oikeuksistaan, omista velvollisuuksista reiskat häveliäästi vaikenevat.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Kiva, nyt oletkin ansainnut sädekehän itsellesi, poika, alat oppia!


    • Anonyymi

      Ne juipit eivät ole suomen kansalaisia , me vaan ollaan niin tyhmiä että maksamme miljardeja niiden paapomisesta .
      Tuo hienostokartano saisi palaa maan tasalle jos maailmassa olisi ollenkaan oikeudenmukaisuutta .

    • Anonyymi

      There is no business like MaTu-business!!!
      Ei ole mitään rajaa paljonko mutukan asuttaminen maksaa, kun veronmaksaja on maksajana.
      Silloin 2015 taisi spr:kin laskuttaa tzadin keskustamajoituksista melkein 1000 eur/vrk per MaTu.
      Rahaa lapiolla jakava suvakkovalas saa mukavan elättihomman ja rahan saaja järjestää lounaita, illallisia, seminaareja ja muuta kivaa kun raha vaan virtaa.
      Kantis vaan kiristää vyötä, jotta raha juoksee MaTu-businekseen.

      • Anonyymi

        Se tuli kyllä 2015 selväksi, että ns turvapaikan hakijoiden auttaminen on puhtaasti taloudellisen hyödyn tavoittelu. Ei ole mitään tekemistä hädänalaisten auttamisen kanssa kun autetaan porukkaa joka ei ole minkään valtakunnan hädässä. Maahanmuuton kannatus löytyy vahvasti niistä piireistä jotka asiasta hyötyvät sitten niistä jotka luulevat hyötyvänsä. Loppu kannatus irtoaa sitten valtamedian nyyhkytarinoihin uskovilta aivopesun uhreilta, juurikin näiltä salkkareiden katsojilta. Valtiolaiva nimeltä Suomi vuotaa pahasti ja on 42 astetta kallellaan, mutta se ei isompia intohimoja herätä päällystön kohdalla.


    • Anonyymi

      Seuraava vaihe on kun uutiskynnystä ei enää ylitä kultamunien suorittamat lasten ja naisten raiskaukset tai koko elämän kestävillä sosiaalitukihuijauksilla eläminen eli 5 ikikantavaa vaimoa ja jokaisella 5-6 pikku-kultamunaa. Tulee rapeat rahat matkailuun ja bemariin ja paskastaniin rakennettavaan discohotelliin..

      TÄHÄN SYYLLISET TAHOT JA ÄÄNESTÄJÄT HALUAVAT PIILOTTAA JA SALATA AIHEUTTAMANSA TUHON. Uutisoinnista ja keskusteluista tuomitaan vankeuteen rasismin ja vihapuheen perusteella..

      • Anonyymi

        Pääasia että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään!


      • Anonyymi

        Niin, kyllä parasiitti aina löytää sen mistä saa imettyä parhaiten ravinteita, rahaa ja/tai muita resursseja, jotta parasiitti voi elää ”paksusti” ja lisääntyä tuottaen uusia parasiitteja.


      • Anonyymi

        Janbar lähti kotiin syömään halalii…


    • Anonyymi

      Ja näaitä Jabbarita ja Mouhamettejä tulee riittämään, takuueläkeläisiksi vaikka kuinka…
      ALLAAAAAAH AKBAR!

    • Anonyymi

      Suomesta lähetettiin sotalapsia Ruotsiin perheisiin, ei luksushuviloihin.

    • Anonyymi

      Miksi olet halunnut ottaa palstalle käyttöön suomalaisen nimen sojaan ärsyttävän mamu-nimen?

      Ärsyttääksesi muita suomalaisia näillä moktar-jutuillasi.

      Kuule jokainen ihan ilman sinun vihaan yllyttämistäsi ymmärtää, että on väärin suosia sosiaalitukien perässä muuttavia suomalaisten ohi.

      Voisit käyttää energiasi esim tekemällä oikeita töitä sen eteen, että Suomi ei mene konkurssiin näiden elätettävien takia. Mutta olet vielä ilmeisen nuori ja ehkäpä ainoa kiinnostuksenkohteesi on että ärsytät ihmisiä.

      Yksinkertainen olet joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Lisäyksenä: Olipa nimesi Moktar tai Mohammed, niin noin hyvällä suomenkielellä ei mamu kirjoita ikinä.

        Provopelle.


      • Anonyymi

        Narsissi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisäyksenä: Olipa nimesi Moktar tai Mohammed, niin noin hyvällä suomenkielellä ei mamu kirjoita ikinä.

        Provopelle.

        "...niin noin hyvällä suomenkielellä ei mamu kirjoita ikinä."
        Neil Hardwick ja Roman Schatz puhuvat sekä kirjoittavat kumpikin poikkeuksellisen hyvää suomea. Kumpikin on maahanmuuttaja.

        Älä aliarvioi maahanmuuttajia. Myös vieraskielinen oppii suomen kielen, se on vain taito siinä kuin muutkin taidot - harjoittelemalla oppii.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


    • Anonyymi

      MIKSI emme edes suosi vainottuja kristittyjä kun otamme tänne elättejä. ?
      Kristitty ei välttämättä halua hävittää meidän kultuuriamme .

      • Anonyymi

        Viherpunikkien muslimiveljeskunnat haluavat hävittää vääräuskoiste ja uskonnottomien kulttuurimme, kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kanssa!
        Koska pääasia on että islamisaatio jatkuu, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään ja kehitysmaamuslimi MAANMUUTAJIEN islamilainen kalifaatti toteutuu SUOMESSA!
        Koska kalifaatti on kehitysmaamuslimeiden ja viherpunikkien muslimiveljeskuntien hyödyllisten idioottisuvakkien UNELMA SUOMESSA!


    • "Et siis koskaan mieti sitä, miksi olet niin yksin tällä palstalla juttuinesi?"
      Olen tätä kyllä paljon pohtinut.

      Olen päätynyt siihen johtopäätökseen, olen ainoa viisas ja harkitseva kansalainen, joka on sattunut ajautumaan tälle palstalle. Kyseessä on siis harvinainen, mutta tilastollisesti mahdollinen tapahtuma. Siis palstan kannalta kuin lottovoitto, joka joillekin kopsahtaa ihan omalle kohdalle ja toisille ei koskaan.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Sitä minä ihmettelen että miksi me annamme islamistien tulla tänne elätettäviksi miks ei sensiaan vainottuja kristittyjä , oletko sinä myös ihmetellyt sitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minä ihmettelen että miksi me annamme islamistien tulla tänne elätettäviksi miks ei sensiaan vainottuja kristittyjä , oletko sinä myös ihmetellyt sitä ?

        Totta kai Suomi on onnistunut kotouttamisessa, kun monet alueet pääkaupunkiseudulla ovat silkkaa kemumatujen asuttamaa paskastaniaa.
        On aivan kuin kotona Paskastaniassa!
        Paremmaksi on pystynyt pistämään vain Ruotsi, mutta meitin nilkit painaa perässä.

        Kun on tarjottu ruoka, rahaa, majoitus sekä jakamattomat kepposteluoikeudet, niin onhan kotoutus onnistunut todella hyvin keppikulttuuriväen itsensä näkökulmasta katsoen.


      • Anonyymi

        Miten siellä persupalstalla sitten on tuollaisia samanlaisia pilkkaajia pilvin pimein, täällähän niiden pitäisi olla, jos kerran pilkkaaminen on niin hienoa, ja sivistynyttä, viisaita täynnä vissiin se persupalstakin.

        Kun kukaan ei kehtaa olla kanssasi samaa mieltä, kun olet tuollainen omakehuja, ja saivartelija, jopa paatuneinkin suvakki kavahtaa tuollaista omahyväisyyttä.

        Siinä sitä omakehua taas tulee, pitäisi antaa jonkun psykologin vähän lukea noita juttujasi, miten täysin vinksahtanut tapaus olet.

        Terapiaahan tämä sinulle on, täytyy vaan ymmärtää, äijän pitää päästä tänne nettiin purkamaan angstiaan.


      • Anonyymi

        Olet vasta lapsi. Vanhempasi tai toinen heistä, on pitänyt sinulle kovaa kuria ja sinulta on jäänyt siksi terve teini-ikään kuuluva kapinointi väliin. Purat ahdistuneisuuttasi palstalla tekeytyen joksikin Irakin ihmelapseksi.

        Edelleen: tuolla kielitaidolla ei kirjoita yksikään maahanmuuttaja. Ei edes heidän lapsensa, sillä opiskelu on kaikilla tasoilla perin laiskaa ja heikkolahjaisuus estää myös oppimisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vasta lapsi. Vanhempasi tai toinen heistä, on pitänyt sinulle kovaa kuria ja sinulta on jäänyt siksi terve teini-ikään kuuluva kapinointi väliin. Purat ahdistuneisuuttasi palstalla tekeytyen joksikin Irakin ihmelapseksi.

        Edelleen: tuolla kielitaidolla ei kirjoita yksikään maahanmuuttaja. Ei edes heidän lapsensa, sillä opiskelu on kaikilla tasoilla perin laiskaa ja heikkolahjaisuus estää myös oppimisen.

        Tosiaan miksi me haalaamme tänne tänne sopeutumattomia islamisteja eikä pelkästään monissa paikoissa vainottuja kristittyjä ?
        Miksi ei pelkästään kristittyjä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan miksi me haalaamme tänne tänne sopeutumattomia islamisteja eikä pelkästään monissa paikoissa vainottuja kristittyjä ?
        Miksi ei pelkästään kristittyjä ?

        Koska ns. älymystömme vihaa kristinuskoa, ja viholliseni vihollinen on ystäväni.

        Rauhan uskonto tosin ei taida tykätä homoista, eikä naisellekaan anneta mitään arvoa, mutta näillä mennään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vasta lapsi. Vanhempasi tai toinen heistä, on pitänyt sinulle kovaa kuria ja sinulta on jäänyt siksi terve teini-ikään kuuluva kapinointi väliin. Purat ahdistuneisuuttasi palstalla tekeytyen joksikin Irakin ihmelapseksi.

        Edelleen: tuolla kielitaidolla ei kirjoita yksikään maahanmuuttaja. Ei edes heidän lapsensa, sillä opiskelu on kaikilla tasoilla perin laiskaa ja heikkolahjaisuus estää myös oppimisen.

        Moktar on kuin kuriton pentu, joka haluaa häiritä normaaleiden ihmisten elämää, vanha kurppa, joka elää talossaan, ja kuvittelee olevansa Jeesus. Suvaitsee kaukaa vaikka itse perkelettä, koska ei halua olla paha ihminen.


      • Anonyymi

        <<Onko sinulla tiedossa henkilö, joka vaikuttaa aina olevan oikeassa ja parempi kuin muut? Ehkä olet tavannut tai tunnet sellaisen henkilön jossakin vaiheessa elämääsi. Omahyväinen henkilö voi olla ärsyttävä ja vaikea käsitellä. Mutta millainen on omahyväinen ihminen?

        Yleisesti ottaen omahyväisyys tarkoittaa sitä, että henkilöllä on vahva halu ajatella itseään parempana kuin muita ja korostaa omaa arvoaan. He ilmaisevat mielipiteensä vakuuttavasti ja hylkäävät helposti muiden näkemykset.

        On vaikeaa saada ihmisiä muuttamaan mielipiteitään tai myöntämään, että he voisivat olla väärässä. He tuntevat vahvasti olevansa oikeassa ja saattavat leimata muita ajattelemattomiksi tai vähemmän älykkäiksi.<<

        Ihan vaan, jos et satu tietämään mitä omahyväisyys tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai Suomi on onnistunut kotouttamisessa, kun monet alueet pääkaupunkiseudulla ovat silkkaa kemumatujen asuttamaa paskastaniaa.
        On aivan kuin kotona Paskastaniassa!
        Paremmaksi on pystynyt pistämään vain Ruotsi, mutta meitin nilkit painaa perässä.

        Kun on tarjottu ruoka, rahaa, majoitus sekä jakamattomat kepposteluoikeudet, niin onhan kotoutus onnistunut todella hyvin keppikulttuuriväen itsensä näkökulmasta katsoen.

        Mehän onnistumme paljon Ruotsia paremmin, koska asutamme samanlaisiin taloihin, ja lähiöihin nämä kaikki, eli teemme täsmälleen samat virheet, mihin nämä sitten tulisi sijoittaa, ei taida olla paljon vaihtoehtoja estää sama kehitys, kuin Ruotsissakin.

        Omakotitaloon vaan kaikki jonnekin Westendiin, jos haluamme välttää Ruotsin tien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten siellä persupalstalla sitten on tuollaisia samanlaisia pilkkaajia pilvin pimein, täällähän niiden pitäisi olla, jos kerran pilkkaaminen on niin hienoa, ja sivistynyttä, viisaita täynnä vissiin se persupalstakin.

        Kun kukaan ei kehtaa olla kanssasi samaa mieltä, kun olet tuollainen omakehuja, ja saivartelija, jopa paatuneinkin suvakki kavahtaa tuollaista omahyväisyyttä.

        Siinä sitä omakehua taas tulee, pitäisi antaa jonkun psykologin vähän lukea noita juttujasi, miten täysin vinksahtanut tapaus olet.

        Terapiaahan tämä sinulle on, täytyy vaan ymmärtää, äijän pitää päästä tänne nettiin purkamaan angstiaan.

        "Miten siellä persupalstalla sitten on tuollaisia samanlaisia pilkkaajia pilvin pimein..."
        Älä minua syytä. Minä en kirjoita perussuomalaiset-palstalla.

        Yritän noudattaa raamatullista ohjetta, enkä istu siellä, missä pilkkaajat istuvat.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Miten siellä persupalstalla sitten on tuollaisia samanlaisia pilkkaajia pilvin pimein..."
        Älä minua syytä. Minä en kirjoita perussuomalaiset-palstalla.

        Yritän noudattaa raamatullista ohjetta, enkä istu siellä, missä pilkkaajat istuvat.

        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Myönnät kuitenkin persuja pilkkaavien olevan pelkkiä pilkkaajia, sinähän itse et ole koskaan ketään täällä pilkannut. Kummallinen ilmiö tuo omahyväisyytesi, ettet ollenkaan huomaa itsessäsi mitään vikaa koskaan.

        Eihän tuollaista voi oikeasti olla olemassa, taidat vaan esittää.

        Raamatullinen ohjeesi tosiaankin, jeesustelija oikein pahimmasta päästä, ehkä jopa pahin, joo, ei tuollaista voi oikeasti olla olemassakaan.

        Siellä persupalstallahan sunkin pitäisi olla, mutta siellä olisit vain rivikirjoittelija, täällä tunnet itsesi kingiksi, vaikka olet pelkkä tunkion kukko. Tuokin tapasi vaan todistaa siitä, että olet todellakin jotenkin vinksahtanut.


    • Anonyymi

      Ajatteles Mokke, että jos sijoitamme kaikki nämä tulijat huviloihin, ja palvelijat siihen vielä päälle, niin vältämme ehkä Ruotsin tien, ja ainakin minun puolestani tämä järjestely sopii vallan mainiosti, koska pääasiahan on se, että vältämme nimenomaan sen Ruotsin tien, maksoi, mitä maksoi!

      Ja kateellinenkin tässä pitäisi vielä olla, vaikka sitten kateellinenkin, kunhan se Ruotsin tie vältetään!

    • Tämäkin avaukseni loistaa kirkkaana muiden yläpuolella kuin Pohjantähti talvisena yönä. Kohta neljäsataa kommenttia kasassa ja platinalevy tulossa.

      Laadulla on tekijänsä ja huippulaadulla on huipputekijät. Näin se vaan on. Ei kannata yhtään mussuttaa. Tehkää vaan perässä, baana on auki.

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Omakehu haisee pahasti.
        Kirjoittelet vain omiasi, muista välittämättä.


      • Anonyymi

        Lue vaikka Wikipediasta, mitä perfektionismi, ja omahyväisyys tarkoittavat, olet oikein malliesimerkki niistä, etkä ilmeisesti edes ymmärrä sitä, niinhän se tietenkin on, ettei sellaiset tietenkään ymmärrä sitä millaisia he todellisuudessa ovat.

        Kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, ja kuvittelevat tietävänsä kaiken paremmin kuin muut.

        Siksi kukaan ei halua olla mistään samaa mieltä kanssasi, tosin juttusi ovat niin lapsellista jeesusteluakin täynnä, että tyhminkin sen huomaa.


      • Anonyymi

        "Suomalaiset ovat tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia keskenään riippumatta kansalaisen ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta tai vanhempien etnisestä taustasta. "

        Toveri Moktarin mielestä täällä hölmölässämme kaikki ovat samanarvoisia, mutta pitääkö tuo Moktarin toteamus paikkansa ?
        Miksi muslimit eivät noudata tasa.arvoa kohdellessaan naisiaan eriarvoisesti ?
        Jokainen näkee miten asiat ovat muslimien yhteisöissä siellä nainen on kuin kynnysmatto johon mies pyyhkii jalkansa ja jos nainen ei tottele siitä tulee ikävä jälki naiselle.
        Moktar ei halua nähdä totuutta ja sitä kärsimystä mitä nainen kokee syntyessään muslimiksi.
        Lisänä jos täällä hölmölässämme noudatettaisiin tasa-arvoa niin silloin kaikkien pitäisi noudattaa sitä eikä uskonnolla pitäisi olla etuoikeuksia kohdella naisia eriarvoisesti.
        Tasa-arvon vuoksi hölmölämme punikkinaisten pitäisi pukeutua mustiin kaapuihin ja huntuihin eikä rääkkyä jotain paskaa.


      • Anonyymi

        Ja narsissi PROFEETTA MOKTARIN lässytys jatkuu…
        Puolustamalla kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIA ja islamisaatiota SUOMESSA, saa varmasti satoja viestejä…
        Mutta provosointihan on PROFEETTA MOKTARIN tarkoituskin saada näitä viestejä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaiset ovat tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia keskenään riippumatta kansalaisen ihonväristä, uskonnosta, sukupuolesta tai vanhempien etnisestä taustasta. "

        Toveri Moktarin mielestä täällä hölmölässämme kaikki ovat samanarvoisia, mutta pitääkö tuo Moktarin toteamus paikkansa ?
        Miksi muslimit eivät noudata tasa.arvoa kohdellessaan naisiaan eriarvoisesti ?
        Jokainen näkee miten asiat ovat muslimien yhteisöissä siellä nainen on kuin kynnysmatto johon mies pyyhkii jalkansa ja jos nainen ei tottele siitä tulee ikävä jälki naiselle.
        Moktar ei halua nähdä totuutta ja sitä kärsimystä mitä nainen kokee syntyessään muslimiksi.
        Lisänä jos täällä hölmölässämme noudatettaisiin tasa-arvoa niin silloin kaikkien pitäisi noudattaa sitä eikä uskonnolla pitäisi olla etuoikeuksia kohdella naisia eriarvoisesti.
        Tasa-arvon vuoksi hölmölämme punikkinaisten pitäisi pukeutua mustiin kaapuihin ja huntuihin eikä rääkkyä jotain paskaa.

        Moktar on joko kuplassaan elävä hyväosainen hupsu, tai sitten yksinkertaiesti hyödyllinen idiootti, tai jopa vielä paljon pahempaa, jota ei kehtaa tähän edes kirjoittaa.

        Trolli mikä trolli, haluaa ärsyttää, ja kuvittelee, että olemme kaikki persuja tällä palstalla.

        Jokainen normaalijärkinen tietenkin huomaa millainen tollo on hän, jokainen normaalijärkinen näkee senkin, että suurin osa maahanmuutosta on aivan vääränlaista maahanmuuttoa, joka vaan ajaa Suomea vieläkin syvemmälle suohon.

        Hyväosainen näkee kaiken kuplastaan, todellisuudentajua ei hänellä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktar on joko kuplassaan elävä hyväosainen hupsu, tai sitten yksinkertaiesti hyödyllinen idiootti, tai jopa vielä paljon pahempaa, jota ei kehtaa tähän edes kirjoittaa.

        Trolli mikä trolli, haluaa ärsyttää, ja kuvittelee, että olemme kaikki persuja tällä palstalla.

        Jokainen normaalijärkinen tietenkin huomaa millainen tollo on hän, jokainen normaalijärkinen näkee senkin, että suurin osa maahanmuutosta on aivan vääränlaista maahanmuuttoa, joka vaan ajaa Suomea vieläkin syvemmälle suohon.

        Hyväosainen näkee kaiken kuplastaan, todellisuudentajua ei hänellä ole.

        Toivotaan että se on vaan hupsu…


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei saa laittaa…
        Koska äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja islamofobiaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa laittaa…
        Koska äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja islamofobiaa…

        Ihme miten toveri Moktar on hiljentynyt, kun totuutta hänelle on laitettu mietittäväksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme miten toveri Moktar on hiljentynyt, kun totuutta hänelle on laitettu mietittäväksi ?

        Moktar ei anna totuuden häiritä kuplaelämäänsä, fantasia on paljon hauskempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moktar ei anna totuuden häiritä kuplaelämäänsä, fantasia on paljon hauskempaa.

        PROFEETTA MOKTARILLE on pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin pitkään ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PROFEETTA MOKTARILLE on pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin pitkään ettei sitä kyetä enää pysäyttämään…

        Toveri Moktar odottaa, että tänne hölmöläämme tulee enemmistö näitä islamisteja ja valta siirtyy heille ja Moktar kuvittelee pääsevänsä uusien johtajien suosioon vartioimaan hölmöläisi keskitysleireissä.


    • Anonyymi

      Ja 63 kiusllista HARAM viestiä poistettu täältä…

    • Anonyymi

      Koska sä lopetat tuon tuon haukkumisen muita puolueita kohtaan. Eikö olisi parempi pitää jo suuta ja kirjoittelua pienemmällä. Ei auta yhtään persujen kannatukseen. Keväällä ehkä enää alle 10%. Teet vaan äänestäjät inhoanaan sinua. Kuka enää viitsii lukea juttujani. Mieti juttujasi ennen kuin kirjoittelet yhtä samaa tyhmää asiaasi.

      • Anonyymi

        Suurin ääliö mihin on koskaan missään törmännyt, täytyy olla vaan surkea provoilija, ei tuollaista ole oikeasti olemassa.


    • 366 kommenttia on saldo tähän mennessä. Tosin monet kommentoijat ovat kylläkin keskittyneet vain kirjoittamaan, että Moktar on sitä ja Moktar on tätä. Eihän se minua haittaa ja mikä tärkeintä: kaikki lasketaan.

      Enemmän minua haittaavat nämä onnettomat tunarit, joiden kommentit toistuvasti poistetaan. On kovin hidasta ja tuskallista saavuttaa neljänsadan kommentin maaginen raja, jos perälauta vuotaa näin pahasti. Siispä kirjoittakaa asiallisesti ja välttäkää rivouksia ja törkymöykkyilyä yleensäkin.

      Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

      • Anonyymi

        Sketsihahmo sinä olet, joten jutut väkisinkin kääntyy aina tuohon tollouteesi, ja ilmeisesti nautit vielä siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sketsihahmo sinä olet, joten jutut väkisinkin kääntyy aina tuohon tollouteesi, ja ilmeisesti nautit vielä siitä.

        Toivokaamme yhdessä, että palstan vahtikoira ei syö viestiäsi. Se kun on henkilöön kohdistuvaa pilkkaa, joka ei ole ihan palstan sääntöjen mukaista toimintaa.

        Eikös me yhdessä puhuttu, että kirjoitetaan asiallisesti ja vain asiaa?
        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Toivokaamme yhdessä, että palstan vahtikoira ei syö viestiäsi. Se kun on henkilöön kohdistuvaa pilkkaa, joka ei ole ihan palstan sääntöjen mukaista toimintaa.

        Eikös me yhdessä puhuttu, että kirjoitetaan asiallisesti ja vain asiaa?
        Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

        Ihan itse olet maineesi täällä ansainnut, mm. kehumalla jatkuvasti itseäsi, se vasta on tollointa touhua, mitä kuvitella saattaa, kaikesta muustakin pöljyydestä huolimatta, mitä tykkäät täällä harrastaa.


      • Anonyymi

        "Siispä kirjoittakaa asiallisesti ja välttäkää rivouksia ja törkymöykkyilyä yleensäkin."

        En kirjoittele rivouksia ja vältän möykkeilyä aina.

        Herralle kiitos .


    • Anonyymi

      Kun ovat tuhonneet sen ,vihervasemmiston anarkia politikot etsivät paremman presitentin linnaan verrattavissa olevan taas tuhottavan kohteen ja sanovat muta kuonot tämä on meidän maksama me saamme tuhota,kuten tähänkin asti nämä lois eläjät ovat tehneet joka maassa minne menevät loisimaan🤫

    Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      99
      4214
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      147
      3662
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      88
      3435
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      39
      2829
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      126
      1697
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1546
    7. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      14
      1201
    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1184
    9. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1144
    10. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1140
    Aihe