Kuka niitä droneja pyörittelee siellä lentokentillä ja sotilasalueilla?
Kyllähän nuo kaupalliset dronet, joita kuka tahansa voi ostaa, on äkkiä selvitetty, jos alasammuttu drone tutkitaan. Eihän sitä tarvi ampua tuusan nuuskaksi, vaan vain sen verran haulikolla, että tulee lentokyvyttömäksi, jolloin jää tutkittavaa, mitä laitteita dronessa on.
Kyllähän Putte vaatii, että Venäjän droneissa on aina Puten nimi tanssattuna metallipalaan, koska Putte haluaa aina kunnian kaikesta, murhistaan, ryöstöistään ja kaikesta tuhotöistään.
Pelkääkö Tanska ja Norja?
Eikö Nato annakkaan suojaa?
Tässä on nyt jotain ihan outoa!
Kyllähän nuo kaupalliset dronet, joita kuka tahansa voi ostaa, on äkkiä selvitetty, jos alasammuttu drone tutkitaan. Eihän sitä tarvi ampua tuusan nuuskaksi, vaan vain sen verran haulikolla, että tulee lentokyvyttömäksi, jolloin jää tutkittavaa, mitä laitteita dronessa on.
Kyllähän Putte vaatii, että Venäjän droneissa on aina Puten nimi tanssattuna metallipalaan, koska Putte haluaa aina kunnian kaikesta, murhistaan, ryöstöistään ja kaikesta tuhotöistään.
Pelkääkö Tanska ja Norja?
Eikö Nato annakkaan suojaa?
Tässä on nyt jotain ihan outoa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi ampua alas kun olisi riittänyt seurata droonilla tuota häirikköä?
Asutusalueilla ampuminen on sakonuhalla kiellettyä.
Britit/ukrot niitä droneja lennättelee..
Mikä siinä yhtälössä on niin vaikea ymmärtää?
Ukrojen&brittiwn disinformaatiotahan se koko touhu on ollut jo kolmisen vuotta, eli ihan sieltä alusta lähtien...
hohlov na mylo
Lentokentillä pitäisi olla droonin tappaja drooneja, joilla ongelmatilanteet saadaan hoidettua nopeasti.
Ei saanut amerikkalaisetkaan selville dronien lennättäjiä viime syksynä, vaikka kohteita taisi olla satamäärin.
Jotain hämärää tuossa on, ei voi olla niin etteikö noita olisi voinut seurata vaikka sitten toisella droonilla. Olisiko lennättäjän kansalaisuus ollutkin kiusallinen asia ?
Kansalliset turva- ja muut haistapaskan määräykset estävät kansainvälisen terrorismin ja vakoilun tutkimisen.
Jos alasammutun droonin kappaleiden siivous vie aikaa hieman, se on haitallista, vaikka lentotoiminta olisikin jo noiden droonien lennättämisen muoksi keskeytetty. Ongelma on se, ettei kukaan siviilipuolella ole vielä laatinut ja hyväksyttänyt lakia, jossa droonivakoilu ja droonien käyttö rähähteden kuljettamiseen olisi eritelty muusta kuvaustoiminnasta.
Somessa ollut myös keskustelua, että droonit ovat käyttäytyneet niin oudosti (esimerkiksi muuttaneet muotoaan ja yhtäkkiä vaan kadonneet) että ne saattavat olla myös maapallon ulkopuolelta. Senkö takia Yhdysvaltojen puolustusministeri kutsui yllättäen tärkeimmät sotilaskomentajat salaiseen kokoukseen?
Ennen tunnistamaton lentävä esine oli aina ufo. Nyt se on drone.
Miten tuolla alasammutulla romun tutkimisella voitas selvittää kuka on vastuussa asiasta. Jos venäjäkin ampuu alas ohjuksen ja paljastuu että se on saksalaivalmisteinen niin saksako on vastuussa?
Eihän niitä alas tarvitse välttämättä ampua vaan seurailla turvallisen matkan päästä minne ne menee ja iskeä sitten kii lennättäjiin
Käsittämätöntä touhua ettei saada selville mistä ne tulevat ja ketä niitä lennättää ? Kaikenlaisia välineitä siihen tarkoitukseen on olemassa.
Miksi tavallisten ihmisten kalliita droneja pitäisi ampua alas? Taas yksi herrojen juoni ryöstää ihmisiltä rahat?