että eläimet puhuvat ja mies kävelee vetten päällä ja herää kuolleista ja nousee taivaalle ja katoaa pilven taakse?
Miten aikuinen ihminen voi uskoa
81
472
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä hetkellä tilanteeseen ei voi vaikuttaa.
Mutta ehkä tästä saarnataan kunhan saadaan
oma aikuisten ateistien eli selvänköisten ja
selvien alle 0.5% oikolukuisten stressikirkko.
Raaputelkaamme päitä kysymysten äärellä. - Anonyymi
Yllättävän monet ihmiset uskovat huuhaahan ja menevät helposti halpaan. Siihen ei tarvita muuta kuin vähän järkeä. Siis todella vähän.
- Anonyymi
ahneuskin on ihmisen tyhmiin päätöksiin johtava ominaisuus , eivät näe kusetusta
- Anonyymi
Tehokkain tapa saada ihminen uskomaan huuhaahan, on indoktronoida hänet lapsuudesta alkaen.
Ihan niin kuin kirkko tekee. - Anonyymi
Ihan totta , eräs. tuttu kertoi että hänen lapsenlapsensa oli muistanut millaisena eli entisessä elämässään .
Otti lapsen äidin kanssa yhteyttä johonkin joka muka näki näitä asioita siis selvänäkijä. Ja tapasivat ja selvänäkijä vahvisti että hänen lapsenlapsensa oli elänyt samoilla seuduilla ennenkin . Niin että en tajua miksi ihmiset haluaa uskoa mielikuvituksiin ! Mitä he saavat siitä että uskovat asioihin missä ei ole minkäänlaista logiikkaa.
Siis aikuisia ihmisiä mikä sen tekee että ollaan niin pimeitä todellisuudelle että uskotaan entisiin eläimiin .samoin juuri uskon jututkin, aikuinen ihminen joka uskoo niinhin ei missään nimessä saisi olla pomona missään työpaikassa. Sellaiset ihmiset ovat vaarallisia ns ” kyvyillään” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehokkain tapa saada ihminen uskomaan huuhaahan, on indoktronoida hänet lapsuudesta alkaen.
Ihan niin kuin kirkko tekee.Kyllä sitä ateistitkin qusettavat. Esim. neukkula oli hyvä esimerkki , jota putinismi jatkaa. Parasta olla nihilisti kaikelle ja luottaa vain omaan järkeensä. Oma revisio asioista on parempi kuin yleisesti hyväksytyt valheet.
- Anonyymi
Ensiksi tulee usko senjälkeen vasta ymmärrys.
- Anonyymi
Missä välissä tulee kielillä mölinät ja kaatuilut?
- Anonyymi
Sama homma Joulupukin kanssa. Vasta sitten ymmärtää sijoittaa joululahjoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä välissä tulee kielillä mölinät ja kaatuilut?
Kielillä puhumisen lahjan saa hän, kenelle Pyhä Henki sen antaa. Kun Pyhä Henki liittyy voimallisena ihmisen henkeen, alkaa Pyhä Henki näyttää Jumalallisia näkyjä, jotka tulevat Jumalan kielellä, käsitekokonaisuuksina, niin nopeasti, ettei ihmisen kieli ehdi niitä ilmaista. Kuitenkin Pyhyyden sanoma jää ihmisen hengen "pilvipalveluun" , josta se sukeltaa esiin aina tarvittaessa, salaman nopeasti, vahvistaen Jumalan tahdon ja tekojen mukaisia hyvyyksiä.
- Anonyymi
Ensin menee ymmärrys ja sitten tulee usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielillä puhumisen lahjan saa hän, kenelle Pyhä Henki sen antaa. Kun Pyhä Henki liittyy voimallisena ihmisen henkeen, alkaa Pyhä Henki näyttää Jumalallisia näkyjä, jotka tulevat Jumalan kielellä, käsitekokonaisuuksina, niin nopeasti, ettei ihmisen kieli ehdi niitä ilmaista. Kuitenkin Pyhyyden sanoma jää ihmisen hengen "pilvipalveluun" , josta se sukeltaa esiin aina tarvittaessa, salaman nopeasti, vahvistaen Jumalan tahdon ja tekojen mukaisia hyvyyksiä.
Kielillä lumiseen ei mitäön taitoja tarvita , se osoittaa ainoastaan psykoosia ei muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielillä lumiseen ei mitäön taitoja tarvita , se osoittaa ainoastaan psykoosia ei muuta
Jännitä vaan ruumiistasi ja vapauta jännitys. Olet saanut ruumilla ääntelemisen armolahjan tuossa samassa. Jos et usko, pieraise vaikka. Ja no hätä, kunhan et luule itsestäsi liikoja, ei syytä edes MT apuun. Natural voice.
- Anonyymi
Onko jäänyt TV:n lastenohjelmat katsomatta, kun aloittajalla noin usko rakoilee?
- Anonyymi
TV:stä tuli joskus katsottua lahkolaisten rahankeräysohjelmia ja ei ihme jos usko ko. lahkojen touhuihin alkoi rakoilla kellä hyvänsä ja vahvasti.
- Anonyymi
miten patsaat näkee nälkää ? kun niiden ylle laittaa SPR nälkäpäivä liivit 🤣🤣🤣
miten vitussa kunta on sallinut tämän 😠😠😠 - Anonyymi
Jos näet palavan pensaan niin sammuta se äläkä ala tehdä siitä uskontoa.
- Anonyymi
Minä en nähnyt palavaa pensasta, joten sytytin sen itse palamaan. Samalla huusin suureen ääneen: "Kyllä Jeesus valvoo!!!" Mutta eikö prrrrkelettä! Siinä paloi hehtaari metsää ohessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en nähnyt palavaa pensasta, joten sytytin sen itse palamaan. Samalla huusin suureen ääneen: "Kyllä Jeesus valvoo!!!" Mutta eikö prrrrkelettä! Siinä paloi hehtaari metsää ohessa.
Niin, luuletko Jeesuksen puhuneen Jumalan asuvan tulessa?
- Anonyymi
Minusta aikuisen ihmisen ihmeellisin usko on uskoa, että uskovat uskovaiset puhuvat Jumalasta uskonnolla, joka perustuu viattoman äärimmäisen julmaan kidutuskuolemaan
ja kannibalistiseen ihmissyötiriittiin, kuten ateistit uskovat.- Anonyymi
Ja kaiken lisäksi Jumalan asuvan tulessa - kuten edeltä näkyy, huh - ja kaiken lisäksi vielä liittyvän Jeesukseen, joka on se uskonnon kuoliaaksi kiduttama uhri, joka syödään sillä ihmissyöntiriitillä. Mitä teidän päässänne oikein liikkuu?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi Jumalan asuvan tulessa - kuten edeltä näkyy, huh - ja kaiken lisäksi vielä liittyvän Jeesukseen, joka on se uskonnon kuoliaaksi kiduttama uhri, joka syödään sillä ihmissyöntiriitillä. Mitä teidän päässänne oikein liikkuu?!
Päässämme liikkuu kristallinkirkas ja raikas Jeesuksen antama maailmankaikkeuden suurin lahja ihmiskunnalle. Teidän pilkkaajien kirjoitusten kuvottava löyhkä, on peräisin herraltanne paholaiselta. Oletteko todella noin ulkona Pyhän Raamatun ja ilosanoman totuudesta? Mutta teillä on vapaa tahto vihata hyvyyttä, silloin hylkäätte itse Jeesuksen tarjouksen ja pysytte oman mestarinne joukoissa ikuiset ajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päässämme liikkuu kristallinkirkas ja raikas Jeesuksen antama maailmankaikkeuden suurin lahja ihmiskunnalle. Teidän pilkkaajien kirjoitusten kuvottava löyhkä, on peräisin herraltanne paholaiselta. Oletteko todella noin ulkona Pyhän Raamatun ja ilosanoman totuudesta? Mutta teillä on vapaa tahto vihata hyvyyttä, silloin hylkäätte itse Jeesuksen tarjouksen ja pysytte oman mestarinne joukoissa ikuiset ajat.
Niin, se koko maailman suurimman lahjan tarjosi teille Saatana, ja niinpä pääsette maaksi - sieluttomasti mastumaan, kun Paholainen varasti sielun - ja koko mAailman viimmeisenä päivä papin siunaamana FYYSISELLÄ ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin. Ei olisi kannattanut uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, se koko maailman suurimman lahjan tarjosi teille Saatana, ja niinpä pääsette maaksi - sieluttomasti mastumaan, kun Paholainen varasti sielun - ja koko mAailman viimmeisenä päivä papin siunaamana FYYSISELLÄ ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin. Ei olisi kannattanut uskoa.
Koko kristinuskossa ei ole mitään taivasta, vasn te perkaatte sen pois, kun ryhdytte palvomaan Jeesusta itsenne puolesta kiroukseksi kirottuna uhrina - lukee kristallin kirkkaana Raamatussa.
Löytyy Jeesus Matteus 13:33 ja Paavali 1.Korinttolaiskirje 5:7 sekä Galatalaiskirje 3:13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päässämme liikkuu kristallinkirkas ja raikas Jeesuksen antama maailmankaikkeuden suurin lahja ihmiskunnalle. Teidän pilkkaajien kirjoitusten kuvottava löyhkä, on peräisin herraltanne paholaiselta. Oletteko todella noin ulkona Pyhän Raamatun ja ilosanoman totuudesta? Mutta teillä on vapaa tahto vihata hyvyyttä, silloin hylkäätte itse Jeesuksen tarjouksen ja pysytte oman mestarinne joukoissa ikuiset ajat.
Väitätkö, sinä ihminen ja uskovainen, että Raamattu - Jumala sana - valehtelee, että sinä menet helvettiin uskoinesi??
Löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, sinä ihminen ja uskovainen, että Raamattu - Jumala sana - valehtelee, että sinä menet helvettiin uskoinesi??
Löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:13.Kerrotko, uskovainen, että missä tässä Raamatun totuudessa oli se "hyvyys", jota pilkkasin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, uskovainen, että missä tässä Raamatun totuudessa oli se "hyvyys", jota pilkkasin?
Minulle on käsittämätöntä, että ei tule kohtaa näillä uskovaisille narsisteille vastaan, missä he edes pysähtyisivät, vaikka Raamatussa selvästi lukee, että lopulta itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi, ja me elämme nyt sitä Raamatun aikaa, kun kaikki tämä todella tapahtuu.
Ja sen lisäksi, että ensimmäisiksi itseään luulleet tulevat viimneisiksi, he tulevat Raamatun mukaan myös sokeiksi, kun muut saavat näkönsä, ja se näkökyky perustuu juuri nyt siihen Raamatun totuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle on käsittämätöntä, että ei tule kohtaa näillä uskovaisille narsisteille vastaan, missä he edes pysähtyisivät, vaikka Raamatussa selvästi lukee, että lopulta itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi, ja me elämme nyt sitä Raamatun aikaa, kun kaikki tämä todella tapahtuu.
Ja sen lisäksi, että ensimmäisiksi itseään luulleet tulevat viimneisiksi, he tulevat Raamatun mukaan myös sokeiksi, kun muut saavat näkönsä, ja se näkökyky perustuu juuri nyt siihen Raamatun totuuteen.Mutta - lopun kaiken - kuten "sääri" ketjussa käsittelemmekin tämän tarinan Raamatun todelliset taustat, niin Raamattu tarinana vie kuin viekin - tällä jumalahuijauksella luodun - uskonnon lopulta oikeudenmukaiseen lopputulokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päässämme liikkuu kristallinkirkas ja raikas Jeesuksen antama maailmankaikkeuden suurin lahja ihmiskunnalle. Teidän pilkkaajien kirjoitusten kuvottava löyhkä, on peräisin herraltanne paholaiselta. Oletteko todella noin ulkona Pyhän Raamatun ja ilosanoman totuudesta? Mutta teillä on vapaa tahto vihata hyvyyttä, silloin hylkäätte itse Jeesuksen tarjouksen ja pysytte oman mestarinne joukoissa ikuiset ajat.
Ilosanoma? Onko se ilosanomaa että esim. minun mummi on helvetissä koska ei ollut uskossa, ja kristittyjen mukaan ansaitsee olla siellä?
Tämäkö on sitä ilosanomaa ja hyvyyttä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilosanoma? Onko se ilosanomaa että esim. minun mummi on helvetissä koska ei ollut uskossa, ja kristittyjen mukaan ansaitsee olla siellä?
Tämäkö on sitä ilosanomaa ja hyvyyttä?Mikä ihme saa sinut uskomaan uskovaisia tai kristittyjä?! Raamatun mukaan he itse menevät helvettiin, kun luulevat Saatanaa Jumalaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilosanoma? Onko se ilosanomaa että esim. minun mummi on helvetissä koska ei ollut uskossa, ja kristittyjen mukaan ansaitsee olla siellä?
Tämäkö on sitä ilosanomaa ja hyvyyttä?SAATANA OMISTAA HELVETIN EI JUMALA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilosanoma? Onko se ilosanomaa että esim. minun mummi on helvetissä koska ei ollut uskossa, ja kristittyjen mukaan ansaitsee olla siellä?
Tämäkö on sitä ilosanomaa ja hyvyyttä?Minä suosittelisin TIETOA avuksi Raamatusta, jos ryhtyy kalistelemaan sapeleita uskovaisten kanssa - sen aseilla taistellaan, joka ehtii ensin ne jakamaan.
- Anonyymi
Tämä on aidosti mielenkiintoinen mysteeri. Itsestäni tuli ateisti aikuistumisen myötä, joten omakohtaista kokemusta minulla ei ole.
Teininä vielä uskoin ja nyt vuosikymmenten jälkeen minun on vaikea tavoittaa sitä tunnetta, johon usko perustui. Kyse oli nimen omaan tunteesta. Halusta uskoa, että "täytyy olla jotain suurempaa" ja kuvitelmasta, että hahmottaa siitä edes jotain. Ehkä minut vieroitti uskonnosta juuri se ristiriita, että toisaalta minusta tuntui kuin ymmärtäisin jotain, jota kuitenkaan en osannut formuloida edes itselleen - saati perustella.
Ehkä en ollut tarpeeksi syvällä uskon suossa, että olisin jumahtanut sinne aikuisikään saakka?- Anonyymi
Kun on JOTAKIN SUUREMPAA, ei se mikään uskon asia ole.
Ei siihen kristinuskossa uskota, vaan uskotaan, kun Jeesus on kuoliaaksi kidututettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, uhrina Saatanalle, niin se ei laita helvettiin.
Ja pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Löytyy selvällä suomen kielellä Raamatusta, Galatalaiskirje 3:13 ja Roomalaiskirje 7 luku.
Haluatko, että kopioin ne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on JOTAKIN SUUREMPAA, ei se mikään uskon asia ole.
Ei siihen kristinuskossa uskota, vaan uskotaan, kun Jeesus on kuoliaaksi kidututettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, uhrina Saatanalle, niin se ei laita helvettiin.
Ja pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Löytyy selvällä suomen kielellä Raamatusta, Galatalaiskirje 3:13 ja Roomalaiskirje 7 luku.
Haluatko, että kopioin ne?Kai te nyt olette nähneet moneen kertaan sen ristiinnaulitun kuvan?
Ja tiedätte, että ehtoollinen on kannibalistinen ihmissyönti riitti ja, että tunnustuksen mukaan on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?
Nämä kaikki löytyvät vaikka wikisivulta 'Augsburgin tunnustus', joka on luterilaisuuden tärkein tunnustus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai te nyt olette nähneet moneen kertaan sen ristiinnaulitun kuvan?
Ja tiedätte, että ehtoollinen on kannibalistinen ihmissyönti riitti ja, että tunnustuksen mukaan on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?
Nämä kaikki löytyvät vaikka wikisivulta 'Augsburgin tunnustus', joka on luterilaisuuden tärkein tunnustus.Mitä' 'suurempaa' te tässä uskomalla näette?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai te nyt olette nähneet moneen kertaan sen ristiinnaulitun kuvan?
Ja tiedätte, että ehtoollinen on kannibalistinen ihmissyönti riitti ja, että tunnustuksen mukaan on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä?
Nämä kaikki löytyvät vaikka wikisivulta 'Augsburgin tunnustus', joka on luterilaisuuden tärkein tunnustus.Ateistille on tyypillistä lukea Raamattua peräkkäisinä sanoina. Kristitty näkee lukemansa sellaisena, kuin Jumala sen tarkoitti. Ehtoollisessa kristitty näkee, miten hengen ravinto ravitsee ihmisen henkeä samoin kuin oikea ruoka ravitsee ruumista, kun ravintoaineet jakautuvat ruumiiseen. Myös Pyhää Henkeä virtaa ihmisen henkeen, kun hän muistaa Jeesuksen valtavaa uhria meidän kaikkien puolesta. Ateisti herkuttelee verellä ja revityllä lihalla brutaalisessa kiimassaan, kun hän repii hampaillaan Jeesuksen lihaa ja särpii verta. Krusifiksissa kristitty näkee Jeesuksen valtavan rakkauden, surkeintakin ihmistä kohtaan, jolle Hän antoi mahdollisuuden tulla Jumalan rakkaaksi lapseksi, sellaisena reppanana, kuin on.
- Anonyymi
se on jälkeen jäänyt , muuta syytä ei voi olla 🤔
- Anonyymi
Kaikki tämä on uskovien hullutusta, tämä jeesustarina.mutta kun sitä koko vuoden jankutetaan jankutetaan, se menee uskoviin kuin häkä,saadaan hallusinaatioita jahaltoitumista.
- Anonyymi
Oikein olet lukenut:
"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,
niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,"
1. Kor. 1:21
- Anonyymi
Vettenpäällä kävelyä minäkin harrastan. Se tuntui uskiksista varmaan suureltakin ihmeeltä niin kuin muutkin raamatun valitut palat.
Pakkasia tässä odotellessa.- Anonyymi
Minäkin muutan vettä viiniksi, jonka valmistuttua muutan sitä kuseksi. Raamatun mukaan Jeesus ei osannut jälkimmäistä ihmettä.
- Anonyymi
Ihan virallisesti uskovaiset uskovat, että ihmeet ovat noituutta. Jeeseshan tapettiin noituudesta syytettynä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan virallisesti uskovaiset uskovat, että ihmeet ovat noituutta. Jeeseshan tapettiin noituudesta syytettynä,
Ehkä se johtuu heidän pahasta uskonnosta, kun kertovat saavansa demonit kimpuunsa, ja on peloteltu pelkäämään helvettiä, niin ihmeet eivät edusta heille hyviä asioita, vaan pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se johtuu heidän pahasta uskonnosta, kun kertovat saavansa demonit kimpuunsa, ja on peloteltu pelkäämään helvettiä, niin ihmeet eivät edusta heille hyviä asioita, vaan pahuutta.
Jeesuksen opetus perustuu siihen, että hän käskee tekemään niitä taivaan isän tahtomia tekoja, mutta kristinusko perustuu siihen, että jos teet hyvää, niin halveksit Jeesuksen ilmaisen armon. Mitä enemmän teet pahaa, siitä suurempi on sinun armosi, Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen opetus perustuu siihen, että hän käskee tekemään niitä taivaan isän tahtomia tekoja, mutta kristinusko perustuu siihen, että jos teet hyvää, niin halveksit Jeesuksen ilmaisen armon. Mitä enemmän teet pahaa, siitä suurempi on sinun armosi, Raamatun mukaan.
Luomiskertomuksen tarina hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta kertoo, että kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, niin ihminen oli sidottava materiaan, ettei pahalla tiedolla pysty tekemään ihmeitä. Ihminen olisi tuhonnut koko maapallon.
Ja niinpä juutalainen uskonto-opillaan pitää huolen siitä, ettei uskova saa haltuunsa ihmeiden tekoa, jonka kyvyn Jeesus lupasi opettaa seuraajilleen, kun tämä heitteli rahanvaihtajien pöytiä temppelissä.
Näin juutalaisista tuli koko rahamaailman kuninkaita, heidän hallussaan on kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomiskertomuksen tarina hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta kertoo, että kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, niin ihminen oli sidottava materiaan, ettei pahalla tiedolla pysty tekemään ihmeitä. Ihminen olisi tuhonnut koko maapallon.
Ja niinpä juutalainen uskonto-opillaan pitää huolen siitä, ettei uskova saa haltuunsa ihmeiden tekoa, jonka kyvyn Jeesus lupasi opettaa seuraajilleen, kun tämä heitteli rahanvaihtajien pöytiä temppelissä.
Näin juutalaisista tuli koko rahamaailman kuninkaita, heidän hallussaan on kaikki.Kuten sanottu - kaikkia ilmiöitä voidaan tarkastella vain tilastollisina todennäköisyyksinä, ja siellä on juuri se ihmeiden mentävä kohta, mutta tehdä se halutessaa, on toinen juttu, kuten sekin, että liittyykö todella siihen juuri filosofiset käsitteet hyvä ja paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottu - kaikkia ilmiöitä voidaan tarkastella vain tilastollisina todennäköisyyksinä, ja siellä on juuri se ihmeiden mentävä kohta, mutta tehdä se halutessaa, on toinen juttu, kuten sekin, että liittyykö todella siihen juuri filosofiset käsitteet hyvä ja paha.
Juutalaisten mukaan liittyy, koska he ovat uskontoon panostaneet kaiken pahuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten mukaan liittyy, koska he ovat uskontoon panostaneet kaiken pahuuden.
Tieteen mukaanhan materia koostuu vain samasta aineksesta kuin ajatukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteen mukaanhan materia koostuu vain samasta aineksesta kuin ajatukset.
Bonnin yliopiston tutkijoiden mukaan meidän todellisuutemme on tietokonepeli, jonka pelihahmoja me olemme. Löytyy uutinen YLE, tiede "Entä jos sinä olet simulaatio?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bonnin yliopiston tutkijoiden mukaan meidän todellisuutemme on tietokonepeli, jonka pelihahmoja me olemme. Löytyy uutinen YLE, tiede "Entä jos sinä olet simulaatio?"
Kuudessa päivässä luo jo aika paljon, jonka jälkeen Luojajumalan olikin jo levättävä fyysisestä rasituksesta luomiskertomuksen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuudessa päivässä luo jo aika paljon, jonka jälkeen Luojajumalan olikin jo levättävä fyysisestä rasituksesta luomiskertomuksen mukaan.
Ja kaiken lisäksi ensin henki likkui vetten päällä (ajattelua, suunnittelus), ja oli pimeää, sitten Luojajumala sanoi "tulkoon valkeus", ja laittoi tietokoneeseen virran päälle "ja valkeus tuli", ja sitten alkoi varsinainen luominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaiken lisäksi ensin henki likkui vetten päällä (ajattelua, suunnittelus), ja oli pimeää, sitten Luojajumala sanoi "tulkoon valkeus", ja laittoi tietokoneeseen virran päälle "ja valkeus tuli", ja sitten alkoi varsinainen luominen.
Otetaan tämä ihan Raamatusta - uskovaisethan sijoittavat jopa valetarinalla Saatanankin paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä pahuuteen, mutta mitään sellaista ei luomiskertomuksessa ole. Kyse on juutalaisen perisyntivalheesta, että hän saa ihmisen jo luonnostaan pahaksi, Lutherin sanoin vihattavaksi, mistä syystä on sitten Jeesusta palvottava kirottuna tosi Jumalana itsen puolesta uhrina uskonnolla - tämä on sitä pahalla tiedolla luomista.
1.Mooseksen kirja, luomisen aloitus:
"1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1mo&luku=1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteen mukaanhan materia koostuu vain samasta aineksesta kuin ajatukset.
Kaikilla ajatuksilla on materiaalinen lähde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se johtuu heidän pahasta uskonnosta, kun kertovat saavansa demonit kimpuunsa, ja on peloteltu pelkäämään helvettiä, niin ihmeet eivät edusta heille hyviä asioita, vaan pahuutta.
Kyllä samalla tavoin, kuin täällä, saamme virnuilevat irvileuat kimppuumme, saamme demonit kimppuumme. Mutta ei ne kristittyihin pysty, kristitty ajaa ne ikuisiksi ajoiksi pois, Jeesuksen nimessä, eikä ne ikinä enää palaa. Kristittyä on opetettu ottamaan Jeesus Kristus Herrakseen ja hän tulee tietämään, onko Raamatun hyvä Taivaan Isämme totta, vai puppua. Oikea kristitty on jo nyt täällä lihassa ollessaan Jumalan valtakunnan lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteen mukaanhan materia koostuu vain samasta aineksesta kuin ajatukset.
Kyllä, molemmat ovat energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä samalla tavoin, kuin täällä, saamme virnuilevat irvileuat kimppuumme, saamme demonit kimppuumme. Mutta ei ne kristittyihin pysty, kristitty ajaa ne ikuisiksi ajoiksi pois, Jeesuksen nimessä, eikä ne ikinä enää palaa. Kristittyä on opetettu ottamaan Jeesus Kristus Herrakseen ja hän tulee tietämään, onko Raamatun hyvä Taivaan Isämme totta, vai puppua. Oikea kristitty on jo nyt täällä lihassa ollessaan Jumalan valtakunnan lapsi.
Edelleen elokuussa 2023 Länsi julisti Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan avoimen sodan kristinuskoa vastaan Suomen Raamattukäräjin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen elokuussa 2023 Länsi julisti Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan avoimen sodan kristinuskoa vastaan Suomen Raamattukäräjin.
Te palvotte sen hyvän taivasten valtakunnan isän Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja kiroukseksi kiroamista Jeesuksen nimeen, omien pahojen tekojenne puolesta sijaiskärsijänä kristinuskolla, kuvitellen saavanne ilmaisen armon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te palvotte sen hyvän taivasten valtakunnan isän Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja kiroukseksi kiroamista Jeesuksen nimeen, omien pahojen tekojenne puolesta sijaiskärsijänä kristinuskolla, kuvitellen saavanne ilmaisen armon.
Kristityt uskovaiset ovat Raamatun tarinan mukaan Saatanan lapsia (ilmestyskirja luku 12) ja Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä samalla tavoin, kuin täällä, saamme virnuilevat irvileuat kimppuumme, saamme demonit kimppuumme. Mutta ei ne kristittyihin pysty, kristitty ajaa ne ikuisiksi ajoiksi pois, Jeesuksen nimessä, eikä ne ikinä enää palaa. Kristittyä on opetettu ottamaan Jeesus Kristus Herrakseen ja hän tulee tietämään, onko Raamatun hyvä Taivaan Isämme totta, vai puppua. Oikea kristitty on jo nyt täällä lihassa ollessaan Jumalan valtakunnan lapsi.
Mietipä, kuule itsekin, että on "opetettu ottamaan vastaan Jeesus Kristus Herraksi", että mikä on looginen lopputulos, kun se Jeesus Kristus Herrasi on helvetissä kiroukseksi kirottu uhri? Mitä sinä otat vastaan?
Löytyy Raamatusta Galatalaiskirje 3:13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä, kuule itsekin, että on "opetettu ottamaan vastaan Jeesus Kristus Herraksi", että mikä on looginen lopputulos, kun se Jeesus Kristus Herrasi on helvetissä kiroukseksi kirottu uhri? Mitä sinä otat vastaan?
Löytyy Raamatusta Galatalaiskirje 3:13.Ja - lisäksi - mikä saa sinut kuvittelemaan automaattisesti ilman järkeä, jos sinulle jotakin opetetaan, niin se on kaunista, hyvää ja pyhää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja - lisäksi - mikä saa sinut kuvittelemaan automaattisesti ilman järkeä, jos sinulle jotakin opetetaan, niin se on kaunista, hyvää ja pyhää?
'Jumala' sana ei tee Jumalaa, vaan ne arvot mitä se edustaa, eikä myöskään 'pyhä' synny sanasta pyhä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottu - kaikkia ilmiöitä voidaan tarkastella vain tilastollisina todennäköisyyksinä, ja siellä on juuri se ihmeiden mentävä kohta, mutta tehdä se halutessaa, on toinen juttu, kuten sekin, että liittyykö todella siihen juuri filosofiset käsitteet hyvä ja paha.
Lopata tuo keksimäsi sattumauskon saarnaaminen ja tutustu OIKEASTI fysiikkaan.
Kuten kaikki edes pintapuolisesti asiaan tutustuneet tietävät, niin kvanttitasolla ilmiöt ovat stokastisia, mutta se ei tarkoita, etteikö LUKEMATTOMAT makrotasoa koskevat luonnonlait olisi aivan kausaalisia. Esimerkiksi jos kappale A vaikuttaa kappaleeseen B tietyllä voimalla, B vaikuttaa A:han yhtä suurella mutta vastakkaissuuntaisella voimalla. Aina eikä todennäköisesti.
- Anonyymi
Kun vaikka koira haukkuu niin silloin se puhuu omalla kielellään. Ei se mitään satua ole.
- Anonyymi
Juu, kun pysytäänkin siinä tosiasiassa, että kun koira haukkuu, se on koira, eikä naukuva kissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kun pysytäänkin siinä tosiasiassa, että kun koira haukkuu, se on koira, eikä naukuva kissa.
Ilveksen äänivalikoimaan kuuluu haukahteleva ääni, jolla koiras ilmoittaa reviiristään ja myös kutsuu naaraita. Jos asiaa ei tiedä ja äänen kuulee luonnossa, niin ei arvaisi että kyse on kissaeläimestä.
- Anonyymi
Kielipuhe. Aasin. On rattoisaa aivan pelkkää
Ss- monologia. Achtung Nicht Hinauslehnen.
ÄäriAteistina kuntoutuslomia tovin ansainnut
jaylenox75 on saanut lahjan. Käärmeen ja aasin
sekoitus. On ajan kysymys milloin painovoimaa
aletaan kumoamaan ja vetten päällä kävellään...
Niin vakuuttavaa on esitys tyylipuhdasta faktaa
jokainen tavu. Kirkkoväki lentää näissä esityksissä
hiihtohinauksessa rantaan. Turvalleen kirouksien
kera. Vaikutus on julkista herjaamista piirun verran
sekavampaa ja uskovaiset odottavat lisää ihmeitä.
Tämä pitäisi saada jonkun kirkollisen toimituksen
yhteyteen isolle yleisölle. Maine !@@ - Anonyymi
Olen lukenut Raamatusta että noin on tapahtunut,siksi uskon.
- Anonyymi
Minä taas uskoin, mutta sitten luin Raamatun kannesta kanteen ja minusta tuli ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas uskoin, mutta sitten luin Raamatun kannesta kanteen ja minusta tuli ateisti.
Et ymmärtänyt lukemaasi. Tyypillistä ateistille. Luetun ymmärtäminen heikkoa. Jatka Aku Ankan lukemista. Raamattu on tarkoitettu älykkäille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt lukemaasi. Tyypillistä ateistille. Luetun ymmärtäminen heikkoa. Jatka Aku Ankan lukemista. Raamattu on tarkoitettu älykkäille.
Mitähän tarkoitat tässä "älyllä", on syytä olettaa, että uskovaiset varkaina alkavat plagioimaan minua.
Koko kristinuskon oppihan perustuu psykopatiaan, jossa ihminen tekee jopa sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä, aivan kuin psykopaatti sarjamurhaaja, ja perustelu Raamatun mukaan on, etten minä sitä pahaa tee, vaan synti, joka minussa asuu - aivan kuin sarjamurhaaja, jonka ääni päässä käskee murhaamaan.
Löytyy aivan selvällä suomen kielellä kristinuskon tärkeimmästä opetuskirjeestä kirje Roomalaisille, luku 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tarkoitat tässä "älyllä", on syytä olettaa, että uskovaiset varkaina alkavat plagioimaan minua.
Koko kristinuskon oppihan perustuu psykopatiaan, jossa ihminen tekee jopa sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä, aivan kuin psykopaatti sarjamurhaaja, ja perustelu Raamatun mukaan on, etten minä sitä pahaa tee, vaan synti, joka minussa asuu - aivan kuin sarjamurhaaja, jonka ääni päässä käskee murhaamaan.
Löytyy aivan selvällä suomen kielellä kristinuskon tärkeimmästä opetuskirjeestä kirje Roomalaisille, luku 7.Psykopatiastahan sanotaan, että psykologiaa heille ei kannata opettaa, he oppivat vain sitä käyttämään hyväkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykopatiastahan sanotaan, että psykologiaa heille ei kannata opettaa, he oppivat vain sitä käyttämään hyväkseen.
Ja nyt tähän jatkoon, olen vielä pakotettu iskemään nyrkillä päin naamaa edellä paskaa jauhavaa ateistia kvanttifysiikan vaikutuksesta koko meidän todellisuuteen
Suomen ensimmäisen ydinfysiikan professorin sanoin, koska kyseessä on jo 100 vuotta tieteessä tiedetty tieteellinen tieto, mutta huomautan edelleen tällä idealla ei ole mitään tekemistä sitten KRISTINUSKON SAATANANPALVONNAN KANSSA. Hän kirjoittaa edellä:
"Lopata tuo keksimäsi sattumauskon saarnaaminen ja tutustu OIKEASTI fysiikkaan.
Kuten kaikki edes pintapuolisesti asiaan tutustuneet tietävät, niin kvanttitasolla ilmiöt ovat stokastisia, mutta se ei tarkoita, etteikö LUKEMATTOMAT makrotasoa koskevat luonnonlait olisi aivan kausaalisia. Esimerkiksi jos kappale A vaikuttaa kappaleeseen B tietyllä voimalla, B vaikuttaa A:han yhtä suurella mutta vastakkaissuuntaisella voimalla. Aina eikä todennäköisesti."
Ja ennen kaikke tämä kohta:
<<<< makrotasoa koskevat luonnonlait olisi aivan kausaalisia<<<<
Lopeta paskanjauhanta - se makromaailma SYNTYY sen kvanttimaailman ilmiöistä, joka juuri mahdollistaa ne ihmeet makromaailmassa. Kausaalisuutta ei ole. Otan tuon professorin esittelyn nyt vähän laajemminkin, niin näette, että miten vanhasta asiasta on jo kyse:
"Kalervo Vihtori Laurikainen (6. tammikuuta 1916 Pielisjärvi – 13. heinäkuuta 1997 Nurmijärvi) oli suomalainen luonnontieteilijä ja professori.[1]
Vuosina 1948–1950 Laurikainen valmisteli Lundin yliopistossa yleiseen suhteellisuusteoriaan liittyvän väitöskirjansa Über die Gravitationsenergie des Materiefreien elektromagnetisches Feldes. Laurikainen väitteli filosofian tohtoriksi Helsingin yliopistossa vuonna 1950.
Laurikainen oli Turun teknillisen oppilaitoksen matemaattisten aineiden lehtori 1946–1956 ja Turun yliopiston fysiikan apulaisprofessori 1956–1960. Turun yliopiston teoreettisen fysiikan dosentti Laurikainen oli 1952–1956 ja 1960–1968.[4] Vuonna 1960 Laurikainen nimitettiin kaksi vuotta aiemmin Helsingin yliopistoon perustettuun ydinfysiikan professorin virkaan. Eläkkeelle Laurikainen jäi 1979. Virkanimike oli vuonna 1978 muutettu alkeishiukkasfysiikan professoriksi. Teoreettisen fysiikan dosentti Helsingin yliopistossa Laurikainen oli 1954–1960 ja 1979–1985.[5]
Hänen mukaansa käsitys, että tiede ja uskonto olisivat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään, perustui ennen kaikkea klassisen mekaniikan mukaiseen maailmankuvaan, kun sen sijaan kvanttimekaniikka ja erityisesti siihen liittyvä DETERMINISTISTEN LAKIEN KORVAUTUMINEN TILASTOLLISILLA LAEILLA oli hänen mukaansa pitkälti kumonnut vastaväitteet, joita uskontoa vastaan oli tieteen näkökulmasta esitetty."
https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt tähän jatkoon, olen vielä pakotettu iskemään nyrkillä päin naamaa edellä paskaa jauhavaa ateistia kvanttifysiikan vaikutuksesta koko meidän todellisuuteen
Suomen ensimmäisen ydinfysiikan professorin sanoin, koska kyseessä on jo 100 vuotta tieteessä tiedetty tieteellinen tieto, mutta huomautan edelleen tällä idealla ei ole mitään tekemistä sitten KRISTINUSKON SAATANANPALVONNAN KANSSA. Hän kirjoittaa edellä:
"Lopata tuo keksimäsi sattumauskon saarnaaminen ja tutustu OIKEASTI fysiikkaan.
Kuten kaikki edes pintapuolisesti asiaan tutustuneet tietävät, niin kvanttitasolla ilmiöt ovat stokastisia, mutta se ei tarkoita, etteikö LUKEMATTOMAT makrotasoa koskevat luonnonlait olisi aivan kausaalisia. Esimerkiksi jos kappale A vaikuttaa kappaleeseen B tietyllä voimalla, B vaikuttaa A:han yhtä suurella mutta vastakkaissuuntaisella voimalla. Aina eikä todennäköisesti."
Ja ennen kaikke tämä kohta:
<<<< makrotasoa koskevat luonnonlait olisi aivan kausaalisia<<<<
Lopeta paskanjauhanta - se makromaailma SYNTYY sen kvanttimaailman ilmiöistä, joka juuri mahdollistaa ne ihmeet makromaailmassa. Kausaalisuutta ei ole. Otan tuon professorin esittelyn nyt vähän laajemminkin, niin näette, että miten vanhasta asiasta on jo kyse:
"Kalervo Vihtori Laurikainen (6. tammikuuta 1916 Pielisjärvi – 13. heinäkuuta 1997 Nurmijärvi) oli suomalainen luonnontieteilijä ja professori.[1]
Vuosina 1948–1950 Laurikainen valmisteli Lundin yliopistossa yleiseen suhteellisuusteoriaan liittyvän väitöskirjansa Über die Gravitationsenergie des Materiefreien elektromagnetisches Feldes. Laurikainen väitteli filosofian tohtoriksi Helsingin yliopistossa vuonna 1950.
Laurikainen oli Turun teknillisen oppilaitoksen matemaattisten aineiden lehtori 1946–1956 ja Turun yliopiston fysiikan apulaisprofessori 1956–1960. Turun yliopiston teoreettisen fysiikan dosentti Laurikainen oli 1952–1956 ja 1960–1968.[4] Vuonna 1960 Laurikainen nimitettiin kaksi vuotta aiemmin Helsingin yliopistoon perustettuun ydinfysiikan professorin virkaan. Eläkkeelle Laurikainen jäi 1979. Virkanimike oli vuonna 1978 muutettu alkeishiukkasfysiikan professoriksi. Teoreettisen fysiikan dosentti Helsingin yliopistossa Laurikainen oli 1954–1960 ja 1979–1985.[5]
Hänen mukaansa käsitys, että tiede ja uskonto olisivat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään, perustui ennen kaikkea klassisen mekaniikan mukaiseen maailmankuvaan, kun sen sijaan kvanttimekaniikka ja erityisesti siihen liittyvä DETERMINISTISTEN LAKIEN KORVAUTUMINEN TILASTOLLISILLA LAEILLA oli hänen mukaansa pitkälti kumonnut vastaväitteet, joita uskontoa vastaan oli tieteen näkökulmasta esitetty."
https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._LaurikainenMaterian perusta, mistä seuraavat kaikki maailman ilmiöt ketjureaktiona atomiytimien reagointien kautta, muuttuukin yht äkkiä jonkin idiootin päässä kausaaliseksi, kun me näemme tapahtuman lopputuloksen?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Materian perusta, mistä seuraavat kaikki maailman ilmiöt ketjureaktiona atomiytimien reagointien kautta, muuttuukin yht äkkiä jonkin idiootin päässä kausaaliseksi, kun me näemme tapahtuman lopputuloksen?!
Ja se Luojajumala, ei kristinuskon Jumala, lyö näppinsä jo ketjureaktio alkupäähän, josta seuraa määrätty tapahtumaketju, ja sille seuraus. Näitä voidaan kutsua vaikkapa myös synkronisiteetti-ilmiöinä, ei ainoastaan kohtaloina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se Luojajumala, ei kristinuskon Jumala, lyö näppinsä jo ketjureaktio alkupäähän, josta seuraa määrätty tapahtumaketju, ja sille seuraus. Näitä voidaan kutsua vaikkapa myös synkronisiteetti-ilmiöinä, ei ainoastaan kohtaloina.
Mistään sattumasta en ole puhunut tällä tilastollisuudella sanaakaan, kun ei ole kausaliteettia, vaan nimenomaan merkityksestä ja tarkoituksesta, kuten Einsteinkin eläessään, kun tämä tieteellinen tieto 100 vuotta sitten todettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistään sattumasta en ole puhunut tällä tilastollisuudella sanaakaan, kun ei ole kausaliteettia, vaan nimenomaan merkityksestä ja tarkoituksesta, kuten Einsteinkin eläessään, kun tämä tieteellinen tieto 100 vuotta sitten todettiin.
Mutta tieteessä ei voida käyttää 'Jumala" nimeä, on puhuttava ylimaallisesta älystä, koska käsite 'Jumala' on uskonnoissa totaalisesti pilalle ryvetetty termi.
- Anonyymi
Vastaus aloitukseen: KAHJO JA TÄYSIN TÄRÄHTÄNYT ihminen.
- Anonyymi
Se usko menee mystiikan ja magian puolelle, ja ihmisen mieleen sisältyy luonnostaan taipumuksia siihen. Se on saattanut olla tarpeellista ihmiselämän alkuaikoina.
Jos elämä on rankkaa, niin usko johonkin helpotukseen tai kiinnostavampaan ulottuvuuteen on voinut antaa elämän sisällöttömyyyeen uutta sisältöä. Mielikuvitushan tuottaa taidetta ja kaikkea kivaa, mitä todellisuus ei tarjoa. Se on mielestäni ihan OK. Taivaltakoon jokainen elämänsä niin kukkasin tai kukatta kuin itse haluaa .- Anonyymi
Tai sitten me itse olemme niin mielenkiintoisessa ulottuvuudessa, että se kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten me itse olemme niin mielenkiintoisessa ulottuvuudessa, että se kiinnostaa.
Näihän se voi olla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 453303
Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai683163Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist302865Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1572716- 252169
En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛111969Kirjotan ikävää ulos
Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run141538Sinä se vaan jaksat
Suosittelen lopettamaan hyvissä ajoin, tuo toimintas ei auta unohtamiseen. Jossain vaiheessa asia julkistuu enkä usko et231427- 151306
Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?31297