..ja säästöistä.
IS Taloussanomat
Kommentti: Valtiovarainministeriö tuli paljastaneeksi jotain uskomatonta hallituksen miljardileikkauksista
"Talouspolitiikan kiristysten haittoja on vaikea ennalta arvioida – mutta ehkä pitäisi edes yrittää, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011518000.html
Puhtaasti ideologisesti tehdyt päätökset taustalla.
IS Taloussanomat
Kommentti: Valtiovarainministeriö tuli paljastaneeksi jotain uskomatonta hallituksen miljardileikkauksista
"Talouspolitiikan kiristysten haittoja on vaikea ennalta arvioida – mutta ehkä pitäisi edes yrittää, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011518000.html
Puhtaasti ideologisesti tehdyt päätökset taustalla.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Uskoiko kukaan, että OrpoPurralla oli edes tavoitteena parantaa Suomen taloutta?
Kyse ei ollut siitä, vaan parantaa rikkaampien asemaa ja heikentää köyhien.
Siis Miten voi parantaa mitään kun naishallitus pisti rahat koronatukiin eikä säästöön lapsiemme mukiin.
Idiotismiä oli tukea ilmatoa, kun nyt VIHERÄTKIT myy metsäänsä ja ajelee siihen osteltulla dieselautolla metsäpalstalleen, toki ulkomaiden kautta. Säälittävää tämä vihdeiden metsämyynti
kun diselpakukin piti ostaa - jakuvia näytellä
Marinin hallituksen velka n. 39 mrd., josta iso osa nollakorolla.
Orpo ottanut jo nyt ENEMMÄN vaikka kausi vielä kesken.
Ottivat vähemmän velkaa vakavissa kriiseissä: pandemia ja energiakriisi kuin tämä nykyinen hallitus aikana, jolloin ainoa kriisi on kauhukabinetin EK:n kirjoittama tuhoisa oikeistopolitiikan hallitusohjelma.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.
Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.
– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt. "
Valtiovarainministeriön (VM) tiedotustilaisuudessa paljastui maanantaina kuin ohimennen yksi uskomaton syy, miksi talouskasvun viivästyminen ”yllättää” kerta toisen perään.
Syy paljastui tilaisuudessa, jossa ministeriö julkisti uusimman Suomen taloutta koskevan ennusteensa, jonka mukaan talousjama on ankea ja julkisen talouden jama lohduton.
Talouden alakulo ei kuitenkaan ollut yllätys, sillä se oli toki ennestään kaikkien asiasta kiinnostuneiden tiedossa, ja samat madonluvut on kuultu ministeriönkin katsauksissa monta kertaa ennenkin.
Yllättävämpää oli, että taloustunnelman apeus ja kasvun viivästyminen näyttää taas paljastuneen VM:n talousennustajille ”yllätyksenä” – vaikka siinä ei pitäisi olla mitään oikeasti yllättävää.
Syy ministeriön ”yllättymiseen” onkin suorastaan uskomaton.
Miljardimittojen sopeutukset sokkona
Tiedotustilaisuudessa kuultiin, että toki ministeriö on tietoinen menoleikkausten ja muiden sopeutustoimien haitallisistakin vaikutuksista, kuten kansalaisten taloustunnelman ja kulutuskysynnän heikkenemisestä ja pihistelyyn kannustavan epävarmuuden lisääntymisestä.
Ministeriön finanssineuvos Janne Huovari totesi Helsingin Sanomien mukaan, että ”toki kun tehdään sopeutustoimia, ne kysyntää heikentävät”, ja jatkoi, että sopeutustoimien tarkkaa vaikutusta ja osuutta kuluttajien epäluottamukseen on vaikea arvioida.
Syy on uskomaton: ”Emme ole tehneet sellaista laskelmaa”.
Tätä selitystä on vaikea uskoa tai ainakaan hyväksyä, sillä VM:n käytössä on kaikista talousennustajista luultavasti kattavin tieto maan taloustapahtumista ja varta vasten kehitetyt ennustevälineet esimerkiksi juuri talouspolitiikan vaikutusten arvioimiseksi.
Vaikutusarvioiden ja -laskelmien tekemättä tai puutteellisiksi jättäminen on sikäli uskomatonta, että se viittaa hallituksen tehneen miljardimittojen sopeutustoimiaan osittain sokkona.
Uskomatonta ellei peräti luokatonta
Imuroida viimeiset rikkaudet maasta ennen kuin se joutuu Venäjän alaisuuteen. Eliitti lähtee ennen sitä Neitsytsaarille.
Ideologiapohjalta mututuntumalta.
Naishallituksen hallitusohjlema siis.
Uniperiä ja uusvirrankullia
Umpimähkään päätäpahkaa-hallitus.
Oli Marinin hallituksen suurin saavutus. Rahat ja perhekin hajosi.
Päin persettä -hallitus.
Kun vittulauma vei maamme perikatoon
Hallitus käyttää sukupuolettomien liikennemerkkien vaihtoon kymmeniä miljoonia – Koponen ei voi ymmärtää: ”Vaihtoon menevät myös ehjät ja hyväkuntoiset merkit”
PolitiikkaTalous
14.10.2021
|
14:10
Jaa
Hallitus ottaa 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi. Pelkästään Helsingissä vaihtotyöt maksavat yhteensä 15 miljoonaa euroa. Kansanedustaja Ari Koponen pitää hallituksen kallista ideologiaprojektia järjettömänä.
Uusi tieliikennelaki tuli voimaan viim
Umpimähkään päätäpahkaa-hallitus.
Sipilän hallituksen lakimuutos sukupuolineutraalien liikennemerkkien vaihdon takana 😄👍
No nyt on miljoonat ja miljardit sekaisin. 7 mrd liikennemerkkiuudistukseen?
Näin oli. Mutta kun tollopersut luulee, eivöt mitään tiedä.
Onhan se uskomatonta, Marinin hallitus kun ei tehnyt yhdestäkään päätöksestä vaikutusarvioita.
Avaaja lisää: Hyvä kommentti, Amen!
No sinä tietysti tuot ne mainitsemasi päätökset esille. Eli ihan yksityiskohtaisesti. Kai olet niistä perillä, vai onko kyseessä jotain hiekkalaatikolla kuultua ?
..ja säästöistä.
Pidä pääsi kiinni toisten avauksissa.
Sinä Et mitään avausta edes osaa tehdä!
No sinä tietysti tuot ne mainitsemasi päätökset esille. Eli ihan yksityiskohtaisesti. Kai olet niistä perillä, vai onko kyseessä jotain hiekkalaatikolla kuultua ?
Pyysin jo avauksesi poistoa, siis.
Ainakaan omista palkoistaan eivät leikanneet. Ne sentään säästyivät leikkauksilta.
EK:n Häkämies oli OrpoPurran ainoa "asiantuntija" ja arvioija arvatenkin, onhan koko hallitusohjelma hänen käsialaansa.
Kun naishallituksen vastaava oli lennosta keksittyä!
Häkämies on Surkein koskaan!
Mitä voisi odottaa kun Mäkkärin kassa, setänsä housukaupassa kesätyöntekijä ja Vammalan poika, jolle vanhemmat ostivat grillikioskin omaksi työpaikaksi, pääsivät ideoimaan mieleistään talous- ja työllisyyspolitiikkaa?
Häkäpään työhuoneesta kuului vieno kysymys:
- Onko pakko niellä? Eikö saa purra?
Eihän hallitusta ennakkoarviot kiinnosta kun ei kiinnosta seurata ihan konkreettisia numeroita ja lukuja päätösten jälkeenkään.
Tuskin Trumpkaan teki mitään laskelmia tariffeista?
Ei veropopulistisen anarkokapitalistivallanpitäjän tarvi sellaista tehdä...
Siksi että tuli samoille ihmisille päällekkäisiä leikkauksia monta . Esim .meidän tulot romahti 240e kkk. Siinä ei auta muutama euro veroalennus.
Näitten päälekkäysleikkausten takia ja työolojen heikennysten takia persujen kannatus romahti 7% ja Purran kannatus tippui 42%.
Kyllähän dynaamisista vaikutuksista on tarkat toiveet kokoomuksen maailmankuvassa. Sote- ja sotuleikkaukset luonnollisesti ilman vaikutusarvioita. Elokuva-alan ideologiset leikkauksetkin on muka yritystukileikkauksia ja kymmeniä miljoonia vuodessa maksava varastaminen eläkerahoista ei ole velkaa, posti kannattaa myydä alihintaan huonossa markkinatilanteessa,että saadaan Petterin korruptio-juna,yhteisöveron alennus ei vähennä valtion verotuloja ja miljardien sotamenot eivät ole oikeita kuluja....
Nyt on lupa uskoa - huomenna Hän tulee
T: Kokoomus
Orpo on valehtelija ja diktaattori.
YHTÄÄN tehtyä päätöstä ei peruta Jyrisi Orpo, kun hän leikkauksia aloitti.
Ei peruta, oli ne miten huonoja tahansa. Terve ihminen voi myöntää tehneensä virheitä, sairas narsisti ei siihen pysty!
Köyhät saadaan entistä kyykympään asentoon, se riittää saksikäsivaltiaille...
On se kyllä uskomatonta, että Suomessa on niin paljon kannatusta vasemmistolaisaatteelle. Heidän tavoitteensa oli aikoinaan liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoon. Nykyään he hyysäävät muslimeja tässä maassa, muslimit eivät hyväksy homoseksuaalisuutta eivätkä erilaisia mielipiteitä.
Onko pride-marsseilla ollut yhtään muslimia koskaan, tuskinpa.
SDP:n vahva mies Väinö Tanner näytti p-settä sekä Neuvostoliitolle että Saksalle ja ajoi Suomen asiaa toisessa maailmansodassa eikä osallistunut sisällissotaan. Nykyinen SDP on Tannerin perintöä, jolla rakennettiin Suomesta muun vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen kanssa hyvinvointivaltio 2025-luvulla. Neuvostoliitto vihasi Suomen ja muiden Euroopan maiden sosialidemokraatteja, koska ne estivät kommunistien valtaannousua. Erittäin isänmaallista porukkaa siis.
Asia on yksinkertainen: Kokoomuksen taustalla olevat vaalirahoittajat ja pyöröovimiehet näkivät kerran elämässä-tilaisuutensa tulleen, kun hyödyllinen idiootti -puolue on hallituksessa kakkospuolueena. Hyvinvointivaltion murentaminen ja helposti hyväksikäytettävän työvoiman unelma on heille niin vahva ajuri, ettei siinä voi tuhlata aikaa, tai ajatella, miltä asiat järkevälle tarkkailijalle näyttävät.
EK:n etu ja Suomen etu on ihan tasan kaksi eri asiaa!
Björn "Nalle" Wahlroos on veropopulisti ja anarkokapitalisti joka peukuttaa Trumpia. Milei on toinen anarkokapitalismi ja OrpoPurra on tuonut anarkokapitalismin myös Suomen hallituspolitiikkaan.
Moi. En tiedä siitä mitään, mutta loogisesti ja moraalisesti ajateltuna, hallitus ei ole hyvä (mitä hyvällä yleensä tarkoitetaan), jos omalle viiteryhmälle annetaan enemmän ja heikoilta otetaan. Eihän vahvat tarvitse valtiolta enempää. Jossakinhan sen palkankin yläraja täytyy palkallisella olla, varsinkin, jos maan talous on huonossa kunnossa.
Heikot tarvitsevat turvaa ja tukea. Aika loogista loppujen lopuksi. Huonoimmat hallinnot ovat aina langenneet siihen ansaan, että omalle viiteryhmälle enemmän ja toisilta pois niin paljon kuin mahdollista. Se ei ole mitenkään uutta. No, jokainen tekee kykyjensä ja arvojensa mukaan tietysti ja demokratiassa kansa päättä, kuka päätöksiä tekee. Toki vääristä päätöksistä, jossa heikot jopa kärsivät, aina joutuu myös Jumalan edessä ennen pitkää tekemään tiliä. Ei Jeesus turhaan opettanut vertausta mm. rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta (Luuk. 16: 19 - 31.) Jos on huono hallitus, kansa tietysti siitä kärsii (eliittiä ehkä lukuunottamatta, mutta suurin osa ihmisistä kuitenkin on aika tavallista kansaa, uskoisin. Suomalaiset ovat loppujen lopuksi vieläpä aika oikeudenmukaista kansaa, luulisin.
Kaikkea hyvää ja voima!
Aamen
Kiitos kommentista!
Fiksut tietenkin huomaa uutisessa harhaanjohdatuksen. Änkyrävassareille se kelpaa sellaisenaan, koska faktantarkistus vesittää hyvän tarinan "hallituksen ideologisista tai päämäärättömistä leikkauksista". Tietenkään hallitus ei toimi näin, mutta moni uskoo, kun se lukee internetissä.
VM ei oikeasti "tullut paljastaneeksi jotain uskomatonta". Se on toimittajan agendajournalistinen heitto.
Vaikutusarviolaskelmat VM on tehnyt, mutta sellaista laskelmaa ei ole, mikä osoittaisi 'kuinka suuri osuus kuluttajien epäluottamuksesta johtuu hallituksen toimista'. Tämä on enemmänkin gallupasiaa, jonka voi selvittää vaikka Verian tai Taloustutkimus.
Lamapuheet ovat täysin naurettavia. Lamaa tai taantumaa ei ole koskaan, vaan tulonjako on poskellaan. Päättäjät ovat luoneet talousjärjestelmän, mikä palkitsee päättävän ja sijoittavan luokan, joka ei tee mitään ansaitakseen tulonsa. Päättäjät ovat laillistaneet verovarojen ryöstön, orjuutuksen ja elinympäristön tuhoamisen rahan ja vallan takia. Historiallinen hirmuhallinto.
Ei johtajat ansaitse nykyisenkaltaisia isoja palkkoja itselleen. Stubillekkin maksetaan aivan liikaa ja monelle muulle.
Nämä kultalusikkaporsaat, heillähän oli se faijan lompakko aina taikaseinänä.
Persut antoivat kokoomukselle tilaisuuden toteuttaa märkä unelmansa duunarien kyykyttämisestä.
Kun joka asiassa toimitaan vastoin asiantuntijoiden neuvoja niin lopputulos on piip huonoa politiikkaa. Osaako kukaan sanoa sellaista asiaa missä hallitus olisi tehnyt kuten asiantuntijat neuvovat?
Hallitus on selkeästi eekoon lyhyessä talutushihnassa ja saa käskyt sieltä.
Ennakkoarvioita ei tehty, koska tiedettiin, että ne arviot olisivat paljastaneet leikkausten olevan tavattoman tuhoisia lähes koko kansakunnalle.
Se näkyy ensi vaaleissa. Kuka alkaa leikkaamaan se häviää vaalit
Tämähän on skandaali.
Siinä on Tohelo ja Torvelo tehnyt päätöksiä. Mutta miten EK on hyväksynyt tuon? Eikö tuollainen kysynnän lasku vaikuta yrittäjiin mitenkään? Vai onko yritystuet niin hulppeita ettei haittaa?