Suomesta olisi todella tullut Suur-Suomi, jonka itäraja olisi ollut Uraalissa. Suuri itäinen naapuri, jonka oikkuihin oli ollut sopeuduttava läpi historian, olisi poissa.
Globaalin lämpenemisen myötä pohjoiset satamamme, kuten Murmansk ja Arkangel tulisivat vuosi vuodelta merkittävimmiksi. Karjalan portti Nevanlinna, jota ennen myös Leningradiksi kutsuttiin, olisi tietysti kuin New York, suhteessa Washingtonia vastaavaan Helsinkiin.
Suomalais-ugrilaista kielet olisivat voimissaan, kaikkialla entisen Neuvostoliiton alueella.
Autokanta olisi ollut koko sotien jälkeisen ajan loistava. Ladojen ja Mossejen sijaan duunaritkin olisivat ajaneet saksalaisia laatuautoilla, tai vaikkapa erinomaisilla böömiläisillä.
Kukaan ei olisi kuullut suomettumisesta, kansanluonteemme olisi ylipäätään iloisempi, ja optimistisempi. Tunnelma olisi kuin sotaa edeltävässä suomalaisissa elokuvissa. Viipurissakin saisi tanssia aina, arkena ja sunnuntaina. Voittajana olisi ollut helppo hymyillä.
Globaalin lämpenemisen myötä pohjoiset satamamme, kuten Murmansk ja Arkangel tulisivat vuosi vuodelta merkittävimmiksi. Karjalan portti Nevanlinna, jota ennen myös Leningradiksi kutsuttiin, olisi tietysti kuin New York, suhteessa Washingtonia vastaavaan Helsinkiin.
Suomalais-ugrilaista kielet olisivat voimissaan, kaikkialla entisen Neuvostoliiton alueella.
Autokanta olisi ollut koko sotien jälkeisen ajan loistava. Ladojen ja Mossejen sijaan duunaritkin olisivat ajaneet saksalaisia laatuautoilla, tai vaikkapa erinomaisilla böömiläisillä.
Kukaan ei olisi kuullut suomettumisesta, kansanluonteemme olisi ylipäätään iloisempi, ja optimistisempi. Tunnelma olisi kuin sotaa edeltävässä suomalaisissa elokuvissa. Viipurissakin saisi tanssia aina, arkena ja sunnuntaina. Voittajana olisi ollut helppo hymyillä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja mikä parasta: tiltuja ei olisi olemassa.
Maailma olisi paljon parempi paikka elää, jos Neuvostoliitto olisi tuhoutunut II maailmansodan päätteeksi. Saksa olisi kyllä järkiintynyt ja saatu aisoihin Hitlerin diktatuurin kaaduttua. Itänaapurissamme sen sijaan hulluus vain jatkuu ...
Saksa ei tietenkään olisi voittanut maailmansotaa, ajatuskin on aivan absurdi. Liittoutuneiden ylivoima ratkesi Yhdysvaltojen liityttyä sotaan täydellä voimalla. Olisi vaan ollut kaikille onneksi, jos Stalinista olisi päästy eroon samassa rytäkässä.
Neuvostoliitto ei voittanut II maailmansotaa.
Sen voitti Yhdysvalllat.
Aseistuksen lisäksi Neuvostoliittoon syydettin ruokaa, vaatteita, polttoaineita, kulkuneuvoja, kokonaisten tehtaiden koneistuksia… On myös muistettava että koko sotimiseen valmistuatuminen tehtiin Yhdysvaltain avulla. Kaikki teollisuuden rakentamiseen tarvittava tietotaito tuli Neuvostoliittoon Yhdysvaltain kautta. Sitä varten perustettiin jo 1924 Amtorg Trading Corporation.
Legendan mukaanhan vasta bolshevikkihallinto teollisti takapajuisen Venäjän. Todellisuudessa Itämeren rannikko oli ollut hyvin teollistunutta, ja tämä teollisuus oli ollut erittäin uudenaikaista koska maahan houkuteltiin ulkomaalaisia osaajia, kuten Finnlayson, Hackmann ja Gutzeit Suomeen. Ruotsalainen L.M.Ericson rakensi venäjän puhelinverkoston ja asui valtavassa palatsissa Pietarissa, vallankumoukseen saakka. Balttian saksalaiset opiskelivat saksaapuhuvien maiden yliopistoissa, ja toivat uusimman tietotaidon kotimaahan…
Vallankumouksen jälkeen suuri osa teollistuneesta Venäjästä hävisi Balttianmaiden ja Suomen itsenäistyessä.
Amtorg tuli pelastukseksi, ja Yhdysvaltain johtava teollisuusarkkitehti Albert Kahn perusti jopa haarakonttorin Moskovaan, jossa koulutettiin tuhansia neuvostoarkkitehteja ja insinöörejä. Puhumattakaan kaikesta tuodusta tekniikasta. Neuvostotankkien perusrungon mallit tuotiin nimikkeellä "maatalouskone".
Venäjän tärkein maatalouskone olisi yhä kuokka ilman länsiteknologiaa.
Täällä mahtuisi tuhansia ihmisiä pieneen torniin kuten Gazassa.
Näin takapajula teollistettiin:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-9f761dad5659944ee8e2973f3f40a81a