Miljoona vuotta vanha.
Uskooko uskovaiset että Jumala loi kaiken 6000 v. Sitten??
Uskooko uskovaiset että Jumala loi kaiken 6000 v. Sitten??
Vanha kallo löytynyt Kiinasta
Anonyymi-ap
35286
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tiedemiesten ilmoitukset ja teoriat eivät ole luotettavia.
Oletko sinä luotettava?
Minulla ei ole ihmisten kalloja.
On sinulla yksi, valitettavasti tyhjää täynnä.
Hamettia kiinnostaa kaikenkarvaiset sääret.
Mistä tietävät kallon iän - oliko kello ja kalenteri mukana.
Raamatussa ei niitä myöskään esiinny.
Iän määritykseen on monia eri tapoja. Näitä ei kyllä opeteta hihhulien kaatumaseuroissa.
Niissä ikää ei tarvitse määritellä kuuttatuhatta vuotta kauemmaksi.
Tässä konkretisoituu laitauskovien ”tiedekäsitys”. Se mitä he eivät ymmärrä ei voi olla totta. Varsinkin jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa
Luomistyö oli paljon vanhempaa perua kuin 6000 vuotta.
Eli sille ei ole todistajaa.
Eli iän ei suoraan näkynytkään ja nyt sitten pitää turvautua epäsuoriin menetelmiin. Näin vähän ajattelinkin!
Entäs ihminen. Kuinka vanha on ihminen.
Ihminenhän on edelleen just niin vanha kuin Raamatustamme voimme lukea Jumalan säätäneen. Eli elää n. 70 - 80 vuotta, korkeintaan 120 vuotta.
Kellossa oli tietysti päivyri
Ihmisen ikä on 120 vuotta, mutta elettiin 900-vuotiaaksi.
Näin se Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Oletko koskaan kuullut kronologiasta? Ihmisten ikä oli kyllä ensin pitempi, mutta sitä lyhennettiin eri päätöksellä myöhemmin.
Mitäpä olisi jos lukisit vaikka tuosta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohiiliajoitus
PS. Mitä tulee muuten tuohon tieteeseen ja sen ymmärtämiseen, niin täällähän väitettään että esim Einsteinin suhteellisuusteoria, joka ei tarvitse jumalaa, on väärin. Kuitenkin väitän että aika moni laitauskovainen käyttää navigaattoria. Sekään ei toimisi ilman Einsteinin suhteellisuusteoriaa.
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597832.html
Siis täh? Kuka lyhensi ja miten?
Raamatussa siis tulee mitä päätöksiä vaan. Riippuu siitä mitä kukin on kirjoittanut.
Vain pieni osa ns. konservatiivikristityistä on nuoren maan kreationisteja.
Jonkun verran on sellaisia tynnyrissä kasvatettuja uskovaisia, jotka pitävät maapalloa 6000 vuotta vanhana tietämättä mitä kreationismi tarkoittaa.
Eduskunnassakin vaikuttaa näitä, yks uskoo että maa on litteä, toinen maapallon iän johonkin lahkolaskelmiin, kolmas ties mihin.
Miksi tälläiset harhaiset saavat olla päättämässä miljoonien suomalaisten asioista?
Monet, varsinkin ateistit, uskoo, että avaruus galakseineen kuhisee elämää, vaikkei sellaisesta ole mitään merkkejä todettavissa tai todistettavissa.
Aika huolestuttavaa tuollainen kollektiivinen vaikea harhaisuus kun sitä pidetään yllä myös asioista päättävissä piireissä, eikö vaan.
Aivan oikein.
Voisitko antaa tähän linkin? Siis siihen että jossa väitetään ihan todistetusti että universumi "kuhisee" elämään? Nimittäin tiede ei koskaan väitä mitään ilman todisteita. Toisin kuin uskonto, jolle riittää todisteeksi pelkkä usko ilman mitään näyttöä....
Voisin lyödä vetoa, ettei eduskunnassa ole ketään litteään maahan uskovaa.
Kansanedustajissa, tuskin muissakaan.
Ei enää ole kun Ano Turtiaista ei valittu. Hänen mukaansa maailma on lätty ja aurinko kiertää maata. Perustelut löytyy - mistäpä muualta - raamatusta....
VAJAAT 6000 vuotta sitten 😂🤣
PISTETÄÄNPÄS PAREMMAKSI 😇🤪
MAAILMA LUOTIIN 5000 VUOTTA SITTEN 😇🧐
Maapallon historiassa on ollut satoja jääkausia. Viimeisin noin 10.000 v sitten. Jääkausi kestää 10- 30 tuhatta vuotta
Olemme jääkauden kynnyksellä.
Tuo on totta
Ei, mutta 6000 vuotta sitten saattoi elää nykyisten ihmisten yhteinen esi-isä, lukuunottamatta eristyksissä eläviä ihmisiä.
Onko jo pystytty arvioimaan minkä eläimen kallo on kyseessä?