Pekka Puska kertoi taas Karjalaisessa vanhan tarinan P-K-projektin saavutuksista samoin samoin kuin satoja kertoja aiemmin eri medioissa vuosikymmenten varrella.
Puska kertoili jo vuosikymmeniä sitten Karjalaisessa että pohjoiskarjalaisten pitäisi olla kiitollisia nimikkoprojektilleen koska projektin ansiosta keski-ikä on noussut kymmenellä vuodella ja työikäisten sydänkuolleisuus on laskenut 80%. Näin on.
Mutta Puskan, median suosiollisella avulla ylläpitämä, väite että se olisi hänen projektinsa ansiota on väärä.
Muutama vuosi sitten Pohjois-Karjala-projektin päätutkijaksi mainittu tutkija (en muista valitettavasti nimeä) sanoi lehdessä että "ei ole voitu todistaa että P-K-projektin ansiosta elinikä olisi noussut 10 vuodella tai työikäisten sydänkuolleisuus olisi laskenut 80%. Ainoa, mihin sillä oli vaikutusta oli ruokailutottumusten jonkinasteinen muutos".
Mistä sitten johtuu tuo eliniän nousu ja sydänkuolleisuuden väheneminen työikäisillä?
Todella suuren englantilaisen tutkimuksen loppupäätelmä oli että Ihmisten eliniän nousu ja työikäisten sydänkuolleisuuden väheneminen johtuvat elintason yleisestä noususta!!! Siinä se!
Vuonna 1972 eli projektin alkaessa sydänlääkkeitä ei ollut kuin pari kolme sanoi eräs tuttu lääkäri. Mikä onkaan ollut lääkkeiden kehityksen vaikutus sydänsairauksiin.
Sairaalalaitos, sen hoidot ja hoitoon pääsy ovat kehittyneet valtavasti noista ajoista.
Raskas fyysinen työ on vähentynyt tekniikan avulla jne, jne
Kansalle on syntynyt, median avulla synnytetty ja ylläpidetty käsitys Projektin merkityksestä on että Suomen sydänkuolleisuus olisi pudonnut projektin ansiosta 80%.
Karjalainen tänäänkin välittää tämän aivan oleellisen virheen. Hesarissa oli jokin aika sitten aivan sama Puskan tarina ja sama väite.
Suomen suurin kuolleisuuden aihe on edelleen sydän-ja verisuonitaudit. Se mikä on laskenut on työikäisten sydänkuolleisuus.
Pohjoiskarjalaisten hieman huonoa itsetuntoa on koetettu ylläpitää myös projektin avulla. Karjalainen esitti jopa pääkirjoituksessa taannoin että Puska pitäisi nimittää Suomen Kansanterveystyön Isäksi!
Siellähän ovat jo kiistatta mm Mikael Agricola, J.V.Snellman, Uno Cygnaeus jne.
Puska kertoili jo vuosikymmeniä sitten Karjalaisessa että pohjoiskarjalaisten pitäisi olla kiitollisia nimikkoprojektilleen koska projektin ansiosta keski-ikä on noussut kymmenellä vuodella ja työikäisten sydänkuolleisuus on laskenut 80%. Näin on.
Mutta Puskan, median suosiollisella avulla ylläpitämä, väite että se olisi hänen projektinsa ansiota on väärä.
Muutama vuosi sitten Pohjois-Karjala-projektin päätutkijaksi mainittu tutkija (en muista valitettavasti nimeä) sanoi lehdessä että "ei ole voitu todistaa että P-K-projektin ansiosta elinikä olisi noussut 10 vuodella tai työikäisten sydänkuolleisuus olisi laskenut 80%. Ainoa, mihin sillä oli vaikutusta oli ruokailutottumusten jonkinasteinen muutos".
Mistä sitten johtuu tuo eliniän nousu ja sydänkuolleisuuden väheneminen työikäisillä?
Todella suuren englantilaisen tutkimuksen loppupäätelmä oli että Ihmisten eliniän nousu ja työikäisten sydänkuolleisuuden väheneminen johtuvat elintason yleisestä noususta!!! Siinä se!
Vuonna 1972 eli projektin alkaessa sydänlääkkeitä ei ollut kuin pari kolme sanoi eräs tuttu lääkäri. Mikä onkaan ollut lääkkeiden kehityksen vaikutus sydänsairauksiin.
Sairaalalaitos, sen hoidot ja hoitoon pääsy ovat kehittyneet valtavasti noista ajoista.
Raskas fyysinen työ on vähentynyt tekniikan avulla jne, jne
Kansalle on syntynyt, median avulla synnytetty ja ylläpidetty käsitys Projektin merkityksestä on että Suomen sydänkuolleisuus olisi pudonnut projektin ansiosta 80%.
Karjalainen tänäänkin välittää tämän aivan oleellisen virheen. Hesarissa oli jokin aika sitten aivan sama Puskan tarina ja sama väite.
Suomen suurin kuolleisuuden aihe on edelleen sydän-ja verisuonitaudit. Se mikä on laskenut on työikäisten sydänkuolleisuus.
Pohjoiskarjalaisten hieman huonoa itsetuntoa on koetettu ylläpitää myös projektin avulla. Karjalainen esitti jopa pääkirjoituksessa taannoin että Puska pitäisi nimittää Suomen Kansanterveystyön Isäksi!
Siellähän ovat jo kiistatta mm Mikael Agricola, J.V.Snellman, Uno Cygnaeus jne.
Vastaukset 25
Vanhimmat
pohjois-karjala projektin johtopäätökset oli vääriä. kovat rasvat ei huononna terveyttä. itse asiassa voi on terveellisin rasva koska ei ole pitälle prosessoitu kuten monet muut levitteet ja öljyt. monet kardiologitkin tietää tämän.
tupakoinnin väheneminen koko maassa projektin aikana selittää tutkimuksen tuloksia koska muuallakin sydäntapaukset väheni samasta syystä.
erilaiset kasvis yms rasvat on sikojen lihottamiseen käytettäviä aineita. voi on terveellisin. tuoteseloste voissa on todella lyhyt. mitä pidempi tuoteseloste sitä pidemälle ulttraprosessoitu tuote ja sitä epäterveellisempi. tämä nyrkkisääntönä
Puska oli oikeassa ylensyönnistä ja tupakasta. Mutta silloin tehtiin vielä ruumiillista työtä ja elettiin savupirtissä ja saunottiin usein savusaunassa. Puska ei tiennyt ilmansaasteiden osuudesta kun Keskustapuolue teollisti Suomea lukemattomine sellutehtaineen jotka savustivat ihmisten keuhkot ja pilasivat verisuonet toimimattomiklsi. Vieläkään ei se puolue luovuta pilaamasta sepelvaltimoita savuilla ja myrkyillä sudämiä kun vastassa on terveys puhtaan ilma avulla. Jopa huippu-urheijoiden kohtalo on pilattu mokomien turhakkeiden piipuilla kestävyyslajeissa.Päättäjät ja muut poliitikot viis veisaa ilmansaasteista eikä Puskakaan ole pokkeava henkilö siinä pelissä. Tutkimukset näköjään tehdään tarkoitushakuisesti väärässä järjestyksessä kun mitään edistystä ei tapahdu vaikka kuolleisuus pysyy korkeana. Verisuonet saavat keuhkoista saasteensa joista sydänvbka johtuu. Täällä jatketaan erilaisten tehtaiden pystytystä välittämättä mitään tästä sydäntautiongelmasta joka johtuu ilmansaasteista. On aivan turhaa tutkia ruokia kun syy on toinen.
Orpona hallitus on paras dietti kestää hoikassa kunnossa.ei tule lihavuus ongelmaa enemmän ali ravitun ongelma.
Pohjois-Karjala-projektin verrokkina oli Savo, missä ei annettu Puskan "valistusta". Siellä kuolleisuuden ja terveyden muutokset tapahtuivat samalla tavalla kuin Pohjois-Karjalassa. Itse asiassa koko Suomessa.
Puska on vetänyt johtopäätöksen että kaikki on hänen ansiotaan. Karjalainen uskottelee tietysti samaa.
Onko Puska karjalaista syntyperää? Wikin mukaan olisi vaasassa syntynyt.
Joka tapauksessa johtopäätökset projektista oli vääriä. Juuri voi on hyväksi terveydelle ja maito ei ole pahasta. Pahasta on erilaiset margariinit yms kasvisrasvat jotka on ultraprosessoituja tuotteita. Monissa maanosissa syödään paljon lihaa ilman sydänongelmia.
Pohjois-karjalassa sydänterveyteen voi vaikuttaa sisäsiittoisuus ja ihmisten ahdistuneisuus enemmän kuin ravinto. Tupakoinnin vähentyminen projektin aikana selitti tilanteen parantumista koko maassa samaan aikaan.
Lihavuus on ongelma kaikkialla terveydelle mutta projektin johtopäätökset oli vääriä jos esitettiin että esim voin vähentäminen olisi ollut yksi selittäjä.
Nyt on järkiasiaa tällä palstalla. Olen elänyt 50-, 60- ja -70-luvut Pohjois-Karjalassa ja muistan, kuinka ikätoverieni isät kuolivat 60. ikävuoden kahtapuolta. Millaista näiden 1900-luvun alussa syntyneiden miesten elämä oli ollut? Metsätöihin lähdettiin 10-15-vuotiaina. Ei ollut moottorisahoja eikä muita koneita kuin pokasaha ja hevonen. Oma isäni kertoi saaneensa oman hevosen 12-vuotiaana, jolloin lähti savotoille ajomieheksi , vaikka olisi halunnut käydä koulua, koulu jäi kahden vuoden mittaiseksi. Hän oli parikymmentä vuotta vanhempi kuin muut ikäisteni isät, koulunkäynti oli vapaaehtoista autonomian ajalla. Metsätyöt, pitkä sotareissu ja rankka jälleenrakennus sodan jälkeen. Ei ohitus- eikä muita sydänleikkauksia, vain nitrot. Heiniä ja myrkkyvihanneksia syömällä ei olisi selvitty.
Naiset kuolivat aivoinfarktiin. Nuo kuolemat olivat kuitenkin hyviä, kun kaaduttiin saappaat jalassa työn ääreen. Syöpiä, joihin suurin osa nykyisin kuolee, ei juuri ollut. Rintasyöpää ei ollut ennen hormonien tuloa, vaikka muuta väitetään. Ruoka oli niin puhdasta, että ei ollut allergioita eikä suolistosairauksia. Jos olisi mahdollista valita, kuolisin mieluummin aivo- tai sydäninfarktiin kuin syöpään.
Projektin aikoina ei tunnettu faktojen tarkistusta vaan Puskan kertomukset menivät sukkana läpi. Olletikin kun projektin tulokset näyttivät olevan positiivisia. Sydänkuolleisuuden väitettiin suorastaan romahtaneen projektin ansiosta.
Projekti sattui ajanjaksoon juuri kun Suomen ja koko läntisen Euroopan kaikkinainen kehitys etenivät nopeasti.
"Aurinko kiertää maata" porukka jaksaa tiedevastaista hölinäänsä jatkaa. Mutta syökää ihmeessä kovia rasvoja minkä ennätätte, sen ennemmin teistä päästään.
voi on rasvoista terveellisimpiä. ei ole ultraprosessoitua
Ihanko itse olet tutkinut asian?
Kaikista voin ja maidon syöjistä ei päästä kovin nopeasti eroon. Minulla on tuttavapiirissä ollut useita yli 9-kymppiseksi eläneitä, jotka eivät ole syöneet ikinään torjunta-, säilöntä- ja väriaineita täynnä olevia kasvirasvoja, vaan suolaista voita, naudan lihaa ja rasvaista maitoa.
"Kun tulin pohjois-karjalaan täällä syötiin vain voita ja läskiä, sanoi puska".
Voi ja läski olivat Puskan suurimman vihan kohteita.
Kuitenkin Pohjois-Karjala-projektin aikana sianlihan kulutus kasvoi koko projektin ajan. Katsokaa vaikka virallisista tilastoista. Voin kulutus väheni mutta maidosta ruvettiin tekemään muita tuotteita kuten jugurttia. Maitorasvan kulutus väheni vain vähän. Katsokaapa prisman tai citymarketin maidosta tehtyjen tuotteiden määrää. Kymmeniä metrejä hyllyjä.
Oma projekti punaista maitoa punaista voita ja punaista norttia ei tarvitse eläkkeistä ressata.
Vai vieläkin toi Puska jaksaa noita jauhaa. Oma kehu, paras kehu vanhoilla päivillä. Saa vetää mun puolesta sitä keinoriinia hamaan tappiinsa saakka.
Puska on rakentanut sankaritarinan mitä on helppo myydä. Sama kertomus ilmestyy tasaisin väliajoin eri medioissa jopa samoilla kliseillä. Valmis hieno juttu mitä toimittajan ei tarvitse itse työstää mitään. Faktojen tarkistus voisi pilata hyvän jutun joten sitä ei tarvita.
Tässä toimivaa mallia Pohjois-Karjala projektiin!
https://www.youtube.com/watch?v=9wn5YF2yb9s&list=RD9wn5YF2yb9s&start_radio=1
Mikähän siinä on, että 90% sydäninfarktista elossa selvinneistä syö hyvin kiltisti lääkärin määräämät lääkkeet ja korjaa ruokavalionsa Puskan oppien mukaiseksi? Täällä pitää kovinta melua ne, jotka eivät VIELÄ ole saaneet sydänkohtausta.
Sinällään asiallinen huomautus, mutta en oikein luota 90% lukuun ruokavalionsa korjaavista.
Jonkin aikaa se pitänee paikkansa, mutta ihminen on unohtavainen. Sitä en sentään epäile etteikö lääkärin määräämiä lääkkeitä muistettaisi käyttää.
Kahta en vaihda, voita ja stailia.
Kävin ohitus leikkauksessa simppel,juttu konepelti auki Kuopiossa kys oli hyvät oltavat nyt sama voi vuori tupakki kalja.
Lyhyt ja värikäs rasvainen savukas elämä ja äkkiä pois kela kiittää.
Asiaan liityyen: "Tämä tuttu supermauste alentaa kolesterolia" https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tama-tuttu-supermauste-alentaa-kolesterolia/
Kyllä vain. Kolesterolin alentaminen raa'alla inkiväärillä on hyvä idea, mutta maku on kipakka ja vielä enemmän kun mukaan laittaa sitruunan mehua. On klassinen ja tehokas yhdistelmä! Inkivääriä voi raastaa ja sekoittaa vaikkapa hunajaan tai appelsiinin mehuun mikä on yleinen "flunssajuoma" ja toimii myös kolesterolin hallintaan.
Itä-Suomen yliopistossa tehty tutkimus osoitti camelinaöljyn vähentävän sydän- ja verisuoniterveydelle mahdollisesti haitallisten rasvahappojohdannaisten muodostumista.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/camelinaoljy-ja-rasvainen-kala-vaikuttavat-suotuisasti-rasva-aineenvaihduntaan.
-Minä olen tilannut tuota itseni ja tuttavani käyttöön paikasta "Suomen Kasviöljyt" missä se on halvinta ja aitoa.
Onko tutkimustietoa, omistaako Puska margariinitehtaan osakkeita, vai ihanko hyvää hyvyyttään handu pumpulla valistaa omaa agendaansa?
Kansanterveyslaitosta ja THL:ää pitkään johtanut Pekka Puska peri vanhemmiltaan liki 50 vuoden aikana kootun osakesalkun. Hän on jatkanut salkun kartuttamista sijoittamalla osinkoja kesäisin, kun kurssit notkahtavat.
https://www.arvopaperi.fi/uutiset/a/e17dbf4f-91df-33a6-90fa-abefb4273984
En olisi kovinkaan varma Puskan margariinitehtaan osakkeista, Eiköhän asiaan vaikuttane muut syyt.