Onko Latekoe Lawson ensimmäinen "pakolainen" joka on käynyt armeijan?

Hän on kertomansa mukaan käynyt sen 30 vuotta sitten eli heti kun tuli maahamme.
Olen luullut että armeijaan pääsevät vain Suomen kansalaiset.
Olenko ollut väärässä?
82461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Vahvahkosti tuoksuu siltä että ei riittävän älykäs valehtelemaan.

Äänestä
  • En usko että muut kuin Suomen kansalaiset voisivat suorittaa asepalveluksen.

    Muuthan voivat olla vieraan vallan agentteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En usko että muut kuin Suomen kansalaiset voisivat suorittaa asepalveluksen.

    Muuthan voivat olla vieraan vallan agentteja?

    Hän taisi tulla Suomen kansalaiseksi avioliiton kautta eli on voinut suorittaa asevelvollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hän taisi tulla Suomen kansalaiseksi avioliiton kautta eli on voinut suorittaa asevelvollisuuden.

    Syntynyt ilmeisesti 1962, joten jos on suorittanut intin, sen täytyy olla tapahtunut ennen tai viimeistään 1992. Ernest-poika on saatettu alulle kalevalaisen äidin kanssa 1987, joten ehkä suomessa on käyty 1987, tai sitten ovat tavanneet ulkomailla.

    Äänestä

Mielenkiintoinen näkökulma on suomalaisten natsimielisyyteen toisen maailmansodan aikainen toiminta.
Suomen juutalaiset palvelivat rintamalla tavallisten suomalaisten rinnalla, ja armeija ei tehnyt heidän välillään eroa, toisin kuin ennen sotaa.
Yksi joukko-osasto, Karjalan kannaksella taistellut JR 24, sai lempinimen "juutalaisrykmentti".
Rintamalla juutalaiset pystyttivät telttasynagogan, joka tarjosi henkistä tukea ja mahdollisti kohtaamiset muiden juutalaisten kanssa.
Eräiden lähteiden mukaan Saksan sotilaat vierailivat uteliaana suomalaisten synagogassa ja osoittivat kunnioitusta.

Äänestä
  • " Suomen juutalaiset palvelivat rintamalla tavallisten suomalaisten rinnalla, ja armeija ei tehnyt heidän välillään eroa, toisin kuin ennen sotaa. "

    Niin mutta olivat kai käyneet Suomen armeijan kumminkin eivätkä vain niin sanoneet ?

    Jokseenkin on myös eri asiat jos verrataan maahanmuuttoa / maahanmuuttajia tänään tai mitä olivat sata vuotta sitten. Ei silloin ollut Kela turismia eikä muitakaan täkyjä tänne tulla vain omaksi ilokseen.

    Äänestä

Toki juutalaiset olivat suomalaisia. Monet toimivat kenttäsairaaloissa lääkäreinä tai lottina. Neljälle saksalaiset anoivat Rautaristiä. Kukaan ei ottanut vastaan.

Meillä oli silloinkin suomalaiset upseerit.

Äänestä

Puolustusvoimiin kutsutaan Suomen kansalaisia. Nykyään palveluskelpoisia on vain jotain 70%.

Monista eri syistä.

Äänestä

Sodan aikana valtiot ottavat mielellään ulkomaalaisia palkkasotilaiksi.

Lawsonin kohdalla siitä ei ole ollut kyse.
Hän valehtelee että häntänsä heiluu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hra Lawson on aktiivinen maahanmuutto-aktivisti ja seuraa vuorenvarmasti tätäkin palstaa.

    Hänellä on nyt hyvä tilaisuus kertoa missä suoritti asepalveluksensa ja milloin.
    Jos selitystä ei kuulu voimme olla varmoja että armeijaa ei ole käyty.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Hra Lawson on aktiivinen maahanmuutto-aktivisti ja seuraa vuorenvarmasti tätäkin palstaa.

    Hänellä on nyt hyvä tilaisuus kertoa missä suoritti asepalveluksensa ja milloin.
    Jos selitystä ei kuulu voimme olla varmoja että armeijaa ei ole käyty.

    Tätä minäkin epäilen että ei ole suorittanut normaali varusmiespalvelusta, vaan ehkä vaan jonkun kurssin. On paljon muitakin epäilyttäviä tekijöitä. 30 vuoden maassa oleskelun jälkeen, suomenkielen kielitaito on edelleen heikko. Miten Latekoe on voinut suorittaa varusmiespalveluksen ummikkona ja yli 30-vuotiaana?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tätä minäkin epäilen että ei ole suorittanut normaali varusmiespalvelusta, vaan ehkä vaan jonkun kurssin. On paljon muitakin epäilyttäviä tekijöitä. 30 vuoden maassa oleskelun jälkeen, suomenkielen kielitaito on edelleen heikko. Miten Latekoe on voinut suorittaa varusmiespalveluksen ummikkona ja yli 30-vuotiaana?

    Oletkos koskaan kuullut esimerkiksi sellaisista nuorista miehistä , jotka on Suomen ja jonkin toisen maan kaksoiskansalaisia.

    Luep tästä:
    https://ruotuvaki.fi/-/kaksoiskansalainen-kapteeni-alex-wilkinson-haluaa-olla-suomen-ja-britannian-valinen-sillanrakentaja

    Kyllä intissä opetetaan vaikka puhumaan suomea.

    Älä sinä siihen Latekoon juutu. Pohdi nyt vaikka niitä tuhansia jusseja, sebuja ja olleja, jotka eivät ole oppineet edes sitä, että isänmaata on tarvittaessa osattava ja haluttava puolustaa vaikka sitten ase kädessä.

    Isänmaallisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Oletkos koskaan kuullut esimerkiksi sellaisista nuorista miehistä , jotka on Suomen ja jonkin toisen maan kaksoiskansalaisia.

    Luep tästä:
    https://ruotuvaki.fi/-/kaksoiskansalainen-kapteeni-alex-wilkinson-haluaa-olla-suomen-ja-britannian-valinen-sillanrakentaja

    Kyllä intissä opetetaan vaikka puhumaan suomea.

    Älä sinä siihen Latekoon juutu. Pohdi nyt vaikka niitä tuhansia jusseja, sebuja ja olleja, jotka eivät ole oppineet edes sitä, että isänmaata on tarvittaessa osattava ja haluttava puolustaa vaikka sitten ase kädessä.

    Isänmaallisin terveisin, Moktar. ;)

    " jotka eivät ole oppineet edes sitä, että isänmaata on tarvittaessa osattava ja haluttava puolustaa vaikka sitten ase kädessä. "

    Sinua ei vielä Pietarin toimistostasi ole " vapaaehtoisena" lähetetty osallistumaan Ukrainan erikoisoperaatioon. Et sinäkään kovinkaan isänmaallinen ole kun siellä toimistostasi köllit kun maanmiehiäsi lahdataan Ukrainassa.

    Äänestä

Ehkä tarkkuus olisi paikallaan.
https://latekoelawsonhellu.net/latekoe/
Henkilö on asunut Suomessa yli 30 vuotta, ei 30 vuotta. Hänen nykyinen ikänsä on 62 vuotta. Jos kansalaisuus on aikanaan saatu alle 28 vuotiaana, varusmiespalvelukseen myös pääsee/joutuu.

Täytyy muistaa, että 30 vuotta sitten kansalaisuuden sai myös helpommin kuin nykypäivinä. Vanhan kansalaisuuslain (401/1968) aikaan vaadittu maassaoloaika oli viisi vuotta. En viitsinyt edes tarkistaa, oliko siellä vielä poikkeustapauksia, joilla nopeuttaa asiaa.

Niin tai näin. En nyt olisi kovin huolissani tämän puheenaolevan henkilön varusmiespalveluksesta. Olisin enemmänkin huolissani niistä tuhansista kantasuomalaisista jusseista, sebuista ja olleista, jotka hakeutuivat pasifistisen vakaumuksensa vuoksi siviilipalvelukseen. Heistä pahimmat tapaukset poseeraavat puolikaljuina ukkoina aseen kanssa ja sopottovat ampumaharrastuksellaan ihan kuin he uskoisivat, että satunnainen radalla ammuskelu on sama asia kuin perusteellinen sotilaskoulutus.

Mutta me, vanhat aavikkosissit , jotka olemme yöllä ihailleet Libanon kirkkaita tähtiä, tiedämme paremmin, mitä oikea isänmaallisuus on.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Olen 100 % varma ettei Latekoe ole käynyt armeijaa.

    PISTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen 100 % varma ettei Latekoe ole käynyt armeijaa.

    PISTE.

    Luulo ei muutu faktaksi. Se on edelleen vain luulo, jos muuta todistusaineistoa ei ole kuin oma mielipide.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Sinä olet totaalikieltäytyjä.
    Turhaan mussutat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olen 100 % varma ettei Latekoe ole käynyt armeijaa.

    PISTE.

    Mistä.Tiedät.
    Olet.Väärässä.
    100.% Olutta.
    Mitä.Tarkotat.?

    Äänestä

  • Niin että valehteleminen on ihan OK Afrikan tähdille?
    Late ei voi olla saanut Suomen kansalaisuutta ennen 1998-1999.

    Äänestä

  • " jotka olemme yöllä ihailleet Libanon kirkkaita tähtiä, tiedämme paremmin, mitä oikea isänmaallisuus on. "

    Nytkö olet ollut YK- joukoissakin ja ollut puolustamassa Suomea Libanonissa ? Vai mitä tekemistä isänmaallisuudella tässä tapauksessa olisi jos tarinasi olisi totta ?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Luulo ei muutu faktaksi. Se on edelleen vain luulo, jos muuta todistusaineistoa ei ole kuin oma mielipide.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    " Luulo ei muutu faktaksi "

    Tämän olisi syytä kaikkien saman aattesi syytä muistaa.

    Äänestä

Niin tai näin.
Niksuttele.
Niin tai näin.
Niin tai näin.

Äänestä

En viitsinyt edes tarkistaa

Äänestä
  • Se ei todista mitään että joku itse väittää suorittaneensa varusmiespalveluksen ylki 30-vuotiaana kielitaidottomana juuri maahan saapuneena.

    Äänestä

Pohdi nyt vaikka niitä tuhansia jusseja, sebuja ja olleja, jotka eivät ole oppineet edes sitä, että isänmaata on tarvittaessa osattava ja haluttava puolustaa vaikka sitten ase kädessä.

Isänmaallisin terveisin, Moktar. ;)



Vain sinä öyhöttäjä pohdit persuja maanisena koko ikäsi.

Äänestä

Toinen puhuu kuin toinen kirjoittaa.
Ymmärrätte kyllä...

Äänestä

latekoehellulawson = saunamajuri

Äänestä
  • "latekoehellulawson = saunamajuri"
    Luovutatko nyt oman vakiovirkasi seuraajalle? Pidetäänkö siviilipalveluskeskuksen saunan edustajalla virallinen tilaisuus, jossa seuraajasi ottaa vastaan saunamajurin tehtävän.

    Jos olet unohtanut protokollan, niin tässä lyhyt tiivistelemä. Järjestä sivarit kolmiriviin saunan edustalle, tarkista ojennukset. Odota, että uusi saunamajuri on paikallaan rivin edessä.
    Käske :
    - siviilipalvelumiehet asento
    - pyyhe eteen vie
    - katse oikeaan päin
    Siitä sitten kipaiset latekoehellulawsonin eteen seisomaan, kerrot luovuttavasi saunamajurin tehtävän hänelle ja ojennat lopuksi saunamajurin virallisen löylykauhan seuraajallesi. Tästä eteenpäin uusi saunamajuri hoitaa tilaisuuden loppuun - tervehtii sivareita, käskee levon ja pitää puheen.

    Näin kun toimit, niin pääset lopultakin eroon tästä latva-B-sivarimiesten perinteisestä palvelustehtävästä.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

Höpöhöpö

Äänestä

”Onko Latekoe Lawson ensimmäinen "pakolainen" joka on käynyt armeijan?”
Katsotaan asiaa yhdessä.

Termi ”käydä armeija” on hieman epämääräinen. Termi ”suorittanut asevelvollisuuden” on jo parempi. Suomen alueella on kuitenkin ase kädessä Suomen taistelujoukoissa taistelut myös ulkomaalaisia, jotka eivät ole suorittaneet asevelvollisuuttaan Suomessa. Olet varmaan tietoinen ruotsalaista ja virolaisista vapaaehtoista, jotka sotivat Suomen joukoissa.

Eikä tässä vielä kaikki. Suomen joukoissa on taistellut myös afrosuomalaisia sotilaita, jotka ovat myös suorittaneet asevelvollisuuden Suomessa.

Lue tästä:
https://yle.fi/a/3-11069227
Maahanmuuttajataustainen afrosuomalainen sotilas Rudolf Prüss johti hiihtopartiota ja kaatui talvisodassa. Alikersantti H. Sonntag taisteli talvisodassa.

Pakolainen ei ole koko elämäänsä vain maahanmuuttaja. Hänestä voi tulla myös kansalainen, yhteiskunnalle hyödyllinen veronmaksaja ja tarpeen tullen myös suomalainen sotilas.

Älkäämme turhaan lyökö vääriä leimoja ihmiseen. Pakolaisuus on usein vain väliaikainen olotila.

Latekoe Lawson ei ole ensimmäinen.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Etkö Moktar ymmärrä lukemaasi, vai haluatko taas vain riidellä? Laten varusmiespalveluksen suorittamiseen liittyvät seikat kuullostavat epäuskottavalta ja nyt tarvittaisiin todisteita. Missä yksikössä varusmiespalvelus on suoritettu, minä vuonna, mikä sotilasarvo? Tiedot halutaan tarkistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Etkö Moktar ymmärrä lukemaasi, vai haluatko taas vain riidellä? Laten varusmiespalveluksen suorittamiseen liittyvät seikat kuullostavat epäuskottavalta ja nyt tarvittaisiin todisteita. Missä yksikössä varusmiespalvelus on suoritettu, minä vuonna, mikä sotilasarvo? Tiedot halutaan tarkistaa.

    "Tiedot halutaan tarkistaa."
    Vain henkilö itse voi vapaaehtoisesti kertoa tällaisia tietoja julkisuuteen. Kenelläkään yksityisellä henkilöllä ei ole tarkastusoikeutta tällaisiin tietoihin.

    "Missä yksikössä varusmiespalvelus on suoritettu, minä vuonna, mikä sotilasarvo?"
    Tällaisten tietojen julkistamisessa vaaditaan myös omaa henkilökohtaista harkintaa. Reserviläinen tietää aina oman sijoituksensa sodanajan joukoissa. Eräissä maanpuolustuksen kannalta keskeisissä tehtävissä toimivien reserviläistenkin kannattaa harkita, mitä tietoja huutelee itsestään julkisuuteen. Toki ylennykset ovat julkista tietoa, mutta juuri muuta ei sitten kannata julistaa julkisuudessa. Venäläisetkin lukevat meidän julkisia medioita.

    Lähtökohtana on, että kun henkilö itse kertoo suorittaneensa varusmiespalveluksen, henkilöä itseään on syytä uskoa. Työnantajakin voi halutessaan tarkistaa asian pyytämällä työntekijästä palvelutodistuksen. Varusmiespalveluksen suorittanut perusjantteri saa pyytämällä kyseisen todistuksen aluetoimistosta. Ruk:n tai Rauk:n käyneille tämä todistus annetaan käteen kurssin päätteeksi.

    Jos väittää julkisesti toisesta henkilöstä muuta kuin henkilö itse kertoo, on myös syytä olla oikeassa. Muussa tapauksessa mutuväitteiden huutelu on kunnianloukkaus.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tiedot halutaan tarkistaa."
    Vain henkilö itse voi vapaaehtoisesti kertoa tällaisia tietoja julkisuuteen. Kenelläkään yksityisellä henkilöllä ei ole tarkastusoikeutta tällaisiin tietoihin.

    "Missä yksikössä varusmiespalvelus on suoritettu, minä vuonna, mikä sotilasarvo?"
    Tällaisten tietojen julkistamisessa vaaditaan myös omaa henkilökohtaista harkintaa. Reserviläinen tietää aina oman sijoituksensa sodanajan joukoissa. Eräissä maanpuolustuksen kannalta keskeisissä tehtävissä toimivien reserviläistenkin kannattaa harkita, mitä tietoja huutelee itsestään julkisuuteen. Toki ylennykset ovat julkista tietoa, mutta juuri muuta ei sitten kannata julistaa julkisuudessa. Venäläisetkin lukevat meidän julkisia medioita.

    Lähtökohtana on, että kun henkilö itse kertoo suorittaneensa varusmiespalveluksen, henkilöä itseään on syytä uskoa. Työnantajakin voi halutessaan tarkistaa asian pyytämällä työntekijästä palvelutodistuksen. Varusmiespalveluksen suorittanut perusjantteri saa pyytämällä kyseisen todistuksen aluetoimistosta. Ruk:n tai Rauk:n käyneille tämä todistus annetaan käteen kurssin päätteeksi.

    Jos väittää julkisesti toisesta henkilöstä muuta kuin henkilö itse kertoo, on myös syytä olla oikeassa. Muussa tapauksessa mutuväitteiden huutelu on kunnianloukkaus.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Gubta väitti käyneensä RUK:n.

    Valehteli.
    Ei tietokannassa.

    Äänestä

  • RUK:n kurssien kurssijulkaisuissa ei yhdessäkään mainita Moktar Gubta- nimeä.

    Vieläkö jankkaat asiasta?

    Äänestä

  • Jokaisen kurssijulkaisun saa kyllä luettavaksi.
    Et vaan osaa.
    Koeta nyt jo myöntää feikkihenkilöllisyytesi tuhnauttelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Gubta väitti käyneensä RUK:n.

    Valehteli.
    Ei tietokannassa.

    Ei ole pikkumoktarin nimeä RUK- kurssijulkaisuissa.

    Kovasti vänkää ja psykoosissaan vääntelee ja kääntelee.
    Kokeile tehdä rikosilmoitus Moktar Gubtasta. Ei löydy kyseistä tyyppiä sittenkään.
    Kun läpeensä mätä tyyppi piiloutuu useiden eri nimimerkkien taakse ja luimuilee sieltä räkyttäen, tuntee hän itsensä kovaksikin tyypiksi. Pöh.

    Äänestä

  • Sinä kärähdit.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jokaisen kurssijulkaisun saa kyllä luettavaksi.
    Et vaan osaa.
    Koeta nyt jo myöntää feikkihenkilöllisyytesi tuhnauttelut.

    Tuolta tilattu kaikki.
    https://rukmuseo.fi/kauppa/ruk-kurssikirjat.html

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole pikkumoktarin nimeä RUK- kurssijulkaisuissa.

    Kovasti vänkää ja psykoosissaan vääntelee ja kääntelee.
    Kokeile tehdä rikosilmoitus Moktar Gubtasta. Ei löydy kyseistä tyyppiä sittenkään.
    Kun läpeensä mätä tyyppi piiloutuu useiden eri nimimerkkien taakse ja luimuilee sieltä räkyttäen, tuntee hän itsensä kovaksikin tyypiksi. Pöh.

    Ja reippaasti jokainen etsimään Moktar Gubta noista. Aikajana riittää kyllä kurssista 90 alkaen eteenpäin.
    https://rukmuseo.fi/kauppa/ruk-kurssikirjat.html

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    RUK:n kurssien kurssijulkaisuissa ei yhdessäkään mainita Moktar Gubta- nimeä.

    Vieläkö jankkaat asiasta?

    Moktar onkin käynyt sen kaikilla muilla nikeillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja reippaasti jokainen etsimään Moktar Gubta noista. Aikajana riittää kyllä kurssista 90 alkaen eteenpäin.
    https://rukmuseo.fi/kauppa/ruk-kurssikirjat.html

    Keräilijänä osaan arvostaa varsinkin 50- lukua vanhempiakin kirjoja. Kaikki muut noista nro. 90 jälkeen minulla on hyllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Moktar onkin käynyt sen kaikilla muilla nikeillään.

    No niin varmasti juu.
    Onhan siinä melkoinen höpöttäjävempula, vahva psykoosi päällä kyllä.
    Salpakirjasta saa myös hyvää lukemista, tuhannen ja yhden yön imaamia ei tunneta sielläkään.;)
    Aimohan jämäkkänä pyörittelisi tuon tinasotilaan pöljine hattuineen nurkkaan oppimaan rehellisyyttä. Mistä noita jälkijättöisiä oman elämänsä satusetiä oikein sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja reippaasti jokainen etsimään Moktar Gubta noista. Aikajana riittää kyllä kurssista 90 alkaen eteenpäin.
    https://rukmuseo.fi/kauppa/ruk-kurssikirjat.html

    "Ja reippaasti jokainen etsimään..."
    Tämä onkin hauska harrastus. Kannatan lämpimästi.

    Nyt on meneillään kurssi noin 260. Kattavan haun tekemiseksi tarvittaisiin noin 150 kurssijulkaisua. Yksi kurssijulkaisu maksaa 40 euroa.

    Aikajanan riittää kyllä, vaan kun ei riitä pers'aukisen Reiskan rahat.
    Huutonaurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Tiedot halutaan tarkistaa."
    Vain henkilö itse voi vapaaehtoisesti kertoa tällaisia tietoja julkisuuteen. Kenelläkään yksityisellä henkilöllä ei ole tarkastusoikeutta tällaisiin tietoihin.

    "Missä yksikössä varusmiespalvelus on suoritettu, minä vuonna, mikä sotilasarvo?"
    Tällaisten tietojen julkistamisessa vaaditaan myös omaa henkilökohtaista harkintaa. Reserviläinen tietää aina oman sijoituksensa sodanajan joukoissa. Eräissä maanpuolustuksen kannalta keskeisissä tehtävissä toimivien reserviläistenkin kannattaa harkita, mitä tietoja huutelee itsestään julkisuuteen. Toki ylennykset ovat julkista tietoa, mutta juuri muuta ei sitten kannata julistaa julkisuudessa. Venäläisetkin lukevat meidän julkisia medioita.

    Lähtökohtana on, että kun henkilö itse kertoo suorittaneensa varusmiespalveluksen, henkilöä itseään on syytä uskoa. Työnantajakin voi halutessaan tarkistaa asian pyytämällä työntekijästä palvelutodistuksen. Varusmiespalveluksen suorittanut perusjantteri saa pyytämällä kyseisen todistuksen aluetoimistosta. Ruk:n tai Rauk:n käyneille tämä todistus annetaan käteen kurssin päätteeksi.

    Jos väittää julkisesti toisesta henkilöstä muuta kuin henkilö itse kertoo, on myös syytä olla oikeassa. Muussa tapauksessa mutuväitteiden huutelu on kunnianloukkaus.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Höpöpuhetta että ressut tietäisivät sijoituksensa. Sadoillatuhansilla ressuilla ei ole sodanajan sijoituspaikkaa, vaikka on hyvin käyty intti.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Ja reippaasti jokainen etsimään..."
    Tämä onkin hauska harrastus. Kannatan lämpimästi.

    Nyt on meneillään kurssi noin 260. Kattavan haun tekemiseksi tarvittaisiin noin 150 kurssijulkaisua. Yksi kurssijulkaisu maksaa 40 euroa.

    Aikajanan riittää kyllä, vaan kun ei riitä pers'aukisen Reiskan rahat.
    Huutonaurua vartti. ;)

    175 Kornetti

    Riittää kun sen lukee.
    Olet kertonut itse käyneesi kyseisen kurssin.

    Moktar Gubta ei ole koskaan käynyt reserviupseerikoulua.

    Jollakin muulla nimellä kenties on saattanut läydä, mutta kysehän on siitä että Moktar.Gubta nimimerkki ei ole oikealta nimeltään Moktar Gubta. Moktar Gubta on fiktiohenkilö, eikä ole täten kovinkaan älykäs.

    Äänestä

Uli uli

Äänestä

Kun trolli kusettaa lukijoita, on lukija tyhmä.

Äänestä

Eversti evp nauroi Moktarin perusteettomalle itsekehulle.
On se ketku.

Äänestä
  • Kerro nyt nimikin. Saatan vaikka tuntea.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

Ei löydy evp. everstin nimeä, ei löydy tietokantaa, jossa on kaikkein RUK suorittaneiden nimet, ei löydy tekoälyä, joka tunnistaa kirjoittajan jo kahdesta lauseesta.

Mikä kummallisinta, koskaan ei löydy myöskään sitä huutelijaa, joka huuteli paksuja valheita. Pajupuskat vaan pellon takana metsän rajassa heiluvat, kun tämä meidän niin yleinen anonyymi-Antti juoksee pakoon omia puheitaan.

Säälittävää ja surkeaa touhua.
Nauretaan vartti pelkästä säälistä. ;)

Äänestä
  • Kyllä eversti löytyy.
    Sanoi ettei Moktar Gubtaa ole olemassakaan.
    Samaa sanoi veroviranomainen.
    Pidähän nyt pääsi ummessa, nimimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä eversti löytyy.
    Sanoi ettei Moktar Gubtaa ole olemassakaan.
    Samaa sanoi veroviranomainen.
    Pidähän nyt pääsi ummessa, nimimerkki.

    Annan nyt edes vihje. Satun tuntemaan muutaman evp. everstin.

    Ystävällisin terveisin , Moktar. ;)

    PS. Tunnustit epäsuorasti, että RUK:n käyneiden tietokantaa ei sitten löydykään.
    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Annan nyt edes vihje. Satun tuntemaan muutaman evp. everstin.

    Ystävällisin terveisin , Moktar. ;)

    PS. Tunnustit epäsuorasti, että RUK:n käyneiden tietokantaa ei sitten löydykään.
    Nauretaan vartti. ;)

    Selitä mitä selität.
    Yksikään eversti ei sinua tunnista, eikä yksikään RUK- kirja.
    Häpeä, sinä öykkäröivä nimimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Selitä mitä selität.
    Yksikään eversti ei sinua tunnista, eikä yksikään RUK- kirja.
    Häpeä, sinä öykkäröivä nimimerkki.

    "...eikä yksikään RUK- kirja."
    Se on nimeltään kurssijulkaisu.

    Äläpä kiemurtele taas,. Väitit näin: "Ei tietokannassa."
    Nyt puhut kirjasta, kun ensin kerroin, että tietokantaa ei ole.

    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Selitä mitä selität.
    Yksikään eversti ei sinua tunnista, eikä yksikään RUK- kirja.
    Häpeä, sinä öykkäröivä nimimerkki.

    Tästä lähdettiin. Väitit näin: "Eversti evp nauroi". Kysyin pariin otteeseenkin nimeä.
    Nyt väität näin: "Yksikään eversti ei sinua tunnista"

    Jutut muuttuvat ja takki kääntyy liukkaasti.
    Huutonaurua vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Tästä lähdettiin. Väitit näin: "Eversti evp nauroi". Kysyin pariin otteeseenkin nimeä.
    Nyt väität näin: "Yksikään eversti ei sinua tunnista"

    Jutut muuttuvat ja takki kääntyy liukkaasti.
    Huutonaurua vartti. ;)

    Turhaa tuo hätäinen kiemurteluyrityksesi.
    Sinua ei virallisesti ole olemassa, kenellekään.
    Ymmärräthän omien valheittesi seuraukset?
    Ei tässä kaivata muiden upseerien julkista mukaantuloa, vaikka kyllä juttujasi on saatu hymyillen naureskella perinnekiltaa myöten.
    Opettele kirjoittamaan omalla nimelläsi.
    Vaikka sillä, mikä lukee ajokortissasi.
    Siellä ei lue Moktar Gubta.
    Hoida mielenterveyttäsi paremmin. Huutonaurusi on sairasta ja ärsyttävää, jopa kaltaiseltasi trollilta.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Annan nyt edes vihje. Satun tuntemaan muutaman evp. everstin.

    Ystävällisin terveisin , Moktar. ;)

    PS. Tunnustit epäsuorasti, että RUK:n käyneiden tietokantaa ei sitten löydykään.
    Nauretaan vartti. ;)

    Sanohan yksikin tuntemasi eversti evp.
    Kysytään sitten häneltä tunteeko hän Moktar Gubtaa.
    Sekin sopii.
    Kantahenkilöstö hekottelee oman elämänsä munakarvakapteeni Karvahatulle.
    Karvahattu on kertonut omaa historiaansa aiemmin seikkaperäisesti akateemisesti koulutettuna, toki Helsingin yliopistokaan ei ole kuullut kyseisestä nimestä koskaan, vaikka fuusioteoriasta arvosanan oman kertomansa mukaan on saanut ja tuntiopettajana toiminut. Professoritasollako sitä ihan?
    Verottajakin ihmettelee kun palautuksiaan kehunut yli sadantuhannen tuloilla ei löydy ammattilaisen taidoillakaan.
    Kyllähän kaikki viittaa siihen, että mieluummin sitä lukija uskoo luotettaviin ihmisiin ja virkamiehiin enemmän kuin palstalla röhnöttävään persuista räkyttäjään.
    Nyt on korkea aika nimimerkki Moktar.Gubtan lopettaa se ainainen valehtelunsa.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Tästä lähdettiin. Väitit näin: "Eversti evp nauroi". Kysyin pariin otteeseenkin nimeä.
    Nyt väität näin: "Yksikään eversti ei sinua tunnista"

    Jutut muuttuvat ja takki kääntyy liukkaasti.
    Huutonaurua vartti. ;)

    Miksi luulet että sinulle kerrottaisiin nimiä, kun itse olet pelkkä nimimerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Sanohan yksikin tuntemasi eversti evp.
    Kysytään sitten häneltä tunteeko hän Moktar Gubtaa.
    Sekin sopii.
    Kantahenkilöstö hekottelee oman elämänsä munakarvakapteeni Karvahatulle.
    Karvahattu on kertonut omaa historiaansa aiemmin seikkaperäisesti akateemisesti koulutettuna, toki Helsingin yliopistokaan ei ole kuullut kyseisestä nimestä koskaan, vaikka fuusioteoriasta arvosanan oman kertomansa mukaan on saanut ja tuntiopettajana toiminut. Professoritasollako sitä ihan?
    Verottajakin ihmettelee kun palautuksiaan kehunut yli sadantuhannen tuloilla ei löydy ammattilaisen taidoillakaan.
    Kyllähän kaikki viittaa siihen, että mieluummin sitä lukija uskoo luotettaviin ihmisiin ja virkamiehiin enemmän kuin palstalla röhnöttävään persuista räkyttäjään.
    Nyt on korkea aika nimimerkki Moktar.Gubtan lopettaa se ainainen valehtelunsa.

    Aalto- yliopiston professoritason opettaja. 🤣😂😅

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...eikä yksikään RUK- kirja."
    Se on nimeltään kurssijulkaisu.

    Äläpä kiemurtele taas,. Väitit näin: "Ei tietokannassa."
    Nyt puhut kirjasta, kun ensin kerroin, että tietokantaa ei ole.

    Nauretaan vartti. ;)

    Et ole kummassakaan.

    Äänestä

RUK- everstejä löytyy, tietokantakin löytyy, kirjoitettuna ja digitoituna, vaan Moktar Gubtaa ei.

Mistähän se johtuu?

Olisiko niin, ettei sellaista tyyppiä kuin Moktar Gubta Suomessa ole.
Mutta antaa pöljän lestan jatkaa kusetusyrityksiään.

Äänestä
  • Siinäpä oikea vastaus.

    Äänestä

  • Tulkitkaamme yhdessä tämäkin parkuminen vain elämäänsä pettyneen wannabe-salapoliisin turhautuneeksi huuteluksi.

    Nauretaan siltikin yhdessä vaikka vartti, eiks jeh. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Tulkitkaamme yhdessä tämäkin parkuminen vain elämäänsä pettyneen wannabe-salapoliisin turhautuneeksi huuteluksi.

    Nauretaan siltikin yhdessä vaikka vartti, eiks jeh. ;)

    Väitätkö tosissasi että nimesi on Moktar Gubta?

    Huutonaurua sille!!!

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Tulkitkaamme yhdessä tämäkin parkuminen vain elämäänsä pettyneen wannabe-salapoliisin turhautuneeksi huuteluksi.

    Nauretaan siltikin yhdessä vaikka vartti, eiks jeh. ;)

    Jätkä pokkana öyhöttää olevansa sitä ja tätä,
    kun kysytään todisteita vaikkapa väittämästäsi, ei sitä vaan kuulu.
    Vastaapa nyt:


    Onko nimesi Moktar Gubta?

    Minä en usko että on.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Jätkä pokkana öyhöttää olevansa sitä ja tätä,
    kun kysytään todisteita vaikkapa väittämästäsi, ei sitä vaan kuulu.
    Vastaapa nyt:


    Onko nimesi Moktar Gubta?

    Minä en usko että on.

    "Minä en usko että on."
    Puskassa kykkivän anonyymin huutelijan ei kannata kysellä muiden kirjoittajien nimiä.

    Sille ei ole mitään väliä, uskotko vai etkö usko.
    Nauretaan vartti. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Minä en usko että on."
    Puskassa kykkivän anonyymin huutelijan ei kannata kysellä muiden kirjoittajien nimiä.

    Sille ei ole mitään väliä, uskotko vai etkö usko.
    Nauretaan vartti. ;)

    Sinun nimesi ei ole Moktar Gubta.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Minä en usko että on."
    Puskassa kykkivän anonyymin huutelijan ei kannata kysellä muiden kirjoittajien nimiä.

    Sille ei ole mitään väliä, uskotko vai etkö usko.
    Nauretaan vartti. ;)

    "Sille ei ole mitään väliä"

    Opettele kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Minä en usko että on."
    Puskassa kykkivän anonyymin huutelijan ei kannata kysellä muiden kirjoittajien nimiä.

    Sille ei ole mitään väliä, uskotko vai etkö usko.
    Nauretaan vartti. ;)

    Anonyymi olet itse. Piilossa nimimerkkisi takana, peläten pää punaisena täristen astua ulos hikkykuutiostasi ulkomaailmaan.
    Huomaan että olet kauhuissasi ja ratkeamassa täysin.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Minä en usko että on."
    Puskassa kykkivän anonyymin huutelijan ei kannata kysellä muiden kirjoittajien nimiä.

    Sille ei ole mitään väliä, uskotko vai etkö usko.
    Nauretaan vartti. ;)

    Aina kannattaa kysyä. Vain pelkuri jättää vastaamatta.
    Ja sen tunnistaa sinisellä fontilla kirjoittavan vastauksista, jopa puolen tusinan sinisen nikin omaavan multipersoonan öyhötyksistä.
    Kyllä, trollilla on useita nimimerkkejä.

    Äänestä

Suomessa lienee n. 200 000 aseikäistä maahanmuuttajaa/pakolaista?

Moniko on käynyt intin?

Äänestä

Meidän joukko-osastossa oli aina joku B-luokan varusmies joka valittiin kantaupseereiden saunan ylläpitäjäksi.
Työnä oli siivous ja lämmitykset.

Tittelinsä oli saunamajuri.

Äänestä
  • Helluko saunamajuri?
    Suattaapi olla tai olla olematta.

    Äänestä

  • Taidatpa tuntea asian ihan omakohtaisesti.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Huomaatko miten nimimerkki Moktar.Gubta hyökkää jokaisen kimppuun?

    Äänestä

mikäs sen isän tilanne oli 🤔 ei sen suomen kielestä mitään selvää saa 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Ikävä kuulla. Toivottavasti isäsi on muuten virkeänä.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Ikävä kuulla. Toivottavasti isäsi on muuten virkeänä.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Mitä sekoilet? Etkö osaa lukeakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mitä sekoilet? Etkö osaa lukeakaan?

    Voi nyt sentään!
    Ihanko nyt on emojitkin lopussa. Kas tässä näitä on lisää: 🤡😁😜🌷.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Voi nyt sentään!
    Ihanko nyt on emojitkin lopussa. Kas tässä näitä on lisää: 🤡😁😜🌷.

    Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

    minä katsoin kaikki tallenteet suorina ja oli hienoa viihdykettä vuodesta 2014 🤣
    pahin mitä vastaan tuli oli juurikin tämä fentanyyli floyd tai herkkä runopoika 🤔
    ulkomailta kenties se matkalaukku juttu tai ne kaksi retkeilijää pohjois afrikassa en nähnyt muuten sitä videota niistä retkeilijä tytöistä 😠

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Hän on kertomansa mukaan käynyt sen 30 vuotta sitten eli heti kun tuli maahamme.
Olen luullut että armeijaan pääsevät vain Suomen kansalaiset.
Olenko ollut väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu