Pientä pähkinää taas sunnuntain ratoksi

Raamatussa sanotaan kahdesta ihmisestä, että he olivat hyviä.
Keitä he olivat? 😺
4551833
13Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 455

Vanhimmat

Pahan laitoit….

Äänestä
  • Homovihaaja asialla taas....

    Äänestä

Tjaa-a, keitäköhän Raamatuksi kutsutun mielikuvitustarinakokoelman roolihahmoja tarkoittanetkaan, kas siinäpä pohdittavaa?

1Äänestä
  • Eli et osaa vastata kysymykseen, en yllättynyt……

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli et osaa vastata kysymykseen, en yllättynyt……

    Ei sunkas se, ettei tiedä kaikista asioista kaikkea, ole rikos?

    Äänestä

  • Näistä Raamatun roolihahmoista Jumala kehui Aatamin ja Eevan roolihahmoja ns. kuudentena luomispäivänä > "kaikki oli hyvää", kunneka sitten myöhemmin suivaantui heidän kurittomuuteensa, ikään kuin Hän ei olisi kaikkitietävänä Jumala-roolihahmona muka tiennyt jo ennakkoon sitä, millaisia hunsvotteja nämä luomansa roolihahmot tulisivat lopulta olemaan.

    Vai oliko "Jumala" suunnitellut sittenkin "Aatamin" ja "Eevan" jo maanantaina, toisin sanoen ns. maanantaikappaleet eli "sudet" kuten myös pilalle menneestä tuotteesta sanotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näistä Raamatun roolihahmoista Jumala kehui Aatamin ja Eevan roolihahmoja ns. kuudentena luomispäivänä > "kaikki oli hyvää", kunneka sitten myöhemmin suivaantui heidän kurittomuuteensa, ikään kuin Hän ei olisi kaikkitietävänä Jumala-roolihahmona muka tiennyt jo ennakkoon sitä, millaisia hunsvotteja nämä luomansa roolihahmot tulisivat lopulta olemaan.

    Vai oliko "Jumala" suunnitellut sittenkin "Aatamin" ja "Eevan" jo maanantaina, toisin sanoen ns. maanantaikappaleet eli "sudet" kuten myös pilalle menneestä tuotteesta sanotaan?

    Jumala antoi ihmisile, kuten enkeleillekin, valinnanvapauden. Siitä kehkeytyi "susi", joka tunnetaan paremmin ihmisen syntiinlankeemuksena.

    Mutta koska Jumala näki jo ennalta, mihin valinnanvapaus johtaisi, hänellä oli sitä varten ennalta laadittu suunnitelma, jolla asia ajan kanssa korjattaisiin, ja se suunnitelma on ristin sovitustyö.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jumala antoi ihmisile, kuten enkeleillekin, valinnanvapauden. Siitä kehkeytyi "susi", joka tunnetaan paremmin ihmisen syntiinlankeemuksena.

    Mutta koska Jumala näki jo ennalta, mihin valinnanvapaus johtaisi, hänellä oli sitä varten ennalta laadittu suunnitelma, jolla asia ajan kanssa korjattaisiin, ja se suunnitelma on ristin sovitustyö.

    Kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jo aikojen alussa jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten Hänen kaikkitietävässä katsannossaan "vapaus valita" on vain ihmisen harhakuvitelma omasta vapaudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sunkas se, ettei tiedä kaikista asioista kaikkea, ole rikos?

    Kuka puhui rikoksesta?

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sunkas se, ettei tiedä kaikista asioista kaikkea, ole rikos?

    Raamatussa on ihmisten ajatuksia, eikä ne kaikki ole mieleen jääneet.

    Mutta jonkun mielestä kaikki ovat pahoja.

    torre3

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Raamatussa on ihmisten ajatuksia, eikä ne kaikki ole mieleen jääneet.

    Mutta jonkun mielestä kaikki ovat pahoja.

    torre3

    SeIIainen Paha siis oIet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi jo aikojen alussa jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot, joten Hänen kaikkitietävässä katsannossaan "vapaus valita" on vain ihmisen harhakuvitelma omasta vapaudestaan.

    Mooseksen pyynnöt muuttivat jopa ihmiskunnan tulevaisuutta radikaalisti. Samoin epäjumaliin kääntyminen ja ainoan luoja Jumalan hylkääminen ja aikanaan takaisin palaaminen, heiluttivat tulevaisuutta omiin suuntiinsa. Jumalalle on pikkujuttu, laatia maailman tulevaisuus uusiksi, jokaisen ihmisen oikkujen jälkeen. Vaikka kaikki vaikuttaa kaikkeen On konsepti hyvyyden maksimointiin heti valmis. Tässä näemme Jumalan armollisuuden luomiaan lapsia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuka puhui rikoksesta?

    Ei kukaan.

    Äänestä

Kun Jeesusta sanottiin hyväksi, hän kielsi sen että vain Jumala on hyvä, joten jokainen ihminen on potentiaalinen kansanmurhaaja ja hänessä asuu sellainen kun jo Kain tappoi veljensä, joten ei ihmisessä itsessään asu mitään hyvää, vaan kaikki hyvä tulee Jumalalta jos ihminen ottaa sen vastaan eikä anna pahan viekoitella kansanmurhaan.

Äänestä
  • Kaikkitietävän Jumalan olisi kyllä olettanut jo ihmistä luodessaan tietävän mitä tuleman pitää, eikä mainostavan näitä omien kättensä töitä hyväksi heidät tekaistuaan, vai kuinka?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kaikkitietävän Jumalan olisi kyllä olettanut jo ihmistä luodessaan tietävän mitä tuleman pitää, eikä mainostavan näitä omien kättensä töitä hyväksi heidät tekaistuaan, vai kuinka?

    Katui myöhemmin kun teki ihmisen ja osaisi varmaan nähdä, että nämä tulevat vielä kansanmurhia tekemään ja niitä kannattamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Katui myöhemmin kun teki ihmisen ja osaisi varmaan nähdä, että nämä tulevat vielä kansanmurhia tekemään ja niitä kannattamaan.

    Sanotko sinä, että Jumala ei tiennytkään ihmistä luodessaan tämän tulevaisuutta?
    Jos ei, Hän ei olisikaan kaikkitietävä, vai kuinka?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kaikkitietävän Jumalan olisi kyllä olettanut jo ihmistä luodessaan tietävän mitä tuleman pitää, eikä mainostavan näitä omien kättensä töitä hyväksi heidät tekaistuaan, vai kuinka?

    Vapaatahto sisältää myös negatiivisia tunteita, koska persoonaa ei saa väkisin rajoittaa. Siksi hyvyyden on voitettava pahuus, omatoimisesta halusta, koska pakotettua hyvyyttä ei ole. Nyt armotalouskautemme lopussa, ei Jumala rankaise kollektiivisesti populaatioita. Nyt yksilöt valitsevat vapaasti itse, ikuisuutensa viettopaikan. Raamattu kertoo Jumalan ehdot.

    Äänestä

Tjaa-a.

Ainakin Eenokista Raamatussa sanotaan, että hän oli otollinen Jumalalle. Niinpä hänet otettiinkin Jumalan tykö hänen tarvitsematta nähdä kuolemaa.

Jobista taas Raamatussa itse Herra sanoo, että "...ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa."

Äänestä
  • Eli näitä "hyviä ihmisiä" löytyykin enemmän kuin aloituksessa esitetyt kaksi, sillä jo 1. Mooseksen kirjan alussa Jumala itse sanoo Aatamia ja Evaa hyviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli näitä "hyviä ihmisiä" löytyykin enemmän kuin aloituksessa esitetyt kaksi, sillä jo 1. Mooseksen kirjan alussa Jumala itse sanoo Aatamia ja Evaa hyviksi.

    Tosiaan, 1. Mooseksen kirjan 1. luvun lopussa Jumala toteaa luomistyönsä jälkeen kaiken olevan sangen hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tosiaan, 1. Mooseksen kirjan 1. luvun lopussa Jumala toteaa luomistyönsä jälkeen kaiken olevan sangen hyvää.

    KR92

    1. Mooseksen kirjan 1. luku:

    "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli näitä "hyviä ihmisiä" löytyykin enemmän kuin aloituksessa esitetyt kaksi, sillä jo 1. Mooseksen kirjan alussa Jumala itse sanoo Aatamia ja Evaa hyviksi.

    Muuta kun sitä ei kysytty

    Äänestä

Kahdelle sanottiin hyvä jotka talenttia tuplasivat mutta sen sanoi maallinen isäntä, ei taivaallinen, vain yksi on hyvä, Jumala yksin on hyvä.

Merkus:10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Äänestä

Job ja Nooa. Toisaalta Jeesus sanoi Yksin Isä on hyvä ja Älkää kutsuko ketään maan päällistä Isäksenne.

Hesekiel lisää Jobin ja Nooan rinnalle Danielin. Erään apokryfisen Jobin testamentin tms. nimisen kirjoituksen mukaan Jobin hyvyys oli kovin outoa laadultaan. Hän kävi laajalti lahjoitellen kauppaa heetin lasten , jotka pitivät Jumalaa kaiken maan omistajana, omaisuudella.
Samoinhan tekee Yhdysvallat tänä päivänä Intiaanien omaisuuden kanssa.

Viisain Kuningas Salomo oli viisas mutta ei kai aivan hyvä hänkään. Häneen yhdistetään jopa luku 666. Sen syy käy selville Viisauden kirjan viisauden ylistyksessä.

Äänestä

En tiedä, keitä olivat ne "hyvät". Mieleen muistuu hyvyydestä vain Jeesuksen sanat, kun häntä kutsuttiin hyväksi, johon Jeesus vastasi, että vain Jumala on hyvä.

Äänestä
Aloittaja

Sen verran helpotan, että löytyy UT:sta. 😺

Äänestä
  • Kahdelle sanottiin hyvä jotka talenttia tuplasivat

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kahdelle sanottiin hyvä jotka talenttia tuplasivat

    Ei kuitenkaan sanottu, että he olisivat ihmisinä hyviä.

    1Äänestä

  • Jo Vanhan Testamentin alusta löytyy tämä.
    Etkö sinä ole lukenut Raamattua?

    Siinä sanotaan selvästi - "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää".

    KR92

    1. Moos. 1. luku:

    26 Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» 29 Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. 31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jo Vanhan Testamentin alusta löytyy tämä.
    Etkö sinä ole lukenut Raamattua?

    Siinä sanotaan selvästi - "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää".

    KR92

    1. Moos. 1. luku:

    26 Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» 29 Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. 31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.

    Eihän tuossa sanota, että joku olisi hyvä ihminen. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eihän tuossa sanota, että joku olisi hyvä ihminen. 😺

    Kyllä siinä nimenomaan niin sanotaan Jumalan luomista ensimmäisistä ihmisistä.

    "27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

    -

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Vai sanotko sinä, että Jumala ei tehnytkään kuudentena luomispäivänä kaikesta tekemästään, Aatamista ja Eevastakin, hyvää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä siinä nimenomaan niin sanotaan Jumalan luomista ensimmäisistä ihmisistä.

    "27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

    -

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Vai sanotko sinä, että Jumala ei tehnytkään kuudentena luomispäivänä kaikesta tekemästään, Aatamista ja Eevastakin, hyvää?

    Ikävää, muuta tuo ei ole vastaus esittämääni kysymykseen. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ikävää, muuta tuo ei ole vastaus esittämääni kysymykseen. 😺

    Kyllä minun vastaukseni on aivan oikea, mutta sinun oma vastauksesi, jossa väität vain Uudesta Testamentista löytyvän viittauksen sellaisiin ihmisiin, on väärä.

    Kiistätkö sinä sen, että Jumalan luomat ja Hänen itsensä hyväksi toteamat ensimmiset ihmiset, Aatami ja Eeva, eivät olisi olleetkaan hyviä, kuten tuossa lainaamassani Raamatun kohdassa nimenomaisesti sanotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä minun vastaukseni on aivan oikea, mutta sinun oma vastauksesi, jossa väität vain Uudesta Testamentista löytyvän viittauksen sellaisiin ihmisiin, on väärä.

    Kiistätkö sinä sen, että Jumalan luomat ja Hänen itsensä hyväksi toteamat ensimmiset ihmiset, Aatami ja Eeva, eivät olisi olleetkaan hyviä, kuten tuossa lainaamassani Raamatun kohdassa nimenomaisesti sanotaan?

    Korjataanpa kommenttia.

    p.o. "Väitätkö sinä, että Jumalan luomat . ."

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä minun vastaukseni on aivan oikea, mutta sinun oma vastauksesi, jossa väität vain Uudesta Testamentista löytyvän viittauksen sellaisiin ihmisiin, on väärä.

    Kiistätkö sinä sen, että Jumalan luomat ja Hänen itsensä hyväksi toteamat ensimmiset ihmiset, Aatami ja Eeva, eivät olisi olleetkaan hyviä, kuten tuossa lainaamassani Raamatun kohdassa nimenomaisesti sanotaan?

    No kohta se siirtyy veivaamaan homoketjuun ellei sitten torre jo lähtenyt espanjaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä minun vastaukseni on aivan oikea, mutta sinun oma vastauksesi, jossa väität vain Uudesta Testamentista löytyvän viittauksen sellaisiin ihmisiin, on väärä.

    Kiistätkö sinä sen, että Jumalan luomat ja Hänen itsensä hyväksi toteamat ensimmiset ihmiset, Aatami ja Eeva, eivät olisi olleetkaan hyviä, kuten tuossa lainaamassani Raamatun kohdassa nimenomaisesti sanotaan?

    Voit toki vängätä vaikka maailman tappiin kun et edes kysymystä ymmärrä. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voit toki vängätä vaikka maailman tappiin kun et edes kysymystä ymmärrä. 😺

    Kyllä se olet nimenomaan sinä, joka vänkäät selvässä asiassa.

    Minun vastaukseni sinun aloituksessa esittämääsi kysymykseen on aivan oikea, kun taas sinä näytät väittävän, että lainaamani 1. Mooseksen kirjan kohta - "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää." - ei sinun mielestäsi ole viittaus ensimmäisten ihmisten, Aatamin ja Eevan, hyvyyteen.
    Miksi sinä kiistät tämän Raamatun kohdan tekstin sanoman?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä se olet nimenomaan sinä, joka vänkäät selvässä asiassa.

    Minun vastaukseni sinun aloituksessa esittämääsi kysymykseen on aivan oikea, kun taas sinä näytät väittävän, että lainaamani 1. Mooseksen kirjan kohta - "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää." - ei sinun mielestäsi ole viittaus ensimmäisten ihmisten, Aatamin ja Eevan, hyvyyteen.
    Miksi sinä kiistät tämän Raamatun kohdan tekstin sanoman?

    Jos et osaa vastata kysymykseen, niin älä sitä minulle kiukuttele. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jos et osaa vastata kysymykseen, niin älä sitä minulle kiukuttele. 😺

    Äläpä viitsi valehdella.
    Minä vastasin tähän kysymykseesi aivan oikein.

    "Raamatussa sanotaan kahdesta ihmisestä, että he olivat hyviä.
    Keitä he olivat?

    Nyt sinä vänkäätkin vastaan, kun vastaukseni olivat, että ensimmäiset Jumalan luomat ihmiset, Aatami ja Eeva.
    Noin se menee.

    Sinä et ole joko lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan lainaamaani kohtaa, et ymmärrä sen sisältöä tai et hyväksy sitä.

    "27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

    -

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Väitätkö sinä Jumalan puhuneen perättömiä, kun Hän sanoi noin kaikesta kuudentena päivänä luomistaan asioista, myös ensimmäisistä ihmisistä, Aatamista ja Eevasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00048 kirjoitti:

    Äläpä viitsi valehdella.
    Minä vastasin tähän kysymykseesi aivan oikein.

    "Raamatussa sanotaan kahdesta ihmisestä, että he olivat hyviä.
    Keitä he olivat?

    Nyt sinä vänkäätkin vastaan, kun vastaukseni olivat, että ensimmäiset Jumalan luomat ihmiset, Aatami ja Eeva.
    Noin se menee.

    Sinä et ole joko lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan lainaamaani kohtaa, et ymmärrä sen sisältöä tai et hyväksy sitä.

    "27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

    -

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Väitätkö sinä Jumalan puhuneen perättömiä, kun Hän sanoi noin kaikesta kuudentena päivänä luomistaan asioista, myös ensimmäisistä ihmisistä, Aatamista ja Eevasta?

    Voit lopettaa, viet vain ketjusta tilaa. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voit lopettaa, viet vain ketjusta tilaa. 😺

    Minä en lopeta totuuden puhumista, mutta sinua minä kehotan lopettamaan vääristelysi ja suoranaiset valheesi minun sanomisteni suhteen.

    Kiistätkö sinä nämä Jumalan itsensä toteamukset ensimmäisistä luomistaan ihmisistä, Aatamista ja Eevasta?

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Äläpä viitsi valehdella.
    Minä vastasin tähän kysymykseesi aivan oikein.

    "Raamatussa sanotaan kahdesta ihmisestä, että he olivat hyviä.
    Keitä he olivat?

    Nyt sinä vänkäätkin vastaan, kun vastaukseni olivat, että ensimmäiset Jumalan luomat ihmiset, Aatami ja Eeva.
    Noin se menee.

    Sinä et ole joko lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan lainaamaani kohtaa, et ymmärrä sen sisältöä tai et hyväksy sitä.

    "27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

    -

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Väitätkö sinä Jumalan puhuneen perättömiä, kun Hän sanoi noin kaikesta kuudentena päivänä luomistaan asioista, myös ensimmäisistä ihmisistä, Aatamista ja Eevasta?

    Kukaan ei ole kuullut mitä Jumala sanoi.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voit lopettaa, viet vain ketjusta tilaa. 😺

    Miksi puhut asioista mistä sinulla ei selvästi ole mitään hajuakaan?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kukaan ei ole kuullut mitä Jumala sanoi.

    Nythän oli kysymyksenä se, ketkä olivat Raamatussa kerrotun mukaisesti hyviä ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miksi puhut asioista mistä sinulla ei selvästi ole mitään hajuakaan?

    Eiköhän hän itse aloittajana tiedä paremmin kuin sinä mitä kysyi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Äläpä viitsi valehdella.
    Minä vastasin tähän kysymykseesi aivan oikein.

    "Raamatussa sanotaan kahdesta ihmisestä, että he olivat hyviä.
    Keitä he olivat?

    Nyt sinä vänkäätkin vastaan, kun vastaukseni olivat, että ensimmäiset Jumalan luomat ihmiset, Aatami ja Eeva.
    Noin se menee.

    Sinä et ole joko lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan lainaamaani kohtaa, et ymmärrä sen sisältöä tai et hyväksy sitä.

    "27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

    -

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

    Väitätkö sinä Jumalan puhuneen perättömiä, kun Hän sanoi noin kaikesta kuudentena päivänä luomistaan asioista, myös ensimmäisistä ihmisistä, Aatamista ja Eevasta?

    On melkein yhdentekevää oletko oikeassa vai väärässä, koska et vaikuta nöyrältä ja lempeältä, vaan hyökkäävältä ja vihaiselta.

    Itse sanoisin nöyrästi, että tuon kohdan perusteella Aatamia ja Eevaa voidaan sanoa hyväksi siinä mielessä, että heidät on tehty hyvin. He ovat itseasiassa täydellisiä, koska ovat Jumalan luomia. Kuten on koko universumi, maapallo ja sen luonto ja eläimet. Eli "kaikki" oli hyvää. Mutta ovatko he "hyviä ihmisiä", eli moraalisesti hyviä? Eivät tietenkään, koska sortuivat syntiin. Mutta alunperin Aatami ja Eeva ovat voineet olla viattomia, ja täydelllisesti tehtyjä, ja se on eri asia kuin olla moraalisesti hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    On melkein yhdentekevää oletko oikeassa vai väärässä, koska et vaikuta nöyrältä ja lempeältä, vaan hyökkäävältä ja vihaiselta.

    Itse sanoisin nöyrästi, että tuon kohdan perusteella Aatamia ja Eevaa voidaan sanoa hyväksi siinä mielessä, että heidät on tehty hyvin. He ovat itseasiassa täydellisiä, koska ovat Jumalan luomia. Kuten on koko universumi, maapallo ja sen luonto ja eläimet. Eli "kaikki" oli hyvää. Mutta ovatko he "hyviä ihmisiä", eli moraalisesti hyviä? Eivät tietenkään, koska sortuivat syntiin. Mutta alunperin Aatami ja Eeva ovat voineet olla viattomia, ja täydelllisesti tehtyjä, ja se on eri asia kuin olla moraalisesti hyvä.

    Minä puhun asioista kyllä - kyllä ja ei - ei, ja jos se kiusaa sinua, niin sillehän minä en mitään voi.

    "Itse sanoisin nöyrästi, että tuon kohdan perusteella Aatamia ja Eevaa voidaan sanoa hyväksi siinä mielessä, että heidät on tehty hyvin. He ovat itseasiassa täydellisiä, koska ovat Jumalan luomia. Kuten on koko universumi, maapallo ja sen luonto ja eläimet. Eli "kaikki" oli hyvää."

    Juuri tätähän minä olen koko ajan 1. Mooseksen kirjaan viittaamalla esittänyt, mutta se taas ei näytä aloittajalle kelpaavan missään tapauksessa, joten mikä on se ongelma minun sanomisissa sinun mielestäsi?

    "Mutta ovatko he "hyviä ihmisiä", eli moraalisesti hyviä?"

    Jumala on kaikkitietävä, joten Hänen täytyi tietää mitä Aatami ja Eeva tulevat jatkossa tekemään, ja silti Hän loi heidät sellaisiksi, ja sanoi luomisen työnsä jäkeem kaiken olevan hyvää.

    "Mutta alunperin Aatami ja Eeva ovat voineet olla viattomia, ja täydelllisesti tehtyjä, ja se on eri asia kuin olla moraalisesti hyvä."

    He olivat Jumalan luomia ja Hänen mielestään hyviä, kuten 1. Mooseksen kirjassa sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Minä puhun asioista kyllä - kyllä ja ei - ei, ja jos se kiusaa sinua, niin sillehän minä en mitään voi.

    "Itse sanoisin nöyrästi, että tuon kohdan perusteella Aatamia ja Eevaa voidaan sanoa hyväksi siinä mielessä, että heidät on tehty hyvin. He ovat itseasiassa täydellisiä, koska ovat Jumalan luomia. Kuten on koko universumi, maapallo ja sen luonto ja eläimet. Eli "kaikki" oli hyvää."

    Juuri tätähän minä olen koko ajan 1. Mooseksen kirjaan viittaamalla esittänyt, mutta se taas ei näytä aloittajalle kelpaavan missään tapauksessa, joten mikä on se ongelma minun sanomisissa sinun mielestäsi?

    "Mutta ovatko he "hyviä ihmisiä", eli moraalisesti hyviä?"

    Jumala on kaikkitietävä, joten Hänen täytyi tietää mitä Aatami ja Eeva tulevat jatkossa tekemään, ja silti Hän loi heidät sellaisiksi, ja sanoi luomisen työnsä jäkeem kaiken olevan hyvää.

    "Mutta alunperin Aatami ja Eeva ovat voineet olla viattomia, ja täydelllisesti tehtyjä, ja se on eri asia kuin olla moraalisesti hyvä."

    He olivat Jumalan luomia ja Hänen mielestään hyviä, kuten 1. Mooseksen kirjassa sanotaan.

    Että "tehty hyvin".

    Jumalahan katui tehneensä ihmisen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että "tehty hyvin".

    Jumalahan katui tehneensä ihmisen.

    No siinä tapauksessa Jumala on tosiaanki katunut omia tekojaan, sillä hänhän se loi ihmisen omaksi kuvakseen, kaltaisekseen.
    Ei tekijä voikaan syyttää teostaan sen virheistä, ei varsinkaan sellainen tekijä, jolla on rajaton tietämys ja rajaton kyky käyttää tietämystään.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jos et osaa vastata kysymykseen, niin älä sitä minulle kiukuttele. 😺

    Hyvin kuittasit

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No siinä tapauksessa Jumala on tosiaanki katunut omia tekojaan, sillä hänhän se loi ihmisen omaksi kuvakseen, kaltaisekseen.
    Ei tekijä voikaan syyttää teostaan sen virheistä, ei varsinkaan sellainen tekijä, jolla on rajaton tietämys ja rajaton kyky käyttää tietämystään.

    Jumala katui muutakin, kun käskyä tuhota Jerusalem. Ja heti tuli virhe, kun yksin olleelle miehelle piti antaa apu, joka sille sopii.

    Mutta yksikään eläin ei sopinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nythän oli kysymyksenä se, ketkä olivat Raamatussa kerrotun mukaisesti hyviä ihmisiä.

    Sekin riippuu. Esimerkiksi Mooses sai rangaistuksen, eikä päässytkään luvattuun maahan. Lisäksi se tappoi miehen. Daavidin "ainoa erhe oli Uurian tapaus".

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että "tehty hyvin".

    Jumalahan katui tehneensä ihmisen.

    Ei kai Jumala omaa "hyvin tekemistään" katunut, vaan sitä mitä ihminen teki. Homostelu on varmaan aina katumisen aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei kai Jumala omaa "hyvin tekemistään" katunut, vaan sitä mitä ihminen teki. Homostelu on varmaan aina katumisen aihe.

    Jumala katui kun oli tehnyt ihmisen. 'Ihminen on paha nuoresta asti ".

    Mistä sinä homostelun tähän vedit?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala katui kun oli tehnyt ihmisen. 'Ihminen on paha nuoresta asti ".

    Mistä sinä homostelun tähän vedit?

    Sellainen homosteIija siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että "tehty hyvin".

    Jumalahan katui tehneensä ihmisen.

    Sellainen pakoputkeen ottava oIet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Sellainen pakoputkeen ottava oIet?
    🤓

    Homostelet siis sellaisella tavalla? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Sellainen homosteIija siis olet?
    🤓

    Olet siis homostelija? 🤓

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voit lopettaa, viet vain ketjusta tilaa. 😺

    Sellainen ketjun pilaaja siis olet? 🤓

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voit toki vängätä vaikka maailman tappiin kun et edes kysymystä ymmärrä. 😺

    Sellainen mitään ymmärtämätön vänkääjä siis olet? 🤓

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jos et osaa vastata kysymykseen, niin älä sitä minulle kiukuttele. 😺

    Että sellainen vastaamiseen kykenemätön kiukuttelija siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hyvin kuittasit

    Että sellainen kuittailija siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala katui kun oli tehnyt ihmisen. 'Ihminen on paha nuoresta asti ".

    Mistä sinä homostelun tähän vedit?

    Olet siis homostelija?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala katui kun oli tehnyt ihmisen. 'Ihminen on paha nuoresta asti ".

    Mistä sinä homostelun tähän vedit?

    Homostelet siis sellaisella tavalla?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala katui muutakin, kun käskyä tuhota Jerusalem. Ja heti tuli virhe, kun yksin olleelle miehelle piti antaa apu, joka sille sopii.

    Mutta yksikään eläin ei sopinut.

    Sellainen ketjun pilaaja siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että "tehty hyvin".

    Jumalahan katui tehneensä ihmisen.

    Sellainen mitään ymmärtämätön vänkääjä siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sekin riippuu. Esimerkiksi Mooses sai rangaistuksen, eikä päässytkään luvattuun maahan. Lisäksi se tappoi miehen. Daavidin "ainoa erhe oli Uurian tapaus".

    Että sellainen vastaamiseen kykenemätön kiukuttelija siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei kai Jumala omaa "hyvin tekemistään" katunut, vaan sitä mitä ihminen teki. Homostelu on varmaan aina katumisen aihe.

    Että sellainen kuittailija siis olet?
    🤓

    Äänestä

Aatami, Eeva ja Nooa.

Äänestä

Arvaan: Laupias samarialainen ja Martta pesemässä Jeesuksen jalkoja.
Tai joku niistä jotka Jeesus paransi. Eikö he rientäneen ylistäen ja kiittäen Jumalaa, kai sitten tekivät hyvää vastaavasti jollekin toiselle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hyviä arvauksia mutta ei oikeita. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hyviä arvauksia mutta ei oikeita. 😺

    Aatami ja Eeva, kuten 1. Mooseksen kirjan ylempänä lainaamistani kohdista käy kiistatta selväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Aatami ja Eeva, kuten 1. Mooseksen kirjan ylempänä lainaamistani kohdista käy kiistatta selväksi.

    Tuo on oikein.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hyviä arvauksia mutta ei oikeita. 😺

    Sellainen arvailija siis olet? 🤓

    Äänestä

Raamatussa on kymmenen käskyäkin vaikka maailma ne hylkääkin.

Äänestä
  • Raamatussa on vaikka mitä, eikä ihmisiä kiinnosta vanhat. jutut

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa on vaikka mitä, eikä ihmisiä kiinnosta vanhat. jutut

    Sinua niittää kiinnostavan monta tuntia joka päivä.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa on vaikka mitä, eikä ihmisiä kiinnosta vanhat. jutut

    Minä luen Vanhaa Testamenttia päivittäin. Se on täynnä hienoja tarinoita ja syvällistä opetusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Minä luen Vanhaa Testamenttia päivittäin. Se on täynnä hienoja tarinoita ja syvällistä opetusta.

    Ihmisten ajatuksia toki. Joillakin voi olla jotain opetusta, mutta ei kukaan heistä ajatellut tulevaa, kuten että suomalaiset lukisivat.

    Tarinat ovat satuja, jotka eivät minua sinällään kiinnosta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihmisten ajatuksia toki. Joillakin voi olla jotain opetusta, mutta ei kukaan heistä ajatellut tulevaa, kuten että suomalaiset lukisivat.

    Tarinat ovat satuja, jotka eivät minua sinällään kiinnosta.

    Sellainen tarinoiden kertoja olet.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sellainen tarinoiden kertoja olet.
    🤓

    Minulla ei ole mielikuvitusta sellaiseen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minulla ei ole mielikuvitusta sellaiseen.

    Että sellainen mielikuvituksen mestari olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sellainen tarinoiden kertoja olet.
    🤓

    Että sellainen tarinoitsija siis olet? 🤓

    Äänestä

Barnabaan evankeliumi ei kuulu Uuteen testamenttiin mutta sen perusteella päätellä on helppo.

60000 vuotta ennen Aadamia luotiin HYVÄN IHMISEN SIELU. Tämä oli Muhammed (saas).
Hyvä on sellainen joka tekee eron oikean ja väärän välillä. Kehottaa hyvään ja varoittaa tekemästä pahaa.

Aadam puolestaan oli TÄYDELLINEN ihminen. Isän tavoin joka on täydellinen hän antoi sataa sekä pahoille että hyville. Antoi auringon paistaa kaikille. Hän ei esim. kostanut Cainille Aabelin murhaa, vaan sen kosti Cainin oma jälkeläinen Lemek. Joka sanoi hyvää tarkoittaen kostavansa jo mustelmansa 77 kertaisesti. Sillä hyvä ihminen ei salli pahaa.

Myöhemmin tehtiin kompromissina Avesta ja Zarathustralaisuus jonka mukaan seitsemän kertaa voi rikkoa lievin rankaisuin mutta kahdeksas kerta johtaa kuoleman tuomioon. Kuitenkin myös Avesta oli hyvien eli Muhammedin (saas) ja Cainin suvun uskoa eron tekemiseen pahan ja hyvän, väärän ja oikean välillä.

Äänestä

Homot 😻

Äänestä

Laupias samarialainen ja leski, joka antoi roponsa.

Äänestä
  • Missä sanotaan, että he olivat hyviä ihmisiä?

    1Äänestä

Job oli hyvä ja sitten se joka ei nähnyt kuolemaa. Hän vain siirtyi suoraan taivaaseen ilman hautajaisia.

Äänestä
  • Sanotaanko jossain, että Job oli hyvä ihminen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sanotaanko jossain, että Job oli hyvä ihminen?

    Ainakin Jumalan silmissä hän oli vanhurskas

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ainakin Jumalan silmissä hän oli vanhurskas

    Siis oikeamielinen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siis oikeamielinen.

    OIet väärämielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    OIet väärämielinen.

    Näköjään sinä olet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näköjään sinä olet.

    Todellakin olet.

    Äänestä

Vikipedia sanoo asiasta näin:
Vaikka Raamattu ei mainitse "hyvää ihmistä" yksiselitteisesti, se esittelee monia esimerkkejä ihmisistä, jotka elivät Raamatun opetusten mukaisesti. Esimerkiksi Metusalah oli vanhin mies Raamatussa. Hän eli pitkän elämän, joka oli täynnä Jumalan pelkoa.
ja näin
Raamatussa "hyvä ihminen" ei ole yksi selkeästi määritelty henkilö, vaan se viittaa henkilöön, jonka sydän on täynnä hyvyyttä ja joka ilmentää sitä teoissaan ja puheissaan. Hyvä ihminen tuo hyvää esiin varastostaan, kun taas paha ihminen pahuuttaan. Raamatussa korostetaan tekojen ja sydämen yhteyttä, ja hyvä elämä liittyy usein rakkauteen, joka on pitkämielistä, lempeää ja etsii totuutta.

Eli raamatussa ei ole mainutta suoraan ainuttakaan hyvää ihmistä. Näiden lauseiden mukaan se on vastaukseni.

Äänestä
  • Ei uskovainen voi olla homo tai sitten hän ei ole uskovainen

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei uskovainen voi olla homo tai sitten hän ei ole uskovainen

    No tämä pähkinä siis haiskahtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei uskovainen voi olla homo tai sitten hän ei ole uskovainen

    Uskossa olo ja sukupuolinen suuntaus ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Uskossa olo ja sukupuolinen suuntaus ovat kaksi eri asiaa.

    Jokainen on sukupuolisesta suuntautunut koska olemme sukupuolisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jokainen on sukupuolisesta suuntautunut koska olemme sukupuolisia.

    Mutta usko on eri asia.

    Äänestä

  • En todellakaan tykkää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En todellakaan tykkää.

    Turhaan kiistät.

    Jos et tykkäisi niin et olisi ottanut perääsi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En todellakaan tykkää.

    Moni on vetänyt roiskeet perääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Turhaan kiistät.

    Jos et tykkäisi niin et olisi ottanut perääsi.

    En ole tykännyt. Siksi ei ole mitään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ole tykännyt. Siksi ei ole mitään.

    Tykkäsit.

    Otit roiskeet perääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tykkäsit.

    Otit roiskeet perääsi.

    "aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

    Pyllyysi pökitään siis koko ajan."

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tykkäsit.

    Otit roiskeet perääsi.

    Miksi sitten en sitä harrasta?

    Äänestä

  • Miksi niin luulet?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi niin luulet?

    Vain sinä Iuulet asioita.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Uskossa olo ja sukupuolinen suuntaus ovat kaksi eri asiaa.

    Roiskeet perääsi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi sitten en sitä harrasta?

    Jatkuvasti kuitenkin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi sitten en sitä harrasta?

    Otit toki.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei uskovainen voi olla homo tai sitten hän ei ole uskovainen

    Sellainen uskovainen homo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Uskossa olo ja sukupuolinen suuntaus ovat kaksi eri asiaa.

    Siis jumalaton ihminen on homo!

    Äänestä

Missä käännöksessä sanotaan että he olivat hyviä ihmisiä?.

Äänestä

Tämä vaatii tutkimista.

Äänestä

Teet hyviä mutta vaikeuta kysymyksiä.

Äänestä

Kysymys on jo väärin asetettu vain Herra yksin on hyvä. Kaikki on Jumalan kirkkautta vailla. Tämä on Raamatun totuus.
Viisastelu kysymys, kertoo mistä asenteesta?

Äänestä
  • Mitä hyvää Herra tekee?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä hyvää Herra tekee?

    OIet hyödytön ToIIo.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    OIet hyödytön ToIIo.

    Eli Herra ei tee mitään hyvää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli Herra ei tee mitään hyvää.

    Kaksi älytöntä ToIioa siellä
    .
    Ja häpeän määrä vaItava.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli Herra ei tee mitään hyvää.

    Faktoja.

    Kuutiokin roiskeet perääsi.

    Armoton Totuus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä hyvää Herra tekee?

    Kutsuu sinuakin rakkaudella !

    Äänestä

Juudas & Pilatus.

Äänestä

ArtoTTT

Jeesusta sanottiin hyväksi, mutta Jeesus kielsi tuon tulkinnan. Ehkä ihmisen ei ole hyvä ajatella olevansa hyvä, sitten löytyy myös Joosef (Arimatialainen) ja Barnabas, joita sanottiin hyviksi,apostolien tekojen alussa on maininta hyvä Teofilos, voi kuitenkin olla kohteliaisuus.

1Äänestä
  • Vielä huonompi on ajatella olevansa huono. Se on suomalaisten perisynti.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vielä huonompi on ajatella olevansa huono. Se on suomalaisten perisynti.

    OIet huono kaikessa.

    Ja se toinen Iihava, todellinen surkimus myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    OIet huono kaikessa.

    Ja se toinen Iihava, todellinen surkimus myös.

    En ajattele niin kuten sinä. Tuollainen on älytöntä käyttäytymistä

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En ajattele niin kuten sinä. Tuollainen on älytöntä käyttäytymistä

    Sellaista älytöntä sinulla taas, RumaJammu.
    🤓

    1Äänestä

  • Jeesusta en tarkoittanut koska Hän on ennenkaikkea Jumala.
    Hyvä Arto! Täysin oikea vastaus nuo kaksi ihmistä! 😺

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jeesusta en tarkoittanut koska Hän on ennenkaikkea Jumala.
    Hyvä Arto! Täysin oikea vastaus nuo kaksi ihmistä! 😺

    Siis oikein Arto! 😸😸😸😸👍

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Siis oikein Arto! 😸😸😸😸👍

    Arto oli ainoa joka tiesi.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Siis oikein Arto! 😸😸😸😸👍

    Aamen!
    🙏

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Siis oikein Arto! 😸😸😸😸👍

    Turre ei tiennyt vastausta.
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Turre ei tiennyt vastausta.
    🤓

    Sellainen tietämätön siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Arto oli ainoa joka tiesi.

    ArtoTTT

    No rehellisyyden nimissä, en minäkään ulkomuistista tuota muistanut, mutta tieto löytyy varsin helposti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No rehellisyyden nimissä, en minäkään ulkomuistista tuota muistanut, mutta tieto löytyy varsin helposti.

    Kuulin sen viime sunnuntain SRO:n saarnassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kuulin sen viime sunnuntain SRO:n saarnassa.

    ArtoTTT

    Sitähän voi miettiä mitä tuolla "hyvä" sanalla tarkoitettiin, se ei minusta tarkoita täydellisyyttä, sillä sitähän kukaan ei maan päällä ole, vain yksi oli täydellinen, mutta hyvä sanan voi ymmärtää vaikka että esimerkillisen hyvin oli lähtenyt Jeesusta seuraamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Sitähän voi miettiä mitä tuolla "hyvä" sanalla tarkoitettiin, se ei minusta tarkoita täydellisyyttä, sillä sitähän kukaan ei maan päällä ole, vain yksi oli täydellinen, mutta hyvä sanan voi ymmärtää vaikka että esimerkillisen hyvin oli lähtenyt Jeesusta seuraamaan.

    Joku seuraa Jeesusta etsimällä netistä esimerkiksi hulluja avioliittoja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Joku seuraa Jeesusta etsimällä netistä esimerkiksi hulluja avioliittoja.

    🤓
    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet? 🤓

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Siis oikein Arto! 😸😸😸😸👍

    Turre himoitsee sinua.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Sellaista älytöntä sinulla taas, RumaJammu.
    🤓

    Olet siis älytön RumaJammu? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Turre himoitsee sinua.
    🤓

    Himoitset siis Turrea? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No rehellisyyden nimissä, en minäkään ulkomuistista tuota muistanut, mutta tieto löytyy varsin helposti.

    Sellainen rehellinen ja tietävä uskovainen siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    🤓
    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet? 🤓

    Että sellainen seuraaja sitten olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    🤓
    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet? 🤓

    Torre ei ole uudestisyntynyt kristitty!

    Äänestä

<<Mitä hyvää Herra tekee?<<<

Mitä herra tekee? Herra on erittäin hyvä, että sinäkin olet olemassa ja se on Herran hyvyyttä, se menee jo yli ymmärryksen!

Äänestä
  • Tarkoitan mitä hyvää yleensä kuten ihmiset.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitan mitä hyvää yleensä kuten ihmiset.

    Se meneekin jo yli ymmärryksen!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se meneekin jo yli ymmärryksen!

    Jaa. Ei se ole sinulle helppo tietää mitä hyvää Herra tekee. Menee yli ymmärryksen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Ei se ole sinulle helppo tietää mitä hyvää Herra tekee. Menee yli ymmärryksen.

    Kuutio se roiskeet perääsi.

    Faktaahan se on.

    Äänestä

  • Vai niin ajattelet. Se sinulle sallittakoon.

    Äänestä

  • Aamen!
    🙏

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin ajattelet. Se sinulle sallittakoon.

    Roiskeet perään siellä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Ei se ole sinulle helppo tietää mitä hyvää Herra tekee. Menee yli ymmärryksen.

    SeIIainen tietämätön siis oIet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    SeIIainen tietämätön siis oIet?
    🤓

    Sellainen tietämättömyydelläsi kerskaava siis olet?🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Ei se ole sinulle helppo tietää mitä hyvää Herra tekee. Menee yli ymmärryksen.

    Sellainen tietämättömyydelläsi kerskaava siis olét?🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Sellainen tietämättömyydelläsi kerskaava siis olét?🤓

    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin ajattelet. Se sinulle sallittakoon.

    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kuutio se roiskeet perääsi.

    Faktaahan se on.

    Haluat siis kuution roiskeet perääsi? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Roiskeet perään siellä.

    Sellaiset toiveet sinulla? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet?
    🤓

    Että sellaisia kirjoittelet Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet?
    🤓

    Olet siis samanlainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja kuin Torre? 🤓

    Äänestä

Voi teitä yksinkertaisia kuinka kauan minun pitää vielä kärsiä teidän tietämättömyyttänne. Oi Herra auta

Äänestä

Vastaus aloitukseen.

Jeesus ja Paavali.

Äänestä
  • Paavali, joka sanoi tekevänsä pahaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Paavali, joka sanoi tekevänsä pahaa.

    OIet täynnä Pahuutta.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Paavali, joka sanoi tekevänsä pahaa.

    Sellainen tietämätön siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    OIet täynnä Pahuutta.

    Entä Paavali?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Entä Paavali?

    Mene muualle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Mene muualle!

    Täällä on esimerkiksi Raamattu aiheena.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Täällä on esimerkiksi Raamattu aiheena.

    Sinä et tiedä mltäön ja typerät jankutuksesi on luettu jo tuhansia kertoja. Mene muualle !

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Sinä et tiedä mltäön ja typerät jankutuksesi on luettu jo tuhansia kertoja. Mene muualle !

    Olet kova jankuttamaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet kova jankuttamaan.

    Sellainen jankuttaja siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Entä Paavali?

    OIet täynnä Pahaa tosiaan.
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    OIet täynnä Pahaa tosiaan.
    🤓

    Mitä sinä pidät pahana?

    Äänestä

  • Miksi kutsut minua hyväksi. Isä yksin on hyvä!

    Hesekiel mainitsee kolme: Nooa, Job ja Daniel.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Miksi kutsut minua hyväksi. Isä yksin on hyvä!

    Hesekiel mainitsee kolme: Nooa, Job ja Daniel.

    Kaikkia niitä hyvänä pidetään..Jopa juoppolallia, joka makasi tyttöjensä kanssa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä sinä pidät pahana?

    Sellainen jankuttaja siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kaikkia niitä hyvänä pidetään..Jopa juoppolallia, joka makasi tyttöjensä kanssa.

    Sellainen tietämätön siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sellainen tietämätön siis olet?
    🤓

    Et lue Raamattua, huomasin.

    Olet tyypillinen suomalainen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et lue Raamattua, huomasin.

    Olet tyypillinen suomalainen.

    Sellainen tyypillinen Raamatusta tietämätön siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Sellainen tyypillinen Raamatusta tietämätön siis olet?
    🤓

    Olen se, joka on opiskellut Raamattukoulussa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen se, joka on opiskellut Raamattukoulussa.

    Ja mikään oppi ei tartu tyhmään päähäsi.

    SeIIaista.
    🤓

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen se, joka on opiskellut Raamattukoulussa.

    Et sinä mitään oppinut. 😆

    2Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Et sinä mitään oppinut. 😆

    Vai niin. Ja sait tuosta peukun.

    Näkee, että täällä peukku on täysin turha.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin. Ja sait tuosta peukun.

    Näkee, että täällä peukku on täysin turha.

    Sellainen Peukkupää siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    OIet täynnä Pahaa tosiaan.
    🤓

    Olisiko hyvä, jos hieroisin esimerkiksi sinun hartioita?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olisiko hyvä, jos hieroisin esimerkiksi sinun hartioita?

    Sellainen jankuttaja siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sellainen tietämätön siis olet?
    🤓

    Sellaisia kirjoittava herätysliikkeen tietämätön siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Sellainen jankuttaja siis olet?
    🤓

    Sellainen jankuttava Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    OIet täynnä Pahaa tosiaan.
    🤓

    Sellainen pahaa täynnä oleva tosiaan olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja mikään oppi ei tartu tyhmään päähäsi.

    SeIIaista.
    🤓

    Sellainen mitään oppimaton siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Sellainen Peukkupää siis olet?
    🤓

    Sellainen peukkupäinen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Sellainen jankuttaja siis olet?
    🤓

    Sellaista jankuttava herätysliikkeen kantava voima siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olisiko hyvä, jos hieroisin esimerkiksi sinun hartioita?

    Sellaista jankuttava herätysliikkeen kantava voima siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen se, joka on opiskellut Raamattukoulussa.

    Sellaisia kirjoittava herätysliikkeen tietämätön siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kaikkia niitä hyvänä pidetään..Jopa juoppolallia, joka makasi tyttöjensä kanssa.

    Sellainen pahaa täynnä oleva tosiaan olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin. Ja sait tuosta peukun.

    Näkee, että täällä peukku on täysin turha.

    Sellainen mitään oppimaton siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin. Ja sait tuosta peukun.

    Näkee, että täällä peukku on täysin turha.

    Sellainen peukkupäinen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vai niin. Ja sait tuosta peukun.

    Näkee, että täällä peukku on täysin turha.

    Sellainen jankuttava Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Sellainen jankuttava Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet?
    🤓

    Tajuatko miten tyhmiä sekä erittäin lapsellisia nämä typerät jankutuksesi ovat ?
    Ei täyspäinen ihminen tällaisia kirjoittele..
    Kannattaisi hakea apua MT- toimistosta, vai onko jo myöhäistä ?

    Toinen yhtä sairas yksilö on torre3.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Tajuatko miten tyhmiä sekä erittäin lapsellisia nämä typerät jankutuksesi ovat ?
    Ei täyspäinen ihminen tällaisia kirjoittele..
    Kannattaisi hakea apua MT- toimistosta, vai onko jo myöhäistä ?

    Toinen yhtä sairas yksilö on torre3.

    Sellainen Iapsellinen ja täysin sairas jankuttaja siis oIet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sellainen tietämätön siis olet?
    🤓

    Että sellainen tietämättömyydelläsi kerskaava siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen se, joka on opiskellut Raamattukoulussa.

    Ja tulokset on hyvin nähtävissä!

    Äänestä

Ainakin Aabraham oli vanhurskas

Äänestä
  • Ei ole vastaus kysymykseen.

    2Äänestä

Kiva kysymys.

Äänestä

Aatami ja Eeva, kuten 1. Mooseksen kirja sanoo.

Äänestä

lasarus ja mattias

Äänestä
  • Missä kohtaa????

    Äänestä

Joosefia, joka meni Marian kanssa kihloihin, sekä Jobia sanotaan Raamatussa hyviksi.

1Äänestä
  • Missä kohtaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Missä kohtaa?

    Noiden lisäksi Barnabasia kutsuttiin hyväksi ihmiseksi Apt 11:24.

    Äänestä

Arto oli ainoa joka tiesi!

Äänestä
  • Turre ei tiedä Raamatusta tunnetusti mitään.

    Tähänkään ei tiennyt vastausta.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Turre ei tiedä Raamatusta tunnetusti mitään.

    Tähänkään ei tiennyt vastausta.
    🤓

    Olen huomannut, että uskovat eivät tiedä edes mitä Jeesus on puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Turre ei tiedä Raamatusta tunnetusti mitään.

    Tähänkään ei tiennyt vastausta.
    🤓

    Oliko kyseessä yleinen tieto?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olen huomannut, että uskovat eivät tiedä edes mitä Jeesus on puhunut.

    Sellainen Raamatusta ja Jeesuksesta tietämätön siis oIet?
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oliko kyseessä yleinen tieto?

    Sellainen yleistiefon ToIIo siis oIet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Sellainen Raamatusta ja Jeesuksesta tietämätön siis oIet?
    🤓

    Kunhan möykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Sellainen yleistiefon ToIIo siis oIet?
    🤓

    Pikku tiedot taitavat olla liian vähäpätöisiä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Pikku tiedot taitavat olla liian vähäpätöisiä.

    Sellainen tietämätön Raamatusta OIet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Sellainen tietämätön Raamatusta OIet?
    🤓

    Minkä takia Mooses tappoi miehen? Onkohan sinulla siitäkään tietoa

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minkä takia Mooses tappoi miehen? Onkohan sinulla siitäkään tietoa

    Sellainen Raamatusta tietämätön tosiaan olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Sellainen Raamatusta tietämätön tosiaan olet?
    🤓

    No sinulta on turha mitään kysyä.

    Taisi olla niin, että Mooses näki veljensä tappelussa ja Mooses myöhemmin tappoi sen toisen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    No sinulta on turha mitään kysyä.

    Taisi olla niin, että Mooses näki veljensä tappelussa ja Mooses myöhemmin tappoi sen toisen.

    Taas kyselet Raamatusta kun et tiedä siitä mitäänZ

    Hupaisaa.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Taas kyselet Raamatusta kun et tiedä siitä mitäänZ

    Hupaisaa.
    🤓

    Kysyin sinulta, joka ei taaskaan mitään tiennyt.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kysyin sinulta, joka ei taaskaan mitään tiennyt.

    Sellainen Raamatusta tietämätön siis todellakin olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Sellainen yleistiefon ToIIo siis oIet?
    🤓

    Olet siis sellainen yleistiefon Tollo? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kunhan möykkää.

    Sellainen möykkääjä siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Sellainen tietämätön Raamatusta OIet?
    🤓

    Herätysliikkeessäsi olette siis sellaisia tietämättömiä Raamatusta? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Sellainen Raamatusta tietämätön tosiaan olet?
    🤓

    Olet siis tosiaan tietämätön Raamatusta? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Taas kyselet Raamatusta kun et tiedä siitä mitäänZ

    Hupaisaa.
    🤓

    Hupaisaa miten kyselet toisilta mitään tietämättömänäZ Raamatusta Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana? 🤓

    Äänestä

Arto tiesi, hyvä kysymys!

Äänestä
  • Suurinosa vastausta yrittäneidtä ei edes ymmärtänyt kysymystä😂.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Suurinosa vastausta yrittäneidtä ei edes ymmärtänyt kysymystä😂.

    Turre ei varsinkaan.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Suurinosa vastausta yrittäneidtä ei edes ymmärtänyt kysymystä😂.

    Sellainen kysymystä ymmärtämätön vastausta yrittänydt siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Turre ei varsinkaan.
    🤓

    Sellainen varsinainen Turre siis olet? 🤓

    Äänestä

Sinun pähkinät kyllä tiedetään.

Äänestä

Raamatussa
"hyvä ihminen" on se, joka ilmaisee hyvää sydämestään ja jonka teot ovat rakkaudellisia ja oikeudenmukaisia, toisin kuin paha ihminen, joka tuo esiin pahuutensa. Tällainen hyvä ihminen elää Jumalan opetusten ja rakkauden periaatteiden mukaisesti, toimii lempeästi, ei etsi omaa etuaan ja iloitsee totuuden kanssa, kuten Jeesus opetuksissaan kuvaa

Kai niitä enemmän on kuin kaksi? En tiennyt että Raamattu on pahojen tarinoita täynnä?

Äänestä
  • Ei hyviä nykyäänkään paljon ole. Äiti Teresa on jo kuollut. Onneksi minulla on hyvä kumppani.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei hyviä nykyäänkään paljon ole. Äiti Teresa on jo kuollut. Onneksi minulla on hyvä kumppani.

    Hupaisa pari siellä.

    Kaksi Iihavaa ja nàismaista.
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Hupaisa pari siellä.

    Kaksi Iihavaa ja nàismaista.
    🤓

    Niiden kalojen muoto kertoo minimaalisesti äo:sta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Niiden kalojen muoto kertoo minimaalisesti äo:sta.

    Todellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Todellakin.

    Aamen!
    🙏

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Hupaisa pari siellä.

    Kaksi Iihavaa ja nàismaista.
    🤓

    Sellainen hupaisan lihava ja naismainen siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Sellainen hupaisan lihava ja naismainen siis olet? 🤓

    Aamen. 🙏

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei hyviä nykyäänkään paljon ole. Äiti Teresa on jo kuollut. Onneksi minulla on hyvä kumppani.

    Sellainen hupaisan lihava ja naismainen siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Sellainen hupaisan lihava ja naismainen siis olet?
    🤓

    Aamen!
    🙏

    Äänestä

Kysykää muutkin!

Äänestä

ArtoTT ja aloituksen tekijä aito_lainen eivät tienneet sitä, että 1. Mooseksen kirjan 1. luvussa sanotaan näin kun Jumala loi kuudentena päivänä ihmiset, siis Aatamin ja Eevan.

"Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

-

"Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/GEN.1

Äänestä
  • Mutta sitten tuli vedenpaisumus ja kaikki kuoli.
    Nooa vei vaimonsa ja kolme poikaansa arkkuun.
    Me ollaan Raamatun mukaan kaikki Nooan lapsenlapsia??

    Äänestä

  • ArtoTTT

    Et ole syntiinlankeemuksesta kuullut?

    Äänestä

  • Tuota ei ole kyetty todistamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Et ole syntiinlankeemuksesta kuullut?

    Sanotko sinä, että Jumala valehteli todetessaan luomansa ihmiset ja kaiken muun olleen hyvää?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuota ei ole kyetty todistamaan.

    Luehan aloitus tarkkaan.
    "Raamatussa sanotaan . ."😉

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuota ei ole kyetty todistamaan.

    SauIi se roiskeet perääsi.

    Todisteet löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sanotko sinä, että Jumala valehteli todetessaan luomansa ihmiset ja kaiken muun olleen hyvää?

    ArtoTTT

    No ei ne ihmiset enää syntiinlankemuksen jälkeen kovin hyviä olleet, vaikka ennen sitä olisi olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No ei ne ihmiset enää syntiinlankemuksen jälkeen kovin hyviä olleet, vaikka ennen sitä olisi olleet.

    Sanotko sinä Jumalan valehdelleen luomisen kuudentena päivänä todetessaan luomansa, Aatami ja Eeva mukaan lukien, olleen hyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Sanotko sinä Jumalan valehdelleen luomisen kuudentena päivänä todetessaan luomansa, Aatami ja Eeva mukaan lukien, olleen hyvää?

    ArtoTTT

    Ei tietenkään, Jumalahan loi kaiken hyväksi, mutta kun ihmiset lankesivat syntiin eivät he enää olleet hyviä ja se tapahtui vasta tuon kuudennen päivän jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ei tietenkään, Jumalahan loi kaiken hyväksi, mutta kun ihmiset lankesivat syntiin eivät he enää olleet hyviä ja se tapahtui vasta tuon kuudennen päivän jälkeen.

    Jumala on kaikkitietävä, joten Hänen täytyi tietää luomisen kuudentena päivänä kaiken tulevaisuudesta, myös Aatamin ja Eevan osalta, ja silti Hän sanoi kaiken luomansa olleen hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Jumala on kaikkitietävä, joten Hänen täytyi tietää luomisen kuudentena päivänä kaiken tulevaisuudesta, myös Aatamin ja Eevan osalta, ja silti Hän sanoi kaiken luomansa olleen hyvää.

    Ja sitten katui kun teki ihmisen.

    Ihan ensin teki virheen, kun piti antaa yksin olleelle miehelle apu, joka sille sopii. Mutta mikään ei sopinut.

    Kukaan ei ole kaikkitietävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Luehan aloitus tarkkaan.
    "Raamatussa sanotaan . ."😉

    Raamatussa sanotaan vaikka mitä. Niitä ei voi todistaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan vaikka mitä. Niitä ei voi todistaa.

    Niin, Raamatussa sanotaan, mitä sanotaan, ja Raamatun sanomisiahan aloitus nimenomaan käsittelee juuri siten kuin siellä kirjaimellisesti lukee, ei sitä mikä on todistettavissa olevaa.
    Joko sinä nyt ymmärsit?😉

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan vaikka mitä. Niitä ei voi todistaa.

    SauIi se roiskeet perääsi.

    Todistettu on.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuota ei ole kyetty todistamaan.

    ei neitseestä syntymistäkään
    jos olis tullut vain Mariasta
    se olis Marian klooni

    se on tarvinnut mieskromosomin
    Joosef, petettyjen suojeluspyhimys

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Niin, Raamatussa sanotaan, mitä sanotaan, ja Raamatun sanomisiahan aloitus nimenomaan käsittelee juuri siten kuin siellä kirjaimellisesti lukee, ei sitä mikä on todistettavissa olevaa.
    Joko sinä nyt ymmärsit?😉

    Siellä sanotaan kuulemma mitä vaan.
    Sekava kirja eri ihmisten sepustuksia.

    Teologian prfessori kertoi, että kerro minulle mielipiteesi niin haen Raamatusta jakeen, joka tukee sitä.
    Vaikuttaa uskottavalta. Ainakin se on tutkimut sitä enemmän kuin minä.
    Joka palaan omiin mieleisiin kohtiini, Jeesuksen vuorisaarnaan tai

    1. Johanneksen kirje 4:20–21: "Jos joku sanoo: 'Minä rakastan Jumalaa', mutta vihaa veljeään, hän on valehtelija. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka hän on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt. Tämä käsky meillä on häneltä: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään."

    Jes. 53:3–5
    ”Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet. Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan, vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.”

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Siellä sanotaan kuulemma mitä vaan.
    Sekava kirja eri ihmisten sepustuksia.

    Teologian prfessori kertoi, että kerro minulle mielipiteesi niin haen Raamatusta jakeen, joka tukee sitä.
    Vaikuttaa uskottavalta. Ainakin se on tutkimut sitä enemmän kuin minä.
    Joka palaan omiin mieleisiin kohtiini, Jeesuksen vuorisaarnaan tai

    1. Johanneksen kirje 4:20–21: "Jos joku sanoo: 'Minä rakastan Jumalaa', mutta vihaa veljeään, hän on valehtelija. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka hän on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt. Tämä käsky meillä on häneltä: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään."

    Jes. 53:3–5
    ”Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet. Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan, vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.”

    Tuo Jesaja on jäänyt mysteeriksi, ketä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Niin, Raamatussa sanotaan, mitä sanotaan, ja Raamatun sanomisiahan aloitus nimenomaan käsittelee juuri siten kuin siellä kirjaimellisesti lukee, ei sitä mikä on todistettavissa olevaa.
    Joko sinä nyt ymmärsit?😉

    Ymmärrän, että Raamatussa lukea mitä lukee, eikä niitä tosissaan pidä ottaa. Kantaa kyllä voi ottaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ymmärrän, että Raamatussa lukea mitä lukee, eikä niitä tosissaan pidä ottaa. Kantaa kyllä voi ottaa.

    Sellainen Raamatusta ymmärtämätön olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuo Jesaja on jäänyt mysteeriksi, ketä se tarkoittaa.

    Sellainen tyhmä TäysToIIo siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    SauIi se roiskeet perääsi.

    Todistettu on.

    Hurskaat todistelevat Raamattua Raamatulla, mikä ei ole tietysti millään tavalla vakuuttavaa todistelua, mutta kun ei heillä muutakaan ole, niin sillä he sitten yrittävät epätoivoisesti selitellä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja sitten katui kun teki ihmisen.

    Ihan ensin teki virheen, kun piti antaa yksin olleelle miehelle apu, joka sille sopii. Mutta mikään ei sopinut.

    Kukaan ei ole kaikkitietävä.

    "Kukaan ei ole kaikkitietävä."

    Kyllä Raamattu vakuuttaa Jumalan olevan kaikkitietävän, joten Hänelle nyt ei luulisi olleen mikään ongelma tietää Aatamin ja Eevan, sen kummemmin kuin Saatanankaan tulevaisuuden suunnitelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Sellainen tyhmä TäysToIIo siis olet?
    🤓

    Että sellainen TäysTollo sinusta on tullut?🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Sellainen Raamatusta ymmärtämätön olet?
    🤓

    Raamatusta mitään ymmärtämätön sinusta siis on tullut?🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja sitten katui kun teki ihmisen.

    Ihan ensin teki virheen, kun piti antaa yksin olleelle miehelle apu, joka sille sopii. Mutta mikään ei sopinut.

    Kukaan ei ole kaikkitietävä.

    Eikö sun kumppanikaan sopinut?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Eikö sun kumppanikaan sopinut?

    Ihminen sopii hyvin miehen avuksi. Sitä ei Jumala tajunnut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihminen sopii hyvin miehen avuksi. Sitä ei Jumala tajunnut.

    Raamatusta mitään ymmärtämätön sinusta siis on tullut?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ihminen sopii hyvin miehen avuksi. Sitä ei Jumala tajunnut.

    Että sellainen TäysTollo sinusta on tullut?
    🤓

    Äänestä

Luulen, että Jumala loi ja lähti sitten muihin hommiin.
Nyt meillä on toinen toistaan paremmin Jumalan ääntä kuulevia profeettoja.
Itse ihminen on elämästään vastuussa ja velvollinen hankkimaan tietoa.

Ok, jos kristikunta hyväksyy että raamattu on Jumalan sana, mihin tarvitaan selittäjiä, hurmoshenkisiä saarnaajia tai niitä, jotka ensin kuulevat Jumalan phuvan ja sitten ovat itse Jumala? Joille siis lahjoitetaan omaisuus ja luovutaan omasta tahdosta?

Äänestä
  • Tai hurmioidutaan joukkohysteriaan jonkun saarnajan äänestä, puhutaan kielillä ja kieritään lattiala?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Tai hurmioidutaan joukkohysteriaan jonkun saarnajan äänestä, puhutaan kielillä ja kieritään lattiala?

    Ja hakataan toisella tavalla uskovia Raamatulla päähän, notta kumina vaan kuuluu.
    Ilmanko tervejärkiset kiertävätkin mahdollisimman kaukaa nämä jeesuksenmorsiamet🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Ja hakataan toisella tavalla uskovia Raamatulla päähän, notta kumina vaan kuuluu.
    Ilmanko tervejärkiset kiertävätkin mahdollisimman kaukaa nämä jeesuksenmorsiamet🤣

    Sinäkö pidät itseäsi tervejärkisen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sinäkö pidät itseäsi tervejärkisen?

    Minä nimenomaan olen tervejärkinen, sillä minä en usko mielikuvitusolentoihin, kuten vaikkapa kristinuskonharhaisten "Jumalaan" ja "Saatanaaan", tai siihen että tämä mielikuvitusolento nimeltään "Jumala" kiduttaa ikuisesti niitä, jotka eivät nöyristele sitä.

    1Äänestä

Sangen vähän on yleisöä sun höpötyksilläs.

Äänestä
  • Sinua ei näytä peruuttavan kuitenkaan kukaan.

    Äänestä

Eikö muut osaa esitää hyviä kysymyksiä?

Äänestä
  • Ilmeisesti eivät.

    1Äänestä

Arto ratkaisi kysymyksen.
Kysy lisää!

1Äänestä
  • Turre ei tiedä vastauksia.
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Turre ei tiedä vastauksia.
    🤓

    Että kuka on hyvä Raamatussa. Se, joka on joku kirjoittanut. En ole tässä ketjussa edes siitä kiinnostunut. Hyvä ihminen kun kullakin kuka tahansa. Minulla äiti Teresa ja puolisoni.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että kuka on hyvä Raamatussa. Se, joka on joku kirjoittanut. En ole tässä ketjussa edes siitä kiinnostunut. Hyvä ihminen kun kullakin kuka tahansa. Minulla äiti Teresa ja puolisoni.

    Et tiedä yhtään mitään, länkytät mitä länkytät. 😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Et tiedä yhtään mitään, länkytät mitä länkytät. 😆

    Tiedän, että Raamatussa on satojen ihmisten kirjoituksia. Kullakin omia käsityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Et tiedä yhtään mitään, länkytät mitä länkytät. 😆

    Älä vastaa!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän, että Raamatussa on satojen ihmisten kirjoituksia. Kullakin omia käsityksiä.

    SauIikin sinulle roiskeet perään.

    Faktaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän, että Raamatussa on satojen ihmisten kirjoituksia. Kullakin omia käsityksiä.

    Sellainen satuiIija siis oIet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että kuka on hyvä Raamatussa. Se, joka on joku kirjoittanut. En ole tässä ketjussa edes siitä kiinnostunut. Hyvä ihminen kun kullakin kuka tahansa. Minulla äiti Teresa ja puolisoni.

    Siis se naismainen Iihava TäysToIIo.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Siis se naismainen Iihava TäysToIIo.
    🤓

    Kovin ovat kuin vanhat mummot.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kovin ovat kuin vanhat mummot.

    Onko huivit päässä?

    Äänestä

  • Osittain, mutta jätti Aatamin ja Eevan mainitsematta, jotka Jumala itse totesi hyviksi, kuten 1. Mooseksen kirjan 1. luvussa näemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kovin ovat kuin vanhat mummot.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kovin ovat kuin vanhat mummot.

    Sellainen vanhalta mummolta näyttävä miesoletettu siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Siis se naismainen Iihava TäysToIIo.
    🤓

    Sellainen naismainen lihava TäysTollo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Sellainen satuiIija siis oIet?
    🤓

    Että sellainen satuilija olet?🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    SauIikin sinulle roiskeet perään.

    Faktaa.

    Että sellaiset roiskeet saanut perääsi?🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän, että Raamatussa on satojen ihmisten kirjoituksia. Kullakin omia käsityksiä.

    Sellainen vanhalta mummolta näyttävä miesoletettu siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että kuka on hyvä Raamatussa. Se, joka on joku kirjoittanut. En ole tässä ketjussa edes siitä kiinnostunut. Hyvä ihminen kun kullakin kuka tahansa. Minulla äiti Teresa ja puolisoni.

    Että sellainen satuilija olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että kuka on hyvä Raamatussa. Se, joka on joku kirjoittanut. En ole tässä ketjussa edes siitä kiinnostunut. Hyvä ihminen kun kullakin kuka tahansa. Minulla äiti Teresa ja puolisoni.

    Että sellaiset roiskeet saanut perääsi?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Et tiedä yhtään mitään, länkytät mitä länkytät. 😆

    Sellainen yhtään mitään tietämätön länkyttäjä siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Että sellaiset roiskeet saanut perääsi?
    🤓

    Että sellaiset roiskeet ottanut perääsi? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Sellainen vanhalta mummolta näyttävä miesoletettu siis olet?
    🤓

    Sellainen miesoletetulta näyttävä vanha mummo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Että sellainen satuilija olet?
    🤓

    Satuileva peräänpökkijä siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Satuileva peräänpökkijä siis olet? 🤓

    Aamen. 🙏

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Että sellainen satuilija olet?
    🤓

    Sellainen itsesi satuilijaksi tunnistava siis olet?🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Että sellaiset roiskeet saanut perääsi?
    🤓

    Roiskeita perääsi ottanut siis olet?🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän, että Raamatussa on satojen ihmisten kirjoituksia. Kullakin omia käsityksiä.

    Sellainen itsesi satuilijaksi tunnistava siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän, että Raamatussa on satojen ihmisten kirjoituksia. Kullakin omia käsityksiä.

    Että sellaiset roiskeet ottanut perääsi?
    🤓

    Äänestä

Olipa vaikea kysymys.

Äänestä
  • Kysymys oli helppo ja vastaus, Aatami ja Eeva, löytyy heti Raamatun alusta, 1. Mooseksen kirjasta, vieläpä Jumalan itsensä ilmoittamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Kysymys oli helppo ja vastaus, Aatami ja Eeva, löytyy heti Raamatun alusta, 1. Mooseksen kirjasta, vieläpä Jumalan itsensä ilmoittamana.

    Ne, joita Jumala rankaisi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ne, joita Jumala rankaisi.

    Kuutio veteIee sinua pérseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Kuutio veteIee sinua pérseeseen.

    Jumalan pitäisi ratkaista sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Jumalan pitäisi ratkaista sinua.

    Totuudesta ei rankaisua tule.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ne, joita Jumala rankaisi.

    Jumala kehui Aatamin ja Eevan hyviksi heidät luotuaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ne, joita Jumala rankaisi.

    Eli syytti itse tekemiään ihmisiä siitä, että nämä olivat epätäydellisiä, vaikka teki heidät juuri sellaisiksi.
    Eikö Jumalla ollut lainkaan itskritiikkiä tässä tapauksessa, kuten oli joukkomurhattuaan hukuttamalla muutamaa ihmistä vaille kaikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Eli syytti itse tekemiään ihmisiä siitä, että nämä olivat epätäydellisiä, vaikka teki heidät juuri sellaisiksi.
    Eikö Jumalla ollut lainkaan itskritiikkiä tässä tapauksessa, kuten oli joukkomurhattuaan hukuttamalla muutamaa ihmistä vaille kaikki?

    Jumala oli täysin epäonnistunut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala oli täysin epäonnistunut.

    Sinä ja se toinen ToIIo olette
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Kuutio veteIee sinua pérseeseen.

    Sellainen vetelijä siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Sinä ja se toinen ToIIo olette
    🤓

    Sellainen tollo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ne, joita Jumala rankaisi.

    Jumala teki kuitenkin Aatamin ja Eevan epätäydellisiksi ja vaati heiltä sitten täydellisyyttä, ja kun eivät siihen kyenneet, rankaisi heitä epätäydellisyydestä. Oiskohan ollut tekijällä itsekritiikin paikka?🤔

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala oli täysin epäonnistunut.

    Sellainen vetelijä siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala oli täysin epäonnistunut.

    Sellainen tollo siis olet?
    🤓

    Äänestä

Lisää!!!!!

Äänestä

Hyvä kyssäri?

Äänestä

Muutkin saavat kysyä.

Äänestä
  • ArtoTTT

    Miksi Egyptistä lähteneet eivät koskaan päässeet luvattuun maahan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Miksi Egyptistä lähteneet eivät koskaan päässeet luvattuun maahan?

    Olivat Jumalan mielestä surkeaa sakkia. Edes Mooses ei päässyt.

    Ja sinne päässeet tappoivat siellä asuneet seitsemän kansaa.. Surkeaa sakkia sekin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olivat Jumalan mielestä surkeaa sakkia. Edes Mooses ei päässyt.

    Ja sinne päässeet tappoivat siellä asuneet seitsemän kansaa.. Surkeaa sakkia sekin.

    Sinuahan on vedelty perään.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olivat Jumalan mielestä surkeaa sakkia. Edes Mooses ei päässyt.

    Ja sinne päässeet tappoivat siellä asuneet seitsemän kansaa.. Surkeaa sakkia sekin.

    Siellä kaksi todella surkeaa ToIIoa

    Häpeän määrä on ääretön.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olivat Jumalan mielestä surkeaa sakkia. Edes Mooses ei päässyt.

    Ja sinne päässeet tappoivat siellä asuneet seitsemän kansaa.. Surkeaa sakkia sekin.

    Etkö tiedä MIKSEI Mooses päässyt luvattuun maahan mutta sai kyllä nähdä sen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Etkö tiedä MIKSEI Mooses päässyt luvattuun maahan mutta sai kyllä nähdä sen?

    Hän oli vastuussa seurueesta, joka kapinoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Siellä kaksi todella surkeaa ToIIoa

    Häpeän määrä on ääretön.

    Emmehän me ketään ole tappaneet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hän oli vastuussa seurueesta, joka kapinoi.

    Seurue pääsi luvattuun maahan, vastauksesi on älytön.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hän oli vastuussa seurueesta, joka kapinoi.

    Sellainen kapinoiva ToIIokaksikko siellä.
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Seurue pääsi luvattuun maahan, vastauksesi on älytön.

    Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka lähtivät matkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka lähtivät matkaan.

    Siis torre3.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Siis torre3.

    Jouko ja Jarmo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Jouko ja Jarmo.

    Tuosta pitäisi Jumalan rangaista sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka lähtivät matkaan.

    Höpöhöpö, mätäaivo!

    1Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Etkö tiedä MIKSEI Mooses päässyt luvattuun maahan mutta sai kyllä nähdä sen?

    Huonoja suunnistajia jos vuosikymmeniä hortoilivat moisella hiekkakentällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Miksi Egyptistä lähteneet eivät koskaan päässeet luvattuun maahan?

    Mielikuvitustarinoissa, kuten vaikkapa Raamatussa, dramatiikka on tehokeino, tässä tapauksessa Siinain erämaan vaelluksesta kertovassa osassa.
    Et sunkas sinä vaan oleta niiden olevan tositarinoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Höpöhöpö, mätäaivo!

    Niinpä sinä osoitat, että sinulla ei ole Raamattu käytössä.

    Ja minä kävin Raamattukoulutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Miksi Egyptistä lähteneet eivät koskaan päässeet luvattuun maahan?

    Pääsiväthän.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Pääsiväthän.

    ArtoTTT

    Väärä vastaus

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Sellainen kapinoiva ToIIokaksikko siellä.
    🤓

    Sellainen kapinoiva tolloyksikkö siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Pääsiväthän.

    Koko porukka mädäntyi erämaahan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Koko porukka mädäntyi erämaahan.

    Sellainen kapinoiva tolloyksikkö siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niinpä sinä osoitat, että sinulla ei ole Raamattu käytössä.

    Ja minä kävin Raamattukoulutta.

    Et tunne Rasmattia Iainkaan.

    OIet älyllisesti heikkoIahjainen.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuosta pitäisi Jumalan rangaista sinua.

    Kaksi Iihavaa ToIIoa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tuosta pitäisi Jumalan rangaista sinua.

    Jouko ja Jarmo.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Sellainen kapinoiva tolloyksikkö siis olet?
    🤓

    En voi asialle mitään. Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka olivat lähteneet Egyptistä kohti luvattua maata. Pari poikkeusta vain.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi asialle mitään. Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka olivat lähteneet Egyptistä kohti luvattua maata. Pari poikkeusta vain.

    Ei mahda mitään sille kun kaksi Iihavaa ToIIoa siellä.

    Se toinen Iihava vetelee sinua perään.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Ei mahda mitään sille kun kaksi Iihavaa ToIIoa siellä.

    Se toinen Iihava vetelee sinua perään.
    🤓

    Et mahda mitään valehtelulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Sinuahan on vedelty perään.

    Olet siis perään vedelty? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Siellä kaksi todella surkeaa ToIIoa

    Häpeän määrä on ääretön.

    Olet siis äärettömän häpeämätön surkea tollo? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Sellainen kapinoiva ToIIokaksikko siellä.
    🤓

    Kapinoiva Tollo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Höpöhöpö, mätäaivo!

    Sellainen höpöhöpö mätäaivo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Sellainen kapinoiva tolloyksikkö siis olet?
    🤓

    Kapinoiva yksikkötollo siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Et tunne Rasmattia Iainkaan.

    OIet älyllisesti heikkoIahjainen.
    🤓

    Sellainen Rasmattia lainkaan tuntematon älyllisesti heikkolahjainen siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Ei mahda mitään sille kun kaksi Iihavaa ToIIoa siellä.

    Se toinen Iihava vetelee sinua perään.
    🤓

    Sellainen toista peräänvetelevä lihava siis olet? 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Sellainen kapinoiva tolloyksikkö siis olet?
    🤓

    Olet siis kapinoimaan alkanut tolloyksikkö?🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et mahda mitään valehtelulle.

    Sellainen valehtelija olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi asialle mitään. Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka olivat lähteneet Egyptistä kohti luvattua maata. Pari poikkeusta vain.

    Olet siis äärettömän häpeämätön surkea tollo?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et mahda mitään valehtelulle.

    Kapinoiva yksikkötollo siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi asialle mitään. Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka olivat lähteneet Egyptistä kohti luvattua maata. Pari poikkeusta vain.

    Olet siis perään vedelty?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Koko porukka mädäntyi erämaahan.

    Sellainen toista peräänvetelevä lihava siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi asialle mitään. Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka olivat lähteneet Egyptistä kohti luvattua maata. Pari poikkeusta vain.

    Sellainen Rasmattia lainkaan tuntematon älyllisesti heikkolahjainen siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En voi asialle mitään. Jumala mädännytti erämaahan kaikki, jotka olivat lähteneet Egyptistä kohti luvattua maata. Pari poikkeusta vain.

    Olet siis kapinoimaan alkanut tolloyksikkö?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Koko porukka mädäntyi erämaahan.

    Sellainen höpöhöpö mätäaivo siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niinpä sinä osoitat, että sinulla ei ole Raamattu käytössä.

    Ja minä kävin Raamattukoulutta.

    Raamattukoulu on Jumalalle kuin punainen vaate!

    Äänestä

Oli vaikea.

1Äänestä
  • Helppo kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Helppo kysymys.

    Et kuitenkaan tiennyt vastausta! 😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Et kuitenkaan tiennyt vastausta! 😂

    Jumala sanoi Aatamia ja Eevaa hyviksi heidät luotuaan.
    Oletko sinä eri mieltä Hänen kanssaan?

    1. Mooseksen kirja 1. luku, 27, 31.

    "27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
    -

    "31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Jumala sanoi Aatamia ja Eevaa hyviksi heidät luotuaan.
    Oletko sinä eri mieltä Hänen kanssaan?

    1. Mooseksen kirja 1. luku, 27, 31.

    "27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
    -

    "31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."

    Ja sitten Jumala katui luomisaan. Erittäin epäluotettava hemmo.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Jumala sanoi Aatamia ja Eevaa hyviksi heidät luotuaan.
    Oletko sinä eri mieltä Hänen kanssaan?

    1. Mooseksen kirja 1. luku, 27, 31.

    "27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
    -

    "31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."

    Vääristelet! Ei sanonut heidän olevan hyviä ihmisiä!

    3Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja sitten Jumala katui luomisaan. Erittäin epäluotettava hemmo.

    Kuutio pn vedelllyt pienellä pilillään roiskeet perääsi
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Kuutio pn vedelllyt pienellä pilillään roiskeet perääsi
    🤓

    Kumpi harmittaa sinua enemmän Pieni vai roiskeet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Kumpi harmittaa sinua enemmän Pieni vai roiskeet ?

    Sellaista harkitusta sinulla
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja sitten Jumala katui luomisaan. Erittäin epäluotettava hemmo.

    Mutta sanoi joka tapauksessa Aatamin ja Eevan luotuaan heitä hyviksi ihmisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Vääristelet! Ei sanonut heidän olevan hyviä ihmisiä!

    1. Mooseksen kirja 1. luku.

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää"

    Siis "kaikki oli hyvää".

    Jumala sanoi noin kaikesta siitä, mitä oli luonut kuudentena päivänä, mukaan lukien luomansa ihmiset, Aatamin ja Eevan.
    Väitätkö sinä Jumalan valehdelleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Mutta sanoi joka tapauksessa Aatamin ja Eevan luotuaan heitä hyviksi ihmisiksi.

    Tuli kuitenkin vika. Niille Jumala antoi heti rangaistuksen ja myöhemmin sanoi, että ihminen on paha jo nuoruudesta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    1. Mooseksen kirja 1. luku.

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää"

    Siis "kaikki oli hyvää".

    Jumala sanoi noin kaikesta siitä, mitä oli luonut kuudentena päivänä, mukaan lukien luomansa ihmiset, Aatamin ja Eevan.
    Väitätkö sinä Jumalan valehdelleen?

    Kukaan ei vaan tiedä mitä Jumala sanoi. Puhui tyhjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    1. Mooseksen kirja 1. luku.

    "31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää"

    Siis "kaikki oli hyvää".

    Jumala sanoi noin kaikesta siitä, mitä oli luonut kuudentena päivänä, mukaan lukien luomansa ihmiset, Aatamin ja Eevan.
    Väitätkö sinä Jumalan valehdelleen?

    Turhaan jankutat kun et ymmärrä edes kysymystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Mutta sanoi joka tapauksessa Aatamin ja Eevan luotuaan heitä hyviksi ihmisiksi.

    Eihän vaan kokonaisuus mitä oli luonut oli SANGEN HYVÄ.

    1Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Eihän vaan kokonaisuus mitä oli luonut oli SANGEN HYVÄ.

    Sangen hyvä on osoittautunut osin onnettomaksi ja epätasaiseksi maailmassa.. Suomessa kaikki on sangen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Eihän vaan kokonaisuus mitä oli luonut oli SANGEN HYVÄ.

    Näin siinä Raamatussa KR/92 lukee ensimmäisten Jumalan luomien ihmisten, Aatamin ja Eevan, osalta. > "kaikki oli hyvää".
    Etkö sinä ole lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan kohtaa lainkaan?

    "26 Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. 31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."

    https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/GEN.1

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Näin siinä Raamatussa KR/92 lukee ensimmäisten Jumalan luomien ihmisten, Aatamin ja Eevan, osalta. > "kaikki oli hyvää".
    Etkö sinä ole lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan kohtaa lainkaan?

    "26 Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. 31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."

    https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/GEN.1

    Jumalalla meni pieleen. Ihmiset eivät valliste kuin osin lemmikkieläimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Turhaan jankutat kun et ymmärrä edes kysymystä.

    Minä ymmärrän aloituksen kysymyksen oikein hyvin.
    Siinähän kysyttiin kahden Raamatussa mainitun hyvän ihmisen nimeä, ja minä vastasin suoralla sitaatilla 1. Mooseksen kirjan 1. luvun tekstistä, jossa Jumala itse sanoo luomiensa ensimmäisten ihmisten, Aatamin ja Eevan kohdalla näin: "kaikki oli hyvää".
    Kapinoitko sinä edelleen tuota Jumalan sanomaa vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Eihän vaan kokonaisuus mitä oli luonut oli SANGEN HYVÄ.

    Tuohan tarkoittaisi sitä, että Jumala loi ensin vajavaiset ensimmäiset ihmiset ja vaati kuitenkin heiltä jatkossa täydellisyyttä, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Näin siinä Raamatussa KR/92 lukee ensimmäisten Jumalan luomien ihmisten, Aatamin ja Eevan, osalta. > "kaikki oli hyvää".
    Etkö sinä ole lukenut tätä 1. Mooseksen kirjan kohtaa lainkaan?

    "26 Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» 27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» 29Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. 31Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä."

    https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/GEN.1

    Ei kukaan ole valliinnut muita kuin kotieläimiä.

    Jumala oli hullu luodessaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei kukaan ole valliinnut muita kuin kotieläimiä.

    Jumala oli hullu luodessaan.

    SauIikin veti sinua perään kun himoitsit ja hekumoit.

    Äänestä

Rattoissa sunnuntaita!

Äänestä

Seuraava kysymys!

Äänestä
  • ArtoTTT

    Miksi Egyptistä lähteneet eivät koskaan päässeet luvattuun maahan?

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Miksi Egyptistä lähteneet eivät koskaan päässeet luvattuun maahan?

    Koska mielikuvitustarinoissa, kuten esimerkiksi Raamatussa, on kirjoittajan valta muokata tarinaa parhaaksi katsomallaan tavalla ja tarina Egyptistä pakenevista ihmisistä luo mitä jännittävimmän ja sitä kautta lukijaa viihdyttävän draaman kaaren.
    Siksi.

    1Äänestä

Kysy vielä!

Äänestä

Kivoja kysymyksiä.

Äänestä

Eikös ne olleet Johannes Kastajan vanhemmat, Sakarja ja Elisabet? Muistan sen kohdan, koska se todistaa perisyntioppia vastaan.

Äänestä

Tuleeko uusi kysymys tällä sunnuntaille?

Äänestä

Uusi kysymys!

Äänestä

Kysy vielä!

Äänestä

Mää ja tapparan miäs 😉

Äänestä

Hienoa miten aloittaja tuo esiin Raamatun tuntemustaan ja kannustaa osaamisellaan meitä heikomman tuntemuksen omaavia tutustumaan Herran antamiin sanoihin.

Äänestä
  • Ja onko joku järki lukea Raamattua ja hoksata sieltä kaksi, jatka olivat hyviä. Kun Raamatussa tehdään kaikkea pahaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja onko joku järki lukea Raamattua ja hoksata sieltä kaksi, jatka olivat hyviä. Kun Raamatussa tehdään kaikkea pahaa.

    Ääliöt ei osaa siellä käytää edes nettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Ääliöt ei osaa siellä käytää edes nettiä.

    Aikoinaan piti ostaa monta tietokonetta vuodessa, kun niiden kapasiteetti ei riittänyt.. Uutta oli pakko ostaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aikoinaan piti ostaa monta tietokonetta vuodessa, kun niiden kapasiteetti ei riittänyt.. Uutta oli pakko ostaa.

    Älä länkytä kun ette osaa niin ette osaa!😂

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aikoinaan piti ostaa monta tietokonetta vuodessa, kun niiden kapasiteetti ei riittänyt.. Uutta oli pakko ostaa.

    Sellainen surkea jälkeenjäänyt Iihava ToIIo siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja onko joku järki lukea Raamattua ja hoksata sieltä kaksi, jatka olivat hyviä. Kun Raamatussa tehdään kaikkea pahaa.

    Sellainen Raamatusta mitään ymmärtämätön TäysToIio siis olet?
    🤓

    1Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Sellainen Raamatusta mitään ymmärtämätön TäysToIio siis olet?
    🤓

    Kun Raamatussa tehdään kaikkea pahaa, niin olen Raamatusta mitään ymmärtämätön. Hienoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Älä länkytä kun ette osaa niin ette osaa!😂

    Ennen tietokone vanheni nopeasti, kun nettimaailma meni kovaa vauhtia eteenpäin. Opin nopeasti ostamaan uuden tehokkaamman tietokoneen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kun Raamatussa tehdään kaikkea pahaa, niin olen Raamatusta mitään ymmärtämätön. Hienoa.

    Sellainen Pahuuden Ruhtunas siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ennen tietokone vanheni nopeasti, kun nettimaailma meni kovaa vauhtia eteenpäin. Opin nopeasti ostamaan uuden tehokkaamman tietokoneen.

    Sellainen tietämätön ja jälkeenjäänyt TäysToIIo siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Sellainen tietämätön ja jälkeenjäänyt TäysToIIo siis olet?
    🤓

    En tosiaan ollut tietokoneen kehittäjä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En tosiaan ollut tietokoneen kehittäjä.

    Sellainen jälkeenjäänyt ToIIo siis olet?
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En tosiaan ollut tietokoneen kehittäjä.

    Et osaa edes käyttää, eikä se toinenkaan tollo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Sellainen jälkeenjäänyt ToIIo siis olet?
    🤓

    Niin olen. Olen jättänyt tietokoneen kehittämisen muille.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niin olen. Olen jättänyt tietokoneen kehittämisen muille.

    Mutta kun kumpikaan teistä tollolta ei edes osaa käyttää selksista, 😂

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niin olen. Olen jättänyt tietokoneen kehittämisen muille.

    Tyhmyytesi tulvii taas yli !

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Sellainen Pahuuden Ruhtunas siis olet?
    🤓

    Jahas, ja Hurskas Kyylähän se taas jatkaa sitä mitä parhaiten osaa, ihmisten kyyläämistä. On siinä ollut Hurskas Kyylän äitelläkin murhetta kannettavaksi asti, sano🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Jahas, ja Hurskas Kyylähän se taas jatkaa sitä mitä parhaiten osaa, ihmisten kyyläämistä. On siinä ollut Hurskas Kyylän äitelläkin murhetta kannettavaksi asti, sano🤣🤣

    Siinähän sinä Hurskas KyyIå taas homostelet.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Tyhmyytesi tulvii taas yli !

    Aamen!
    🙏

    Äänestä

Uusi kysymys!

Äänestä

Hyvin kehittävää keskustelua taas tänä sunnuntaina!😪

Äänestä
  • Lähtötasosi huomioiden varmaan onkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Lähtötasosi huomioiden varmaan onkin.

    Kyllä! 😢

    Äänestä

Lisää, lisää, lisää, lisää!!!!!!

Äänestä

Hyvin kysytty.

Äänestä

Lisää tällaisia selkäkeikkanaurettavia kysymyksiä!

Äänestä

Kysyisit lisää.

1Äänestä
  • On kiva pohtia noita.

    Äänestä

Muutkin saavat kysyä.

Äänestä

En olisi tiennyt.

Äänestä

Oli vaikea.,

Äänestä

Kivoja kysymyksiä.

Äänestä

Aitolainen on asiallinen kirjoittaja! ❤️

Äänestä

Lisää kysymyksiä!

Äänestä

Kysy jotain keskiviikon iloksi.

Äänestä

Uutta pähkinää kehiin, kiitos.

Äänestä

Jännää, että kaikki eivät edes ymmärtäneet kysymystä….

Äänestä

Kysy lisää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito_Iainen kirjoitti:

Raamatussa sanotaan kahdesta ihmisestä, että he olivat hyviä.
Keitä he olivat? 😺

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu