Kyllä, Naton laajeneminen voi huolestuttaa joitakin valtioita – erityisesti niitä, jotka eivät itse kuulu Natoon – ja siihen on useita syitä. Tässä keskeisimmät:
1. Turvallisuuspoliittinen pelko: “Saarto” tai uhka omalle asemalle
Monet valtiot, erityisesti Venäjä, ovat pitäneet Naton laajenemista uhkana omalle turvallisuudelleen. Tässä logiikka:
Naton periaatteena on kollektiivinen puolustus (artikla 5), joten uusien maiden liittyessä niiden alueelle voi tulla länsimaisia joukkoja, tukikohtia, asejärjestelmiä, mikä koetaan “läntisen sotilasvoiman lähestymisenä”.
Esimerkiksi Venäjä on väittänyt, että sen turvallisuusympäristö heikkenee, kun Nato laajenee sen rajojen läheisyyteen (esim. Baltian maat, Suomi).
2. Voimapolitiikan pelko: tasapainon horjuminen
Joillekin valtioille – etenkin suurvalloille – laajeneva sotilasliitto voi tarkoittaa, että maailman valtasuhteet muuttuvat epäsuotuisiksi:
Naton laajeneminen voi vähentää niiden vaikutusvaltaa lähialueilla (esim. Venäjän entinen “etupiiri”).
Se voi myös muuttaa alueellista tasapainoa, mikä voi johtaa vastatoimiin (esim. Kiina saattaa nähdä Aasian laajentumishankkeet – vaikka niitä ei virallisesti ole – mahdollisena tulevaisuuden uhkana).
3. Pelko konfliktien laajenemisesta
Kun uusia maita liittyy Natoon, Naton sitoumukset laajenevat. Tämä voi johtaa huoleen siitä, että:
Konfliktit paikallistasolla voivat laajentua suuremmiksi (jos vaikka Venäjä ja Nato-maa ajautuvat yhteenottoon).
Esimerkiksi Suomen tai Baltian konfliktit eivät enää ole pelkkiä kahdenvälisiä, vaan koko Naton koskevia – mikä nostaa eskalaation kynnystä.
4. Uhkakuva identiteetistä: länsiblokin laajentuminen
Joillekin autoritaarisille tai ei-demokraattisille valtioille Nato on ideologinen vastustaja, koska se nähdään osana länsimaista arvoyhteisöä:
Naton laajeneminen voi symboloida länsimaisen vaikutusvallan (demokratian, sananvapauden, markkinatalouden) leviämistä.
Tämä uhkaa autoritaaristen valtioiden sisäistä järjestelmää ja voi laukaista sisäpoliittista epävarmuutta (esim. kapinat, kansanliikkeet).
5. Diplomaattiset siteet ja kilpailu
Naton laajeneminen voi heikentää muiden maiden vaikutusmahdollisuuksia uusien jäsenvaltioiden suhteen:
Kun maa liittyy Natoon, se siirtyy selkeästi läntiseen leiriin → tämä katkaisee tai heikentää aiempia kahdenvälisiä suhteita esim. Venäjän tai Kiinan kanssa.
Se voi vähentää mahdollisuuksia kaupalliseen tai sotilaalliseen yhteistyöhön, mikä herättää huolta etenkin maissa, jotka pyrkivät säilyttämään neutraaleja tai vaihtelevia suhteita.
Esimerkkejä:
Tapaus Mikä valtio huolestui ja miksi?
Naton itälaajeneminen 1990–2000-luvuilla.
Venäjä koki sen petoksena ja turvallisuusuhkana, vaikka lännessä sitä perusteltiin demokratian ja vakauden levittämisellä.
Suomen ja Ruotsin liittyminen 2023-2024 Venäjä varoitti "vastatoimista" ja mm. siirsi ydinaseita Kaliningradiin; pelkona Naton sotilaallinen läsnäolo entisillä "puskurivyöhykkeillä".
Ukrainan halu liittyä Natoon.
Yksi Venäjän hyökkäyksen tekosyistä oli estää Ukrainan Natoon liittyminen, vaikka virallinen jäsenyys ei ollut lähitulevaisuudessa realistinen.
Voiko naton laajeneminen huolestuttaa muita valtioita ja miksi?
21
203
Vastaukset
"Ukrainan halu liittyä Natoon.
Yksi Venäjän hyökkäyksen tekosyistä oli estää Ukrainan Natoon liittyminen, vaikka virallinen jäsenyys ei ollut lähitulevaisuudessa realistinen."
Valheellinen tekosyy.- Anonyymi
Olis ukraina jo naton jäsen, jos ei Trumppi olisi estänyt.
Anonyymi kirjoitti:
Olis ukraina jo naton jäsen, jos ei Trumppi olisi estänyt.
NATO:n säännöt estävät sotaa käyvän maan ottamisen jäseneksi, joten tuskin pelkästään Trumpushka tuota jäsenyyttä esti. Mutta tässä on nyt kyse siitä, että Venäjä valehtelee rikollisen sotansa syyksi Ukrainan NATO-jäsenyyttä. Silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, kukaan ei edes kuvitellut, että tuosta TV-tähdestä voisi tulla presidentti.
- Anonyymi
Kukaan ei ole saartamassa venäjää!
Liian iso maa että näin voisi edes käytännössä tapahtua.
Puolustusliittona kenenkään ei tarvitse pelätä Natoa, paitsi jos heillä on hyökkäysaikeita jäsenmaita kohtaan, jollonka Nato puolustaa omia maitaan!
Onko venäjällä aikeita hyökätä? Jos ei, niin silloin ei pitäisi olla mitään ongelmaa!
Se että ongelmia tuntuu venäjän mielestä olevan, kertoo että heillä on suunnitelmia naapurimaitaan kohtaan, jolloinka Nato jäsenyys on heille järkevä vaihtoehto. - Anonyymi
Kun Nato laajenee niin uhkaavat droonihavainnot lisääntyy?
Jotain vikaa Natossa, kun se luo ympärilleen pelkoa sielä missä sen pitäisi taata turvallisuus?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On oikein hyvä, jos fasistiset naapurit pelkäävät Natoa sopivasti.
Ei fasistinen natsi-Ukraina Natoa pelkää. Sehän haluaa jäseneksi fasistiseeen Natoon.
- Anonyymi
Miksihän sen venäjän pitää lennättää niitä droonejaan Natomaiden ilmatilassa jonneka ei pitäisi olla mitään asiaa?
Aika outoa ajattelua venäjältä, että ensin tehdään selvästi laittomia tekoja ja sitten närkästytään siitä kun muut eivät tykkääkään sellaisesta? - Anonyymi
Tuulikin syntyy siitä, että puut heiluvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei fasistinen natsi-Ukraina Natoa pelkää. Sehän haluaa jäseneksi fasistiseeen Natoon.
Ei fasistinen natsi-Ukraina Natoa pelkää. Sehän haluaa jäseneksi fasistiseeen Natoon.
NÄIN VASTASI VENÄJÄN SEKOPÄÄ-
Hulluus Venäläisittäin -
https://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi
Koko Maailman pidettävä huolta estettävä Fasistisen Venäjän hulluuden tavoitteita laajentaa Sotaa vipuna käyttäen laajentaa elinpiiriään ja fasistista Diktatuuria -Tapattaa jopa omaa kansaansa täysin surutta maa joka ole koskaan ymmärtänyt pysyä omien rajojensa sisällä -varastaa toisten luonnonrikkaudet kiduttaa ja tappaa siviilejä- Putin tapattanut miljoonia ihmisiä hyökäten naapureidensa kimppuun- TODELLA SAIRAS YHTEISKUNTA-
- Anonyymi
Ryssien Vildamir Kalsarimyrkyttäjällä lakeijoineen on omat suurvalta pyrkimyksensä todistetusti!!!
- Anonyymi
molo veti kalsarikännit heti aamusta
Mitä tekoälyä käytit?
- Anonyymi
Suomen läheisyydessä on ollut Nato maita pitkän aikaa. Ei ole huolestuttanut Suomea millään tavalla, vaikka Suomi ei kuulunut Natoon.
- Anonyymi
Ja tässä on todellinen syy Venäjän huoleen Natosta!
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite. - Anonyymi
Jokainen täysijärkinen on huolestunut yksinapaisen maailman syntymisestä, jota seurausi lähes takuuvarma globaali pakkovalta.
- Anonyymi
Venäjä itse on kärjistänyt suhteensa Natoon. Ennen Ukrainaan hyökkäystä, etupiirivaatimuksia, ja sotaista politiikkaansa, Venäjän Naton vastaiset rajat olivat turvallisimmat ja rauhallisimmat.
KGB:n vakoilija on aina kantanut kaunaa läntisiä demokratioita vastaan, kun NL kaatui, ja oma työpaikka meni itäisessä Saksassa. - Anonyymi
Hyvä aloitus.
- Anonyymi
Lähinnä se huolestuttaa naapurimaihin tunkeutuvaa fasist dickiä...
- Anonyymi
Kaikki on aina Naton vastustajien syytä. Peruskirjan mukaan, järjestön tehtävä OLI toimia Neuvostoliiton vastavoimana. Kun Neuvostoliitto katosi ja Zirinovskin kommarit haihtuivat maan päältä, niin mikä on se voima, jota Naton pitäisi tasapainottaa?
Tällä hetkellä EU käyttää Natoa omaan laajenemiseen Lähi-Itään ja Kaukaasiaan. Kuka maksoikaan Moldovialaisten äänestäjien ennakkoäänestyksen EU:n alueella? Samalla EU sulki pois Venäjälle muuttaneiden ennakkoäänet Venäjän alueelta.
USA lähtee Natosta piakkoin juuri tämän EU:n sotaisuuden takia. Se ymmärtää, että Eurooppa käyttää Jenkkejä maksumiehinä ja sotilaina EU:n valtapyrkimysten saavuttamiseksi. Saksan Merz ja Kaija Kallas kalistelivat sapeleita sodan puolesta aina siihen asti, kun kuulivat viime viikolla Venäjän siirtäneen Iskander 1000 ohjuksia Kaliningtadin alueelle.
Siihen loppui kummankin kalistelu, kun hekin viimein ymmärsivät, että Nato = USA ei tule heidän avukseen ja Iskander 1000- ohjukset lentävät muutamissa minuuteissa kaikkialle Eurooppaan ja ne pystyvät tuhoamaan kaikki Naton syvätkin komentokeskukset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1063140
Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on872435- 241976
Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s221530Mitä tapahtuu?
Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?291500Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!
Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää151415Murtautuminen uimahalliin
17.10. yöllä Kiuruveden uimahalliin murtauduttiin yläkerran oven ikkunasta. Onko kellään havaintoja tapauksesta?26927- 87922
Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai62856Syyskuussa 2025 ensirekisteröidyistä henkilöautoista 43 % oli täyssähköautoja.
Niitä rekisteröitiin 2 592 eli 41 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Syyskuussa 2025 rekisteröidyistä uusista henkilöautois2789