On ihmisiä, jotka kuvittelevat, että usko Jeesukseen sisältää väistämättä uskon Raamatun ristiriidattomuuteen ja virheettömyyteen.
He toisin sanoen uskovat, että Jeesus ei ole voinut nousta kuolleista,
a) jollei kolmisensataa vuotta myöhemmin Raamatuksi kanonisoitu kirjoitusten kokoelma ole ristiriidaton ja virheetön
JA
b) jollei myöskään kanonisoidun kokoelman uskovan ÄIDINKIELELLE yli puolitoista tuhatta vuotta kanonisointiakin myöhemmin käännetty versio ole ristiriidaton ja virheetön.
On siis KAKSI Jeesusta paljon MYÖHEMPÄÄ tapahtumaa - Raamatun kanonisointi JA tuon kanonisoidun Raamatun kääntäminen tietylle kielelle - joiden molempien on tullut tapahtua RISTIRIIDATTOMASTI JA VIRHEETTÖMÄSTI, JOTTA JEESUKSEN KUOLLEISTANOUSEMINEN VOI OLLA HISTORIALLISESTI TOTTA.
Tällaista on fundamentalistinen Raamattu-usko.
Usko Raamatun ristiriidattomuuteen
36
224
Vastaukset
- Anonyymi
Joku voisi ajatella, että tuollainen usko ei ole aitoa, koska se ei kohdistu suoraan Jeesukseen eikä keskity ainoastaan Häneen. Koska se ei ole riippuvainen AINOASTAAN Jeesuksesta.
- Anonyymi
Tuollainen fundamentalistinen usko - niin mieletön kuin se onkin - on erinomainen väline fundamentalistille syyllistää niitä, jotka uskovat, että Jeesuksen kuolleistanousemisen historiallisuus ei edellytä Raamatun kanonisoijilta tai kääntäjiltä sen enempää ristiriidattomuutta kuin mitään muutakaan, koska historialliset tapahtumat eivät ole MYÖHEMMISTÄ tapahtumista riippuvaisia.
Syntyy tilanne, jossa vähä-älyinen Kirjaan uskova opastaa täysjärkistä Henkilöön uskovaa siitä, kuinka Henkilöön uskovan tulisi tuohon Henkilöön uskoa. - Anonyymi
Yksi tällaisista vähä-älyisistä omaan kirjauskontoonsa rakastuneista uskovista on Usko Toivonen, jota kierompaa syyllistäjää on vaikea tältä foorumilta löytää.
- Anonyymi
Koska Raamattu-uskovainen (lue: Usko Toivonen) on korottanut OMAN USKONSA RAAMATUN RISTIRIIDATTOMUUTEEN kaiken totuudellisuuden kriteeriksi, sen alle onkin sitten alistuttava itse Jeesuksenkin. Ylösnousseen Jeesuksenkin on nöyrryttävä tämän vähä-älyisen uskon alaiseksi. Sellainen Jeesus, joka ei allekirjoita tämän fundamentalistitörpön uskoa, ei ole hänelle mikään ylösnoussut Jeesus. Näin hän on onnistunut luomaan vähä-älyisellä logiikallaan itselleen ikioman marionetti-Jeesuksen, jota hän on palvovinaan mutta joka todellisuudessa palvoo häntä - kääy näet niin, että Raamattu-uskova alistaa Jeesus-sitaateillaan Jeesuksen oman oppinsa juoksupojaksi ja päättää, mikä Uudessa testamentissa on tärkeintä - ei suinkaan ristiinnaulittu Jumalan ja Ihmisen Poika vaan saarnaava Jeesus, jonka saarnoja voi väännellä mieleisekseen.
- Anonyymi
Kun ihmisten tieto- sinunkin on vajavainen, niin sanoman ydin pitää olla siinä, että Kristus kuoli oikeaan aikaan, pelastaakseen meidät iankaikkisen elämän armolahjan saamiseen.
Siinä näkyy meidän kohdalla Sanan peili, eli ketä olemme, mihin menemme, mitä valintamme saa aikaiseksi ja kuinka pelastumme, ettemme kuolisi ulos- iankaikkisen elämän lahjasta.
Näistä lähtökohdista lukien, se, että saavutamme sen uskon, jossa sanomme- Jeesus Kristus on Herra, omalle kohdalle, on kerronta saanut täyttymyksen.
puhukoon sitten kuka mitenkin, lopputuloksen saavuttamiseksi.
Äitini - kova ateisti- tuli uskoon kahdeksankymppisenä ja eli vielä parikymmentä- elinvuotta Herran omana, suunsa tunnustuksen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihmisten tieto- sinunkin on vajavainen, niin sanoman ydin pitää olla siinä, että Kristus kuoli oikeaan aikaan, pelastaakseen meidät iankaikkisen elämän armolahjan saamiseen.
Siinä näkyy meidän kohdalla Sanan peili, eli ketä olemme, mihin menemme, mitä valintamme saa aikaiseksi ja kuinka pelastumme, ettemme kuolisi ulos- iankaikkisen elämän lahjasta.
Näistä lähtökohdista lukien, se, että saavutamme sen uskon, jossa sanomme- Jeesus Kristus on Herra, omalle kohdalle, on kerronta saanut täyttymyksen.
puhukoon sitten kuka mitenkin, lopputuloksen saavuttamiseksi.
Äitini - kova ateisti- tuli uskoon kahdeksankymppisenä ja eli vielä parikymmentä- elinvuotta Herran omana, suunsa tunnustuksen mukaan.Tällä kommentillasi väännät Raamatun infernalismillesi mieleiseksi.
- Anonyymi
Tässä taas kiihkeä paholaisen käskyläisemme toteuttaa demoniensa käskyä, hyökätä järkähtämättömiä ja kokeneita Jumalan miehiä vastaan. Hän muhikoon omassa sonnassaan. Kukaan koeteltu ja omakohtaisesti Jeesuksen tunteva tuntee myös Raamatun kokonaissanoman virheettömyyden. Nämä jakeitten keilijät, ovat keräilleet erilaisista Raamatun käännöksistä pyrkimyksiinsä sopivia eroja suuret määrät. Tosin niillä ei ole merkitystä Jumalan kokonais ilmoitukseen, joka on kaikkien janoisten löydettävissä. Olemme nyt vapaa valinta tilanteessa, valitsemmeko Hyvän Taivaan Isämme luoman valtakunnan ikuiseksi kodiksemme, vai haluammeko kapinalliselle Luziferille varatun paikan, ikuiseksi olinpaikaksi. Ehdot löytyvät molempiin paikkoihin Raamatusta. Valitkaa vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taas kiihkeä paholaisen käskyläisemme toteuttaa demoniensa käskyä, hyökätä järkähtämättömiä ja kokeneita Jumalan miehiä vastaan. Hän muhikoon omassa sonnassaan. Kukaan koeteltu ja omakohtaisesti Jeesuksen tunteva tuntee myös Raamatun kokonaissanoman virheettömyyden. Nämä jakeitten keilijät, ovat keräilleet erilaisista Raamatun käännöksistä pyrkimyksiinsä sopivia eroja suuret määrät. Tosin niillä ei ole merkitystä Jumalan kokonais ilmoitukseen, joka on kaikkien janoisten löydettävissä. Olemme nyt vapaa valinta tilanteessa, valitsemmeko Hyvän Taivaan Isämme luoman valtakunnan ikuiseksi kodiksemme, vai haluammeko kapinalliselle Luziferille varatun paikan, ikuiseksi olinpaikaksi. Ehdot löytyvät molempiin paikkoihin Raamatusta. Valitkaa vapaasti.
Kappas! Avohoitopotilas on päässyt netin ääreen. Jopas nyt! Onnittelut. 😅😅😅😅😅
- Anonyymi
Koska Raamatun ristiriidattomuutta julistava vähä-älyinen on lukinnut kielenkäyttönsä omalla teesillään tietynlaiseksi, hänen on ristiriitojen ilmetessä käyttäydyttävä ikään kuin niitä ei olisi. Eikä tämä ole hänen kannaltaan suinkaan mikään huono asia vaan mainio ase.
Koska tällainen urpo on poikkeuksetta infernalisti - vähä-älyisyys näet synnyttää vähä-älyisyyttä - hän voi jyrätä ja kumota infernalistisilla hokemillaan Raamatun sanoman kaikkien pelastumisesta huoletta, koskapa ristiriiita(isuus)-sanaa ei Raamatun yhteydessä ole olemassa - hän on poistanut sen kielenkäytöstä, joten hän voi vapaasti temmeltää pitkin Raamattua ja häivyttää sieltä sianpaskaopilleen epäsopivat kohdat vaikenemalla niistä tai hukuttamalla ne kulloiseenkin "asiayhteyteensä". Kaikki on vanhurskasta ja oikein, koska hän Kaikkivaltiaana on määritellyt Raamatun mieleisekseen - ristiriidattomaksi ja hänen sianpaskaopilleen myötämieliseksi. - Anonyymi
Uudessa liittossa kirjaoppineisuus, sanoista kiistely, puoluellisuus toinen toista vastaan, on Pyhän Hengen liiton rikkomista ja lihallista uskonnollisuutta.
Paavali sanoo siitä, että niin näkee, ketkä kestää koetuksen ja ketkä alkaa riitelee.- Anonyymi
Eli siis se, että yrittää määritellä, mitä Uusi liitto pitää sisällään ja mihin se perustuu, on Uuden liiton rikkomista?
Kannattaisko sun hieman harkita ennen kuin tulet oksentelemaan idioottiajatuksiasi?
- Anonyymi
Kaikki eivät lue Raamattua "uskomiseksi". Uskominen ei ole se "the verbi" eikä kristillisyys ole kuin nimitys. Uskovaisten ja saarnaajien on tätä hyvin vaikea ymmärtää, koska he eivät ole ymmärtäneet vaan "uskovat uskomiseen". Eikä se tienkään ole väärinkään, mutta moni pyrkii ymmärtämäänkin eikä pidä Raamattua jumalansanana. Ristiriitoja ei voi välttää kukaan, sillä niitä on Raamatun sisällä ja suhteessa siihen todellisuuteen missä elämme. Vaikka Jeesuksen palvominen muodostaa seurakunnan, eivät muut ihmiset seurakunnan jäseniä huonompia ole. Kuvitteellisen hahmon palvominen ei ole luonnollista, se vaatii sen uskomisen. Ymmärtäkö palvoja muuta, on eri asia. Jeesuksen nimissä tehdään kaikenlaista. Olisi parempi tehdä ja puhua omissa nimissä, sillä silloin säilyy vastuukin itsellä ja pääsee erehtymistensä kautta lähemmäs totuuksia. Raamattu ei kelpaa lakikirjaksi, eikä sen lukija ole koskaan tuomari ja kaikkivaltias.
- Anonyymi
Nimenomaan! Nämä fundikset ovat olevinaan nöyriä tajuamatta, että he itse asiassa korottavat itsensä Kaikkivaltiaaksi määritellessään Raamatun mieleisekseen ja menevät sitten tämän mieleisekaeen määrittelemänsä Raamatun taakse piiloon. Heidän "raamatullisuutensa" on muka Raamatulle ALISTEISTA, vaikka he itse ENSIKSI päättävät, mitä ja millainen Raamattu on. Tämä on klassinen esimerkki epäjumalanpalveluksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan! Nämä fundikset ovat olevinaan nöyriä tajuamatta, että he itse asiassa korottavat itsensä Kaikkivaltiaaksi määritellessään Raamatun mieleisekseen ja menevät sitten tämän mieleisekaeen määrittelemänsä Raamatun taakse piiloon. Heidän "raamatullisuutensa" on muka Raamatulle ALISTEISTA, vaikka he itse ENSIKSI päättävät, mitä ja millainen Raamattu on. Tämä on klassinen esimerkki epäjumalanpalveluksesta.
Paitsi että osa tarkoittaa hyvää. He ovat löytäneet jotakin josta haluavat kertoa. Minusta menevät sekaisin nämä syntituomarit jotka ennustelevat tuomioitansa ja hyvää tarkoittavat henkilöt. Toisten elämän ehdollistaminen uskomisen tai tapojen perusteella ei ole oikein. Omaa elämäänsä voi elää kuten haluaa, mutta ei vaatia toisilta samaa.
- Anonyymi
Raamattu on kokonaan virheetöntä ja erehtymätöntä Jumalan sanaa. Tämä on valhe, johon uskovia on helppo johdattaa harhaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Kun tuohon aivopieruun saadaan ihminen uskomaan, hänet saadaan uskomaan mihin hyvänsä, muslimien lailla jopa helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Kun tuohon aivopieruun saadaan ihminen uskomaan, hänet saadaan uskomaan mihin hyvänsä, muslimien lailla jopa helvettiin.
Miten ateisti voi tietää uskovan pään sisäisiä asioita. Tosi kristittyä ei ateisti pysty käännyttämään, sillä kristitty näkee takapirun ateistin tietämättömyyden houreissa. Mutta omapa on asianne, saastainen rypeköön saastassaan, uudestisyntynyt edetköön uskossaan. Näin Raamattu kertoo armon aikamme lopusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ateisti voi tietää uskovan pään sisäisiä asioita. Tosi kristittyä ei ateisti pysty käännyttämään, sillä kristitty näkee takapirun ateistin tietämättömyyden houreissa. Mutta omapa on asianne, saastainen rypeköön saastassaan, uudestisyntynyt edetköön uskossaan. Näin Raamattu kertoo armon aikamme lopusta.
Todistit juuri, että palvot Raamattua epäjumalanasi, koskapa et kykene tajuamaan edes sitä, että Jeesuksen ylösnousemus ja siihen uskominen ei ole riippuvainen Raamatun erehtymättömyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ateisti voi tietää uskovan pään sisäisiä asioita. Tosi kristittyä ei ateisti pysty käännyttämään, sillä kristitty näkee takapirun ateistin tietämättömyyden houreissa. Mutta omapa on asianne, saastainen rypeköön saastassaan, uudestisyntynyt edetköön uskossaan. Näin Raamattu kertoo armon aikamme lopusta.
Siksi Raamatun epäjumalanpalvonta on vähä-älyisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Raamatun epäjumalanpalvonta on vähä-älyisyyttä.
Jos Raamattu on ristiriidassa Raamatun palvojan omantunnon, yleisen moraalin tai hänen kirkkonsa/lahkonsa opetusten kanssa, niin Raamatun palvoja paaduttaa omantuntonsa esim keksimällä oikeutuksen lasten sekä kansanmurhalle valikoimalla Raamatusta siihen sopivia jakeita ja hylkäämällä vastaavasti toisia, esim suurin piirtein koko Jeesuksen tuotannon.
Tai jos jokin herkkähipiäinen Raamatun profeetta kiroaa 42 poikaa ja lähettää karhun raatelemaan ja tappamaan heidät pilkkaamisensa johdosta, niin Raamatun palvojien mielestä se on ihan ok-juttu, sillä onhan se kerrottu Raamatussa ! Ja taas pitää kipata Jeesuksen ohjeet tunkiolle, mutta mitäpä kristitty ei tekisi säilyttääkseen uskonsa Raamattuun...siis lähinnä juutalaisten Raamattuun VTiin.
Tällä tavoin hylkäämällä kaikki Jeesuksen selvät ohjeet ja esimerkin (eli kristittyjen UTin) ja puolustelemalla Raamatussa olevia sairaita ja väkivaltaisia juttuja Raamatun palvoja "uudestisyntyykin" sitten vähitellen itse saatanan kuvaksi eli vanhan liiton siionistivuoheksi, joka valikoi lopulta elämänohjeekseen Jeesuksen opetusten ja evankeliumin kanssa ristiriidassa olevia asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit juuri, että palvot Raamattua epäjumalanasi, koskapa et kykene tajuamaan edes sitä, että Jeesuksen ylösnousemus ja siihen uskominen ei ole riippuvainen Raamatun erehtymättömyydestä.
Ramattu on Jumalan lahja ja ohjekirja oikeaan hyvyyden hallitsemaan elämään. Jumalan tahto ja teot on kirjattu Pyhitettyyn Raamattuun, joten sen sanomaa kristityn tulee kunnioittaa, mutta ei palvontakaan ole pois Jeesukselta.
- Anonyymi
Raamattu on ihmisten kirjoittama ja yhtä aikaa inhimillinen ja Jumalinen; todistaa ja kertoo Jeesuksesta totuudellisesti ja uskottavasti nähneiden ja uskovien toimesta Pyhässä Hengessä. Jumala on Jumala, ihminen on ihminen ja Pyhä Raamattu on kirja, jota ei palvota, vaikka onkin Jumalan sanaa ja Sana =Jeesus Kristus.
- Anonyymi
Että sellaista. Ihan yhtäläisyysmerkit. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Eli Jeesusta Kristusta ei palvota. 😁😁😁
- Anonyymi
Jos olisi olemassa joku samantapainen antiikin ajan kirja, jolla olisi kymmeniä eri kirjoittajia yli 1000 vuoden ajalta monista eri kielistä ja kulttuureista ja se kertoisi kaikissa osissaan samaa kertomusta Jumalan teoista, miten tarkka ja ristiriidaton luulisit sen olevan? Epäilen, että se ei olisi. Siihen nähden, jos Raamattu on vaikka 99% ristiriidaton, se on ihme, että sellainen on pystytty kirjoittamaan lähtökohdistaan käsin.
- Anonyymi
Juuri tällaisia puolustuspuheita Raamattu-fundamentalismiin kallellaan olevat kiiruhtavat esittämään Raamatusta, kun heidän RAAMATTU-uskoaan kyseenalaistetaan. Tajuamatta, että
Jeesuksen ylösnousemus ei ole MILLÄÄN TAVOIN riippuvainen Raamatun kaanonin ja käännösten virheettömyydestä.
Mnä itse uskon Jeesuksen ylösnousemukseen ja samalla löydän Uuden testamentin kirjoittajien teksteistä väittämiä, jotka ovat keskenään ristiriitaisia. Raamattu-usko on muuttunut epäjumalanpalvonnaksi siinä vaiheessa, kun tällaiset ristiriidat kiistetään. Siinä on jotain yhtä kipeätä kuin vaikkapa Michael Jackson -vainaan palvonnassa. Miihkalihan ei uskollisimpien faniensa mielestä tehnyt koskaan mitään väärää. Oikeastaan Raamatun palvonta on vielä kipeämpi ilmiö: ihminen vannoo uskollisuuttaan elottomalke esineelle - KIRJOITUSTEN kokoelmalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällaisia puolustuspuheita Raamattu-fundamentalismiin kallellaan olevat kiiruhtavat esittämään Raamatusta, kun heidän RAAMATTU-uskoaan kyseenalaistetaan. Tajuamatta, että
Jeesuksen ylösnousemus ei ole MILLÄÄN TAVOIN riippuvainen Raamatun kaanonin ja käännösten virheettömyydestä.
Mnä itse uskon Jeesuksen ylösnousemukseen ja samalla löydän Uuden testamentin kirjoittajien teksteistä väittämiä, jotka ovat keskenään ristiriitaisia. Raamattu-usko on muuttunut epäjumalanpalvonnaksi siinä vaiheessa, kun tällaiset ristiriidat kiistetään. Siinä on jotain yhtä kipeätä kuin vaikkapa Michael Jackson -vainaan palvonnassa. Miihkalihan ei uskollisimpien faniensa mielestä tehnyt koskaan mitään väärää. Oikeastaan Raamatun palvonta on vielä kipeämpi ilmiö: ihminen vannoo uskollisuuttaan elottomalke esineelle - KIRJOITUSTEN kokoelmalle!Eh heh heh, on aina hupaisaa huomata, miten yhteen ajatukseen tai ajatusmalliin urautuneet monomaanikot jämähtävät kiertämään kehää. Toisen vastauksesta luetaan sellaista, mitä siellä ei ole, mutta jota siellä harhanäyn tavoin ollaan näkevinään. Sitten ruvetaan taas toistamaan papukaijana omaa yhtä ajatusta näkemättä mitä toinen kirjoitti. Ideanahan siis oli se, mitä mieltä sinä olisit siitä, jos olisi Raamatun kaltainen kirjakokoelma: olisiko se virheetön? 100% virheetön? 75%? 50%?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eh heh heh, on aina hupaisaa huomata, miten yhteen ajatukseen tai ajatusmalliin urautuneet monomaanikot jämähtävät kiertämään kehää. Toisen vastauksesta luetaan sellaista, mitä siellä ei ole, mutta jota siellä harhanäyn tavoin ollaan näkevinään. Sitten ruvetaan taas toistamaan papukaijana omaa yhtä ajatusta näkemättä mitä toinen kirjoitti. Ideanahan siis oli se, mitä mieltä sinä olisit siitä, jos olisi Raamatun kaltainen kirjakokoelma: olisiko se virheetön? 100% virheetön? 75%? 50%?
Raamattu-monomaanikon mielestä toki kauhean relevantti kysymys!
:D :D :D
- Anonyymi
Sananl.22:2 Rikas ja köyhä tulevat toinen toistansa vastaan; ja Herra on ne kaikki tehnyt. Biblia (1776) 5Moom.15:11. Sananl.14:31. 17:5. 29:13.
- Anonyymi
Luuk.16:8 Ja herra kiitti väärää huoneenhaltiata, että hän toimellisesti teki; sillä tämän maailman lapset ovat toimellisemmat kuin valkeuden lapset heidän sukukunnassansa. Biblia (1776) 1Tess.5:5.
- Anonyymi
Matt.10:28 Ja älkäät peljätkö niitä, jotka ruumiin tappavat, ja ei voi sielua tappaa; mutta peljätkäät enemmän sitä, joka voi sekä sielun että ruumiin helvetissä hukuttaa. Biblia (1776) Jaak.4:12.
- Anonyymi
Luuk.14:26 Jos joku tulee minun tyköni, ja ei vihaa isäänsä ja äitiänsä, ja emäntäänsä ja lapsiansa ja veljiänsä ja sisariansa, ja päälliseksi omaa henkeänsä, ei se taida olla minun opetuslapseni. Biblia (1776) 5Moos.33:9. Matt.10:37-38.
- Anonyymi
Luuk.14:24 Sillä minä sanon teille, ettei yksikään niistä miehistä, jotka kutsuttiin, pidä maistaman minun ehtoollistani. Biblia. Luuk.14:25-27.
- Anonyymi
Matt.22:2 Taivaan valtakunta on kuninkaan vertainen, joka teki häitä pojallensa. Jes.25:6. Luuk.14:16-24. Ilm.19:7. 19:9.
- Anonyymi
Valitettavasti morsianseurakunnat ovat porttoja, sillä niillä on miljoonittain aviottomia jälkeläisiä, jotka ne on kastaneet omiin nimiinsä.
- Anonyymi
Tuom.16:28 Mutta Simson huusi Herran tykö, sanoen: Herra Herra, muista minua, ja vahvista minua Jumala ainoasti tällä haavalla, että minä kahden minun silmäni tähden kostaisin yhden kerran Philistealaisille. Biblia (1776)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä
kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.1475712Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe
Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido823246Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin
Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t891715- 1231153
- 151094
- 55982
Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota
"Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain77981- 55944
Olet edelleen uskomaton
Halusin vain kertoa, että olet edelleen mielessäni pysyvästi. Anteeksi, etten saa ajatuksia irti sinusta. Olet... niin p27845Rekkautumispakko olisi hyvä...
Kirjoittajat saisivat kasvot ihan eri tavalla. Mitä olet mieltä moisesta?158844