Miksi rikkaat ei tuhlaa

Ja hiihtokeskuksiin

Suomalainen sensuuri estää tekemästä dokumentin näistä leipäjonossa seisovissa ihmisitä ja heidän perheistään. Perjantai-dokkarissa tuotiin esille heikoimmassa asemassa olevien ihmisten elämää. Se oli erittäin suosittu ohjelma ja juuri sen takia se lopetettiin.

Sitä mitä ei julkisesti kerrota ei ole myöskään olemassa.

Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti on USA:n rähmällään. Silti USA:ssa esim. lapsilisiä maksetaan pienituloisille suuremmalla summalla kuin suurituloisille. Siellä ei toimita siten, että kerrotaan kansalle "lapsilisät kuuluu lapselle" joten niitä voidaan maksaa silloin myös miljonääreille Suomessa joita on noin 100 000 ja heissä lapsiperheitä jotka saavat tämän sosilaaliedun

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suomalainen sensuuri estää tekemästä dokumentin näistä leipäjonossa seisovissa ihmisitä ja heidän perheistään. Perjantai-dokkarissa tuotiin esille heikoimmassa asemassa olevien ihmisten elämää. Se oli erittäin suosittu ohjelma ja juuri sen takia se lopetettiin.

Sitä mitä ei julkisesti kerrota ei ole myöskään olemassa.

Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti on USA:n rähmällään. Silti USA:ssa esim. lapsilisiä maksetaan pienituloisille suuremmalla summalla kuin suurituloisille. Siellä ei toimita siten, että kerrotaan kansalle "lapsilisät kuuluu lapselle" joten niitä voidaan maksaa silloin myös miljonääreille Suomessa joita on noin 100 000 ja heissä lapsiperheitä jotka saavat tämän sosilaaliedun

Suomen valtiota ajetaan nyt alas

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomen valtiota ajetaan nyt alas

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

No kasvaahan rikollisuus ja huumeet. Se on hallituksen tavoite

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suomalainen sensuuri estää tekemästä dokumentin näistä leipäjonossa seisovissa ihmisitä ja heidän perheistään. Perjantai-dokkarissa tuotiin esille heikoimmassa asemassa olevien ihmisten elämää. Se oli erittäin suosittu ohjelma ja juuri sen takia se lopetettiin.

Sitä mitä ei julkisesti kerrota ei ole myöskään olemassa.

Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti on USA:n rähmällään. Silti USA:ssa esim. lapsilisiä maksetaan pienituloisille suuremmalla summalla kuin suurituloisille. Siellä ei toimita siten, että kerrotaan kansalle "lapsilisät kuuluu lapselle" joten niitä voidaan maksaa silloin myös miljonääreille Suomessa joita on noin 100 000 ja heissä lapsiperheitä jotka saavat tämän sosilaaliedun

Jos nyt vastasit kommenttiini niin miten kommentistani pääsit tuohon? Minähän vain korostin itse ansainnan merkitystä ja sitä miten muiden varallisuus lisää sen mahdollisuuksia, joita et nähtävästi viitsi edes käyttää. Olet sitä Lyyli joukkoa, joka haluaa elää muiden kustannuksella!

Ei euoki minua eikä sinua

Mutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
Ja lisää omaa hyvinvointia ni

Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


ÄänestäSDP sinun etusi

Anonyymi00009 kirjoitti:

No kasvaahan rikollisuus ja huumeet. Se on hallituksen tavoite

🛑🛑🛑🛑🛑
Antakaa minullekin iso veroale, haluan "osallistua valtiontalouden tasapainottamiseen"

Yksi Orpon perustelu isotuloisten isolle verotuksen alennukselle on:
"Suurituloiset osallistetaan julkisen talouden tasapainottamiseen."

Minäkin ottaisin mielellään suuren veroalennuksen, että saisin osallistua
"julkisen talouden tasapainottamiseen".


Äänestän jatkossa aina SDP

Extyökkäri kirjoitti:

Jos nyt vastasit kommenttiini niin miten kommentistani pääsit tuohon? Minähän vain korostin itse ansainnan merkitystä ja sitä miten muiden varallisuus lisää sen mahdollisuuksia, joita et nähtävästi viitsi edes käyttää. Olet sitä Lyyli joukkoa, joka haluaa elää muiden kustannuksella!

Marinin viiden puolueen onnistui hoitamaan vaikeat kriisiajat eittäin hyvin, kuten kaikki tiedämme.
🥀🌺🌷🪷🌸🌸

Korona-pandemian alettua Suomessa ei ollut ajantasaista tartuntatautilakia Sipilän hallituksen jäljiltä (Orpo valtiovarainministerinä) Suomen varmuusvarastossa ei ollut maskeja ja varastot olivat vanhentuneet.

Marinin hallitus järjesti tartuntatautilain ajantasalle. COVID-19-pandemian leviäminen estettiin erityisesti vanhainkodeissa, koska ikäihmiset eivät olisi kestäneet tehohoitoa.
Hyvällä suunnittelulla ja rokotuksilla terveydenhoidon kapasiteetti Suomessa riitti. Kiitos Marinin hallituksen, ikäihmiset säilyivät hengissä, niin myös meidän "kunniakansalaisemme" sekä sotainvalidit että
-veteraanit.

Koronan aikana jaettiin ylimääräisiä yritystukia, kun viruksen leviäminen estettiin.

Ukrainan sodan alettua, Venäjän kauppa ja vientitulot loppuivat. Suomen puolustusmenot kasvoivat ja Natoon liityttiin. Hallituksen esityksestä Natoon liityttiin nopeasti ja
puolustukseen alettiin panostaa, mikä lisäsi valtion menoja. Eduskunta hyväksyi yksimielisesti menojen lisäykset ja ulkomaan velan oton kriisien hoitoon.

Marinin hallitus sai aikaan toisen asteen koulu-uudistuksen ja SOTE-LAINSÄÄDÄNNÖN UUDISTUKSEN.

TYÖLLISYYDEN hyvä hoito onnistui Marinin hallituksella myös hyvin. Saatiin yli 100.000 työllistä lisää.
Nyt Orpon hallitus on saanut leikkauksillaan ja epäonnistuneella talouspolitiikallaan Suomeen suurtyöttömyyden, eli 320.000 työtöntä.
Sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset ovat yli 9 miljardia ja Purran mukaan lisää vielä leikataan.
Lisäksi Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin mitä viime hallituskaudella otettiin.

Orpon hallituksen aikana talouskasvu ei näytä lähtevän käyntiin, ei sitten millään. Uusista konkursseista saamme lukea harva se päivä ja työttömyys kasvaa yhä edelleen.

Onneksemme meillä oli Marinin viiden puolueen hallitus (SDP, KESKUSTA, VIHREÄT, VASEMMISTOLIITTO ja RKP) viime hallituskaudella isoja kriisejä onnistuneesti hoitamassa.


Äänestä SDPMuistakaa aina kun raivo tullee raivoomaan

Että et väistänyt häntä
Sanot että et huomannut että hän kääntyy kun ei näyttänyt suunta merkkiä

Näytä minulle suunta merkkiä näyttävä raivo pyörä niin minä näytän sinulle JeesuksenNäytä minulle suunta merkkiä näyttävä raivo pyörä niin minä näytän sinulle Jeesuksen

Väittäisin jos voisinMiksi pyöräilijät ei näytä.suuntamerkkiä kun kääntyvät pyörätieltä risteykseen autoeteen ja ovat Muka oikeassa

Vilku rikki raivo pyörässä

Väittäisin jos voisin


Äänestä SDP lisää
🌺👺😂👹😝😝👹👹
220 yritystä julkaisi juuri "Julistuksen", joka selkosuomella tarkoittaa,
että he vaativat yrityksille lisää rahaa. Mistä se raha tulee, kun kansa on jo
nyljetty ? Ilmeisesti rikkaitten pankki eli Purra ottaa lisää velkaa
bisnesmiehille ja neljä miljardia on niille jo luvassa tunninjunaan,
mikä tulee siitä, että kokoomus myy veronmaksajien yhteistä
omaisuutta.


Äänestä sdp👺👺👺👺👺🤣👺🤣🌺😭👺
Voi pyhä yksinkertaisuus! Vain täysin tollo uskoo, että velkaantumisen pysäyttämiseen ainoat keinot on lapsiperheiden köyhyyden lisääminen ja kaljan halpeneminen sekä lääkkeiden hinnan nostaminen. Tämä Orpon hallitus on aivan väärällä polulla, jos yritetään taloutta tasapainottaa.

Äänestä SDP29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei euoki minua eikä sinua

Mutta jos ei ole monimiljonääri niin kokoomus politiikkaan on tuonut sinullekin vaan lisää kulu ja olet elötelkyt vaan miljonäärejä

Esim alv joskin jo lisäsi perheiden ja minunkin Henk koht kuluja 6ooe vuodessa lisää veroja.

Lisäksi verotus on korostunut muutenkin ja verorahasi menee vaan sellaiseen joka ei sinua hyödytä yhtään

Kuitenkin valitsen itse puolueeni sellaisen joka on ja. Palkansaajan puolella
Ja lisää omaa hyvinvointia ni

Sellaista politiikka on, mutta ilmeisesti kaikki ei sitä ymmärrä

Esim kokoomus valehtele kokoajan kaikesta ja vääristää asioita kuin trump


ÄänestäSDP sinun etusi

En tunne varallisuuttasi mutta 600€/a on mitätön summa. Kun vuodessa on 365 päivää niin tuo tekee 1,65€/d. Tuo alle 2 euroa päivässä ei varmasti sinua rasita jos osaat toimia viisaasti ja se menee hyvään tarkoitukseen eli yhteiskunnan rahoitukseen josta sinäkin nauttinet! Et tuolla saa edes kessuaskia etkä baarista kaljaa joten ei kannata väärien asioiden vuoksi öyhkätä! Kyllä palkkaa maksetaan kun osoittaa sen ansaitsevansa ja unohtaa ay mafian neuvotellen itse ehtonsa, niin minä tein ja hyvin pärjään vieläkin. Kokoomus on yksi niistä harvoista joilla on reaali kuva siitä miten taloutta pitää hoitaa, ei ole vasemmisto esittänyt mitään, jolla voisi Kokoomuksen talouskäsityksen korvata siten, että maan velkaantuminen loppuisi! Nythän Orpo ei voi toimia sillä talouspolitiikalla jolla pitäisi, onhan sitä entisten hallitusten syntilistaa pyrittävä vähitellen korjaamaan ja siihen kuluu rahaa yllin kyllin se mitä ansaitsemme!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomen valtiota ajetaan nyt alas

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

Kirjoitit: ""Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla."

Miksi sitten ay mafia puuttui asiaan, kun hallitus oli asiaa korjaamassa kohta valtaan päästyään?

Urpo haluu että,kansa ostaa mutta rikkaat saakin sijoittaa kaikki rahan sa ulkomailla ja saada ennäm

Aika outoo

Anonyymi00018 kirjoitti:

Urpo haluu että,kansa ostaa mutta rikkaat saakin sijoittaa kaikki rahan sa ulkomailla ja saada ennäm

Aika outoo

Jos jää ylimääräistä rahaa ne pitää sijoittaa tuottavasti ja sinä onkin se suurin ongelma. Jos meillä tuottaa huonosti niin pitää hakea muita kohteita, joten järjestelmää on korjattava siten, että täällä tuottaa ja muistakin maista virtaa rahaa Suomeen!

Aika outoa jos et moista ymmärrä!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomen valtiota ajetaan nyt alas

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

Jokaisen työikäisen ja -kykyisen pitää vain aktiivisesti harjoittaa työntekoa, välittämättä siitä mitä ay mafia asiasta ajattelee! Siitä se lähtee!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suomalainen sensuuri estää tekemästä dokumentin näistä leipäjonossa seisovissa ihmisitä ja heidän perheistään. Perjantai-dokkarissa tuotiin esille heikoimmassa asemassa olevien ihmisten elämää. Se oli erittäin suosittu ohjelma ja juuri sen takia se lopetettiin.

Sitä mitä ei julkisesti kerrota ei ole myöskään olemassa.

Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti on USA:n rähmällään. Silti USA:ssa esim. lapsilisiä maksetaan pienituloisille suuremmalla summalla kuin suurituloisille. Siellä ei toimita siten, että kerrotaan kansalle "lapsilisät kuuluu lapselle" joten niitä voidaan maksaa silloin myös miljonääreille Suomessa joita on noin 100 000 ja heissä lapsiperheitä jotka saavat tämän sosilaaliedun

Eihän Suomessakaan lapsilisää makseta lapselle, eikä juuri kukaan lapsi ole miljonääri.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomen valtiota ajetaan nyt alas

Kyse ei ole siitä, että hallitus "tasapainottaa julkista taloutta" tai "hillitsee velkaantumista".
Kyse on siitä, että tätä maata ollaan tietoisesti muuttamassa – ja ihan ideologisesti.
Nyt tehdään samanaikaisesti kahta asiaa:
– leikataan valtion menoja (palveluista, koulutuksesta, sosiaaliturvasta)
– ja samalla vähennetään valtion tuloja (veronalennukset erityisesti hyvätuloisille ja yrityksille)
Tätä kutsutaan julkisen sektorin pienentämiseksi.
Tarkoituksena ei ole siis parantaa valtion taloutta, vaan supistaa valtion roolia koko yhteiskunnassa.
---
Ja nyt haluan muistuttaa, mitä valtion tehtävät lakien mukaan on. Ei mielipiteenä, vaan ihan perustuslain tasolla:
Perustuslaki 19 §:
"Jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Julkisen vallan on turvattava riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Perustuslaki 16 §:
"Jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Julkisen vallan on turvattava mahdollisuus saada myös muuta kuin perusopetusta sekä kehittää itseään varattomuuden sitä estämättä."
Perustuslaki 18 §:
"Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."
Nämä ovat valtion vastuulla – ja ne rahoitetaan pääosin verotuloilla.
---
Mutta mitä nyt tehdään?
Kun samaan aikaan vähennetään verotuloja ja leikataan menoja, valtion kyky hoitaa nämä tehtävät heikkenee.
Se ei ole mikään taloudellinen "pakko", vaan poliittinen valinta.
Ja kun valtio vetäytyy, tyhjiön täyttää yksityinen sektori.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
– palvelut heikkenevät
– ne, joilla on varaa, ostavat palvelunsa yksityisesti
– ne, joilla ei ole, jäävät yksin
– tuloerot kasvavat
– yhteiskunnallinen eriarvoisuus kasvaa
– valta ja varallisuus keskittyvät
Ja samalla yrityksille ja varakkaimmille tehdään verohelpotuksia.
Yhteisövero alenee, pääomatulojen verotusta lievennetään ja suurituloisilta poistetaan solidaarisuusveroa.
---
Miksi tämä on minulle tärkeää?
Koska mä en usko, että suomalaiset äänestivät tätä.
Vaaleissa ei puhuttu siitä, että tarkoitus on muuttaa Suomea tällaiseksi.
Puhuttiin talouden vakauttamisesta, ei valtion alasajosta.
Mä en usko, että suurin osa meistä haluaa elää yhteiskunnassa, jossa vain maksukyky määrittelee pääsyn hoitoon tai koulutukseen.
Tai että me katsellaan vierestä, kun hyvinvointivaltiota puretaan pala palalta.
---
Siksi mä kirjoitan tän.
Että säkin näkisit, mikä tässä on oikeasti menossa.
Tämä ei ole enää vain "budjettilinja" – tämä on suunnanmuutos koko yhteiskunnan perustassa.

Perusidea oli hyvä mutta tuokin homma ryssittiin täysin. Suojaosan poisto teki pätkätöistä kannattamatonta. Ansiosidonnaiselle pääsyyn vaadittava työssäolo nostettiin vuoden mittaiseksi, joten alle vuoden taattua työpaikkaa ei kannata ottaa.

Vissiin nostivat työmatkakulujen omavastuutakin, vaikka se pitää poistaa kokonaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Marinin viiden puolueen onnistui hoitamaan vaikeat kriisiajat eittäin hyvin, kuten kaikki tiedämme.
🥀🌺🌷🪷🌸🌸

Korona-pandemian alettua Suomessa ei ollut ajantasaista tartuntatautilakia Sipilän hallituksen jäljiltä (Orpo valtiovarainministerinä) Suomen varmuusvarastossa ei ollut maskeja ja varastot olivat vanhentuneet.

Marinin hallitus järjesti tartuntatautilain ajantasalle. COVID-19-pandemian leviäminen estettiin erityisesti vanhainkodeissa, koska ikäihmiset eivät olisi kestäneet tehohoitoa.
Hyvällä suunnittelulla ja rokotuksilla terveydenhoidon kapasiteetti Suomessa riitti. Kiitos Marinin hallituksen, ikäihmiset säilyivät hengissä, niin myös meidän "kunniakansalaisemme" sekä sotainvalidit että
-veteraanit.

Koronan aikana jaettiin ylimääräisiä yritystukia, kun viruksen leviäminen estettiin.

Ukrainan sodan alettua, Venäjän kauppa ja vientitulot loppuivat. Suomen puolustusmenot kasvoivat ja Natoon liityttiin. Hallituksen esityksestä Natoon liityttiin nopeasti ja
puolustukseen alettiin panostaa, mikä lisäsi valtion menoja. Eduskunta hyväksyi yksimielisesti menojen lisäykset ja ulkomaan velan oton kriisien hoitoon.

Marinin hallitus sai aikaan toisen asteen koulu-uudistuksen ja SOTE-LAINSÄÄDÄNNÖN UUDISTUKSEN.

TYÖLLISYYDEN hyvä hoito onnistui Marinin hallituksella myös hyvin. Saatiin yli 100.000 työllistä lisää.
Nyt Orpon hallitus on saanut leikkauksillaan ja epäonnistuneella talouspolitiikallaan Suomeen suurtyöttömyyden, eli 320.000 työtöntä.
Sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset ovat yli 9 miljardia ja Purran mukaan lisää vielä leikataan.
Lisäksi Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin mitä viime hallituskaudella otettiin.

Orpon hallituksen aikana talouskasvu ei näytä lähtevän käyntiin, ei sitten millään. Uusista konkursseista saamme lukea harva se päivä ja työttömyys kasvaa yhä edelleen.

Onneksemme meillä oli Marinin viiden puolueen hallitus (SDP, KESKUSTA, VIHREÄT, VASEMMISTOLIITTO ja RKP) viime hallituskaudella isoja kriisejä onnistuneesti hoitamassa.


Äänestä SDPMuistakaa aina kun raivo tullee raivoomaan

Että et väistänyt häntä
Sanot että et huomannut että hän kääntyy kun ei näyttänyt suunta merkkiä

Näytä minulle suunta merkkiä näyttävä raivo pyörä niin minä näytän sinulle JeesuksenNäytä minulle suunta merkkiä näyttävä raivo pyörä niin minä näytän sinulle Jeesuksen

Väittäisin jos voisinMiksi pyöräilijät ei näytä.suuntamerkkiä kun kääntyvät pyörätieltä risteykseen autoeteen ja ovat Muka oikeassa

Vilku rikki raivo pyörässä

Väittäisin jos voisin


Äänestä SDP lisää
🌺👺😂👹😝😝👹👹
220 yritystä julkaisi juuri "Julistuksen", joka selkosuomella tarkoittaa,
että he vaativat yrityksille lisää rahaa. Mistä se raha tulee, kun kansa on jo
nyljetty ? Ilmeisesti rikkaitten pankki eli Purra ottaa lisää velkaa
bisnesmiehille ja neljä miljardia on niille jo luvassa tunninjunaan,
mikä tulee siitä, että kokoomus myy veronmaksajien yhteistä
omaisuutta.


Äänestä sdp👺👺👺👺👺🤣👺🤣🌺😭👺
Voi pyhä yksinkertaisuus! Vain täysin tollo uskoo, että velkaantumisen pysäyttämiseen ainoat keinot on lapsiperheiden köyhyyden lisääminen ja kaljan halpeneminen sekä lääkkeiden hinnan nostaminen. Tämä Orpon hallitus on aivan väärällä polulla, jos yritetään taloutta tasapainottaa.

Äänestä SDP29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö

Höpö höpö. Koronarokotteet oli iso show eikä se piikki estänyt leviämistä eikä tarttumista.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos jää ylimääräistä rahaa ne pitää sijoittaa tuottavasti ja sinä onkin se suurin ongelma. Jos meillä tuottaa huonosti niin pitää hakea muita kohteita, joten järjestelmää on korjattava siten, että täällä tuottaa ja muistakin maista virtaa rahaa Suomeen!

Aika outoa jos et moista ymmärrä!

Juuri tuosta syystä pääomatulojen verotusta on laskettava puoleen ellei alemmas.

Paras tapa on olla ostamatta kiinalaista ja toiseksi olla ostamatta mitään. Heti välttää 25 prosentin veron.

Menkää Espanjaan tuhlaamaan rahat sieltä niitä ei lähetetä Ukrainaan.....
Meidän rahat on jo siellä..Ukrainan oligarkit on tuoneet ne jo sinne..mmm. Espanjan hienoimmat autot on Ukrainan kilvissä (osalla pidempään olleilla on jo espanjan kilvissä...)
Hienot meren ranta huvilat on myös Ukrainan oligarkkien omistuksessa...
ME SUOMALAISET MAKSAMME NIITÄ VALTION VELKANA !

Me Suomalaiset ollaan tyhmiä !