Kriisitilanteessa halpa ei ole sama kuin varma. Kun huoltovarmuus on koetuksella, mukavuuslippujen alukset eivät ole ensimmäisenä turvaamassa eurooppalaisten ruokaa tai lääkkeitä. Jotkut vasemmisto suunnat vaatii omaa huoltovarmuutta pois, kun vaativat oman maatalouden lopettamista.
Euroopan on nähtävä meriliikenne strategisena kysymyksenä ja otettava sen ohjat omiin käsiinsä. Huoltovarmuus ja reilu työelämä eivät ole vaihtoehtoja toisilleen. Ne vahvistavat toisiaan. Vain eurooppalainen omistajuus ja eurooppalaiset liput voivat turvata sekä kaikkina aikoina toimivan merenkulun että sen työntekijät. Ja se on meidän kaikkien yhteinen etu.
Maailma on aina ollut myllerryksessä, mutta viime vuodet ovat olleet erityisen kova muistutus haavoittuvuudestamme. Pandemia, sota ja niiden synnyttämät energiakriisit osoittivat, kuinka riippuvaisia olemme energian, raaka-aineiden ja elintarvikkeiden toimivista toimitusketjuista. Meriliikenne on näiden ketjujen selkäranka, johon Suomi nojaa enemmän kuin moni muu maa. Laivat pitävät hyllymme täynnä, lääkkeet saatavilla ja talouden pyörimässä.
Siksi kysymys kuuluu: kenen käsissä eurooppalainen huoltovarmuus oikeastaan on?
Liian moni alus purjehtii nykyään niin sanotuilla mukavuuslipuilla, eli rekisteröitynä maihin, joissa verotus on olematonta. Tämä murentaa sekä eurooppalaista omavaraisuutta että merenkulkijoiden asemaa. Emme voi hyväksyä, että huoltovarmuutemme veroparatiisien varassa.
Kuin ay-liike veroton, lakkoilee johtajiensa takia. Ay-liike on VEROPARATIISI, miten siten voimme sitä muilta vaatia pois. Jopa hyökkäävän sotilasmahdin hallinnassa.
Sekä EU:n että Naton selvitykset vahvistavat, että kriisitilanteessa ratkaisevaa on alusten omistus ja se, minkä lipun alla ne seilaavat. Yhdysvalloissa ja Kiinassa suurin osa kaupallisesta kauppalaivastosta purjehtii kansallisella lipulla, kun taas Euroopassa olemme päästäneet omistajuuden valumaan pois käsistämme.
Kun laivat ovat eurooppalaisessa omistuksessa ja EU-lipun alla, ne palvelevat kriisitilanteissa eurooppalaisia eivätkä kasvottomia.
Siksi tarvitsemme eurooppalaisen merenkulkuohjelman, joka palauttaa omistajuutta EU:hun ja kannustaa aluksia rekisteröitymään unionin jäsenmaihin. Samalla on vahvistettava valvontaa.
Euroopan on nähtävä meriliikenne strategisena kysymyksenä ja otettava sen ohjat omiin käsiinsä. Huoltovarmuus niin tärkeä, sen huomaa kun se menetetty. Vain eurooppalainen omistajuus ja eurooppalaiset liput voivat turvata sekä kaikkina aikoina toimivan merenkulun että sen työntekijät. Ja se on meidän kaikkien yhteinen etu. Eivät laahaa omia kaapeleitamme poikki meren pohjassa. Vaikka isänmaan vastustajat kaduilla istuu ja lakkoilevat jopa hallitusta vastaan, tuskin näin isoon kaapeleiden katkaisuun olisi, eduskuntalon värjäämiseen kylläkin pystyvät. Kuin ulkomaisten avuin mm ydinvoima rakentamisen vastustamiseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html
Kenen käsissä on Euroopan huoltovarmuus?
15
116
Vastaukset
- Anonyymi
Ay-liike on VEROPARATIISI, miten siten voimme sitä muilta vaatia pois.
- Anonyymi
Tyhmähän sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmähän sinä olet.
Ay-liike on veroton.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi enemmän maksaa kansallista maataloustukea, muuten tulee nälkä ja vilu. Keksusta suosittelee tukien tuplaamista ja siiten triplaamista, sitten ay-lakko ei vaikuta negatiivisesti elintarviketuotantoon.
- Anonyymi
Ei ole suuret Suomen maataloustuet, niitä tulee laajentaa, työttömille töitä enemmän.
Maataloutta tulee laajentaa, ruuasta on aina maailmalla pulaa. Oma huoltovarmuus tarvitsee lisää tuotantoa. Eikä nyt Ranskan maatalouden tuelle asti tarvitse päästä 9 miljardiin euroon.
Ei Ruotsinkaan tuelle asti, joka saa tukensa erireittiä pitkin ympäristötukeina. Ruotsissa on jo jakovaiheessa tuet jaettu eri sektoreille, siksi hämää osaamattomia, väitteillään ettei niin suuria ole kuin Suomessa. Suomen 1,7 miljardin kansallinen tuki on alhaisimpia EU:ssa, jolle lisänä EU:n 500 miljoonaa. EU vain sellainen laitos, kun sieltä maataloustuki tulee, sitä pitää kalliimmasti maksaa sisään, verraten kansalliseen tukeen. Pelkästään maanviljelijät eivät saa maataloustukea, vaan sitä jaetaan myös erilaisille yrityksille, viranomaistahoille, kouluille yms.
Monien maataloustuotteiden hinnat EU:ssa ovat lähellä keskimääräisiä maailmanmarkkinahintoja ja hintataso on yhteismarkkinoilla lähtökohtaisesti sama eri osissa EU:ta. Keskeisten maataloustuotteiden tuotanto, hintataso huomioon ottaen, ei ilman yhteiskunnan tukea olisi mahdollista Suomessa, eikä läheskään nykyisessä laajuudessa muissakaan EU-maissa.
Maataloustukia peustellaan teollisuusmaissa kolmella päämäärällä:
Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta.
Suorat tuet halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa ja heikentävät hintojen normaalia vaihtelua.
Ne pitävät maaseudun asuttuna.
Tuotannon kannattavuuden turvaamiseksi maataloutta tuetaan kaikissa EU-maissa budjettivaroin. Tuet voivat olla EU:n kokonaan rahoittamia, EU:n ja jäsenmaan yhteisesti rahoittamia tai kokonaan kansallisista varoista rahoitettuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole suuret Suomen maataloustuet, niitä tulee laajentaa, työttömille töitä enemmän.
Maataloutta tulee laajentaa, ruuasta on aina maailmalla pulaa. Oma huoltovarmuus tarvitsee lisää tuotantoa. Eikä nyt Ranskan maatalouden tuelle asti tarvitse päästä 9 miljardiin euroon.
Ei Ruotsinkaan tuelle asti, joka saa tukensa erireittiä pitkin ympäristötukeina. Ruotsissa on jo jakovaiheessa tuet jaettu eri sektoreille, siksi hämää osaamattomia, väitteillään ettei niin suuria ole kuin Suomessa. Suomen 1,7 miljardin kansallinen tuki on alhaisimpia EU:ssa, jolle lisänä EU:n 500 miljoonaa. EU vain sellainen laitos, kun sieltä maataloustuki tulee, sitä pitää kalliimmasti maksaa sisään, verraten kansalliseen tukeen. Pelkästään maanviljelijät eivät saa maataloustukea, vaan sitä jaetaan myös erilaisille yrityksille, viranomaistahoille, kouluille yms.
Monien maataloustuotteiden hinnat EU:ssa ovat lähellä keskimääräisiä maailmanmarkkinahintoja ja hintataso on yhteismarkkinoilla lähtökohtaisesti sama eri osissa EU:ta. Keskeisten maataloustuotteiden tuotanto, hintataso huomioon ottaen, ei ilman yhteiskunnan tukea olisi mahdollista Suomessa, eikä läheskään nykyisessä laajuudessa muissakaan EU-maissa.
Maataloustukia peustellaan teollisuusmaissa kolmella päämäärällä:
Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta.
Suorat tuet halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa ja heikentävät hintojen normaalia vaihtelua.
Ne pitävät maaseudun asuttuna.
Tuotannon kannattavuuden turvaamiseksi maataloutta tuetaan kaikissa EU-maissa budjettivaroin. Tuet voivat olla EU:n kokonaan rahoittamia, EU:n ja jäsenmaan yhteisesti rahoittamia tai kokonaan kansallisista varoista rahoitettuja.Miksi ryssä valehtelet..
Vuoden 2024 maataloustukien kokonaismäärä oli Suomessa noin 1,9 miljardia euroa, josta EU:n suorien tukien osuus oli noin 521 miljoonaa euroa ja loput olivat kansallisia tukia ja EU:n maaseuturahoitusta. Vuonna 2024 tukea sai yhteensä 52 073 tuensaajaa, joista suurin osa oli tiloja. Suorien tukien loppuerät maksettiin kesäkuussa 2025 ja kansalliset tuet noudattivat samaa aikataulua kuin edellisenä vuonna.
Tosin kepulaiseen matematiikkaan kuuluu se, että muutamat sadat miljoonat menee jo mittatappioissa ja tukikusetuksissa. - Anonyymi
Maatalous myyntiä enemmän, kommunistien lakot ei yllä sinne. Saa kansa ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ryssä valehtelet..
Vuoden 2024 maataloustukien kokonaismäärä oli Suomessa noin 1,9 miljardia euroa, josta EU:n suorien tukien osuus oli noin 521 miljoonaa euroa ja loput olivat kansallisia tukia ja EU:n maaseuturahoitusta. Vuonna 2024 tukea sai yhteensä 52 073 tuensaajaa, joista suurin osa oli tiloja. Suorien tukien loppuerät maksettiin kesäkuussa 2025 ja kansalliset tuet noudattivat samaa aikataulua kuin edellisenä vuonna.
Tosin kepulaiseen matematiikkaan kuuluu se, että muutamat sadat miljoonat menee jo mittatappioissa ja tukikusetuksissa.Vuoden 2024 maataloustukien kokonaismäärä oli Suomessa noin 1,9 miljardia euroa, josta EU:n suorien tukien osuus oVuoden 2024 maataloustukien kokonaismäärä oli Suomessa noin 1,9 miljardia euroa, josta EU:n suorien tukien osuus oli noin 521 miljoonaa euroa ja loput olivat kansallisia tukia ja EU:n maaseuturahoitusta. li noin 521 miljoonaa euroa ja loput olivat kansallisia tukia ja EU:n maaseuturahoitusta.
Jos kokonaismäärä 1,9 miljardia ja EU tuki siinä 521 miljoonaa, niin jää kansalliseksi tueksi noin 1,4 miljardia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ryssä valehtelet..
Vuoden 2024 maataloustukien kokonaismäärä oli Suomessa noin 1,9 miljardia euroa, josta EU:n suorien tukien osuus oli noin 521 miljoonaa euroa ja loput olivat kansallisia tukia ja EU:n maaseuturahoitusta. Vuonna 2024 tukea sai yhteensä 52 073 tuensaajaa, joista suurin osa oli tiloja. Suorien tukien loppuerät maksettiin kesäkuussa 2025 ja kansalliset tuet noudattivat samaa aikataulua kuin edellisenä vuonna.
Tosin kepulaiseen matematiikkaan kuuluu se, että muutamat sadat miljoonat menee jo mittatappioissa ja tukikusetuksissa.Vuoden 2024 maataloustukien kokonaismäärä oli Suomessa noin 1,9 miljardia euroa, josta EU:n suorien tukien osuus oli noin 521 miljoonaa euroa ja loput olivat kansallisia tukia ja EU:n maaseuturahoitusta. Vuonna 2024 tukea sai yhteensä 52 073 tuensaajaa, joista suurin osa oli tiloja. Suorien tukien loppuerät maksettiin kesäkuussa 2025 ja kansalliset tuet noudattivat samaa aikataulua kuin edellisenä vuonna.
SANOT.
Tuo TOINEN SANOO: Suomen 1,7 miljardin kansallinen tuki on alhaisimpia EU:ssa, jolle lisänä EU:n 500 miljoonaa.
Eihän siinä suuria eroja ole.
Valtaosa rahoituksesta, noin 1,6 miljardia euroa, on viljelijätukia. Vuonna 2023 viljelijätukien määrä oli hieman pienempi, eli 1,5 miljardia euroa.
- Anonyymi
Ei riitä Suomessa maailman korkein maataloustuki, lissee pittää saada ja heti. Muuten loppuu bulkkimoskan tuotanto ja joudutte syömään terveellistä ruokaa.
- Anonyymi
Mitä syöt jos ei ole tuotantoa. Kauppojen hyllyt ei tuota. Teillä vassukoilla huonot käsitykset ruuan tuotannosta. Se on erilaista kuin teille maksettu Kela tuet. Ruoka pitää aina kasvattaa.
Kelakaan ei kykene ruokaa jakamaan jos ei ole kasvatettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä syöt jos ei ole tuotantoa. Kauppojen hyllyt ei tuota. Teillä vassukoilla huonot käsitykset ruuan tuotannosta. Se on erilaista kuin teille maksettu Kela tuet. Ruoka pitää aina kasvattaa.
Kelakaan ei kykene ruokaa jakamaan jos ei ole kasvatettu.MPP makaronikaan ei auta, kun ei lähtenyt makarooonit kasvamaan maassa.
MPP kokeili lyhyempiä käppyröitäkin, sama niilläkin ei ituja tullut.
Makaaroonien poraamisessakin ollut vaikeuksia, pakkaa terä tulemaan kupeesta ulos.a
- Anonyymi
Ei ajeta alas mutta löysät on syytä ottaa pois.
Noin neljänneksellä tuetuista tiloista ei ole myyntituloja.
Hyvä leikkauskohde, sanoi ministeri. - Anonyymi
Onko huoltovarmuutta se, että jossain markettien hyllyillä on kymmeniä toistaan kalliimöia tuotteita, jotka menevät lopuksi roskikseen. En mä sitä, vaihtiehtojahan aina täytyy olla, ollaan sitten vaikka PA jengii.
- Anonyymi
Suomessa pienet maataloustuet. Joudutaan nostamaan ruuan tuotannon takia.
Maataloudessa ei lakkoilla 6 minuutin takia kuin punikit.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti28645954Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!5211483Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy24211080Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump399860Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla908688Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2916766Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j33563Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti33450Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.333197Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle43023