Onko hoitotahto pelkkää sanahelinää - Lääkäri päättää puolestasi saatko elää vai kuolla

Paljonko tässä vaikuttavat taloudelliset syyt?

Potilaan oma hoitotahto on kaikkein määräävin tekijä potilaan hoidossa. Kuitenkin tässä on ristiriita. Jos potilas haluaa itselleen elvytyskiellon, sitä ei lääkäri voi kieltää, ettet sinä nyt sitä saa! Sitten jos potilas ei halua itselleen elvytyskieltoa, voi lääkäri sen kuitenkin potilaalle asettaa, vaikka potilas olisi ilmaissut ihan täysissä järjissään, ettei hän sitä halua.

Nyt poistetaan myös ravinto, että potilas saataisiin tapettua.

Outoa on myös se että nesteytys ja lääkitys lopetettiin useiksi päiviksi joka vei puhekyvyn, sekä nosti lepopulssin 180:een, kun median piti tulla tekemään juttua hoitotahdon pettämisestä Monsteriukon luo. HS ja joku muu media teki jutun, mutta ne ovat TIETENKIN maksumuurin takana. Potilaan suu haluttiin tukkia sairaalan puolesta. Harkittu teko!

Omaiset pelastivat 51-vuotiaan potilaan pakottamalla lääkityksen ja nesteytyksen takaisin. Ensi viikolla lääkitys ja ravinto uhataan lopettaa kokonaan, vaikka potilas haluaa elää.

Omaiset joutuivat taistelemaan hengestäni. Tarinaamme kutsutaan salaliittoteoriaksi
https://m.youtube.com/watch?v=hPVzDVY02f4

Uskomatonta Suomessa vuonna 2025 ..tai no ei kun katsoo hallituspolitiikkaa ja sitä miten raha menee kaiken ohi.

No, nyt näette, kuulette ja koette, sen
mitä on ollut meneillään
jo pidemmän aikaa.

Lääkäreillä on liikaa valtaa.

Tämä henkilö haluaa elää ja on saitaudestaan huolimatta aktiivinen mm. YouTubessa ja blogissa. Murhahan tuo on jos haluttua hoitoa ei anneta.

Tietenkin muiden ihmisten terveyttä tärkeämpää on entisen taistolaisen uusin urheiluauto. Pitäähän ne nyt asiat olla tärkeysjärjestyksessä.

Ihmiset ovat kuolevaisia.

Kaikille tulee hetki, jolloin mitään ei ole enää tehtävissä. Näennäishoito, kun tiedetään, että sen mahdollisuus pelastaa potilas on 0% on epäinhimillistä ja myös lääkärien ja hoitajien ajan haaskuuta.

On surullista, että kaikki omaiset eivät ole sinut läheistensä elämän rajallisuuden kanssa ja purkavat ahdistuksensa hoitohenkilökuntaan.

Teidät koksupersutit voidaan kyllä antaa kuolla vastaavissa tilanteissa säästöjen takia, itsehän sitä haluatte, mutta annetaan nyt 51-vuotiaan ihmisen elää, jos hän sitä haluaa. Tällaisia tapauksia on vähän mutta jos elämänhalua riittää niin herran tähden antakaa elää ..älkää murhatko eutanasialla jota potilas ei halua

Empä haluaisi olla lääkärin housuissa kaikilla sama päämäärä ennemmin tai myöhemmin.
Ei minun omatunto kestäisi jokainen valitsee tiensä miten kulkee.

Ovatko ne kuulleet mistään ,että on olemassa Jumala kaikkitietävä ja kaiken näkevä
Hänen edessä meidät tukitaan ja tuomitaan.

Hawking eleli vuosikymmeniä hengityskoneessa ALS:ia sairasten. Ei pystynyt itse puhumaan, mutta käytti tietokonetta, joka tuotti tietokoneääntä.

Hawking pystyi liikkumaan. Hänellä oli sähköpyörätuoli ja hengityskone. Tietysti tarvitsi avustajia.

Meni jopa naimisiin ALSin liikuntakyvyn vietyä.

Miksi tuo suomalainen ei saa samaa mahdollisuutta?

Jos olet tavallinen duunari niinkuin Toni niin käy juuri noin, mutta jos olet joku silmää tekevä niin hoitoa kyllä saa.

Sairaudenhoidon rahoitus kiristyy jatkuvasti. Kaukana ei ole aika. jolloin lääkäri katsoo jostain rekisteristä että potilas on eläkkeellä ja vetäisee tökkelin irti seinästä.

Ja hoitaja päättää pääsetkö lääkäriin. Kannattaa siirtyä vaihtoehtohoitoihin.

Ei kai sellaista hoitotahtoa ole olemassakaan että määrättäisiin muut hoitamaan ja ylläpitämään elämää resursseista piittaamatta?
Tai no voihan tosi rikas antaa sellaisen määräyksen mutta tavallisella tallaajalla tulee vastaan se elämän realiteetti että joudutaan laskemaan kustannuksia sille loppuelämän väkisin elossa pitämiselle.
Isälläni on ns. elvytyskielto jota lääkäri suositteli ja me omaiset hyväksyttiin.
Isäni elvytyskielto on ollut jo reilu vuoden voimassa ja suoraan sanottuna olisi inhimillisesti parempi jos kuolema korjaisi.

Mutta hoitotahto ei voi ole sellainen että sillä yritetään resursseista piittaamatta saada lisäelinaikaa, kyllä se lääkäri tekee päätöksen mikä on se järkevää toimintaa.
Hoitotahdolla voi sitten määritellä että jätetäänkö niitä hoitoja tekemättä.

Isälleni eräs lääkäri väänsi väkisin sydämen vajaatoimintaa hoitokodissa jossa ei tehty edes mitään tutkimuksia.Isäni joutui sitten sairaalaan jossa lääkäri sanoi ettei sydämessä ole mitään vikaa....

Lääkärillä on valta tappaa terve vanhus myrkyillä ja nälkään ja janoon.

Mutta myös pitää kivulias kuolemaa toivova väkisin elossa.

Se antaa mahtavan vallantunteen. Olla elämän ja kuoleman herra. Jumala.

Yksin kotona? Tapaa joku heti täältä 👀 https://Tiffany.hoty.lat/Tiffany#/?/?/odae1r7c5