Motarien pitkät valot

Esitin kysymyksen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=99&conference=612&posting=22000000009385901 , miksi motarit käyttävät aina pitkiä valoja. Lukekaa vastaukset ja huomatkaa niiden taso. Ovatko motoristit todella tällaisia?

Itse alan tästä päivästä lukien sokaisemaan jokaisen motoristin, joka tekee niin minulle. Tehkää samoin te muut.
465353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

joka ajaapitkillä niin takaan että ei aja pitkää eikä ole ajanut..
pitkillä ajavat moristit ovat pelkoperseessä ajavija silkkiperseitä eikä moottoripyörä harratajia..

Äänestä
  • Oikean Moottoripyöräilijän tuntee siitä, että hän puikkelehtii harmaalla, valottomalla pyörällään muun liikenteen seassa kahtasataa tai ainakin sataaviittäkymppiä...

    Äänestä

  • jos motoristi ajaa auton perässä suhteellisen lähellä, lyhyetkin valot voivat näyttää pitkiltä koska valo on niin korkealla. Ole tarkkana ettet teilaa lyhyillä ajavia.

    Äänestä

  • toristi kirjoitti:

    jos motoristi ajaa auton perässä suhteellisen lähellä, lyhyetkin valot voivat näyttää pitkiltä koska valo on niin korkealla. Ole tarkkana ettet teilaa lyhyillä ajavia.

    kyllä entisenä motoristina jotain tiedä mistä se valon kirkkaus johtuu..
    jos morotisti on tarpeeksi lähellä niin sen lyhyen valon näyttämän vähemmän kuin etempänä olevan..
    ja toisekseen tiedän uusista moottoripyöristä sen verram että tunnistan mitkä valot niissä on päällä..mutta jos asiaa ei tunne niin eipä paljoa kannata edes alkaa henkseleitä paukuttelemaan..

    Äänestä

  • huomannut kirjoitti:

    Oikean Moottoripyöräilijän tuntee siitä, että hän puikkelehtii harmaalla, valottomalla pyörällään muun liikenteen seassa kahtasataa tai ainakin sataaviittäkymppiä...

    eikä mikään silkkiperse uusmorotisti körötellen pitkillä ajaen kun pelottaa että ei jäisi huomiomatta..
    pitäskö vastapainoksi ajaa ilman valoja kun näkee motoristin joka ajaa pitkillä ja heittää ylläri sitten..

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    eikä mikään silkkiperse uusmorotisti körötellen pitkillä ajaen kun pelottaa että ei jäisi huomiomatta..
    pitäskö vastapainoksi ajaa ilman valoja kun näkee motoristin joka ajaa pitkillä ja heittää ylläri sitten..

    Teikäläiset suom. huom. autoilijat aiheuttavat huonolla näkökyvyllään huomattavasti kolareita. Lehdistä saa vähän väliä lukea; Autoilija ajoi kärkikolmion takaa eteen, koska ei havainnut motoristia!!!
    Pitää kai kirjoittaneenkin ruveta käyttämään pitkiä.
    Älä ole ass! Se ei kannata!

    Äänestä

  • Moto/risti kirjoitti:

    Teikäläiset suom. huom. autoilijat aiheuttavat huonolla näkökyvyllään huomattavasti kolareita. Lehdistä saa vähän väliä lukea; Autoilija ajoi kärkikolmion takaa eteen, koska ei havainnut motoristia!!!
    Pitää kai kirjoittaneenkin ruveta käyttämään pitkiä.
    Älä ole ass! Se ei kannata!

    ei se motoristin silmä ole sen parempi vai tekeekö se itikka silmässä paremman näön ;)
    valoilla asiaan ole mitään merktistä vaan se mopon koko sen tekee itse olen ajanut läheltä piti tilanteita ja vaikka olisin ajanut pitkät päällä niin epäilen että sillä ole mitään merkitystä asiaan..
    mutta entä kolmion takaa tuleva itikka silmäinen motoristi joka ajaa sieltä kolmion takaa eteen huonon näkönsä takia...
    mutta olisiko onnettomuuksien syy kuitenkin se autojen isompi määrä..jos asia olisi toisin päin niin se kolmion takaa tuleva olisi tietenkin motoristi...
    yhteenvetona motoristilla mitään oikeutta ajaa pitkät päällä tai sitten vastaavasti autoilijalla on oikeus ajaa päälle koska se valo häikäsee..siitä tulikin mieleen että jos kolmion takaa tuleva onkin häikäistynyt sen mulkun pitkillä ajavan motoristin valoista :)

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    kyllä entisenä motoristina jotain tiedä mistä se valon kirkkaus johtuu..
    jos morotisti on tarpeeksi lähellä niin sen lyhyen valon näyttämän vähemmän kuin etempänä olevan..
    ja toisekseen tiedän uusista moottoripyöristä sen verram että tunnistan mitkä valot niissä on päällä..mutta jos asiaa ei tunne niin eipä paljoa kannata edes alkaa henkseleitä paukuttelemaan..

    kaverini (motoristi) juuri kysyi että oliko mulla pitkät päällä hänen autonsa perässä kun olin valoissa. Eipä ollut.

    Hagen daas, mun valoissa on pitkät ja lyhyet samalla kohdalla.

    Äänestä

  • toristi kirjoitti:

    kaverini (motoristi) juuri kysyi että oliko mulla pitkät päällä hänen autonsa perässä kun olin valoissa. Eipä ollut.

    Hagen daas, mun valoissa on pitkät ja lyhyet samalla kohdalla.

    lyhyen ja pitkän tuntee (lue näkee ) valokuviosta ja jos sitä ei erota niin ei tiedä mopoista ja voloista paskaan...

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    ei se motoristin silmä ole sen parempi vai tekeekö se itikka silmässä paremman näön ;)
    valoilla asiaan ole mitään merktistä vaan se mopon koko sen tekee itse olen ajanut läheltä piti tilanteita ja vaikka olisin ajanut pitkät päällä niin epäilen että sillä ole mitään merkitystä asiaan..
    mutta entä kolmion takaa tuleva itikka silmäinen motoristi joka ajaa sieltä kolmion takaa eteen huonon näkönsä takia...
    mutta olisiko onnettomuuksien syy kuitenkin se autojen isompi määrä..jos asia olisi toisin päin niin se kolmion takaa tuleva olisi tietenkin motoristi...
    yhteenvetona motoristilla mitään oikeutta ajaa pitkät päällä tai sitten vastaavasti autoilijalla on oikeus ajaa päälle koska se valo häikäsee..siitä tulikin mieleen että jos kolmion takaa tuleva onkin häikäistynyt sen mulkun pitkillä ajavan motoristin valoista :)

    selität? Ei tuosta mongerruksesta saa mitään selvää! Opettele nuija edes kirjoittamaan siten että siinä on jotain järkeä tai ainakin että se on luettavissa. Järkeähän kirjoituksiin ei saa jos sitä ei ole....

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    lyhyen ja pitkän tuntee (lue näkee ) valokuviosta ja jos sitä ei erota niin ei tiedä mopoista ja voloista paskaan...

    siis itseäsi? Olet selkeästi täällä hakemassa riitaa. Valokuviota et näe nyky mopojen valoista. Olen itse ajanut 33v motukoilla 25v autoilla ja voin kertoa, että on todella vaikeaa selvittää onko mopossa pitkät vai lyhyet. Silloin jos valot ovat eri umpioissa se on helppoa, mutta muuten ei. Lisäksi täytyy muistaa, että koska monessa pyörässä on lähes mahdotonta säätää valojen korkeutta esim. kuorman takia, niin jo taakse hyppäävä muru aiheuttaa muutoksen valon suuntaukseen.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    siis itseäsi? Olet selkeästi täällä hakemassa riitaa. Valokuviota et näe nyky mopojen valoista. Olen itse ajanut 33v motukoilla 25v autoilla ja voin kertoa, että on todella vaikeaa selvittää onko mopossa pitkät vai lyhyet. Silloin jos valot ovat eri umpioissa se on helppoa, mutta muuten ei. Lisäksi täytyy muistaa, että koska monessa pyörässä on lähes mahdotonta säätää valojen korkeutta esim. kuorman takia, niin jo taakse hyppäävä muru aiheuttaa muutoksen valon suuntaukseen.

    ja jos et ole 33 vuoteen erottanut pitkää ja lyhyttä uudessakaan niin et ole ammattimies kommentoimaan asiaa...
    siis valaisin teitä tyhmiä ...vai onko viisas jos ei osaa erottaa valoja toisistaan

    Äänestä

  • jurpo kirjoitti:

    selität? Ei tuosta mongerruksesta saa mitään selvää! Opettele nuija edes kirjoittamaan siten että siinä on jotain järkeä tai ainakin että se on luettavissa. Järkeähän kirjoituksiin ei saa jos sitä ei ole....

    minusta ihmisille ei kuulu vittuilla nui mutta omapahan on henki jos kohdalle sattuuu. ja silloin sattuu muuhunkin kuin leukaa...

    Äänestä

Olen ajanut tuon 300 tkm pitkillä ja ajan tästä eteenpäinkin.
Työkseni liikun autolla n 70 tkm / vuosi ja pitkillä ajavat motoristit erottuvat hyvin liikenteessä.
Herra X on huomannut motoristit hyvin kun tänne kirjoittelee (ainakin pitkillä ajavat).

Äänestä
  • Tässäpä meille esimerkkiä! Kaikki autoilijat vain noudattamaan motoristien omavaltaisuutta! Hitot häikäistymisistä, kunhan vain itse näkyy!

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    Tässäpä meille esimerkkiä! Kaikki autoilijat vain noudattamaan motoristien omavaltaisuutta! Hitot häikäistymisistä, kunhan vain itse näkyy!

    ei se autoilijoidenkaan vastausten taso kovin
    häikäisevä ole...

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    Tässäpä meille esimerkkiä! Kaikki autoilijat vain noudattamaan motoristien omavaltaisuutta! Hitot häikäistymisistä, kunhan vain itse näkyy!

    käsi sydämelle ja mieti kuinka usein häikäistyt mopojen pitkistä valoista? Kumma se vaan on että itse ajan 45tkm autolla vuodessa ja muutama kappale pitkillä (todennäköisesti) ajavia tulee vuoden aikana vastaan. Enemmän ja siis aivan hitosti enemmän tulee vastaan autoja, joiden valot näyttävät minne sattuu tai toisessa on pitkä ja toisessa lyhyt valo tai sitten sumarit, jotka sohottavat minne sattuu. Niistä on paljon enemmän haittaa kuin yksittäisten motoristien valoista.

    Äänestä

on tiedossa yksi henkilö joka menehtyy liikenneonnettomuudessa koska hän sokaistuu täysin moottoripyörän kaukovaloista

Äänestä

no niin kotilokuski, otapa se kieli poskesta ja mene harjottelemaan vaikka taskuun parkkeeerausta. Voit siinä samalla vertailla auton ja moottoripyörän ajovaloja. Mitäs huomaat?

kas, prätkässähän näyttääkin olevan aika himmeä valo. Ajaisitkos itse taskulamppu teipattuna konepeltiin?? Ja mitenkä sulla on aikaa noin tarkasti seurata vastaantulevaa liikennettä,eikö se katse pitäisi pitää omalla kaistalla?

"Itse alan tästä päivästä lukien sokaisemaan jokaisen motoristin, joka tekee niin minulle. Tehkää samoin te muut."

Itse alan tästä päivästä lukien mielivaltaisesti ampumaan kaikki ne autoilijat,jotka roikkuvat takatelineeni perässä 30 cm:n turvavälillä, ne jotka eivät jarruvalojen vilkutuksesta huolimatta tajua hidastaa,vaan ajavat perään kiinni, sekä ne jotka hidastelevat edessäni ohituskaistalla.Tehkää samoin te muut.

Äänestä
  • omalle kohalle sattunut vielä yhtään autoa suomen maalla joka roikkuu 30 cm mun puskurista =), mut silti, iteki ajan autolla työkseni aika paljon vuodessa eikä ole vielä yhdenkään pyörän valot saanut minua sokeaksi. Mutta kyllä sen pitkät päällä tulevan pyörän erottaa esim. mopoilijoista plajon paremmin joten ajan AINA kirkkaalla kelillä pyörälläni pitkät päällä,(maantiellä) koska en halua että joku puolisokea autoilija käyttää sitä tekosyynään ettei huomannut minua. Joten ajelkaa pojat huoletta vaan, jos ei osaa ajaa toista valoja tuijottamatta vastaan, pitää ostaa polkupyörä ja antaa auto tytön poikakaverille pillurallin ajoon!!!

    Äänestä

  • -GSXR1000- kirjoitti:

    omalle kohalle sattunut vielä yhtään autoa suomen maalla joka roikkuu 30 cm mun puskurista =), mut silti, iteki ajan autolla työkseni aika paljon vuodessa eikä ole vielä yhdenkään pyörän valot saanut minua sokeaksi. Mutta kyllä sen pitkät päällä tulevan pyörän erottaa esim. mopoilijoista plajon paremmin joten ajan AINA kirkkaalla kelillä pyörälläni pitkät päällä,(maantiellä) koska en halua että joku puolisokea autoilija käyttää sitä tekosyynään ettei huomannut minua. Joten ajelkaa pojat huoletta vaan, jos ei osaa ajaa toista valoja tuijottamatta vastaan, pitää ostaa polkupyörä ja antaa auto tytön poikakaverille pillurallin ajoon!!!

    Niinpä minäkin laitan autossani pitkät päälle, kun näen motoristin ajavan pitkillä vastaan.

    Jos ei osaa ajaa toista valoja tuijottamatta vastaan, pitää ostaa skootteri ja antaa GSX-R1000 poikakaverille normaaliin ajoon!!!

    Äänestä

Itse käytän pitkiä sillon, kun pitääkin. Vastaan tullessa auto tms. vaihdan lyhyet.
Autoilijat tosin eivät osaa käyttää valojaan pimeässä. Monasti on silmät sokaistunut teikäläisten toimesta. Pitkät laitetaan päälle liian aikaisin tai lyhyet liian myöhään.
On meitä moneen junaan ja monet jää asemalle seisomaan:(
Vinkiksi kerron, että turha tuijottaa niitä valoja tuijottamalla. Päiväaikaan pitkät, varsinkaan prätkässä, sokaise ankkaakaan.

Äänestä
  • Jos autoilijat ovat todella niin herkkä silmäisiä että "sokaistuvat" moottoripyörän pitkistä valoista, niin toivottavasti nämä eivät sitten aja auringon paisteessa. Jos on niin TOOPE että täytyy katsoa sitä pitkää valoa niin ei kyllä kannattaisi ruveta valittamaan, silmiin on rakennettu aikojen alussa mekanismi jolla niitä voi liikuttaa haluamaansa suuntaan.

    Äänestä

  • R1150GS kirjoitti:

    Jos autoilijat ovat todella niin herkkä silmäisiä että "sokaistuvat" moottoripyörän pitkistä valoista, niin toivottavasti nämä eivät sitten aja auringon paisteessa. Jos on niin TOOPE että täytyy katsoa sitä pitkää valoa niin ei kyllä kannattaisi ruveta valittamaan, silmiin on rakennettu aikojen alussa mekanismi jolla niitä voi liikuttaa haluamaansa suuntaan.

    Ei olla herkkäsilmäisiä, ei. Alkääpä sitten olko tekään motoristit, kun räppään pitkät päälle. Joko nyt löytyis ymmärrystä? Kaikkea muuta saan lukea, mutta en aikeita lopettaa pitkien käyttöä.

    Äänestä

Olen aluksi kysynyt, miksi arvon motoristit ajavat surutta pitkillä valoilla häikäisten vastaantulijoita ja pyytänyt lopettamaan moisen. Katsokaa noita vastauksia! En jaksa uskoa, että tämä on motoristien yleinen taso.

Kaikkia muita "näkökulmia" ja lähes haistatteluja olen saanut, mutta en ensimmäistäkään aietta alkaa noudattamaan sellaista perusasiaa, kuin toisen liikenteessä olevan häikäisykieltoa. Mistä tällainen omavaltaisuus? Kun uhkaan vastata samalla mitalla häikäisyyn, joku panee paremmaksi ja aikoo ampua perässäroikkujan.

Tämä asia on todella omituinen ja kaiken käsityskykyni ulkopuolella. Miksi te arvon vastaajat ette yksinkertaisesti voisi luopua niistä pitkistänne ja uskoa, että ne häiritsevät? Johan tuon nyt sanoo järkikin...vai sanooko?

Äänestä
  • Ei ne moton pitkät häikäise ajaa sitä itse mopolla tai autolla kun se tuikku on niin pieni ja katse pidetään yleensä tiessä vai mitä.
    Sit toiseks tämä keskustelupalsta ei ole se järkevin paikka esittää kysymyksiä, tämä on ns. kaatopaikka jonne kaikki tulevat purkamaan pahaa päiväänsä. Hae siis kunnon palsta, niitä löytyy kyllä googlettamalla ja esitä asiallinen kysymyksesi sinne erittäin asiallisesti koska nyt autoilijana liikut sitten kysymyksinesi ns. "vaarallisilla vesillä", uskon että saat asiallisempaa vastausta.

    Äänestä

  • miksi kaikki autoiliat ajavat toinen lamppu pimeenä ja sumuvalot päällä vaikka laissa on selvästi määritelty koska sumuvaloja saa käyttää miksi autoiliat eivät käytä vilkkua miksi autoiliat nje...

    Äänestä

  • miksi autoiliat aina ajavat toinen valo pimeänä. miksi ajetaan sumuvalot päällä vaikka laissa on selvästi määritelty milloin niitä saa käyttää ja jos aloit pelkäämään oletko sinä myös se joka aina ajaa moottoripyörän takarenkaassa kiinni tahallaan oletko sinä myös se joka yrittää estää kiilaamalla sen ettei rampilta pääse muun liikenteen joukkoon kuulutko siihen joukkoon joka saa idioottimaisen kohtauksen jos ohitan sinut keskaria yritetään pysyä perässä vilkutellaan ja kytetään pitkätvalot päälle???????? ja lopuksi jos valot häikäisevät päivällä on sulla ilmeisesti erittäin vakava sidekalvon tulehdus silmissä se alkaa nimittäin noin eli silmät on valonarat

    Äänestä

  • sesese kirjoitti:

    miksi autoiliat aina ajavat toinen valo pimeänä. miksi ajetaan sumuvalot päällä vaikka laissa on selvästi määritelty milloin niitä saa käyttää ja jos aloit pelkäämään oletko sinä myös se joka aina ajaa moottoripyörän takarenkaassa kiinni tahallaan oletko sinä myös se joka yrittää estää kiilaamalla sen ettei rampilta pääse muun liikenteen joukkoon kuulutko siihen joukkoon joka saa idioottimaisen kohtauksen jos ohitan sinut keskaria yritetään pysyä perässä vilkutellaan ja kytetään pitkätvalot päälle???????? ja lopuksi jos valot häikäisevät päivällä on sulla ilmeisesti erittäin vakava sidekalvon tulehdus silmissä se alkaa nimittäin noin eli silmät on valonarat

    Onnittelut! Onnistuit kuitenkin löytämään pitkään viestiisi yhden pisteen sekä jopa monta kysymysmerkkiä peräkkäin.

    Tämä kirjoitus auttaa kovasti ymmärtämään motoristien henkistä kapasiteettia. Tästä lähtien kun näen motoristin liikenteessä kaahavan pitkät valot päällä, keskari pystyssä jne., ymmärrän että siinähän ajaa ihminen, jonka henkinen taso ei ole kehittynyt normaalilla tavalla. Olette ikäänkuin reppanoita, joita täytyy ymmärtää.

    Ja toisaalta, ettehän te motoristit aiheuta onnettomuuksia kuin itsellenne. Harvemmin mooottoripyöräonnettomuuksissa sivullisia vammautuu/kuolee. Tehän voitte sillä omalla ja mitättömällä elämällänne tehdä mitä huvittaa.

    Loppujen lopuksi. Kiitos sinulle sesese, että avasit silmäni. En enää koskaan morkkaa motoristeja, enkä kirjoita tänne mitään motoristien ajotapaa kritisoivia kirjoituksia.

    Äänestä

  • Mobuto Seseseko kirjoitti:

    Onnittelut! Onnistuit kuitenkin löytämään pitkään viestiisi yhden pisteen sekä jopa monta kysymysmerkkiä peräkkäin.

    Tämä kirjoitus auttaa kovasti ymmärtämään motoristien henkistä kapasiteettia. Tästä lähtien kun näen motoristin liikenteessä kaahavan pitkät valot päällä, keskari pystyssä jne., ymmärrän että siinähän ajaa ihminen, jonka henkinen taso ei ole kehittynyt normaalilla tavalla. Olette ikäänkuin reppanoita, joita täytyy ymmärtää.

    Ja toisaalta, ettehän te motoristit aiheuta onnettomuuksia kuin itsellenne. Harvemmin mooottoripyöräonnettomuuksissa sivullisia vammautuu/kuolee. Tehän voitte sillä omalla ja mitättömällä elämällänne tehdä mitä huvittaa.

    Loppujen lopuksi. Kiitos sinulle sesese, että avasit silmäni. En enää koskaan morkkaa motoristeja, enkä kirjoita tänne mitään motoristien ajotapaa kritisoivia kirjoituksia.

    hyvä mobuto muut sitä keskaria näyttää autoiliat ja jos jätetään pilkut ja pisteet huomioimatta niin kirjoitellaan välillä järkevästi kuten huomaatte kysymyksiä on loputtomasti puolin ja toisin jos tuntee itsensä uhatuksi eikös silloi ihminen yritä parantaa tilannetta esim. juuri käyttämällä pitkiävaloja ja tämä juttu on kyllä ihan tosi että jostain syystä autoiliat ei huomaa motoristia helposti lopuksi sunnuntailta ajoin rampilta moottoritielle jonoon joka liikkui noin satasta vasentakaistaa tuli auto joka liikkui nopeammin joten lähdin perään ja mitä tapahtuikaan gubbe jarrutti ja rupes ajamaan jonon vauhtia nopeusrajoitus oli 120 menin takas jonoon jolloi takana tuleva auto sai jonkun kohtauksen ja ajoi ihan kiinni ja esitteli kaikki kansainväliset merkit mä kurvasin tieltä pois ja ajoin kotiin vaihtoehto reittiä olisinkohan saanut samaa kohtelua jos olisin ajanut autolla??? se vasenta ajanut sai muuten myös lopuksi jonkun hepulin se kiihdytti ja häipyi horisonttiin

    Äänestä

  • Mobuto Seseseko kirjoitti:

    Onnittelut! Onnistuit kuitenkin löytämään pitkään viestiisi yhden pisteen sekä jopa monta kysymysmerkkiä peräkkäin.

    Tämä kirjoitus auttaa kovasti ymmärtämään motoristien henkistä kapasiteettia. Tästä lähtien kun näen motoristin liikenteessä kaahavan pitkät valot päällä, keskari pystyssä jne., ymmärrän että siinähän ajaa ihminen, jonka henkinen taso ei ole kehittynyt normaalilla tavalla. Olette ikäänkuin reppanoita, joita täytyy ymmärtää.

    Ja toisaalta, ettehän te motoristit aiheuta onnettomuuksia kuin itsellenne. Harvemmin mooottoripyöräonnettomuuksissa sivullisia vammautuu/kuolee. Tehän voitte sillä omalla ja mitättömällä elämällänne tehdä mitä huvittaa.

    Loppujen lopuksi. Kiitos sinulle sesese, että avasit silmäni. En enää koskaan morkkaa motoristeja, enkä kirjoita tänne mitään motoristien ajotapaa kritisoivia kirjoituksia.

    hieman tarkistelun aihetta oikeinkirjoituksen suhteen. Eli jos morkkaa toisen kirjoittelua, pitää pystyä itse tekemään oikein. Lisäksi ihmettelen mitä yleensä tähän asiaan liittyy oikeinkirjoitus? Ainakaan niin kauan kun asiasta saa selvää... Eli ei siten kun "perse" kirjoittaa, mutta edes lähelle oikein....
    Mielestäni keskustelun avaajalla on ollut huono päivä ja haluaa purkaa ongelmiaan tänne. Ei voi mitään. Parasta mitä tuollaisille voi tehdä, on jättää moiset pöhelöt ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • sesese kirjoitti:

    hyvä mobuto muut sitä keskaria näyttää autoiliat ja jos jätetään pilkut ja pisteet huomioimatta niin kirjoitellaan välillä järkevästi kuten huomaatte kysymyksiä on loputtomasti puolin ja toisin jos tuntee itsensä uhatuksi eikös silloi ihminen yritä parantaa tilannetta esim. juuri käyttämällä pitkiävaloja ja tämä juttu on kyllä ihan tosi että jostain syystä autoiliat ei huomaa motoristia helposti lopuksi sunnuntailta ajoin rampilta moottoritielle jonoon joka liikkui noin satasta vasentakaistaa tuli auto joka liikkui nopeammin joten lähdin perään ja mitä tapahtuikaan gubbe jarrutti ja rupes ajamaan jonon vauhtia nopeusrajoitus oli 120 menin takas jonoon jolloi takana tuleva auto sai jonkun kohtauksen ja ajoi ihan kiinni ja esitteli kaikki kansainväliset merkit mä kurvasin tieltä pois ja ajoin kotiin vaihtoehto reittiä olisinkohan saanut samaa kohtelua jos olisin ajanut autolla??? se vasenta ajanut sai muuten myös lopuksi jonkun hepulin se kiihdytti ja häipyi horisonttiin

    saaselväätostasunsepustuksestasioottekotekaikkimotoristittällasia?tääselittääteidänvalojenkäytönjapaljonmuutakin

    Äänestä

....että mp:n valot häikäisee sua päivällä???

Jos olet, kannattaisi opetella vähän katseen käyttöä tai tutkia silmänsä, kuten joku sanoi.

Minusta on vain hyötyä, jos tollanen yksisilmäinen tumma kulkine, joka vielä usein liikkuu nopeasti, näkyy kauempaa.....

T: AUTOILIJA, EI MOOTTORIPYÖRÄILIJÄ

Äänestä
  • Myöskään autoni pitkät eivät voi näinollen häiritä motoristeja.

    Äänestä

En minä ainakaan käytä. Eli siis väitteesi on täyttä pa**aa. Siksi sinulle vastataan samalla mitalla.

Äänestä

Paljonkos ajat autoa vuodessa? mä ajan 15.000km pyörää ja 30.000km autoa muista nyt veli hyvä et samat kundit ajaa talvisin autoa yhden miehen sota on aika heikkoa ja sun pitkät ei meitä häikäise mitenkään pahasti aja pitkät päällä vaan jos siltä tuntuu poliisi ei motoristien pitkiin puutu sun kanssa voi olla eri juttu:)

Äänestä
  • Ajan vuodessa kaksi kertaa niin paljon kuin sinä molemmilla ajoneuvoillasi yhteensä. Jos pitkäni eivät häikäise, voin siis rauhassa pitää niitä päällä kohdatessamme. Turhaan kuvittelet poliisia "ymmärtäjäksesi".

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    Ajan vuodessa kaksi kertaa niin paljon kuin sinä molemmilla ajoneuvoillasi yhteensä. Jos pitkäni eivät häikäise, voin siis rauhassa pitää niitä päällä kohdatessamme. Turhaan kuvittelet poliisia "ymmärtäjäksesi".

    "Ja meidän iskäpä ajaa ainakin viis kertaa enemmän kuin te kaikki yhteensä"...

    Naurettavaa touhotusta tuommonen neiteily, kun isot ukot mussuttaa miten moottoripyörän pitkät valot häikäisee. Ja vielä päivän valossa! Pyörän valot kun ei muutenkaan ole mitenkään kummoiset verrattuna auton valoihin. Itse ajan autolla, eikä minua ainakaan suututa moinen. Korjatkaa asenteitanne!

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    "Ja meidän iskäpä ajaa ainakin viis kertaa enemmän kuin te kaikki yhteensä"...

    Naurettavaa touhotusta tuommonen neiteily, kun isot ukot mussuttaa miten moottoripyörän pitkät valot häikäisee. Ja vielä päivän valossa! Pyörän valot kun ei muutenkaan ole mitenkään kummoiset verrattuna auton valoihin. Itse ajan autolla, eikä minua ainakaan suututa moinen. Korjatkaa asenteitanne!

    Koko ongelmaa ei olisi eikä sinun tarvitsisi nauraa ollenkaan, jos arvon motoristit vain suostusivat noudattamaan sellaista perusasiaa kuin toisen häikäisykieltoa. Sitä he vain eivät tee eivätkä näköjään aio tehdä. En näe mitään muuta korjattavaa kuin motoristien asenteen ja sitä olen yrittänyt tehdä vastauksista päätellen huonoin tuloksin. Mistä tulee tarpeesi puolustella tätä tieliikennelainkin vastaista omavaltaisuutta?

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    Koko ongelmaa ei olisi eikä sinun tarvitsisi nauraa ollenkaan, jos arvon motoristit vain suostusivat noudattamaan sellaista perusasiaa kuin toisen häikäisykieltoa. Sitä he vain eivät tee eivätkä näköjään aio tehdä. En näe mitään muuta korjattavaa kuin motoristien asenteen ja sitä olen yrittänyt tehdä vastauksista päätellen huonoin tuloksin. Mistä tulee tarpeesi puolustella tätä tieliikennelainkin vastaista omavaltaisuutta?

    Itseäni ei haittaa vaikka joku päiväsaikaan ajelisikin vastaan pitkillä, johan esim. aurinko häikäisee paljon pahemmin kuin toisen valot. Hämärällä tietty eri juttu.

    Moottoripyörän heikko havaittavuus on fakta, sen takia käyttävät pitkiä. Pieni tuotekehittely olisi kieltämättä paikallaan; saataisiin pyörä erottumaan mopoista ja muista härveleistä, eikä tarvisisi tieliikennelakiakaan rikkoa sen takia, kuten mainitsit aiemmin.

    Olen kuullut että esim. jenkkilässä pyörissä on kytkentä jossa ajon aikana molemmat vilkut palavat koko ajan. Kyseinen kytkentä helpottaa pyörän havainnointia, voisi olla hyvä juttu suomessakin?!?

    Mutta kyllä oikeasti suomen liikenteeseen tarvittaisiin lisää toisen huomioonottamista. Ihan sama millä vehkeellä ajaa.

    Äänestä

  • Autoilija kirjoitti:

    Koko ongelmaa ei olisi eikä sinun tarvitsisi nauraa ollenkaan, jos arvon motoristit vain suostusivat noudattamaan sellaista perusasiaa kuin toisen häikäisykieltoa. Sitä he vain eivät tee eivätkä näköjään aio tehdä. En näe mitään muuta korjattavaa kuin motoristien asenteen ja sitä olen yrittänyt tehdä vastauksista päätellen huonoin tuloksin. Mistä tulee tarpeesi puolustella tätä tieliikennelainkin vastaista omavaltaisuutta?

    syytä mennä lääkäriin?

    Sinussa taitaa olla Alcaida ainesta ;=)

    Eihän tuo ole nyt hikeentymisen paikka.

    Ota happea välillä.

    Terveisin: Kesällä pyörällä (jos kelit sallii) muuten autolla!

    Äänestä

Yhyy...sniff..häikäsee.yhyy..vittu mä kostan..yhyy

Äänestä

Tässäpä sinullekin vuorostasi yhteenvetoa: esitit kysymyksen, johon olet saanut lukuisia vastauksia perusteluineen ja välillä vittuiluineenkin.

1. Motoristit perustelevat pitkien valojen käyttöä omalla turvallisuudellaan: lyhyillä valoilla ajavaa ei aina huomata - ja heti on henkikulta vaarassa.

2. Kuitenkaan KAIKKI motoristit eivät aja AINA pitkillä JOKA TILANTEESSA. Älä yleistä, ymmärrä vähän tilannettakin.

3. Sinun vastauksesi "ajan sitten itsekin pitkillä" on silkkaa lapsellista kostamista. Jos häikäisee eikä katseen siirto valosta oman kaistan suuntaan auta, voithan väläyttää pitkiä, niinhän muutkin tekevät, olipa vastassa sitten auto tai mopo.

Mitä tulee arvioosi motoristien henkisestä tilasta, muista, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tarkistapa omienkin viestiesi asiallisuuden aste. Ja ihan totta: luuletko tosissasi, että tämänkokoisessa maassa sinä autoinesi ja pitkine valoinesi saat kovinkaan suurta vaikutusta aikaan?

Äänestä

Itselläni riitti yksi kerta, kun vasta-aurinkoon ajava autoilija lähti ohittamaan (luultavasti) minua huomaamatta ja meitä oli hetken ajan kolme rinnakkain.

Tapauksen jälkeen olen käyttänyt pitkiä lähinnä kun ajan aurinko selän takana tai muuten epäilen vatsaantulijoiden havaintokyvyn olevan rajoittunut, ja toivon sen jotain auttavan.

Äänestä

Onkohan nämä keskustelijat täällä tosissaan? Jos ovat, pelottaa lähteä tien päälle millään ajoneuvolla.
Eikö suvaitsevuudesta ole kukaan kuulut puhuttavan??

Äänestä

Huvikseni katsoin nopeasti muutaman nimimerkki "autoilijan" omasta mielestään Teiden Ritarin, yhden miehen sodaksi jääneen keskustelun motoristien pitkistä valoista jossa hän piti saamiaan perusteluita, näkyvyys&turvalliuus, suurena hyökkäyksenä häntä itseään vastaan (henkilöauto eps abs turvatyynyt teräskori) ja piti myös vastausten tasoa huonona niin ohessa siis on nimimerkki "autoilijan" ilmeisesti omasta mielestään hyvin älykkäät ja fiksut omat vastaukset, taitaa kierossa olla muutakin kuin... ;-))

-Autoilija :"Lukekaa vastaukset ja huomatkaa niiden taso"

-Alla "autoilijan" omat vastaukset:
"Tässäpä meille esimerkkiä! Kaikki autoilijat vain noudattamaan motoristien omavaltaisuutta! Hitot häikäistymisistä, kunhan vain itse näkyy!"

"Mitä järkeä muka yrität tuoda? Hakekaa motoristit turvallisuutenne muualta kun minun häikäisemisestäni! Minulta saatte valot silmille aivan samoin kuin niitä itse annatte. "

"Teidän kanssanne ei voi näköjään keskustella ettekä monet halua myöskään luopua autoilijoiden häikäisemisestä. Tehkää ajonne niin turvalliseksi kuin pystytte, mutta ÄLKÄÄ SAATANA TUIJATKO MINUN SILMIINI! Tuliko selväksi? "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija kirjoitti:

Esitin kysymyksen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=99&conference=612&posting=22000000009385901 , miksi motarit käyttävät aina pitkiä valoja. Lukekaa vastaukset ja huomatkaa niiden taso. Ovatko motoristit todella tällaisia?

Itse alan tästä päivästä lukien sokaisemaan jokaisen motoristin, joka tekee niin minulle. Tehkää samoin te muut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu