Miksi oikeistoaate ei tuota rikkaita ja menestyneitä valtioita kuten Norja?

Miksi ainoastaan sosialistisesti koko kansan yhteisesti omistama sijoitusrahasta, johon varat kerätään jopa 80% verotuksella, on mahdollistanut maailman rikkaimpiin kuuluvan maan syntyä olosuhteisiin, jotka karuimpia sitten Siperian ja Pohjois-Kanadan?

Miksi oikeistoaate ei pysty samaan edes paljon miedommissa olosuhteissa?

Onko niin, että oikeistoaate ei innosta työntekoon, vaan keinotteluun, josta jää vieläpä kiinni ja sitten köyhtyy taas?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5203d0da-ced0-4d00-a861-4c235e9a7577
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuottaahan se kuten USA. Norjalaiset ovat syntyneet kultalusikka suussa mutta ovat aivan oikein pitäneet tärkeimmän hyödykkeen valtiolla. Siksi se on maailman rikkain maa.

Millään kommunisnilla se maa ei ole noussut. Kommunismissahan pieni eliitti olisi kahminut öljytuotot oman hirviökoneiston hyväksi ja kansa söisi ruohoa.

Äänestä
  • Kiina on kommunismi mutta sen ansiosta se maa ei ole maailman suurimpia talouksia. Se on kaupankäynnin eli markkinatalouden ansiota tuo Kiinan vauraus josta kansa ei hirveästi nauti koska kommunistinen eliitti kahvio kaiken hirviökoneiston rakentamiseen ja eliitin loistoelämään.

    Köpsä länsi on nostanut itselleen valtavan uhan ostaessaan roinaa sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kiina on kommunismi mutta sen ansiosta se maa ei ole maailman suurimpia talouksia. Se on kaupankäynnin eli markkinatalouden ansiota tuo Kiinan vauraus josta kansa ei hirveästi nauti koska kommunistinen eliitti kahvio kaiken hirviökoneiston rakentamiseen ja eliitin loistoelämään.

    Köpsä länsi on nostanut itselleen valtavan uhan ostaessaan roinaa sieltä.

    Kahmii, ei kahvio

    Äänestä

Kysy Venezuelalta.

Äänestä

Sveitsi on Norjan kaltainen ahkera maa. Se maa menestyy työllään. Vasemmistoaate ei kannusta töihin ja siksi Suomikin on kurjala.

Äänestä

Yhdysvalloissa marginaaliveroprosentti oli jopa 90% silloin kun kasvu oli kovimmillaan. Sitä mukaa kun veroprosenttia on laskettu alemmas, on valtion velka paisunut, elinikä ihmisillä alkanut lyhentyä ja kasvuprosentit pienentyneet.

Oikeistoaate ei myöskään kannusta töihin, vaan monella hiilikaivosalueellakin elellään ruokakuponkien varassa.

On pakko tunnustaa, että sosiaalidemokratian aate on aivan ylivoimainen, paras kaikista. Se tuottaa myös kauneimmat poliitikot, kuten AOC tai Sanna Marin. Oikeistoaate taas tuottaa tuollaisia:

https://www.youtube.com/watch?v=255z0tMlRJA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ainoastaan sosialistisesti koko kansan yhteisesti omistama sijoitusrahasta, johon varat kerätään jopa 80% verotuksella, on mahdollistanut maailman rikkaimpiin kuuluvan maan syntyä olosuhteisiin, jotka karuimpia sitten Siperian ja Pohjois-Kanadan?

Miksi oikeistoaate ei pysty samaan edes paljon miedommissa olosuhteissa?

Onko niin, että oikeistoaate ei innosta työntekoon, vaan keinotteluun, josta jää vieläpä kiinni ja sitten köyhtyy taas?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5203d0da-ced0-4d00-a861-4c235e9a7577

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu