Satonen kiistää, että hallitus olisi luvannut 100000 uutta työpaikkaa

Se olikin vain jossittelu-laskelma. Satosen mukaan asiaan liittyy lukuisia väärinkäsityksiä.
– Se ei ole mikään vaalilupaus. Se on laskelma siitä, paljonko työllisyyden pitäisi tällä vaalikaudella nousta, jotta 2030-luvun alussa voitaisiin saavuttaa 80 prosentin työllisyysaste, millä voitaisiin kestävästi rahoittaa hyvinvointiyhteiskunnan menot eli siis koulutus, terveydenhoito, sosiaaliturva.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011527323.html
35451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Satonen on oppinut Venäläisen totuuden.

1Äänestä

  • KIISTÄMIEN ON ANTAUTUMISTA

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    KIISTÄMIEN ON ANTAUTUMISTA

    Satonen Trumpettaa totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Satonen Trumpettaa totuutta.

    Satusetä vauhdissa - uskoo jopa omiin höpinöhinsä?

    Äänestä

Yksi valhe tarvitsee yhdeksän uutta valhetta.

1Äänestä

HEI, EIHÄN HALLITUS MITÄÄN LUVANNUT, VAAN PETTERI PARADOKSI KOKMUKSEN VAALIOHJELMAAS VAALIEN EDELLÄ.

Äänestä

"emmää sellasta ole koskaan sanonut".............

Äänestä
  • ...ja olihan siinä meitä muitakin ja ei se minun ajatus ollut...

    Äänestä

Kokoomuksen puheet ennen vaaleja ovat juhlapuheita. Jotkut kutsuvat niitä vaalivalheiksi, mutta juhlapuheita ne ovat.

Vastuu on kuulijalla. Sama oli PS:llä. Siksi meillä menee näin. KD osottautui myös kylmäksi oikeistopuolueeksi.

Hyvä muistaa seuraavissa vaaleissa.

1Äänestä
  • Muistakaamme myös liberaalisti oikeistolaisen SFP:n rooli tässä katastrofissa.
    Heillä kun varmaankin on jo menossa tunnustelut demareiden suuntaan seuraavaa hallituspaikkaa ajatellen.

    Äänestä

Kyllä satonen sössötti tuota kuten aikoinaan kikyä puuhastellessaan, mutta mitä siitäkin tuli, kun on susu syntyessään ei paljon työpaikkoja synny sillä että joku on enemmän töissä kuten tämä irtisanomisen helpottaminen kuka ääliö todistaa että nyt löyty työpaikka helposti kun on helpompaa irtisanoa, ei muuta.

Äänestä

veilemalla. Jo kauan on tiedetty, että hallituksen säästötoimet eivät toteudu edes puoliksi, ja niiden työllisyysvaikutukset ovat tähän asti olleet negatiivisia. Hallitus lupasi säästötoimillaan 100 000 uutta työpaikkaa, mutta se on onnistunut kadottamaan entisiäkin 50 000. Lisäksi hallitus lupasi puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, mutta heitä on tullut lisää 17 000. Nyt hallitus suunnittelee perustoimeentulotuen alentamista ja jopa mahdollisuutta evätä se kokonaan. Tämä suoranainen julmuus perustuu oletukseen, jonka mukaan köyhät ovat laiskoja tuilla makaajia.

Haaveisiin ja työttömien kurittamiseen tuntuu uskovan myös uusi työministeri Matias Marttinen, joka ensi töikseen ilmoitti uskovansa hallituksen saavan aikaan ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa.

Lopullinen ero hallituksen puheiden ja tekojen välille repesi puoliväliriihessä, kun hallitus päätti antaa rikkaille lisää verohelpotuksia ja maksaa ne ottamalla lisää lainaa. Lisätalousarvion mukaan lainanottoa lisätään tänä vuonna miljardilla eurolla, ja velat maksetaan dynaamisilla vaikutuksilla. Tämäkään sanapari ei tarkoita mitään, sillä se perustuu tarkoitushakuisiin laskelmiin, joiden mukaan rikkaille kertyvä varallisuus valuu alaspäin luoden lisää investointeja ja työpaikkoja.

Hallitus on epäonnistunut ihan jokaisessa tavoitteessaan, mutta ei myönnä tehneensä yhtään virhettä. Vika on aina muissa: työttömät ovat laiskoja, duunarit vaativat mahdottomia, yritysjohtajat ovat surkeita, oppositio ja media valehtelevat ja suurin syyllinen kaikkeen on yhä vieläkin Marinin hallitus.

Hallitus on sairastunut ylimielisyyden tautiin. Pääministeri laskettelee valheita, valtiovarainministeri haukkuu oppositiota ja kansaa, sosiaali- ja terveysministeri vetäytyy vastuustaan syyttämällä hyvinvointialueita ja hallituspuolueiden kansanedustajat räkyttävät sosiaalisessa mediassa syytöksiä joka suuntaan. Kukaan ei näe vikaa omassa toiminnassaan.

Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.Kolumni: Hallitus ja todellisuus
Jo kauan on näyttänyt siltä, että maan hallitus elää eri todellisuudessa kuin kansa.
Tämän olisi pitänyt kirkastua kaikille viime viikolla, kun pääministeri Orpo arvioi HS:n Vieraskynä-palstalla hallituksen olevan onnistumassa tavoitteessaan vakauttaa velkasuhde vaalikauden aikana. Orpo sanoi näkemyksensä perustuvan valtiovarainministeriön arvioon.

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö sanoi tuoreeltaan, että ministeriö ei ole tehnyt sellaista arviota. Orpo ei perääntynyt, vaan vetosi ministeriön tekemään skenaariolaskelmaan. Sen mukaan jos ihan kaikki hallituksen säästötoimet ja niiden työllisyysvaikutukset toteutuisivat tavoitellusti, niin velkasuhteen kasvu pysähtyisi vuonna 2027 ja jatkaisi taas kasvuaan vuonna 2028.

Tälle nauravat naurismaan aidatkin.Suuret veronalennukset hyvätuloisille ja yhteisöveron alennus eivät ole itseään rahoittavia - kaukana siitä. Alennukset rahoitetaan velalla ja Suomi joutuu suuriin vaikeuksiin. Tämän ymmärtävät taloustiedettä vähänkin tuntevat. Orpo ja Purra valehtelevat härskisti ja toimivat epäisänmaallisesti.Kohta puolet kansasta pystyy ostamaan vain punalaputettua leipää, mutta hallitus paukuttelee henkseleitään ikiomassa todellisuudessaan.

Velkasuhteen kasvun pysähtyminen sopivasti hallituskauden viimeisen vuoden aikana perustuu Valtion Eläkerahastosta otettavaan miljardin euron pikavippiin. Hallituksen mielestä pikavippi ei ole lainaa eikä velkaa, vaan siltarahoitusta. Velka on velkaa, mutta ehkä tätä velkaa ei oikeasti aiotakaan maksaa takaisin.

Haaveissa on mukava elää, mutta ei maata voi johtaa haaveilemalla. Jo kauan on tiedetty, että hallituksen säästötoimet eivät toteudu edes puoliksi, ja niiden työllisyysvaikutukset ovat tähän asti olleet negatiivisia. Hallitus lupasi säästötoimillaan 100 000 uutta työpaikkaa, mutta se on onnistunut kadottamaan entisiäkin 50 000. Lisäksi hallitus lupasi puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, mutta heitä on tullut lisää 17 000. Nyt hallitus suunnittelee perustoimeentulotuen alentamista ja jopa mahdollisuutta evätä se kokonaan. Tämä suoranainen julmuus perustuu oletukseen, jonka mukaan köyhät ovat laiskoja tuilla makaajia.

Haaveisiin ja työttömien kurittamiseen tuntuu uskovan myös uusi työministeri Matias Marttinen, joka ensi töikseen ilmoitti uskovansa hallituksen saavan aikaan ne luvatut 100 000 uutta työpaikkaa.

Äänestä

SE ON KIISTANALAISTA.

EMME LUVANNEET MITÄÄN.

MUTTA LEIKKAAMME

Äänestä

Satonen joutuu olemaan saikulla ainakin puoli vuotta saatuaan Tahkovuorella yöllisessä kaatumisessa vakavan vamman yläraajaansa, kuinkahan Kokoomus tulee pärjäämän tuon ajan vajaalla joukkueella.

Äänestä
  • Kävikös julkisella puolella hoitamassa vammansa?. Eikö ollut rahaa hoitaa yksityisellä puolella?. Oliko liian kallis ?. Hyvä esimerkki minne mennä kun sattuu jotain. Jos olisin Sari sairaan hoitaja en kyllä palvelisi . Satoskan hoito, ei kuulu kokkare hallituksen linjaan. Eikö yksityinen hoito kelpaa Satoselle???. Raha ratkaisee, sitä minäkin.

    Äänestä

  • Ei käynyt, Arton ikä ei riittänyt valinnanvapauskokeilun hyödyntämiseen.

    "Kiitos Kuopion yliopistolliselle sairaalalle ja erityisesti päivystyksen ja röntgenin henkilökunnalle hyvästä ja ystävällisestä hoidosta. Täällä palvelu on meille apua tarvitseville viimeisen päälle jouluaattonakin."

    Äänestä

  • vaikka jostakin ihmisestä ei pidä, niin sairautta tai onettomuutta ei voi kenellekään toivoa. voi kalikka kalhtaa omaan nillkkaan.

    Äänestä

"Kaikki vaalilupaukseemme ovat SUURIA VALEITA"

Äänestä

Satu setä, 100 000 uutta työpaikkaa lupasi Satoska . Jos sössit , Älä ala satuilla.

Äänestä
  • Se oli niin suurta, Kaunista se oli niin, Mutta kaunista valhetta vainen.

    Äänestä

Tämä Arto "työttömän kyykyttäjä" Satonen arvostelee Paavo Väyrystä kovin sanoin. Millähän meriiteillä kokoomusukko edes Paavoa arvostelee, kun ei työministerinä saanut kuin lisää työttömiä aikaan. Niin ja tietysti lisättyä työttömien kurjuutta.

Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tässä vielä linkki mainitsemaasi Satosen arvosteluun:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011725095.html

    Tietysti jälkikäteen asiaa tarkastellen Paavo on ollut epämielyttän monessa asiassa oikeassa.
    Itse olen ollut kova Euron kannattaja, Paavo vastustaja...myönnetään, todennäköisesti Suomen taloudellinen tilanne olisi nyt parempi, mikäli Euro-aikana Suomen valuutta olisi saanut devalvoitua noin 15%-20%. Suomessa ei tuo sisäinen devalvaatio ole toiminut, olisi tarvittu sitä oikeaa, Esimerkiksi Ruotsi on voinut pitää kilpailukyvystään huomattavasti helpommin huolta kun Kruunu on saanut kellua aika väljässä putkessa ja onkin siinä devalvoitunut runsaasti.

    Äänestä

Onhan ne Orpon lupaukset luettavissa. satosella on hätä.

Äänestä

Z🎩💩💩💩💩💩💯
Se on kokoomusken keino siirtää kuntalaisten verovarat rikkaille yrityksille jotta sinä et pääse hyötymään niistä verorahoista mitenkään millään palveluilla jotka maksat Vantaalle menee ne rikkaille kaivureille ja maansiirto yrityksiin soran myyjille ja asfallittimkaedelliin


Äänestä SDPKokoomus kerää vihaa niskaansa. Mutta kun sen äänestäjät on EK, yrittäjät ja pääoma. Niin eihän se ihan heti kaadu.


Äänestä💩💩💩💩💩
Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt


Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.


Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.


Aika outo Lyyli


ÄänestäSen nyt tiesi mitä se tuo tullessaan kun Kokoomus valittiin hallitus vastuulliseksi puolueeksi. Siitä Suomenkansa saa syyttää ihan itseään ja ilman sitä että näitä olisi äänestetty ei nämä toimet olisi mahdollisia. Kokoomus on ääri porvari puolue ja työvoima se jota he käyttävät hyväksi vaurastuakseen. Toimet ovat sen mukaisia. Kokoomuksen sisin poliittisen toiminnan ydin on vaurastuttaa vauraita ja valvoa heidän etujaan ja nyt he totisesti sen tekevät. Jo kautta poliittisen historian he ovat pyrkineet tulonsiirroin ja varsinkin yritystuin vaikuttamaan tulonsiirtojen siirtymistä teollisuuden hyväksi, joita johtavat öky porvarit. Kun he ovat vallassa jää jotkut jotka ei istu hallituksessa nuolemaan "näppejään". Tässä tapauksessa palkansaajat jotka ovat heille puhtaasti hyödykkeitä.

Ja kun nämä pääsevät vastaan tarvitsevat he tukea muualta ,sillä käytännössä se ryhmä joiden etua nämä valvovat on Suomessa suht pieni. Noin 10% kansasta. Joten tuossa suhteessa on äänestäjien peiliin katsomisen paikka .Tuosta äänestys tuloksesta kun ei voi oikein vastuuta kaataa kellekään muulle kuin kansalaisille.


ÄänestäOrpo "tukee" yrittäjiä leikkaamalla palkansaajilta

Orpo leikkasi palkansaajalta ja kutsuu sitä yrittäjyyden tukemiseksi.

Mitä mieltä Orpon retoriikasta ja ostovoiman "nostosta"?

HS 2023: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009868520.html

"Pääministeri Petteri Orpo (kok) myöntää, että työttömyysvakuutusmaksujen alennukset toteutetaan ensi vuonna työnantajille kokonaisuudessaan. Sen sijaan työntekijät saavat alennuksesta vain osan. Näin tehdään Orpon mukaan siksi, että hallitus haluaa tukea nyt
nimenomaan yrittäjyyttä.Ilmoita
💩💩💩💩💩💩♥️♥️♥️♥️♥️🌹🌹🎩🎩🦧🦧💯💯🦧🦧🦧

Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä lopetettuaan pötköttelyn veronmaksajilla.

Vertailun vuoksii palkansaajat maksavat työeläkkeitä vuosittain 27,5 miljardilla eurolla, eikä työeläkkeihin mene senttiäkään veronmaksajien rahaa. Se on rehellistä yrittämistä.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011623558.html

Äänestä

Mikis hallitus ei tee mitään työpaikkojen eteen muuta kuin jaa veronmaksajien rahoja rikkaille ja estä verorahojen käyttöä vähätuloisleile jotka on avun tarpeessa

Äänestä
  • Kokoomus on ontto sillä ei ole mitään muuta ideologiaa kuin varmistaa suurimpien vaalilahjoittaien muhkeat veronkevennykset

    Äänestä

Onhan tuo Satonen tehnyt työläisväestölle Tuhansien, ellei Kymmenien Tuhansien vahingon.
On silti syytä muistaa, että paatin(seilaa vailla kurssia!) kapteenina häärii itse Antti Petteri Orpo. Hän siunaa ja hyväksyy kaikkien ministeriensä touhut. Ja niin on totta vieköön tehnytkin. Vaan kun se Häkämiehen laatima käsikirjoitus niin on vaatinut.

Äänestä

Satosen äidiltä tuli väärinkäsitys, kun pojan synnytti.

Äänestä
  • Isä unohti ehkäisyn ?

    Äänestä

SATUSETÄ SUOLTAA SAASTEENOMAISTA SOOPAA

Äänestä

Pahinta tässä on se, että Satonen saattaa oikeasti uskoa omiin puheisiinsa. Ei kai noin paksua tekstiä voi muuten tulla edes poliitikon suusta.

Käsittääkseni kuitenkin hallituksen esittämät laskelmat perustuivat siihen, että tuo uusien työpaikkojen määrä myös toteutuu. Ei se ollut mikään laskuharjoitus siitä, että minkälaisella combolla tavoite olisi hypoteettisesti mahdollinen. Vaan ne 100 000 uutta työpaikkaa olivat keskeinen osa koko hallitusohjelmaa. Muuta osaa hallitusohjelmasta on toteutettu, miksi tuo sitten olisi jätetty toteuttamatta..."vain laskelmana" siitä mitä pitäisi toteuttaa.

Mutta jos se Satosen mielestä oli vain laskuharjoitus, niin miksi edes tehtiin toimenpiteitä, joiden piti johtaa laskuharjoituksen toteutumiseen, jos sen ei ollut edes tarkoitus toteutua, vaan vain olla laskuharjoitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se olikin vain jossittelu-laskelma. Satosen mukaan asiaan liittyy lukuisia väärinkäsityksiä.
– Se ei ole mikään vaalilupaus. Se on laskelma siitä, paljonko työllisyyden pitäisi tällä vaalikaudella nousta, jotta 2030-luvun alussa voitaisiin saavuttaa 80 prosentin työllisyysaste, millä voitaisiin kestävästi rahoittaa hyvinvointiyhteiskunnan menot eli siis koulutus, terveydenhoito, sosiaaliturva.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011527323.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu