(Koska punaiset tämän tajuavat)
Susanne Päivärinta aloitti puheensa toteamalla, että ”pelkkä Palestiinan tunnustaminen ilman ehtoja ei yksin ratkaise mitään”.
– Mehän olemme jo nähneet sen, kun 157 YK:n jäsenvaltiota on tunnustanut Palestiinan, Susanne Päivärinta huomautti.
– Nyt te siellä oppositiossa, varsinkin vasemmisto väittää koko ajan, että hallitus on toimeton. Se ei pidä paikkaansa. Se, että vasemmistoliiton edustaja (Veronika) Honkasalo väitti tässä salissa 18.9., että Suomi toimimattomuudellaan myötävaikuttaa kansanmurhan toteutumiseen, on paitsi epätosi, se on myös törkeä, mutta se on ennen kaikkea surullista sisäpolitikointia,
Susanne Päivärinta aloitti puheensa toteamalla, että ”pelkkä Palestiinan tunnustaminen ilman ehtoja ei yksin ratkaise mitään”.
– Mehän olemme jo nähneet sen, kun 157 YK:n jäsenvaltiota on tunnustanut Palestiinan, Susanne Päivärinta huomautti.
– Nyt te siellä oppositiossa, varsinkin vasemmisto väittää koko ajan, että hallitus on toimeton. Se ei pidä paikkaansa. Se, että vasemmistoliiton edustaja (Veronika) Honkasalo väitti tässä salissa 18.9., että Suomi toimimattomuudellaan myötävaikuttaa kansanmurhan toteutumiseen, on paitsi epätosi, se on myös törkeä, mutta se on ennen kaikkea surullista sisäpolitikointia,
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruotsi tunnusti yli 10-vuotta sitten, eikä mikään muuttunut.
Eikä tule muuttumaan.
Ongelman ydin on, että "Palestiina" ei tunnusta Israelia. eikä tule koskaan tunnustamaankaan. Arabit eivät ole todellisuudessa kiinnostuneita kahden valtion mallista, vaan haluavat hävittää Iseraelin sekä siinä sivussa kaikki juutalaiset maailmasta.
Neuvottele siinä sitten ratkaisuista.
Suomikaan ei tunnusta hallituksia, se tunnustaa vain valtioita.
Näin on.
Päivän eduskunta istunnoissa Östman toi poikkeuksellisesti syvemmän tulokulman asioihin ja nosti esiin seikkoja joita olisi tulljt pohtia Palestiinan itsenäistymisestä päätettäessä eikä vain perustaa päätöksentekoa mutu tuntumien ja halujen varaan, kuin niin monesti nykyinen päätöksentekomme tuppaa perustumaan. Tuossa istunto ja puhe vuoro noin kohdassa 1:06:30
https://areena.yle.fi/1-72843470
Toki kaikki tietävät että sodassa kuolee ihmisiä ja että ihmisten tappaminen on väärin ,mutta päätöksen teon tulee perustua silt vallitseviin tosiseikkoihin ja vakaaseen harkintaan päätöksenteon seuraamuksista.
Säälittävää paskasakkia on pesitynyt länsimaiden päättäjiksi. Ei edes tuollaisen pikkumaan kuten israelin tilannetta kykene kuntoon laittamaan. Sitten pitäs luottaa että tuo sama paskasakki kyllä kykenee tämän venäjänkin tilanteen suhteen hyviin päätöksiin.
Vasemmisto......
Onko Stubb punainen ? Entä kokoomusmepit Salla ja Pietikäinen ovatko he punaisia ?
jep enemmän vaikutusta on tuolla kun ei tunnusteta. Pitää noiden natomaiden jotka on tunnustaneet vaatia että ne jäsenmaat eroitetaan natosta jotka ei tunnusta. Saadaan vähän vauhtia tähänkin asiaan.
Trumpille tiedoksi
Ruotsila on puolustanut sinua julkisesti Suomessa koko kampanjasi ajan. Nyt ovat ”riippumattomat liberalistit” alkaneet hänen mustamaalaamisensa samalla tekniikalla ja ”oikeustotuuksilla” kuin sinua on vainottu ja pyritty halventamaan ja samankaltaisilla menetelmillä ja ”totuuksilla” kuin venäläiset esittävät Ukrainasta.
Lainaus päivän Iltalehdestä: Valehteleeko Suomen eturivin USA-tutkija? Kollegoilta kovia syytöksiä Markku Ruotsilasta
KIRJAUDU
UUTISET
Markun maailma
Menimme tv:ssä kohauttaneen USA-kommentaattori Markku Ruotsilan kotiin. Hyllystä löytyi asioita, joiden kanssa hän ei suostunut kuviin. Tapaamisen loppuvaihe sai erikoisen käänteen. Tavoitimme myös muita tutkijoita, ja heillä on Ruotsilasta rajua sanottavaa.
Marikki Nykänen
Tänään klo 6:00
Ajatusrikos.
Tämä on termi, jonka Suomen eturivin USA-kommentaattoreihin kuuluva dosentti Markku Ruotsila tuo esiin Iltalehden haastattelussa. Se kuvaa hänen mielestään sitä, millaisessa ilmapiirissä Suomessa nyt eletään.
– Eli valtio tai joku jossain määrää, mitä sanoja saa käyttää ja miten sanojen merkitykset muutetaan. Ja sitten ei saa ajatella toisella tavalla.
Ruotsilaakin kannattaa kuunnella. Trump, pyydä Ruotsila vierailulle ja kysy ja kuuntele, niin kuulet jotakin, miksi kaikki eivät tuominneet Kirkin ampumista, vaan osoittivat TUOLLE MURHALLE ymmärrystä. Sitä esiintyi, eikä niitä mielipiteitä kyseenalaistettu.
Nyt Ruotsilaa tuomitaan medioissa myös hänen mahdollisesti lukemiensa kirjojen perusteella. (Käänteinen sananvapaus) Hänen puolustettuaan sinua Trump. Otatko selvää, mitkä ”hengen virtaukset” johtavat julkista totuutta ja tulkintaa milläkin kolkalla ”mielivaltaisen, totuudesta ja vastaajan oikeusturvanormeista riippumattoman, Montesquieu-Machiavelli -oikeusvaltioperiaatteen” ja woke -kulttuurin läpeensä omaksutussa sekularistisessa aateympäristössä. Ruotsilasta ollaan rakentamassa nyt väärää, negatiivista, brutaalin feminismin eetoksen mukaista oikeuskuvaa? Tutki ja kerro sinä mikä on totuus!? Onko maapallolla alueita, joissa maailma nähdään ja koetaan woke-diktatuurin silmälasien kautta ja muut tuomitaan siitä oikeusfilosofiasta nousevilla katsomme-että, mutu-totuuksilla. Oikea totuus, mille se on alisteinen missäkin päin maapalloa. Woke -kulttuuridiktatorisissa maissa on hyväksytyn kulttuurin ja oikeudenkin tulkinnalle hyväksytty vain sekularismin ja ateismin ideologian mukaiset totuuskäsitykset ja siitä mielivallasta syntyvät mis- ja disinformatiiviset medioiden pyrkimykset hallita totuutta myös kansalaisiin kohdistetun informaatiovaikuttamisen kautta.
Mutta missä on tie, totuus ja elämä, joka kestää Jumalan silmien edessä?
Rakkaudella Suomea ja kaikkea oikeaa ja hyvää oikeamielisyyttä ja armollisuutta kohtaan. Vihasta syntyy vihaa, vääryydestä vääryyttä, mielivallasta mielivaltaa! Ensin reaktiivista, sitten proaktiivista vai toisin päin? -Se riippuu katsojan silmistä, jonka sanotaan olevan sielun peili!
--ja Jumala loi ihmisen maan tomusta ja puhalsi häneen elämän hengen. Ja niin syntyi elävä sielu. (Lue tarkemmin Raamatusta) Jumala näkee jokaisen olemuksen ja mielen ja vaikuttimet sekä sen, mikä on kunkin ihmisen kohdalla oikea totuus ja pyrkimys. Otan esimerkin Raamatusta, sillä Raamattu on Lutherin mukaan uskon ylin ohje. ”…sillä lasten enkelit näkevät joka hetki Jumalan kasvot.”
Jumala on tarkoittanut meidät rakastamaan, ei vihaamaan toisiamme. Vihan hedelmät tulevat pahuudesta ja saastaisuudesta sekä tahallisesti tai tuottamuksellisesti tehdyistä vääristä informaatiovaikuttamisen menetelmistä, keinoista ja toimista. Ihminen on kaksiosainen myös suhteessa oikeaan ja väärään. Vanha pohdinta: Kumpi saa ihmisessä valta-aseman, susi vai lammas? Vastaus: Se, kumpaa ruokit enemmän. Tuossa vertauksessa susi edustaa samaa kuin vertauksen palkkapaimenesta paimenen rooli ja toiminta tilanteessa kun palkkapaimen näkee suden tulevan. On myös mahdollista, että palkkapaimen alkaakin syöttää lampaita susille. Miten se voi ilmetä mielivaltaisissa vastaajan oikeusturvanormeista ja objektiivisesta totuudesta riippumattomissa oikeusprosesseissa tai informaatiotilan kansallisissa monopoleissa? Kerro sinä.
Tutti Puppurainen vain jaksaa puuskuttaa kohti vaaleja