Pääkaupungin uusi paikka

On tullut asiallinen hetki aloittaa keskustelu Suomen valtion pääkaupungin siirtämisestä Suomalaisia parhaiten palvelevaan paikkaan.


Vanha Turku palveli kunniakkaasti pääkaupunkinamme Ruotsin vallan aikana, edistäen sijainnillaan sekä yhteyksillään Ruotsin kuningaskunnan valtapolitiikkaa.

Nykyinen pääkaupunki Helsinki valittiin pääkaupungiksemme Venäläisten toimesta, edistämään sijainnillaan sekä yhteyksillään Venäjän valtiollisia intressejä.


Molemmille pääkaupunkiemme sijainnille on ollut ominaista sijainti lähellä silloisen isäntävaltion ulkorajaa.

Pääkaupunkien sijoitus ei ole tapahtunut Suomalaisille edullisista lähtökohdista vaan on sisältänyt hallinto-alamaisuus ja periferia-
ajattelun.


Suomalainen Itsetunto ja omakuva ovat kuluneiden 86-valtiollisen itsenäisyysvuoden aikana kehittyneet nousemaan ehkä jopa omanarvontuntoisten kansakuntien joukkoon.

Yksi tärkeä kriteeri tuon päämäärän saavuttamiseksi tulee olemaan uuden pääkaupungin nimeäminen Suomen omista lähtökohdista katsottuna.


Parhaimpina ehdokkaina kyseeseen tulevat sijaintinsa puolesta Tampere ja Jyväskylä. Tampereeseen liittyy jossakin määrin poliittista painolastia. Jyväskylä taas tunnetaan vahvana suomalaisen sivistyksen syntysijana.Esimerkiksi. suomen kirjakieli on keski-suomen murretta ei päinvastoin.


Helsingin merkitys vahvana kulttuuri ja teollisuuskaupunkina ei menettäisi merkitystään,
semminkin kun kaupungin sijainti on erinomainen merellisten yhteyksiensä ja vahvan teollisen sekä asutuksellisen pohjansa ansiosta. Vastaavia esimerkkejä löytyy esim. Pietari, Hampuri, New york. jne.

On tullut aika siirtää päätöksenteon painopiste
Suomalaisten mieliin ja keskuuteen pois perifeerisestä ajattelusta.. On aika luoda Suomen Pariisi !
8403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sodankylä on hyvä paikka. Se sijaitsee keskellä lappia, joten Sodankylä pääkaupunkina säteilisi vaikutuksia joka puolelle lappia.

Pääkaupungin mukana seuraava moni tuhatpäinen virkamiesjuokko perheineen vilkastuttaa mukavasti lapin talouselämää.

Äänestä
  • tuokaan ja hyvin perusteltu

    Äänestä

Helsingin tapaan myös Turku on islaminuskoisten maahanmuuttajien valtaama kaupunki. Ylin päätäntävalta on siirrettävä johonkin turvalliseen paikaan, josta se voi operoida laajalle alueelle sitten kun sisällissota syttyy.

Itse ehdotan, että valtionkoneisto siirretään Jyväskylään, joka on toistaiseksi pysynyt suomalaisena kaupunkina ja sijaitsee maan keskellä.

Äänestä

Sieltä Valtakuntaa on aiemminkin johdettu.

Äänestä

Mikkelj se on ollunna Marskin piämajakaapunti ja Saemaan helemi. Muutennii tiällä oes piällysmiehiä tarjolla herranketkuloihe hommiin.

Äänestä

Snaijaat sä lande paukku et stadi on aina stadi.

Äänestä

Oulu on keskellä Suomea, joten se olisi paras vaihtoehto.

Äänestä
  • Kehäkolmonen miinoitetaan ja passittomat yms. ohjataan sinne.
    Uusi eduskunta vain 100 paikkainen ja henkilövaalit.
    Maassa 100 eniten ääniä saanutta menee eduskuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omassa Valtiossa kirjoitti:

On tullut asiallinen hetki aloittaa keskustelu Suomen valtion pääkaupungin siirtämisestä Suomalaisia parhaiten palvelevaan paikkaan.


Vanha Turku palveli kunniakkaasti pääkaupunkinamme Ruotsin vallan aikana, edistäen sijainnillaan sekä yhteyksillään Ruotsin kuningaskunnan valtapolitiikkaa.

Nykyinen pääkaupunki Helsinki valittiin pääkaupungiksemme Venäläisten toimesta, edistämään sijainnillaan sekä yhteyksillään Venäjän valtiollisia intressejä.


Molemmille pääkaupunkiemme sijainnille on ollut ominaista sijainti lähellä silloisen isäntävaltion ulkorajaa.

Pääkaupunkien sijoitus ei ole tapahtunut Suomalaisille edullisista lähtökohdista vaan on sisältänyt hallinto-alamaisuus ja periferia-
ajattelun.


Suomalainen Itsetunto ja omakuva ovat kuluneiden 86-valtiollisen itsenäisyysvuoden aikana kehittyneet nousemaan ehkä jopa omanarvontuntoisten kansakuntien joukkoon.

Yksi tärkeä kriteeri tuon päämäärän saavuttamiseksi tulee olemaan uuden pääkaupungin nimeäminen Suomen omista lähtökohdista katsottuna.


Parhaimpina ehdokkaina kyseeseen tulevat sijaintinsa puolesta Tampere ja Jyväskylä. Tampereeseen liittyy jossakin määrin poliittista painolastia. Jyväskylä taas tunnetaan vahvana suomalaisen sivistyksen syntysijana.Esimerkiksi. suomen kirjakieli on keski-suomen murretta ei päinvastoin.


Helsingin merkitys vahvana kulttuuri ja teollisuuskaupunkina ei menettäisi merkitystään,
semminkin kun kaupungin sijainti on erinomainen merellisten yhteyksiensä ja vahvan teollisen sekä asutuksellisen pohjansa ansiosta. Vastaavia esimerkkejä löytyy esim. Pietari, Hampuri, New york. jne.

On tullut aika siirtää päätöksenteon painopiste
Suomalaisten mieliin ja keskuuteen pois perifeerisestä ajattelusta.. On aika luoda Suomen Pariisi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu