👺👺👺👺👺👺👺👺🎩👺🎩🎩💩💩💩💩🎩🎩💩☀️🐆🌅
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämi
Anonyymi-ap
10
112
Vastaukset
- Anonyymi
Ei pidä ymmärtää noin. Punavihreät, Hamasin värinen kepu ja peitefirma-työnantajat ovat vieneet maan talouden lähes perikatoon.
- Anonyymi
Queen of Fucking EverythingMaailma on täynnä virheitä, myös kirjoitusvirheitä. Ole sinä tyytyväinen itseesi kun olet niin virheetön. Asia tuli kyllä selväksi vaikka virhe löytyikin.
Virheistä oppii ainakin sipilän birheistä on opittu
Suomen kansa👺👺👺👺👺👺👺👺🎩👺🎩🎩💩💩💩💩🎩🎩💩☀️🐆🌅
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.- Anonyymi
Ei, ei ole ymmärrettävä, että oikeistolaisuus olisi yhteisten varojen ryöväämistä.
Jos vertaa vasemmiston taloussaavutuksia, niin jokainen vasemmisto johtoinen yhteiskunta on tehnyt valtiokonkurssin tai on taloudellinen perseläpimaa, jossa kansalaiset myyvät itseään saadakseen viikottaisen riisisnnoksensa tai aloittavat samasta syystä rikollisen uransa.
Vastaavasti oikeistojohtoisiin maihin tai demokratioihin, joissa oikeisto on osa yhteiskuntaa, taloutta, markkinataloutta, siirtyy perseläpi vasemmisto maista tai taikauskonnon pysäyttämän taloudellisen kehityksen ja ihmisten alistamisen maista joukottain ihmisiä nauttimaan oikeiston rakentamasta hyvinvoinnista.
Suurin ongelma tässä massasiirtymisessä on, että perseläpimaista saapuvat tuovat mukanaan omat tapansa, jotka ovat tehneet näiden kotimaista perseläpimaita. Tämä tietenkin näivettää näiden hyvinvointivaltioiden, oikeistovaltioiden hyvinvointia ja länsimaista tasa-arvoa ja demokratiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, ei ole ymmärrettävä, että oikeistolaisuus olisi yhteisten varojen ryöväämistä.
Jos vertaa vasemmiston taloussaavutuksia, niin jokainen vasemmisto johtoinen yhteiskunta on tehnyt valtiokonkurssin tai on taloudellinen perseläpimaa, jossa kansalaiset myyvät itseään saadakseen viikottaisen riisisnnoksensa tai aloittavat samasta syystä rikollisen uransa.
Vastaavasti oikeistojohtoisiin maihin tai demokratioihin, joissa oikeisto on osa yhteiskuntaa, taloutta, markkinataloutta, siirtyy perseläpi vasemmisto maista tai taikauskonnon pysäyttämän taloudellisen kehityksen ja ihmisten alistamisen maista joukottain ihmisiä nauttimaan oikeiston rakentamasta hyvinvoinnista.
Suurin ongelma tässä massasiirtymisessä on, että perseläpimaista saapuvat tuovat mukanaan omat tapansa, jotka ovat tehneet näiden kotimaista perseläpimaita. Tämä tietenkin näivettää näiden hyvinvointivaltioiden, oikeistovaltioiden hyvinvointia ja länsimaista tasa-arvoa ja demokratiaa.Köyhä työläinen on sellainen joka joutuu joka päivä käymään palkka töissä rikkaalla elääkseen.
Rikas päättää aaamulla minne mene , etelään lomalla , vai shoppailemaan.
Kuten minä teen, kumpi sinä olet
Älykäs demari
- Anonyymi
Yleensä ku kokoomus päässyt vääntämää talouden rattaita siitä ei ole koskaan hyvää seurannut ja tuhoja saatu korjata useampi vaalikausi. Tästä syystä kokoomusta harvoin valitaan hallitusvastuuseen tai ainakin asiaa pitää miettiä tarkkaan - että kestääkö lompakko.
- Anonyymi
💩💩💩💩💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Kokoomus on huolehtinut hyvin omien rahoittajiensa asioista. Suuri ongelma on, että kokoomus tekee sen AINA muun yhteiskunnan kustannuksella. - Anonyymi
👺👺👺👺👺👺👺👺
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan. - Anonyymi
Kun mikään mitä luvattiin vaaleissa ei onnistu
Talousosaamiseta puhumattakaan,
Hallituksen politiikka muistuttaa naapurimaamme äärioikeisto diktatuuria jossa rikkaat saa kaikki köyhien ja valtion rahat
Kuulostaako tutulta- Anonyymi
Sieltähän Petteri on kopioinut talouspolitiikan ja Suomessakin on Petterin ollikarkit.
- Anonyymi
Kyllä aloittaja on oikeassa kansalta leikattu ja eliitille verohelpotuksia ja yrityksille tukia. Vois sanoa, että Suomessa ei taida olla kannattavia yrityksiä, kun kaikki on valtion pussilla. Ja vaikka yritykset saivat tuet yhtään taloutta kohentavaa asiaa ei ole tapahtunut. KOKOOMUS OPPOSITIOON!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4688432Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195800Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2544738Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564589Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624089Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603920SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673722- 901688
- 921171
- 42847