Me emme ole osa kristillistä oikeistoa. Jäsenet saavat vapaasti olla vasemmalla, keskellä tai oikealla.
Politiikka kirkossa
Anonyymi-ap
18
186
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmiset luulevat, että Jeesukseen uskominen kuuluu oikeistolaiseen politiikkaan ja ateismi vasemmistolaiseen. Näin ei ole, vaan nämä ovat yksinkertaisesti eri asioita, uskonto ja politiikka. Yhtymäkohtia on, mutta yhtymäkohdat menevät monella tavalla.
Kristillinen oikeisto yhteiskunnassa on politiikassa oikeistoa, ja kristillisesti valtavirta- kristinuskoa ja helluntailaisuutta ym. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko ei kuulu siihen liikkeeseen, vaikka monet jäsenet ovat mukana erilaisissa oikeistolaisissa poliittisissa liikkeissä, mutta niin ovat muissakin poliittisissa liikkeissä.
Israelin tapahtumia katsotaan uskonnollisesta perspektiivistä poliittisten lisäksi: Jumalan kansan osa, juutalaiset, Juudan heimo palaa Jerusalemin maahan, kuten on ennustettu. Kirkon apostoli kävi siunaamassa maan Jumalan kansan paluulle jo 1800 luvulla. Se ei oikeuta juutalaisia tekemään yhtään mitään pahaa siellä.
Eivätkä he niin paljon pahaa tee kuin luullaan, heitä ei vaan uskota, siitä kaikki juutalaisvainot alkavat. Juutalaisia syytetään teoista, joita he eivät ole tehneet. Syytökset uskotaan, ja vaino luullaan oikeutetuksi ja vaino alkaa taas.- Anonyymi
Ettehän te edes teoriassa voi olla osa kristillistä oikeistoa, koska ette ole edes kristittyjä
Anonyymi kirjoitti:
Ettehän te edes teoriassa voi olla osa kristillistä oikeistoa, koska ette ole edes kristittyjä
Uskomme Jeesukseen. Me olemme harhaoppisia muiden mielestä. Se olisi oikea sana. Meidän mielestä taas meillä on oikea oppi ja muilla vääriä opin kohtia.
Meidän oppi on sama kuin alkuseuranunnalla, muut ovat luopuneen kirkon perillisiä. Tämä on oikea Jeesuksen evankeliumi, täysi evankeliumi. Muut eivät tiedä eivätkä osaa kaikkea, eikä ole valtuutta Jumalalta kaikkeen.
Tieto on kadonnut, mutta rakkaus säilynyt. Nyt tieto on palautettu.
Mutta hylätty laajasti, miksi ihmiset ovat noin sokeita ja ennakkoluuloisia? Juutalaisetkin hylkäsivät Jeesuksen. Traditioidensa takia. Sama toistuu.santtunen2 kirjoitti:
Uskomme Jeesukseen. Me olemme harhaoppisia muiden mielestä. Se olisi oikea sana. Meidän mielestä taas meillä on oikea oppi ja muilla vääriä opin kohtia.
Meidän oppi on sama kuin alkuseuranunnalla, muut ovat luopuneen kirkon perillisiä. Tämä on oikea Jeesuksen evankeliumi, täysi evankeliumi. Muut eivät tiedä eivätkä osaa kaikkea, eikä ole valtuutta Jumalalta kaikkeen.
Tieto on kadonnut, mutta rakkaus säilynyt. Nyt tieto on palautettu.
Mutta hylätty laajasti, miksi ihmiset ovat noin sokeita ja ennakkoluuloisia? Juutalaisetkin hylkäsivät Jeesuksen. Traditioidensa takia. Sama toistuu.Alkuseurakunta, Jeesus ja evenkeliumi eivät opettaneet pktmoninaintia (jopa korotuksen edellytyksenä, kuten profeettanne Young), taika-alusvaatteiden käyttöä, polyteismiä, rasismia, rahojen keräämistä köyhien lähimmäisten sijaan ökyrikkaalle kirkolle ja sen ökyrikkaiden johtajien bisneksiin. Kysymyksesi, että miksi ihmiset ovat sokeita moiseen potaskaan uskoessaan on varsin aiheellinen. No, olihan Jonesilla ja Koreshillakin kannattajia.
- Anonyymi
Kymmenen kadonneen sukukunnan paluu on ihmisten liittyminen Kristuksen Kirkkoon. Tämä on evankeliumin levittämisen lisäksi Israelin kokoamista.
Höpölöps kirjoitti:
smithin kirkolla ei ole mitään tekemistä evankeliumin kanssa.
Tämä on oikea, täysi evankeliumi ja evankeliumin palautus. Kristuksen Kirkko on noussut maan alta julkisuuteen 1832, ja kasvanut nykyiselleen.
Vastustajia on tietysti. Eihän tämä muuten oikea kirkko olisi. Höpö on sättinyt vuosikausia samaa litaniaansa. Tuo on yksi hänen toistuvista väitteistään.santtunen2 kirjoitti:
Tämä on oikea, täysi evankeliumi ja evankeliumin palautus. Kristuksen Kirkko on noussut maan alta julkisuuteen 1832, ja kasvanut nykyiselleen.
Vastustajia on tietysti. Eihän tämä muuten oikea kirkko olisi. Höpö on sättinyt vuosikausia samaa litaniaansa. Tuo on yksi hänen toistuvista väitteistään.Kuten jo kerroin, oikeaan evankeliumiin eivät kuulu pktpakkomoninainti, taika-alusvaatteet, rasismi, polyteismi, rahojen kerääminen kärsivien lähimmäisten sijaan kirkon johtajille ym, ym.
Höpö sekoittaa jankkaamisellaan jokaisen järkevän keskustelun.
Tämä on hyvin tärkeä asia, että kirkkomme ei kuulu kristilliseen oikeistoon. Se on poliittinen liike. Kirkkomme on vain kirkko, Jumalan valtakunta maan päällä vain siinä mielessä tällä hetkellä. Sitten kun Jeesus tulee takaisin, Hänen valtakuntansa leviää koko maailmaan.
Osa kirkkomme jäsenistä kannattaa tuota poliittista liikettä. Minä en, eikä moni muukaan. Sitä on persuissa, kristillisessä liitossa, kokoomuksessa ja ruotsalaisissa. Erityisesti persuissa.
Kirkolla on kolme tehtävää:
1. Levittää evankeliumia. Rakentaa kirkko näin kaikkialle.
2. Kerätä Israelia. Sekä Juuda, että kadonneet sukukunnat. Se tapahtuu liittymällä kirkkoon. Juutalaiset muuttavat Israelin valtioon Jerusalemin Pyhään maahan.
3. Temppelityö elävien ja kuolleiden puolesta.
Tähän ei kuulu kristillisen oikeiston kannattaminen. Jäsenillä on poliittinen vapaus olla oikeistossa, keskellä tai vasemmalla. Tai vihreissä. Kirkko kehoittaa toimimaan kaikessa yhteiskunnallisessa touhussa käsitystensä mukaan.Kun valehtelet aina smithin kirkon olevan alkuseurakunnan kaltainen ja opettavan evankeliumia, toki tuollaiset valheet on oikaistava.
1. smithin kirkko ei levitä evankeliumia vaan smithin oppia.
2. Mormonit eivät ole keränneet Juutalaisia Israeliin eikä mormonien saduilla johonkin sukukuntaan kuulumisella ole mitään muuta kuin sadun arvo.
3. Kastepuljauksillanne jopa kuolleille ei ole mitään merkitystä.Höpölöps kirjoitti:
Kun valehtelet aina smithin kirkon olevan alkuseurakunnan kaltainen ja opettavan evankeliumia, toki tuollaiset valheet on oikaistava.
1. smithin kirkko ei levitä evankeliumia vaan smithin oppia.
2. Mormonit eivät ole keränneet Juutalaisia Israeliin eikä mormonien saduilla johonkin sukukuntaan kuulumisella ole mitään muuta kuin sadun arvo.
3. Kastepuljauksillanne jopa kuolleille ei ole mitään merkitystä.Kyllä tämä vaan on oikea kirkko. Tähän vaan suhtaudutaan kuten juutalaiset suhtautuivat Pietarin lahkoon.
Sitten nähdään, kun Jeesus tulee. Jeesus tulee pian!
On helppo nähdä kuka oli oikea profeetta milloinkin muinaisuudessa, mutta omana aikana se vaatii hengellistä tutkimista ja rukousta. Vieläkin erehdytään Jeesuksen suhteen, sekä muslimit, että juutalaiset ja kaikki muut uskonnot kuin kristityt.
Nykymaailman kristilliset kirkot ovat hylänneet Joseph Smithin, ja samalla silloin Pietarin ja Jeesuksen.
Nyt on myrskyjen todistus. Kaksi maailmansotaa, maanjäristykset, tulivuoret, meteorit, planetlidit ja tsunamit ja myrskyt.
Kirkko alkaa kääntyä pakanoista juutalaisten ym. Jumalan kansojen puoleen. Tongassa on jo yli puolet Kristuksen Kirkossa. Israelissa on paljon messiaanisia kristittyjä. Intiaanit ovat nousemassa pystyyn. Latinalainen Amerikka ja Afrikka heräävät. Ja Aasia. Ja mustalaiset ja aboriginaalit.santtunen2 kirjoitti:
Kyllä tämä vaan on oikea kirkko. Tähän vaan suhtaudutaan kuten juutalaiset suhtautuivat Pietarin lahkoon.
Sitten nähdään, kun Jeesus tulee. Jeesus tulee pian!
On helppo nähdä kuka oli oikea profeetta milloinkin muinaisuudessa, mutta omana aikana se vaatii hengellistä tutkimista ja rukousta. Vieläkin erehdytään Jeesuksen suhteen, sekä muslimit, että juutalaiset ja kaikki muut uskonnot kuin kristityt.
Nykymaailman kristilliset kirkot ovat hylänneet Joseph Smithin, ja samalla silloin Pietarin ja Jeesuksen.
Nyt on myrskyjen todistus. Kaksi maailmansotaa, maanjäristykset, tulivuoret, meteorit, planetlidit ja tsunamit ja myrskyt.
Kirkko alkaa kääntyä pakanoista juutalaisten ym. Jumalan kansojen puoleen. Tongassa on jo yli puolet Kristuksen Kirkossa. Israelissa on paljon messiaanisia kristittyjä. Intiaanit ovat nousemassa pystyyn. Latinalainen Amerikka ja Afrikka heräävät. Ja Aasia. Ja mustalaiset ja aboriginaalit.Onhan se toki oikea kirkko, kuten kaikki muutkin kirkot. Mutta evankeliumia ja alkuseurakunnan oppeja se ei opeta.
> Nykymaailman kristilliset kirkot ovat hylänneet Joseph Smithin, ja samalla silloin Pietarin ja Jeesuksen.
Melko paksua. Jos joku on hylännyt Koreshin, Jonesin ja smithin, se ei mitenkään todista, että olisi hylännyt Jeesuksen ja Pietarin.
Mutta jos uskoo smithiin, HÄN on hylännyt Jeesuksen opetukset.
> Nyt on myrskyjen todistus. Kaksi maailmansotaa, maanjäristykset, tulivuoret, meteorit, planetlidit ja tsunamit ja myrskyt.
Höpöhöpö. Nyt kuulostat jo hellarihihhulilta tai jehnulta. Katastrofeja on aina ollut.
> Tongassa on jo yli puolet Kristuksen Kirkossa
Ei varmasti ole! Siellähän enemmistö on mormoneja!
Turhaan kuvittelet, että smithin kirkko kasvaisi olenNAISESTI. Kehitysmaissa nousa voi olla jonkin aikaa, mutta sivistyksen kasvaessa kirkon kasvu näivettyy kokonaan, kuten on lansimaissa jo tapahtunut.Höpölöps kirjoitti:
Onhan se toki oikea kirkko, kuten kaikki muutkin kirkot. Mutta evankeliumia ja alkuseurakunnan oppeja se ei opeta.
> Nykymaailman kristilliset kirkot ovat hylänneet Joseph Smithin, ja samalla silloin Pietarin ja Jeesuksen.
Melko paksua. Jos joku on hylännyt Koreshin, Jonesin ja smithin, se ei mitenkään todista, että olisi hylännyt Jeesuksen ja Pietarin.
Mutta jos uskoo smithiin, HÄN on hylännyt Jeesuksen opetukset.
> Nyt on myrskyjen todistus. Kaksi maailmansotaa, maanjäristykset, tulivuoret, meteorit, planetlidit ja tsunamit ja myrskyt.
Höpöhöpö. Nyt kuulostat jo hellarihihhulilta tai jehnulta. Katastrofeja on aina ollut.
> Tongassa on jo yli puolet Kristuksen Kirkossa
Ei varmasti ole! Siellähän enemmistö on mormoneja!
Turhaan kuvittelet, että smithin kirkko kasvaisi olenNAISESTI. Kehitysmaissa nousa voi olla jonkin aikaa, mutta sivistyksen kasvaessa kirkon kasvu näivettyy kokonaan, kuten on lansimaissa jo tapahtunut.On oikeaoppinen kirkko. Muut ovat enemmän tai vähemmän vääräoppisia ja luopuneita alkuseurakuntaan nähden.
Eivät hyväksy jatkuvaa ilmoitusta. Ja Mormonin Kirja on Jumalan Sanaa. Samoin kirkon muukin kaanon.
Kirkon oppimateriaali ja saarnat ovat jatkuvaa ilmoitusta, mitä Jeesus nyt haluaa kristittyjen tekevän. Muissakin kirkoissa tapahtuu tätä.santtunen2 kirjoitti:
On oikeaoppinen kirkko. Muut ovat enemmän tai vähemmän vääräoppisia ja luopuneita alkuseurakuntaan nähden.
Eivät hyväksy jatkuvaa ilmoitusta. Ja Mormonin Kirja on Jumalan Sanaa. Samoin kirkon muukin kaanon.
Kirkon oppimateriaali ja saarnat ovat jatkuvaa ilmoitusta, mitä Jeesus nyt haluaa kristittyjen tekevän. Muissakin kirkoissa tapahtuu tätä.Täysin vääräoppinen. Kristinuskoon ei kuulu pktmoninainti, taika-alusavaatteet, polyteismi, rasismi, rahojen kerääminen mormonikirkon rikkaille johtajille ym.
Jatkuvaa ilmoitusta? Että moninaikaa pktyttöjä? Ei kun älkää moninaikokaan toistaiSEKSI?
Että kieltäkää tummaihoisilta pappeus? Ei kun älkää kieltäkökään enää?
Että yksiä korvakoruja voitte käyttää, mutta ette kaksia?
Kristus ei varmasti halua kristittyjen tekevän sellaisia asioit, joita mormonit ovat tehneet!
Mormonin kirja on huonosti kirjoitettu ja osin kopsattu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä, ei todellakaan Jumalan sanaa!Höpölöps kirjoitti:
Täysin vääräoppinen. Kristinuskoon ei kuulu pktmoninainti, taika-alusavaatteet, polyteismi, rasismi, rahojen kerääminen mormonikirkon rikkaille johtajille ym.
Jatkuvaa ilmoitusta? Että moninaikaa pktyttöjä? Ei kun älkää moninaikokaan toistaiSEKSI?
Että kieltäkää tummaihoisilta pappeus? Ei kun älkää kieltäkökään enää?
Että yksiä korvakoruja voitte käyttää, mutta ette kaksia?
Kristus ei varmasti halua kristittyjen tekevän sellaisia asioit, joita mormonit ovat tehneet!
Mormonin kirja on huonosti kirjoitettu ja osin kopsattu historiallinen romaani täynnä asiavirheitä, ei todellakaan Jumalan sanaa!Pitäisihän sinun jo monen vuoden jälkeen tuntea asia paremmin. Mutta ei! Samat valheet ja panettelut uudestaan ja uudestaan.
Ero muihin on jatkuva ilmoitus. Siinä olemme varmasti oikeassa. Koska Jumala elää ja tekee mitä haluaa, ja tekee aina oikein, koska on hyvä Jumala ja kaikkitietävä ja kaikkivaltias. Puhuu ja tekee, ei ole hiljaa. On vaan salattu Jumala, koska tämä on koetuspaikka. Saa uskoa tai olla uskomatta.
Vain niin voi järkevästi väittää, ettei ilmoitusta enää ole, tai ettei se ole tässä kirkossa. Tai ettei Jumalaa ole.
Asian tutkija ja rehellisesti rukoileva huomaa kyllä, että ilmoitusta on, ja että se on tässä kirkossa, eli tämä on oikeaoppinen. Muut ovat enemmän tai vähemmän harhaoppisia. Se on oikein kaikkien uskovien mielestä, että Jumalaan uskoo, ja kehoittaa tekemään hyvää eikä pahaa. Ja Kristinuskossa Jeesukseen.
Muuten olen kyllä enemmän suvaitsevaisten ja demokraattisten maallisten ihmisten puolella kuin toisten kirkkojen puolella.
Siis paljolti samalla puolella kuin Höpö. Konservatiiviset fundamentalistiset kristityt ovat maailman asioissa, poliittisesti väärässä. Heitä on valitettavasti paljon meidän kirkossamme, mutta uskonasioissa kirkossa olemme täysin yksimielisiä ja rakastamme toisiamme.santtunen2 kirjoitti:
Pitäisihän sinun jo monen vuoden jälkeen tuntea asia paremmin. Mutta ei! Samat valheet ja panettelut uudestaan ja uudestaan.
Ero muihin on jatkuva ilmoitus. Siinä olemme varmasti oikeassa. Koska Jumala elää ja tekee mitä haluaa, ja tekee aina oikein, koska on hyvä Jumala ja kaikkitietävä ja kaikkivaltias. Puhuu ja tekee, ei ole hiljaa. On vaan salattu Jumala, koska tämä on koetuspaikka. Saa uskoa tai olla uskomatta.
Vain niin voi järkevästi väittää, ettei ilmoitusta enää ole, tai ettei se ole tässä kirkossa. Tai ettei Jumalaa ole.
Asian tutkija ja rehellisesti rukoileva huomaa kyllä, että ilmoitusta on, ja että se on tässä kirkossa, eli tämä on oikeaoppinen. Muut ovat enemmän tai vähemmän harhaoppisia. Se on oikein kaikkien uskovien mielestä, että Jumalaan uskoo, ja kehoittaa tekemään hyvää eikä pahaa. Ja Kristinuskossa Jeesukseen.
Muuten olen kyllä enemmän suvaitsevaisten ja demokraattisten maallisten ihmisten puolella kuin toisten kirkkojen puolella.
Siis paljolti samalla puolella kuin Höpö. Konservatiiviset fundamentalistiset kristityt ovat maailman asioissa, poliittisesti väärässä. Heitä on valitettavasti paljon meidän kirkossamme, mutta uskonasioissa kirkossa olemme täysin yksimielisiä ja rakastamme toisiamme.Kyllä sinun pitäisi niin monen vuoden jälkeen tuntea paremmin kirkkosi oppi! Toisin kuin minä, joka luen kirkon historiaa lähinnä kirkon omista lähteistä (mm. Journal of Discourses ja Mormon Enigma), mutta sinä kieltäydyt lukemasta, vaikka tarjoan niitä kultalautasella.
Sinulle tulee melkoisia lapsuksia, kun edelleen väität, että smith ei naiskennellut jalkavaimojaan, vaikka kirkko on myöntänyt sen (vihdoin!) jo vuonna 2014!
Jos sinusta mm. profeettanne Youngin sanat, joita kopioin sinulle em. lähteestä ovat valheita ja panetteluja, et todellakaan tunne kirkkoasi!
Et ole koskaan pystynyt osoittamaan yhtäkään väittämääsi minun valhettani.
> Ero muihin on jatkuva ilmoitus. Siinä olemme varmasti oikeassa.
Juurihan minä mainitsin "saamianne" "ilmoituksia". Vain idiootti voi uskoa niiden tulleen Jumalalta!
> Koska Jumala elää ja tekee mitä haluaa, ja tekee aina oikein, koska on hyvä Jumala ja kaikkitietävä ja kaikkivaltias.
Mormonijumala tekee kaiken väärin harjoittaessaan törkeää naisten alistamista ja seksuaalista hyväksikäyttöä (kuten myös Koreshin ja Jonesin Jumala), rasismia, köyhien laiminlyöntiä vaatimalla kymmenykset smithin kirkon ökyrikkaille johtajille ym.
> Asian tutkija ja rehellisesti rukoileva huomaa kyllä, että ilmoitusta on, ja että se on tässä kirkossa, eli tämä on oikeaoppinen.
Jokainen REHELLINEN itsepetosta harjoittamaton tutkija näkee aivan selvästi, että Jumala ei antanut smithille moninainti-ilmoitusta, vieläpä sopivasti juuri silloin , kun tämä jäi housut nilkoissa kiinni tehdessään Woody Allenit kasvattityttärelleen.
Melkoista harhaoppia!
Poliittisesti emme ole kaukana toisistamme, vaikka sinulla onkin pohjoiskorealainen asenne kirkkoosi.Höpölöps kirjoitti:
Kyllä sinun pitäisi niin monen vuoden jälkeen tuntea paremmin kirkkosi oppi! Toisin kuin minä, joka luen kirkon historiaa lähinnä kirkon omista lähteistä (mm. Journal of Discourses ja Mormon Enigma), mutta sinä kieltäydyt lukemasta, vaikka tarjoan niitä kultalautasella.
Sinulle tulee melkoisia lapsuksia, kun edelleen väität, että smith ei naiskennellut jalkavaimojaan, vaikka kirkko on myöntänyt sen (vihdoin!) jo vuonna 2014!
Jos sinusta mm. profeettanne Youngin sanat, joita kopioin sinulle em. lähteestä ovat valheita ja panetteluja, et todellakaan tunne kirkkoasi!
Et ole koskaan pystynyt osoittamaan yhtäkään väittämääsi minun valhettani.
> Ero muihin on jatkuva ilmoitus. Siinä olemme varmasti oikeassa.
Juurihan minä mainitsin "saamianne" "ilmoituksia". Vain idiootti voi uskoa niiden tulleen Jumalalta!
> Koska Jumala elää ja tekee mitä haluaa, ja tekee aina oikein, koska on hyvä Jumala ja kaikkitietävä ja kaikkivaltias.
Mormonijumala tekee kaiken väärin harjoittaessaan törkeää naisten alistamista ja seksuaalista hyväksikäyttöä (kuten myös Koreshin ja Jonesin Jumala), rasismia, köyhien laiminlyöntiä vaatimalla kymmenykset smithin kirkon ökyrikkaille johtajille ym.
> Asian tutkija ja rehellisesti rukoileva huomaa kyllä, että ilmoitusta on, ja että se on tässä kirkossa, eli tämä on oikeaoppinen.
Jokainen REHELLINEN itsepetosta harjoittamaton tutkija näkee aivan selvästi, että Jumala ei antanut smithille moninainti-ilmoitusta, vieläpä sopivasti juuri silloin , kun tämä jäi housut nilkoissa kiinni tehdessään Woody Allenit kasvattityttärelleen.
Melkoista harhaoppia!
Poliittisesti emme ole kaukana toisistamme, vaikka sinulla onkin pohjoiskorealainen asenne kirkkoosi.Hyödytöntä toistoa ja vääriä väitteitä, joihin on vastattu. Sinun kanssa asiallinen keskustelu on mahdotonta. Kirkko on joku mörkö sinulle ja toistelet vaan väitteitäsi vakuuttaaksesibitsellesi että olet oikeassa.
Perusvirhe on se, että sinulla on väärä kuva kirkosta, annat siitä väärän kuvan. Et usko mitä kirkko sanoo, jolloin kirkko näyttää pahalta ja on oikein vastustaa sitä.
Se on sama virhe kuin juutalaisvastaisessa rasismissa. Ei uskota mitä juutalaiset sanovat teoistaan, vaikka ne ovat totta, ja vaino onkin yhtäkkiä oikeutettua ja toteutetaan hyvällä omallatunnolla.santtunen2 kirjoitti:
Hyödytöntä toistoa ja vääriä väitteitä, joihin on vastattu. Sinun kanssa asiallinen keskustelu on mahdotonta. Kirkko on joku mörkö sinulle ja toistelet vaan väitteitäsi vakuuttaaksesibitsellesi että olet oikeassa.
Perusvirhe on se, että sinulla on väärä kuva kirkosta, annat siitä väärän kuvan. Et usko mitä kirkko sanoo, jolloin kirkko näyttää pahalta ja on oikein vastustaa sitä.
Se on sama virhe kuin juutalaisvastaisessa rasismissa. Ei uskota mitä juutalaiset sanovat teoistaan, vaikka ne ovat totta, ja vaino onkin yhtäkkiä oikeutettua ja toteutetaan hyvällä omallatunnolla.MITÄ vääriä väitteitä? Et ole pystynyt kumoamaan noita koskaan! Jos pystyisit kumoamaan väitteeni, olisit sen jo tehnyt. Mutta vastaamisen sijaan yrität siirtyä henkilöhyökkäykseen.
Ei minut tarvitse itselleni todistaa mitään. Olen aivan normaali ihminen, joka tuomitsee David Koreshin, Jim Jonesin ja vastaavien tyyppien tekoset ja opetukset.
SINÄ et usko mitä kirkkosi sanoo. Kirkko mm. myönsi jo vuonna 2014, että smith naiskenteli jalkavaimojensa kanssa, mutta sinä et usko kirkkoasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne282390Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv602282Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.701939Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k651778Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941707Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel831638- 1171527
- 1051262
Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest61140Martina haluaa tasoisensa miehen
Seiskassa juttu minkälaisen miehen Martina haluaa. Kumppanin pitää tuoda hänen herkkyytensä ja vahvuutensa esiin sekä ol2401087