https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20931315-e27a-4b03-a6b3-f9258a703624
Siinäpä taas mustaa valkoisella, Venäjällä ei ollut mitään ongelmia Suomen kanssa. Olisikohan aika jo unohtaa yli 80 vuotta vanhat tapahtumat ja herätä nykypäivään? Venäjä ei ole uhka meille vaan mahdollisuus:
”
Puheensa jälkeen Putin on nosti esiin myös Suomen, kertoo uutistoimisto Reuters.
Hän sanoi, ettei Venäjällä ole ollut koskaan ongelmia Suomen tai Ruotsin kanssa. Tämän vuoksi Suomen ja Ruotsin päätös liittyä Natoon oli hänen mukaansa ”tyhmä”.
Putin sanoi, että molemmat Pohjoismaat ovat uhranneet puolueettomuuden strategiset edut Naton vuoksi.
”
Venäjällä ei ollut koskaan ongelmia Suomen kanssa
Anonyymi-ap
82
499
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi kremlin niskatukka näkee vaivaa Suomen ja Ruotsin liittoutumista tai liittoutumatta olemisista jos ongelmia ei ole?
Ettei vaan Puttea hieman kismittäisi läntisten naapurien liittyminen Natoon?
Eiköhän tuo itse sotimisillaan edistänyt Suomen ja Ruotsin Natoon ajautumista. - Anonyymi
Suomi on ollut monesti alistetussa asemassa myös Venäjän kohdalla. Hyvä julkitulo ollut se Timo Soinin vierailu Venäjällä, jossa Timon paikka oli takan edessä, jossa piti allekirjoittaa jotain sopimuksia ja Venäläiset kävivät puita lisäämässä takkaan niin, että Soinilla oli aika kuumottava tilanne päällä.
Raukkamaisia ovat olleet Suomalaisia kohtaan aina. Kulissien kertomaa on paljastettu nyt Natoon liittymisen jälkeen. Venäjä on epäreilu toimija pienempiään kohtaa. Ukrainan sota luulisi avaavan silmiä siihen, että Venäjä toimii julmasti heitä kohtaan, jotka eivät alistu heidän edessään heidän tahdolle.
Autoritaarinen maailma toimii epäreilusti ja ihmisarvo on nolla vain hyödyn väline Kremlin päätöksille. Rivimies on tykin ruokaa ja pakotettuna siihen, jolle ei anneta vaihtoehtoja. Täytyy alistua paremmassa asemassa olevaa kohtaan, jos haluaa omalle elämiselle jatkoaikaa. - Anonyymi
No, tottahan tuo puhui. NATO:on liittymisen jälkeen on kaikki mennyt päin mäntyä. Kansa köyhtyy köyhtymistään, kaikki rahat menee varustautumiseen.
Kansalle valehdeltiin suut ja silmät täyteen NATO:oon liityttäessä. Liittymisen piti olla maksaa vain muutaman kymmentä miljoonaa vuodessa, vieraita joukkoja ei sijoitettaisi Suomeen, eikä ydinaseita tuotaisi tänne edes kauttakulkua.
Kaikessa on valehdeltu, sillä oikeisto hautoo jo ydinaselain muutosta.
.- Anonyymi
Ilman Venäjän aggressioita Ukrainaa kohtaan meillä llisi paljon paremmin asiat. Periaatteita ja selkärankaa oltava silloin, kun ollaan vaikuttamassa Euroopan tilanteeseen negatiivisesti. Putinia ärsyttää EU ja Euroopan demokratia, vain siksi, koska heillä on maan asiat paljon huonommin ja kateus on suurin syypää sotaan.
Venäjä on huonosti johdettu maa, jossa ihmisarvoa loukataan jatkuvasti. Eriarvoisuutta on paljon enemmän kuin demokratiassa. Alistaminen ja korruptio ovat suurimmat esteet julmuuksien rinnalla siihen, että Venäläinen heikentää omia mahdollisuuksia muuttua paremmaksi maana.
Kaikki hyvä lähtee syntymään ylhäältä alaspäin. Milloin Venäjä tämän tajuaa? Syyttävät aina muita siitä, mitä itse aiheuttavat kapeakatseisuudellaan. Tyhmyyttä, jota eivät tajua, maailma on läpinäkyvämpi nyt kuin oli 1940- luvulla ja sen sisäistäminen vie paljon aikaa Venäjällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Venäjän aggressioita Ukrainaa kohtaan meillä llisi paljon paremmin asiat. Periaatteita ja selkärankaa oltava silloin, kun ollaan vaikuttamassa Euroopan tilanteeseen negatiivisesti. Putinia ärsyttää EU ja Euroopan demokratia, vain siksi, koska heillä on maan asiat paljon huonommin ja kateus on suurin syypää sotaan.
Venäjä on huonosti johdettu maa, jossa ihmisarvoa loukataan jatkuvasti. Eriarvoisuutta on paljon enemmän kuin demokratiassa. Alistaminen ja korruptio ovat suurimmat esteet julmuuksien rinnalla siihen, että Venäläinen heikentää omia mahdollisuuksia muuttua paremmaksi maana.
Kaikki hyvä lähtee syntymään ylhäältä alaspäin. Milloin Venäjä tämän tajuaa? Syyttävät aina muita siitä, mitä itse aiheuttavat kapeakatseisuudellaan. Tyhmyyttä, jota eivät tajua, maailma on läpinäkyvämpi nyt kuin oli 1940- luvulla ja sen sisäistäminen vie paljon aikaa Venäjällä?Ukraina saattaa sijaita Euroopassa, niinkuin osa Venäjääkin, mutta kumpikaan noista maista ei edusta eurooppalaisia arvoja tai perinteitä. Ukraina oli ennen sotaakin täysin mitätön maa Suomelle, korruptiokin pahempaa kuin emämaa Venäjällä ja samanlainen oligarkki järjestelmä kuin Venäjällä. Suomi polkaisi nyt kirjaimellisesti paskaan kun lähti mukaan tuohon pakotepelleilyyn ja Natoonkin liittyminen oli suora provokaatio Venäjää kohtaan.
Aivan normaalit ja toimivat suhteet oli meillä naapuriin jotka mentiin ihan itse pilaamaan. Venäjän suunnalta ei meille ollut mitään uhkia ennen meidän mukaanlähtöä tähän Ukraina-Venäjä konfliktiin. - Anonyymi
Venäjä trolli oikein urakoi.
- Anonyymi
En minä ainakaan ole köyhtynyt, päin vastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä trolli oikein urakoi.
👍👍👍
- Anonyymi
Miksi venäjä koulutti pihkovassa suomea puhumaan opetetut ensi iskun maahanlaskujoukot? Siksi NATO. Miksi putputputputin ei tähän anna selkeää vastausta?
- Anonyymi
Ryssälän trollit työntää paskaa palstalle. Toki kiteeläisistäkin osa on niin yksinkertaisia, "vähälle jääneitä" että uskovat kaiken tuollaisen propagandan ja nielevät sen karvoineen päivineen. Suosittelisinkin muutto itäisen rajan yli ja mitä nopeammin niin sen parempi. Eiköhän se totuus sitten selviäisi "vähälle jääneille" kunhan muutamia vuosia siellä asustelisi. Täällähän ei ole mikään pakko olla kun elämä niin vaikealta tuntuu. Siitä vaan sitten ihan vapaasti.
- Anonyymi
Nämäkin on tehokkaita tapoja tuhota Suomea ja Eurooppaa: Venäjä pelottelee muutamia maita drooneilla ja sen aiheuttaman paniikin seurauksena maat rakentavat droonimuuria, tutkasysteemejä, erikoisaseita ja erikoisjoukkoja Venäjän droonien torjuntaan. Hinta kymmeniä miljardeja.
Hyökkäys Ukrainaan on ollut tehokas tapa rapauttaa Suomea ja Eurooppaa. Pelko levisi että me ollaan seuraava kohde. Pitää panostaa satoja miljardeja. Jostakin muualta se raha on pois ja lisää velkaa otettava. Venäjä sysäsi Suomen talouslamaan, suurtyöttömyyteen ja velkakurimukseen. Kalliiksi tuli Nato-jäsenyys kun seuraavina vuosina armeijan menoihin työntäävät monta miljardia enemmän kun aiemmin.- Anonyymi
Kerrankin joku näyttää ymmärtävän mistä on oikeasti kyse. Putin on jo voittanut tämän sodan rappauttamalla Eurooppaa enemmän, kuin mitä Venäjä itse olisi rappautunut. Eikä Venäjä mitään ole hävinnyt, luonut runsaasti uusia kontakteja ympäri maailman ja talous tuntuu olevan noususuhdanteinen. Resurssit ja ihmisethän ei Venäjältä lopu kesken, nytkin vasta promillen luokkaa on vasta kaatunut sodassa venäläisiä.
Myös Trumpin USA:lle on tämä sota kuin siunaus, jenkkien aseita menee kuin kuumille kiville kun Eurooppa pelonsekaisissa tunnelmissa niitä nyt ostaa mihin tahansa hintaan.
- Anonyymi
Mutta kun meillä on ollut aina heidän kanssaan. Jo ei ole oltu sodassa, on oltu jonkinlaisen sanelupolitiikan alaisia. Ja Venäjä vaati suuren osan Suomesta vedoten turvallisuuteensa WWII:n jälkeen. Nyt me vain teimme saman. Eli vetosimme turvallisuuteeme. Jota aina on rikkonut Venäjä, koskaan emme ole itse sotaa aloittaneet, sattuneesta syystä. Olemme todella pahoillamme NL:n kaatumisesta, se piti kansalaisensa avovankilassa, eivät päässeet tänne.
- Anonyymi
Aika heikosti tunnet historiaa jos väität, ettei olla koskaan aloitettu sotaa. Viimeisin Suomi-Venäjä (silloinen Neuvostoliitto) sota on jatkosota ja se oli Suomen aloittama, eli historian viimeisin hyökkääjä on edelleenkin Suomi eikä suinkaan Venäjä. Asiasta vielä häpeällisemmän tekee se, että oltiin natsi-Saksan liittolaisia.
Samalla on hyvä muistaa, että uhat ja hyökkäykset Venäjälle ovat tulleet nimenomaan Euroopasta, jo Napoleonin ajoista lähtien ja useampaan eri otteeseen. Viimeisimpänä tosiaankin tuo edellämainittu Suomen ja natsi-Saksan yhteishyökkäys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikosti tunnet historiaa jos väität, ettei olla koskaan aloitettu sotaa. Viimeisin Suomi-Venäjä (silloinen Neuvostoliitto) sota on jatkosota ja se oli Suomen aloittama, eli historian viimeisin hyökkääjä on edelleenkin Suomi eikä suinkaan Venäjä. Asiasta vielä häpeällisemmän tekee se, että oltiin natsi-Saksan liittolaisia.
Samalla on hyvä muistaa, että uhat ja hyökkäykset Venäjälle ovat tulleet nimenomaan Euroopasta, jo Napoleonin ajoista lähtien ja useampaan eri otteeseen. Viimeisimpänä tosiaankin tuo edellämainittu Suomen ja natsi-Saksan yhteishyökkäys.https://www.youtube.com/watch?v=CPuQwLSthvM
Tästä faktaa, ryzsävalheiden sijaan.Mukava mies ollut tuo putlerin idoli Stalin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=CPuQwLSthvM
Tästä faktaa, ryzsävalheiden sijaan.Mukava mies ollut tuo putlerin idoli Stalin..Niin? Miten tuo muukttaa sen tosiasian että viimeisin hyökkääjä on ollut Suomi eikä Neuvostoliitto tai Venäjä? Tai sen, että suurinosa hyökkäyksistä Venäjälle on tullut nimenomaan Euroopasta?
Stalin on paskahousu, samanlainen paskahousu kuin Mannerheim joka liittoutui natsien kanssa, kummankin paikka löytyy helvetistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Miten tuo muukttaa sen tosiasian että viimeisin hyökkääjä on ollut Suomi eikä Neuvostoliitto tai Venäjä? Tai sen, että suurinosa hyökkäyksistä Venäjälle on tullut nimenomaan Euroopasta?
Stalin on paskahousu, samanlainen paskahousu kuin Mannerheim joka liittoutui natsien kanssa, kummankin paikka löytyy helvetistä.Saatko oikein palkkaa Venäjältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatko oikein palkkaa Venäjältä.
En, olen suomalainen kiteeläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikosti tunnet historiaa jos väität, ettei olla koskaan aloitettu sotaa. Viimeisin Suomi-Venäjä (silloinen Neuvostoliitto) sota on jatkosota ja se oli Suomen aloittama, eli historian viimeisin hyökkääjä on edelleenkin Suomi eikä suinkaan Venäjä. Asiasta vielä häpeällisemmän tekee se, että oltiin natsi-Saksan liittolaisia.
Samalla on hyvä muistaa, että uhat ja hyökkäykset Venäjälle ovat tulleet nimenomaan Euroopasta, jo Napoleonin ajoista lähtien ja useampaan eri otteeseen. Viimeisimpänä tosiaankin tuo edellämainittu Suomen ja natsi-Saksan yhteishyökkäys.Vahinko ettei ollut meillä riittävästi ammuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinko ettei ollut meillä riittävästi ammuksia.
Niin, kivahan se olisi ollutkin olla natsien tuhoamislistalla sodan päätyttyä. Mongoloideja kun oltiin heidän rotuoppien mukaan eli ali-ihmisiä.
- Anonyymi
Miten tuo asia on sitten putlerille itselleen niin suuri ongelma jos niitä ongelmia ei ole koskaan ollut? Miksi tämä pieni mies ei mieti miksi Suomi ja Ruotsi sinne Natoon liittyivät? Mikähän mahtoi olla syynä???
- Anonyymi
Ongelma lienee se, että jos Suomi-Venäjä rajalle alkaa ilmestymään Nato kalustoa ja miehiä niin siinä vaiheessa alkaa varmasti ongelmat. Ja ne ongelmat tulevat olemaan Suomella eikä suinkaan muilla Nato-mailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma lienee se, että jos Suomi-Venäjä rajalle alkaa ilmestymään Nato kalustoa ja miehiä niin siinä vaiheessa alkaa varmasti ongelmat. Ja ne ongelmat tulevat olemaan Suomella eikä suinkaan muilla Nato-mailla.
No. Täytyy sitten tappaa ne kaikki! Oblivion stout...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No. Täytyy sitten tappaa ne kaikki! Oblivion stout...
Natsi
- Anonyymi
Kuinka paljon Kiteellä asuu näitä russakoita?
- Anonyymi
Paljon ja aika moni kantasuomalainenkin tukee ja odottaa rajan aukeamista, ei kaikki kannata iltalehtien ajamaa politikkaa.
- Anonyymi
Paljon, moni ukonkäppänä on tuonut Tatjanan tuliaisina Sortavalan ryyppyreissuiltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon, moni ukonkäppänä on tuonut Tatjanan tuliaisina Sortavalan ryyppyreissuiltaan.
Tatjana on kauniimpi kuin suomalainen Tarja. Eikä mäkätä kokoaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tatjana on kauniimpi kuin suomalainen Tarja. Eikä mäkätä kokoaikaa.
Moni maatuska nyysinyt ukolta kaiken omaisuuden, moni ukko mennyt hirteen . Maatuskat etsì uuden tollo ukon uhrikseen. Moni maatila, osake asunto, metsät ja pellot menny maatuskojen persiiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni maatuska nyysinyt ukolta kaiken omaisuuden, moni ukko mennyt hirteen . Maatuskat etsì uuden tollo ukon uhrikseen. Moni maatila, osake asunto, metsät ja pellot menny maatuskojen persiiseen.
Kysymys: kuka tässä sinun kuvailussasi on se hölmö, maatuska vai tsuhna ukko joka antoi kaiken omaisuutensa pois? Itse veikkaan jälkimmäistä.
- Anonyymi
Kiteellä on 468 ketkä puhuu Venäjää. Ukrainan kielisiä 174 plus ne joilla ei ole virallista kotikuntaa vielä.
Kiteen lukiossa 24 prosenttia on Venäläisiä. Tohmajärven lukiossa 25 prosenttia ja ammattikoulu Riveriassa saman verran. - Anonyymi
https://pohjois-karjala.fi/2022/04/vaesto-kansalaisuuden-ja-kielen-mukaan/
Tilastot tuossa. - Anonyymi
Eipä ole ollut Venäjälle ongelma varastaa suomalaisten omaisuus Venäjällä.
- Anonyymi
Aivan yhtälailla Euroopan maat takavarikoivat laittomasti venäläisten omaisuutta ja aikovat siirtää ne Ukrainalle, ilman mitään oikeudenkäyntejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan yhtälailla Euroopan maat takavarikoivat laittomasti venäläisten omaisuutta ja aikovat siirtää ne Ukrainalle, ilman mitään oikeudenkäyntejä.
Kirjoita totuus älä oleta.Suunnitelma on vain tuotto ei pääoma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan yhtälailla Euroopan maat takavarikoivat laittomasti venäläisten omaisuutta ja aikovat siirtää ne Ukrainalle, ilman mitään oikeudenkäyntejä.
Venäjä varasti kaikki venäjällä toimineet länsimaiset firmat. Varasti myös vuokratut lentokoneet. Pelkkä tosvovaltio, joka varastaa muiden omaisuutta ja syyttää kaikesta muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan yhtälailla Euroopan maat takavarikoivat laittomasti venäläisten omaisuutta ja aikovat siirtää ne Ukrainalle, ilman mitään oikeudenkäyntejä.
Tosi hyvä venäjä maksaa näin Ukrainalle aiheuttamiaan triljoonien vahinkoja. Venäjän ruplan kolikoilla ei kaikkia heidänaiheuttamia vahinkoja voi korvata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä varasti kaikki venäjällä toimineet länsimaiset firmat. Varasti myös vuokratut lentokoneet. Pelkkä tosvovaltio, joka varastaa muiden omaisuutta ja syyttää kaikesta muita.
Se oli vastatoimi EU:n takavarikoille ja pakotteille, oikein tekivät 👍
- Anonyymi
Karjala ja petsamo takas.
- Anonyymi
Saahan ne takaisin kun otetaan takaisin, minä estää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan ne takaisin kun otetaan takaisin, minä estää?
Siis piti kirjoittaa ”mikä estää?”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis piti kirjoittaa ”mikä estää?”
Suomalaiset ovat pelkurikansa ja paskahousuja täynä koko maa, kehdataan valittaa menetetyistä maista mutta mitään ei asialle kuitenkaan tehdä. Sananhelinää. Voittaja määrää ja häviäjä maksaa laskun, näin kävi myös natsi-Saksalle. Vai pitäisikö heillekin palauttaa puoli Eurooppaa takaisin?
- Anonyymi
Pussy Riot
- Anonyymi
Punaisia viivoja vaan vedeltiin...
- Anonyymi
Venäjä on jo voitettu kanta. Osoittautui ahmaksi karhun sijasta.
- Anonyymi
Kiteellä näitä ryssän kätyreitä riittää. Montako supon mainitsemaa sotilastiedustelijaa lie tulokkaissa?
- Anonyymi
Rosvosakki suuttui kunliityttiin Natoon. Siitä tietää tehtiin oikein. Pysykööt omalla puolellaan. Ei tarvii tulla Suomeen varastelemaan,ja paikkoja sotkemaan. Onneksi raja on kiinni ja pysyy ikuisesti.
- Anonyymi
Ei tänne kukaan ollut tulossakaan vaikka sitä moni on muna kovana odottanut yli 80 vuotta.
- Anonyymi
Raja aukeaa 5 vuoden sisällä aivan varmasti.
- Anonyymi
Viro Latvia Liettua ja Norja pitää rajaa auki Venäjälle, Suomi ei. 😀 Niin sitä pitää. Sen sijaan paniikissa rakentavat 400 miljoonalla raja-aitaa.
- Anonyymi
Suomi on oikea hölmölä. Raja vaan auki niin tulisi venäläiset taas tänne kuluttamaan rahojaan. Eikö olisi parempi, että ne rahat jäisivät tänne Suomeen kuin menisivät vaikkapa paljon parjattuun Ukrainan sotaan? 🤔😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on oikea hölmölä. Raja vaan auki niin tulisi venäläiset taas tänne kuluttamaan rahojaan. Eikö olisi parempi, että ne rahat jäisivät tänne Suomeen kuin menisivät vaikkapa paljon parjattuun Ukrainan sotaan? 🤔😉
Sitä mieltäkö olet punikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltäkö olet punikki?
Sitä mieltä olen, suomalaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mieltä olen, suomalaisena.
Siis olet suomalainen punikki.
- Anonyymi
Kitee asukkaineen joutaa lahjoitettavaksi Venäjälle kun samaa ja samanlaista ryssälän sakkia ovat. Sen näkee jo tältä palstalta. Siinä ei varmasti mitään vahinkoa suomalaisille tapahtuisi! Jos ei lahjana kelpaa, niin Suomen valtio vaikka vähän maksaa kun vaan vastaan ottaisivat!
- Anonyymi
Kiteeläiset Anatoli, Oleg, Dima, Mikhail, Tamara, Daria, Galina ja ja Alexei eivät halua että Kitee liitetään Venäjään. Heidän kotimaansa Suomi on paljon parempi kuin Venäjä.
- Anonyymi
Venäjä itse aiheuttaa ja keksii ongelmia. Miksi Gasaan pyrkineet hihhulit eivät menneet Venäjälle vaatimaan tappamisen lopettamista ja Ukrainaan tehdyn kansan murhan lopettamista, ja sodan lopettamista.
- Anonyymi
Koko ajan ollut vaan ongelmia. Unohtuiko sodat ja hyökkäykset Suomeen., partisaanit tappoivat itärajalla taloista kaikki asukkaat. Naapurin emäntä säästyi pienenä tappajilta oli piilossa sängyn alla. Koko muu perhe tapettiin.
- Anonyymi
Kunnon pässi siellä.
Noista ajoista on yli 80 vuotta aikaa, tekijät olleet haudassa jo pitkän tovin. Mitenkäs Suomen hyökkäys Neuvostoliittoon ja liittolaisuus natsi-Saksan kanssa, miten se pääsi taas kätevästi unohtumaan?
Enemmän on muuten Euroopasta hyökätty Venäjälle kuin Venäjä Eurooppaan, perehdy sotahistoriaan ennen kuin käy leukoja liikuttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon pässi siellä.
Noista ajoista on yli 80 vuotta aikaa, tekijät olleet haudassa jo pitkän tovin. Mitenkäs Suomen hyökkäys Neuvostoliittoon ja liittolaisuus natsi-Saksan kanssa, miten se pääsi taas kätevästi unohtumaan?
Enemmän on muuten Euroopasta hyökätty Venäjälle kuin Venäjä Eurooppaan, perehdy sotahistoriaan ennen kuin käy leukoja liikuttamaan.Vaikka tekijät haudassa niin geeneissä heillä jatkuu samanmoinen meininki.
- Anonyymi
On se kumma kun toisen maailmansodan rytinöiden jälkeen Suomi ja Venäläiset pystyivät heti tekemään yhteistyötä ja kauppaa rajan yli. YYA sopimus, suuret tilaukset ja poliittisella tasolla oli vuoropuhelua ja valvontakomissio päivysti Suomessa. Suomi jopa vuokrasi Hangon Venäläisille. Sen ne kylläkin palauttivat etuajassa kun eivät tarvinneet enää.
Nyt sitten jossain kaukana neukkulan perukoilla käydään sotaa mutta Suomessa pidetään rajaa kiinni ja halutaan että se on ikuisesti kiinni. Peloissaan liityttiin Natoon ja
katkaistiin kaikki suhteet Venäjälle. Rakennetaan aitaa rajalle. Naurettavaa.
Nyky Suomessa on melkein yhtä kovaa porukkaa kuin toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Miten ne silloin uskalsivat kylmän sodan aikana tehdä yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa ja miten ne silloin pärjäsivät ilman että tuotiin Amerikkalaisia sotilaita tänne? Miten ne kuvitteli että pelkkä Suomen armeija riittää?- Anonyymi
Kerrankin asiaa, täyttä totta joka sana 👍
- Anonyymi
Varmaan siksi silloin oli Miehiä nyt ryssälänmielisiä vässyköitä.
- Anonyymi
Sopimuksella pakotettiin suomi ryssän alusmaaksi.
- Anonyymi
Ai niinkö? Pikemminkin toisin päin. Suomi hyötyi valtavasti Neuvostoliitosta. Vielä loppuvaiheissa Suomen taloudesta yli 20 prosenttia koostui idänkaupasta. Huonostihan siinä kävi Suomelle kun kaupankäynti Neuvostoliiton kanssa loppui. Alkoi lama. Niin kävi myös tällä vuosikymmenellä kun sotapsykoosi sai Suomen poliitikot katkaisemaan yhteydet itänaapuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niinkö? Pikemminkin toisin päin. Suomi hyötyi valtavasti Neuvostoliitosta. Vielä loppuvaiheissa Suomen taloudesta yli 20 prosenttia koostui idänkaupasta. Huonostihan siinä kävi Suomelle kun kaupankäynti Neuvostoliiton kanssa loppui. Alkoi lama. Niin kävi myös tällä vuosikymmenellä kun sotapsykoosi sai Suomen poliitikot katkaisemaan yhteydet itänaapuriin.
Neuvostoliiton kaupan rahoitti suomen veronmaksajat ei neuvostoliitto.Sinkkiämpäreillä ei pitkälle potkita.Öljykin oli kallimpaa kuin muualta tuotu ja myrkkyä tuli että raiteet suli pelkästä hajusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton kaupan rahoitti suomen veronmaksajat ei neuvostoliitto.Sinkkiämpäreillä ei pitkälle potkita.Öljykin oli kallimpaa kuin muualta tuotu ja myrkkyä tuli että raiteet suli pelkästä hajusta.
Siinä taas tsuhna yrittää tosissaan löytää epäkohtia joita ei ole. Suomi hyötyisi nykypäivänä vielä enemmän Venäjästä taloudellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas tsuhna yrittää tosissaan löytää epäkohtia joita ei ole. Suomi hyötyisi nykypäivänä vielä enemmän Venäjästä taloudellisesti.
Suomen vänäjän kauppa oli vaivaiset 9% bkt,stä. Nyt jo Usa ajelee reilusti ohi murtaja kauppojen myötä. Ei fasistivaltioiden kanssa kannata alkaa kaupoille. Ukrainastakin kidnapanneet 20000 lasta.
- Anonyymi
Kyllä niitä erimielisyyksiä oli aikaisemminkin mutta niistä ei vaan puhuttu. Ryöstojä, virkamiesten mielivaltaa, huijauksia, simputtamista.
- Anonyymi
Tätä ei onneksi tapahtunut Ruotsin vallan aikana, silloin oltiin kunniakansalaisia ja meitä pidettiin ruotsalaisten keskuudessa korkeassa arvossa.
Hölmöille vinkkinä: sarkasmi päättyi tähän.
- Anonyymi
Suomella sen sijaan on ollut aina ongelmia Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Milloin viimeksi?
- Anonyymi
Koville ottaa trolli trollaa, muuten voi pudota ikkunasta. Pitäköön konnien kerho, valehtelijoiden , klubi, huolta maansa asioista. Venäjä orjavaltio joka pelkää eniten ihmis oikeuksia, vapaita vaaleja ja sanan ja mielipiteen vapauksia.
- Anonyymi
Hakatiellä ensimmäisessä kerroksessa, ei ole korkea pudotus.
- Anonyymi
Väärin. Molotohvi vai oliko se hrutsehvi oli huhujen mukaan sanonut ettei sen kovapäisen kansan kanssa ole kuin ongelmia. T
- Anonyymi
Sinä vasemmistolainen putteputinin velipuoli varmaankin.
- Anonyymi
Ei putte kertonut mitään miksi kouluttanut suomea puhuvat erikoisjoukot pihkovassa?
- Anonyymi
Niin se oli jo Neuvostoliiton aikana että erikoisjoukkojen sotilaan piti valita joku kieli ja erikoistua sen maan toimintaan. Eiköhän amerikkalaisilla ollut sama juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se oli jo Neuvostoliiton aikana että erikoisjoukkojen sotilaan piti valita joku kieli ja erikoistua sen maan toimintaan. Eiköhän amerikkalaisilla ollut sama juttu.
Kyllä, on hyvä osata vihollisen kieli.
- Anonyymi
Suomella taas on etuna nämä pojat joiden äidit ovat Venäjältä ja isä suomalainen. Venäjän kieli on hallussa. Tyttäret voivat olla vaikka toimittajia joyka pystyy lukemaan Venäjän mediaa ja tarkkailla sosiaalisen median kanavia ja keskusteluja mitä tietoa sieltä irtoaa. Esimerkiksi nyt ollu otsikoissa Pyhtään murha jonka tekijä oli puoliksi Venäläinen lukiolainen.
- Anonyymi
Suomessa kasvanut venäläistaustainen nainen on kuin lottovoitto sille miehelle jonka hänet saa: kauneus, perinteiset perhearvot ja kulttuuri samassa paketissa. Ei venäläisnaiset paisu kuin pullataikina lapsensaanin jälkeen, eivät leikkaa itselleen pottakampausta eivätkä luovu meikinkäytöstä - toisinkuin suomalais ”mammat”
- Anonyymi
Ongelmia ei tule kun pysyvät rajojensa sisällä. Kaikki, aina.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst8710618- 2444540
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1633933Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1643424PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija653240Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,632971Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58322592Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i252180Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.631754Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt1621497