Moniko persu pääsisi mamuksi Kanadaan?

"Suomi miettii mahdollisuutta ottaa käyttöön maahan­muuton pisteytys­malli. Se kiinnostaa yli puolue­rajojen.

Malli on käytössä Kanadassa. Siellä työ­peräinen maahan­muuttaja pisteytetään koulutus­tason, työ­historian, iän, siviili­säädyn ja kieli­taidon mukaan. Lisäksi osaamista peilataan työ­markkinoiden tarpeeseen. Ulko­maalainen on terve­tullut, jos saa korkeat pisteet. Ellei saa, tulee säästetyksi onnettomilta elämän­valinnoilta ennen kuin on ehtinyt sellaisia edes tehdä.

Helmikuussa osa eduskunnan hallintovaliokunnasta lensi Kanadaan oppimaan, miten maahanmuuttajien pisteyttäminen oikein toimii. He pääsivät maahan noin vain, mutta kuinka olisi käynyt, jos valiokunta olisi joutunut kulkemaan pisteytysjärjestelmän läpi? Sitä voi Kanadan hallituksen verkkosivuilla testata. Katsotaanpa!

Hallintovaliokunnan puheenjohtajan, perussuomalaisen Mauri Peltokankaan, 59, cv:tä ei löydy eduskunnan sivuilta, mutta ei se paljoa pisteytettävää sisälläkään.

Peltokangas on kertonut urapolkunsa vieneen armeijasta ”kiertäväksi kauppiaaksi”. Myyjänä Peltokangas kiersi Suomea, ei maailmaa, joten kansainväliseksi osaajaksi häntä ei voi kutsua – ei pisteitä. Ikänsä puolesta Peltokangas ehtisi Kanadaan lähinnä eläkeläiseksi, mitä ei mallissa suosita.

Peltokankaalta eivät tiettävästi suju edes ranskan alkeet, mutta Kanadan kattavissa kotouttamispalveluissa hän voisi oppia tuon eurooppalaisen sivistyskielen. Sitä muuten puhuu yli puolet kongolaisista ja tunisialaisista, marokkolaisistakin 35 prosenttia.

”Vastaustesi perusteella et tällä hetkellä näytä olevan oikeutettu Express Entry -ohjelmaan”, Kanada ilmoittaa, ja kehottaa suorittamaan virallisen kielitestin. Nollapisteet.

Seuraavaksi tarkasteluun pääsee nykytermein ”vahvalaatuinen” yksilö. Valiokunnan varapuheenjohtaja, kokoomuksen Pihla Keto-Huovinen on korkeakoulutettu syyttäjä. Kanadassa virkeäkin viisikymppinen jää kuitenkin ikänsä puolesta pisteittä, kuten kaikki 45 vuotta täyttäneet.

Keto-Huovinen on perheellinen, joten hänen mukanaan voisi lähteä muitakin maahanmuuttajia. Suomessa viheliäistä perheenyhdistämistä katsotaan Kanadassa suopeammin, mutta ei puoliso hakemukseen lisäpisteitä tuo, sillä Kanadan työmarkkinoille ei juuri nyt kaivata lisää muusikkoja. Oletetaan englannin sujuvan ja Keto-Huovisen todistavan asian kielitestillä. Vaatimattomat 259 pistettä.

Avioitunut, ammattikorkean suorittanut Rkp:n Christoffer Ingo, 30, ei laadukkaasta iästään huolimatta pääse ohituskaistalta Kanadaan. Tämä maanviljelijä ei – pöyristyttävää kyllä – omaa aiempaa työkokemusta maan kääntämisestä Kanadassa tai puhu ranskaa.

Linkedinissä Ingo kertoo kuitenkin hallitsevansa englannin, team buildingin ja vähän marketingiakin, mikä kuulostaa ainakin kiertävän kauppiaan taitoja modernimmalta paletilta. Kanadassa maahan aiemmin muuttaneet auttavat uusien tulokkaiden kotouttamisessa, joten kaksikielinen team builder voisi työllistyä ruotsinpuhujien ”kotouttamisteollisuuteen”. Parhaan arvioni mukaan 368 pistettä jaossa olevasta 1200:sta.

Tällainen pisteyttäminen voi aluksi vähän särähtää korvaan, mikä johtuu siitä, että ihmisten asettaminen paremmuusjärjestykseen ominaisuuksiensa perusteella on pitkälti länsimaisen, yhdenvertaisen ihmiskäsityksen vastainen.

Poliitikoissa pisteytysmalli kuitenkin herättää haluja. Syyskuussa perussuomalaisten Joakim Vigelius iloitsi Ylen A-studiossa siitä, että maahanmuutosta uskalletaan viimein puhua ”määrällisen sijaan laadullisena” asiana. Esimakua laatukeskustelusta antoi puolueen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja pari viikkoa aiemmin.

Kanadan väestöstä 23 prosenttia on maahanmuuttajia. Voisi kuvitella, että noihin kahdeksaan miljoonaan ihmiseen suhteutettuna kolme maahanmuuttajaa lisää ei ole paljon.

Mutta kuten tiedetään – ei se määrä vaan se laatu."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011530814.html

Mitenkäs on, pääsisivätkös Kanadaan mamuksi esim:

- Jussi Halla-aho
- Riikka Purra
- Teemu Keskisarja
- Sebastian Tynkkynen
- Kaisa Gaderew
- Sanna Antikainen
- Ari Koponen
- Juha Mäenpää

Vai onko niin, että ainoa joka todellakin saattaisi päästä mamuksi Kanadaan, olisi Sakari Puisto?

Heikkolaatuiset persut pelkäävät Suomeen saapuvia mamuja, koska heikkolaatuisuudessa tulisi pian kilpailuasetelma persu vastaan mamu?
41380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kukkuu, kukkuu😘

Äänestä
  • Tilulilulii?!?!

    Äänestä

Oleellisempaa olisi, kuinka moni Perussuomalaisista haluasi tuohon Muslimeille menetettyyn maahan ? Ei yksikään.

Äänestä
  • Vai ovat kanadalaiset muka menettäneet maansa muslimeille?

    "Vuoden 2021 väestölaskennassa kristittyjä oli 53,3 % väestöstä. Muslimeja oli 4,9 %, hinduja 2,3 %, sikhejä 2,1 %, buddhalaisia 1,0 % ja juutalaisia 0,9 % väestöstä. Muut uskontokunnat yhteensä muodosti 0,8 % väestöstä. Uskonnottomia väestöstä oli 34,6 %."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kanada

    Milloin persu pystyisi puhumaan totta? Ei ikinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vai ovat kanadalaiset muka menettäneet maansa muslimeille?

    "Vuoden 2021 väestölaskennassa kristittyjä oli 53,3 % väestöstä. Muslimeja oli 4,9 %, hinduja 2,3 %, sikhejä 2,1 %, buddhalaisia 1,0 % ja juutalaisia 0,9 % väestöstä. Muut uskontokunnat yhteensä muodosti 0,8 % väestöstä. Uskonnottomia väestöstä oli 34,6 %."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kanada

    Milloin persu pystyisi puhumaan totta? Ei ikinä?

    Tilanne on hiukan muuttunut tuosta. Muslimit ovat ottaneet haltuunsa Kanadan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tilanne on hiukan muuttunut tuosta. Muslimit ovat ottaneet haltuunsa Kanadan.

    Lisäksi, ei haltuunotto edellytä väestön enemmistöä. Agressiivisuus riittää, jotta alkuasukas antaa tilaa. Niin on käynyt mm. Kanadassa, Britanniassa ja Ranskassa. Muuallakin on niin käymässä jos asiaan ei herätä ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tilanne on hiukan muuttunut tuosta. Muslimit ovat ottaneet haltuunsa Kanadan.

    No sittenpä sinä voitkin laittaa meille tähän tilastotietosi esiin ettei mene taas pelkän persuvalheen piikkiin.

    Mistä sinne olisi yllättäen rynninyt muslimiaalto, joka olisi nostanut merkittävästi muslimiväestön osuutta? Omassa päässäsikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lisäksi, ei haltuunotto edellytä väestön enemmistöä. Agressiivisuus riittää, jotta alkuasukas antaa tilaa. Niin on käynyt mm. Kanadassa, Britanniassa ja Ranskassa. Muuallakin on niin käymässä jos asiaan ei herätä ajoissa.

    Eli meinaat, että vajaan viiden prosentin muslimiväestö olisi kaapannut Kanadan itselleen? Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki? Olet selvästikin syönyt QAnon-paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli meinaat, että vajaan viiden prosentin muslimiväestö olisi kaapannut Kanadan itselleen? Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki? Olet selvästikin syönyt QAnon-paskaa.

    On aivan turha "keskustella" aiheesta yksilön kanssa, jolla ei ole minkäänlaista, edes mielikuvaa realismista. Käy Kanadan suurkaupungeissa, käy Britannian suurkaupungeissa ja käy Ranskan suurkaupungeissa. Se laajentaa ymmärrystä kummasti aiheesta "maahantunkeutujat". Määrällinen enemmistö kokonaisuudessaan maan kansalaisista ei ole se määräävä, vaan alueellisesti nuo maat vallataan. Kaupunginosa kerrallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On aivan turha "keskustella" aiheesta yksilön kanssa, jolla ei ole minkäänlaista, edes mielikuvaa realismista. Käy Kanadan suurkaupungeissa, käy Britannian suurkaupungeissa ja käy Ranskan suurkaupungeissa. Se laajentaa ymmärrystä kummasti aiheesta "maahantunkeutujat". Määrällinen enemmistö kokonaisuudessaan maan kansalaisista ei ole se määräävä, vaan alueellisesti nuo maat vallataan. Kaupunginosa kerrallaan.

    Ja sinullahan löytyy kokemusasiantuntijan todistusaineistoa väitteidesi tueksi? Miksikäs sinä et laita tähän yhtään mitään tilastotietoa, joka osoittaisi välittömästi väitteidesi paikkansapitävyyden? Siksikö, ettei sinulla ole mitään sellaista tilastotietoa olemassa vaan kaikki perustuu luomalla luotuun illuusioon todellisuudesta? Tottahan maahnamuuttajat voivat keskittyä sinne, missä ne asukaskeskittymät yleensä ovat, koska siellä ovat myös ne työpaikat pääasiallisesti. Sitä kehitystä kutsutaan myös nimillä kaupungistuminen ja metropolisoituminen riippuen kaupungin kokoluokasta.

    Ja muuten, miksi perustaa asiaa mielikuvaan, kun asioista löytyy aina realistista tietoakin? Mielikuva voi perustua myös disinformatiiviseen propagandaan, jota esim. Venäjä pyrkii edistämään pyrkimyksenään hajoittaa lännen yhtenäisyyttä. Kuinkas kävi mm. sen Britannian lapsipuukotuksen kanssa? Salaliittoteoriat lentelivät jo mamusta ennenkuin poliisi oli saanut työtään tehtyä. Ja lopulta paljastui, että tekijä oli syntynyt Britanniassa, mutta jolla oli vanhempiensa kautta sukujuuret valtioon, jonka valtauskona on kristinusko. Näin se vain saa Kremlin koirapillinvihellys kaikki mamuvastaiset pomppimaan koloistaan esille mellakoimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja sinullahan löytyy kokemusasiantuntijan todistusaineistoa väitteidesi tueksi? Miksikäs sinä et laita tähän yhtään mitään tilastotietoa, joka osoittaisi välittömästi väitteidesi paikkansapitävyyden? Siksikö, ettei sinulla ole mitään sellaista tilastotietoa olemassa vaan kaikki perustuu luomalla luotuun illuusioon todellisuudesta? Tottahan maahnamuuttajat voivat keskittyä sinne, missä ne asukaskeskittymät yleensä ovat, koska siellä ovat myös ne työpaikat pääasiallisesti. Sitä kehitystä kutsutaan myös nimillä kaupungistuminen ja metropolisoituminen riippuen kaupungin kokoluokasta.

    Ja muuten, miksi perustaa asiaa mielikuvaan, kun asioista löytyy aina realistista tietoakin? Mielikuva voi perustua myös disinformatiiviseen propagandaan, jota esim. Venäjä pyrkii edistämään pyrkimyksenään hajoittaa lännen yhtenäisyyttä. Kuinkas kävi mm. sen Britannian lapsipuukotuksen kanssa? Salaliittoteoriat lentelivät jo mamusta ennenkuin poliisi oli saanut työtään tehtyä. Ja lopulta paljastui, että tekijä oli syntynyt Britanniassa, mutta jolla oli vanhempiensa kautta sukujuuret valtioon, jonka valtauskona on kristinusko. Näin se vain saa Kremlin koirapillinvihellys kaikki mamuvastaiset pomppimaan koloistaan esille mellakoimaan?

    Edelleenkin tutki, ja matkusta. Se tosiaankin luo taatusti jopa sinulle aivan uutta perspektiiviä noihin demari-aatoksiin.

    😄 😅 😂 🤣 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Edelleenkin tutki, ja matkusta. Se tosiaankin luo taatusti jopa sinulle aivan uutta perspektiiviä noihin demari-aatoksiin.

    😄 😅 😂 🤣 🤡

    Voi voi mitä kiemurtelua petospersulta, kun ei kykene osoittamaan edes omia kirjoituksiaan todeksi. Onko sekin demareiden vika vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Voi voi mitä kiemurtelua petospersulta, kun ei kykene osoittamaan edes omia kirjoituksiaan todeksi. Onko sekin demareiden vika vai?

    Persu luulee, kun persu ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Voi voi mitä kiemurtelua petospersulta, kun ei kykene osoittamaan edes omia kirjoituksiaan todeksi. Onko sekin demareiden vika vai?

    Ei minulla ole tarve osoittaa yhtään mitään. Kunhan totesin, etsi oikeata tietoa, matkusta ja koe se realismi. Kuten totesin, matkailu todellakin avartaa ja tuhoaa sinisilmäisuýyden jota meille täällä syötetään.

    😄 😅 😂 🤣 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Persu luulee, kun persu ei tiedä.

    Kyllä Persu tietää, näköjään paljon enemmän kuin demari-trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei minulla ole tarve osoittaa yhtään mitään. Kunhan totesin, etsi oikeata tietoa, matkusta ja koe se realismi. Kuten totesin, matkailu todellakin avartaa ja tuhoaa sinisilmäisuýyden jota meille täällä syötetään.

    😄 😅 😂 🤣 🤡

    Niin, sinulla ei ole tarvetta todistella yhtään mitään, koska valehteleminen ja disinformaationlevittämisesi ei häiritse itseäsi. Paskaahan voi aina vääntää välittämättä totuudesta, jos sillä vain pääsee omaan tavoitteeseensa?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä Persu tietää, näköjään paljon enemmän kuin demari-trolli.

    Kuukauden vitsi. Joko saa nauraa? Erityisesti kun persutrolli syyttelee toisia trolleiksi, kun eväät loppuvat kesken tosiasioiden edessä.

    Äänestä

  • Oliko sinulla skitsofreenikko oikein jotakin asiaakin sen sijaan, että ryntäilet paskomassa asiasta kommentoivien päälle?

    Äänestä

Up yours kommari !
Up yours !

Sdp- haisee paiseelle.

Äänestä
  • No sinä päätit sitten antaa oman näytteesi siitä, että olet ihan samaa nollatasoa kameli-Maurin kanssa?

    Äänestä

Kun meille ehkä tulee myös pisteytysmalli, niin ensin pitää testata Persut ja katsoa läpäiseekö edes puolet rajaa ja sitten vaihtaa heidät maahanmuuttajiin.

Äänestä
  • Hyvä idea 👍

    Äänestä

  • Eipähän jutussa mainita mitään poliittisista kytköksistä, mutta kovasti on havaittavissa samanlaista uhoa ja raivoa kuin juna-ammuskelusta haaveilleella "riikalla" oli.

    Kommentoija on breivikiläisiä?

    Äänestä

Paljonko sait kakkua viher- tyllerö ?

Äänestä
  • Mitenkäs tämä liittyy persujen mamukelpoisuteen? Kelpaako persu edes Somaliaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitenkäs tämä liittyy persujen mamukelpoisuteen? Kelpaako persu edes Somaliaan?

    Ei taatusti kelpaa, ja ihan helvetin hienoa niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei taatusti kelpaa, ja ihan helvetin hienoa niin.

    Somalikin on siis korkealaatuisempi kuin persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Somalikin on siis korkealaatuisempi kuin persu?

    Tuollasta typeryyttää voi päästellä vain demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuollasta typeryyttää voi päästellä vain demari.

    Keskisarjahan tämän aiheen nosti esiin eli mamujen laadukkuuden. Pitäisikös persu katsoa ensin peiliin, ennenkuin alkaa muita määrittelemään? Minkäslaiset pisteet Keskisarja saisi vai pyyhkivätkö C:n paperinsa pistetilinsä tyhjäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Keskisarjahan tämän aiheen nosti esiin eli mamujen laadukkuuden. Pitäisikös persu katsoa ensin peiliin, ennenkuin alkaa muita määrittelemään? Minkäslaiset pisteet Keskisarja saisi vai pyyhkivätkö C:n paperinsa pistetilinsä tyhjäksi?

    No keskisarja itse ei kelpaIs edes somaliaan. Mutta onhan joitakin maita jossa saa ostaa passin. Totta keskisarja on sen verran ottanut kuormasta että voi sen ostaa.

    Äänestä

Persut pois Suomesta - raus, raus!

Äänestä

Demari ei pääse mamuksi mihinkään.

Äänestä
  • No kuinka niin? Demareissahan löytyy koulutettua väkeä ja duunariosastollakin on ammattipätevyydet. Ei SDP:ssä mitään persun kaltaisia syrjäytyneitä velttoilijoita sentään ole.

    Äänestä

  • Demari ei kelpaa edes minkinrehuksi, minkki yrjöää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Demari ei kelpaa edes minkinrehuksi, minkki yrjöää.

    Minkinrehu-Ilkka taas ilman miestä?

    Äänestä

äänestin puistokemistiä vaaleissa 🙂

Äänestä
  • Kaikki vihervasurit ovat "kemistejä".

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kaikki vihervasurit ovat "kemistejä".

    Onko "lentäjä"-Immonen vihervasuri?

    "Etteksh the thiedä khuka mhinä olenh..."

    Äänestä

Hakkarainen olisi sahurina saanut hyvät pinnat, mutta mitäpä Kanada tekisi nykyisillä kermaperse-eliittipersuilla?

Äänestä

Joo,sahureita aina tarvittaisiin. Mutta viina ja persuus vei miehen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomi miettii mahdollisuutta ottaa käyttöön maahan­muuton pisteytys­malli. Se kiinnostaa yli puolue­rajojen.

Malli on käytössä Kanadassa. Siellä työ­peräinen maahan­muuttaja pisteytetään koulutus­tason, työ­historian, iän, siviili­säädyn ja kieli­taidon mukaan. Lisäksi osaamista peilataan työ­markkinoiden tarpeeseen. Ulko­maalainen on terve­tullut, jos saa korkeat pisteet. Ellei saa, tulee säästetyksi onnettomilta elämän­valinnoilta ennen kuin on ehtinyt sellaisia edes tehdä.

Helmikuussa osa eduskunnan hallintovaliokunnasta lensi Kanadaan oppimaan, miten maahanmuuttajien pisteyttäminen oikein toimii. He pääsivät maahan noin vain, mutta kuinka olisi käynyt, jos valiokunta olisi joutunut kulkemaan pisteytysjärjestelmän läpi? Sitä voi Kanadan hallituksen verkkosivuilla testata. Katsotaanpa!

Hallintovaliokunnan puheenjohtajan, perussuomalaisen Mauri Peltokankaan, 59, cv:tä ei löydy eduskunnan sivuilta, mutta ei se paljoa pisteytettävää sisälläkään.

Peltokangas on kertonut urapolkunsa vieneen armeijasta ”kiertäväksi kauppiaaksi”. Myyjänä Peltokangas kiersi Suomea, ei maailmaa, joten kansainväliseksi osaajaksi häntä ei voi kutsua – ei pisteitä. Ikänsä puolesta Peltokangas ehtisi Kanadaan lähinnä eläkeläiseksi, mitä ei mallissa suosita.

Peltokankaalta eivät tiettävästi suju edes ranskan alkeet, mutta Kanadan kattavissa kotouttamispalveluissa hän voisi oppia tuon eurooppalaisen sivistyskielen. Sitä muuten puhuu yli puolet kongolaisista ja tunisialaisista, marokkolaisistakin 35 prosenttia.

”Vastaustesi perusteella et tällä hetkellä näytä olevan oikeutettu Express Entry -ohjelmaan”, Kanada ilmoittaa, ja kehottaa suorittamaan virallisen kielitestin. Nollapisteet.

Seuraavaksi tarkasteluun pääsee nykytermein ”vahvalaatuinen” yksilö. Valiokunnan varapuheenjohtaja, kokoomuksen Pihla Keto-Huovinen on korkeakoulutettu syyttäjä. Kanadassa virkeäkin viisikymppinen jää kuitenkin ikänsä puolesta pisteittä, kuten kaikki 45 vuotta täyttäneet.

Keto-Huovinen on perheellinen, joten hänen mukanaan voisi lähteä muitakin maahanmuuttajia. Suomessa viheliäistä perheenyhdistämistä katsotaan Kanadassa suopeammin, mutta ei puoliso hakemukseen lisäpisteitä tuo, sillä Kanadan työmarkkinoille ei juuri nyt kaivata lisää muusikkoja. Oletetaan englannin sujuvan ja Keto-Huovisen todistavan asian kielitestillä. Vaatimattomat 259 pistettä.

Avioitunut, ammattikorkean suorittanut Rkp:n Christoffer Ingo, 30, ei laadukkaasta iästään huolimatta pääse ohituskaistalta Kanadaan. Tämä maanviljelijä ei – pöyristyttävää kyllä – omaa aiempaa työkokemusta maan kääntämisestä Kanadassa tai puhu ranskaa.

Linkedinissä Ingo kertoo kuitenkin hallitsevansa englannin, team buildingin ja vähän marketingiakin, mikä kuulostaa ainakin kiertävän kauppiaan taitoja modernimmalta paletilta. Kanadassa maahan aiemmin muuttaneet auttavat uusien tulokkaiden kotouttamisessa, joten kaksikielinen team builder voisi työllistyä ruotsinpuhujien ”kotouttamisteollisuuteen”. Parhaan arvioni mukaan 368 pistettä jaossa olevasta 1200:sta.

Tällainen pisteyttäminen voi aluksi vähän särähtää korvaan, mikä johtuu siitä, että ihmisten asettaminen paremmuusjärjestykseen ominaisuuksiensa perusteella on pitkälti länsimaisen, yhdenvertaisen ihmiskäsityksen vastainen.

Poliitikoissa pisteytysmalli kuitenkin herättää haluja. Syyskuussa perussuomalaisten Joakim Vigelius iloitsi Ylen A-studiossa siitä, että maahanmuutosta uskalletaan viimein puhua ”määrällisen sijaan laadullisena” asiana. Esimakua laatukeskustelusta antoi puolueen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja pari viikkoa aiemmin.

Kanadan väestöstä 23 prosenttia on maahanmuuttajia. Voisi kuvitella, että noihin kahdeksaan miljoonaan ihmiseen suhteutettuna kolme maahanmuuttajaa lisää ei ole paljon.

Mutta kuten tiedetään – ei se määrä vaan se laatu."

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011530814.html

Mitenkäs on, pääsisivätkös Kanadaan mamuksi esim:

- Jussi Halla-aho
- Riikka Purra
- Teemu Keskisarja
- Sebastian Tynkkynen
- Kaisa Gaderew
- Sanna Antikainen
- Ari Koponen
- Juha Mäenpää

Vai onko niin, että ainoa joka todellakin saattaisi päästä mamuksi Kanadaan, olisi Sakari Puisto?

Heikkolaatuiset persut pelkäävät Suomeen saapuvia mamuja, koska heikkolaatuisuudessa tulisi pian kilpailuasetelma persu vastaan mamu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu