Eräs jo edesmennyt saarnaaja kertoi eräässä puheessaan seuraavaa:
Hänet oli kutsuttu pitämään kokoussarjaa erääseen maahan ja seurakuntaan. Kun hän saapui paikalle ja tapasi paikallisen seurakunnan saarnaajan, häneltä kysyttiin kohta jo kättelyssä, mikä on armoituksesi ja mitä armolahjoja sinulla on?
Tämä saarnaaja oli häkeltynyt eikä tiennyt, mitä tuohon vastaisi koska Suomessa ei kukaan esitä tuollaisia kysymyksiä saarnaajille. Mutta koska häneltä tivattiin vastausta, hän kertoi jotakin armoituksestaan.
Meillä täällä Suomessa ollaan niin "nöyriä", ettei meillä ole mitään emmekä me ole mitään. Mutta tuossa maassa oltiin realistisia ja tahdottiin tietää, mitä armoituksia ja lahjoja saarnaajalla on.
Jos täällä joku sananjulistaja kertoo armoituksestaan ja armolahjoistaan, häntä pidetään ylpistyneenä ylpeänä itsensä korottajana? Eikö?
Eikö Raamattu selvästi kerro Jumalan palvelijan armoituksista ja armolahjoista? Miksi niitä ei saa tunnustaa julkisesti?
Mitä ajatuksia tämä herättää lukijassa?
Hänet oli kutsuttu pitämään kokoussarjaa erääseen maahan ja seurakuntaan. Kun hän saapui paikalle ja tapasi paikallisen seurakunnan saarnaajan, häneltä kysyttiin kohta jo kättelyssä, mikä on armoituksesi ja mitä armolahjoja sinulla on?
Tämä saarnaaja oli häkeltynyt eikä tiennyt, mitä tuohon vastaisi koska Suomessa ei kukaan esitä tuollaisia kysymyksiä saarnaajille. Mutta koska häneltä tivattiin vastausta, hän kertoi jotakin armoituksestaan.
Meillä täällä Suomessa ollaan niin "nöyriä", ettei meillä ole mitään emmekä me ole mitään. Mutta tuossa maassa oltiin realistisia ja tahdottiin tietää, mitä armoituksia ja lahjoja saarnaajalla on.
Jos täällä joku sananjulistaja kertoo armoituksestaan ja armolahjoistaan, häntä pidetään ylpistyneenä ylpeänä itsensä korottajana? Eikö?
Eikö Raamattu selvästi kerro Jumalan palvelijan armoituksista ja armolahjoista? Miksi niitä ei saa tunnustaa julkisesti?
Mitä ajatuksia tämä herättää lukijassa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ylivainio käytti ihmisten suorilta jaloilta kaatamiseen kundaaliin ja reikivoimien armolahjoja.
Kun teet voimakkaita väittämiä ilman todisteita,
heitän väittämäsi roskikseen. Todista, että
puhut totta etkä herjaavia kuulopuheita.
Miksi annat kunnian Jumalan teoista ja vaikutuksista
pahoille hengille? Eikö Luoja tee mitään? Onko kaikki
kundaliinia?
Ei. Luoja ei tosiaan tee mitään.
Miksi tekisi, kun on täysin ihmisen luomus.
Kyllä sen voi tunnustaa, että on herjaamisen armolahja.
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi."
Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu -- vaikka kyllä hän seisoo, sillä Herra kykenee pitämään hänet pystyssä.
Roskakorin tavaraa on aloituksesi. Luterilaisilla on vain ja AINOASTAAN epäuskoa annettavana täällä. Kuten aloittajalla. Pysy kaltaisiesi seurassa, luterilaisuus palstalla. Sinne kuulutkin.
Hella-reiden mielestä kaataminen on armolahja.
Onhan sekin mielipide mutta ei raamatullinen.
Olen saanut ruveta palvelemaan Herraa Jeesusta vaikka luulin että raamatun lupaukset eivät koskaan tulisi elämässäni todeksi.
Minulla oli vaikea tie kuljettavana mutta pääsin erämaa vaiheestani perille. Uskoni dai vahvistua ja usko on Jeesukselta tuleva lahja. Minulla on armolahja/armolahjoja ja niitä tulen käyttämään. Olen armolahjojen käyttäjänä vasta alkaja.
Ei heti tarvitse kyetä herjaamaan, vaan pitää odottaa että se armolahja kypsyy.
Pitää odottaa että tulee oikea aika armolahjalle totta mutta herjaaminen siihen ei kuulu.
Siis olet mato matkamies maan. Tässä maassa on paljon körttejä. En todella kuulu heihin. Kaukana siitä.
Helluntailaiset ovat aina kyselemässä eri asioita, niitä, joita kukin pitää itselleen tärkeinä, mutta yleistäen, kuin sellainen olisi myös raamatullista.
Tuollaiselle armoitusten kyselijälle voi vastata, että sinulta näyttäisi puuttuvan henkien erottamisen armoitus, kun et kysymättä tuota näe. Samoin voi vastata utelijoille "Oletko uskossa?". Pyhällä Hengellä täytetty näkee jo kauas kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei.
Helluntailaisten itsensä järjellä päättelemä "olla uskossa" on tietenkin eri asia, se voi olla mitä tahansa.
Tiesin aikoinaan erään todella pahoissa henkisissä vaikeuksissa olevan nuoren päihteidenkäyttäjä miehen. Selkä aina kumarassa ja sekaisin kuin seinäkello. Puhui itsemurhasta, jos hänen puheestaan yleensä selvän otti.
Kerran tulin johonkin seurakunnan tilaisuuteen. Kun tulin huoneen ovelle, näin toisella puolella huonetta tuon nuoren miehen: selkä suorana ja hänen ympärillään hehkui valo. Näin / tiesin heti, että jäbbänä oli "tullut uskoon". Muutos oli aivan uskomaton.
Häneltä' en tarvinnut kysyä "Oletkos se sinä siinä uskossa?" kuten hellutailaiset aina epäkohteliaasti kyselevät, todistaen samalla, että kysyjästä itsestä puuttuu Pyhä Henki (jos hän ei ilmiselvää asiaa kysymättä näe).
Tapasin kerran erään uskosta osattoman henkilön.
Hän ei varmuudella ollut uudestisyntynyt eikä uskossa.
Mutta kun katsoin häntä, minä tiesin, mikä armoitus
ja mitä armolahjoja hänellä onuskovana Jumalan
seuraajana ja palvelijana. Ja se armoitus oli voimakas
ja armolahjat niitä parhaita kuten Paavali kertoo.
Mutta koska hän ei ollut uskossa vaan seurasi vielä
sitä toista ja palveli häntä, ei Jumalaa, nämä armoitukset
ja armolahjat eivät tietenkään voineet tulla hänen
käytettöönsä ihmisille siunaukseksi.
Jos ja kun hän tulee, tai on tullut uskoon, hän on voimakas
Jumalan ase Jumalan kädessä. Mutta silloin tuossa tilanteessa
hän oli vielä sen toisen palveluksessa ja armolahjat odottivat
häntä Jeesuksessa Kristuksessa.
Uskova voi siis nähdä hengen silmin toisen uskovan
armoituksen ja jopa armolahat, jos Pyhä Henki näyttää,
mitä armolahjoja hänellä on varattuna uskosta osattomallekin.
1Kor.12:4 Lahjat ovat moninaiset, mutta yksi on Henki. Biblia (1776) Hebr.2:4. 1Piet.2:4-10.
Tuntuu joidenkin armonlahjat mennä vaan homojen sekä muiden vähemmistöjen pilkkaamiseen.
Sitä sanotaan harhaopiksi.
Pilkkaamista?