Miten luokittelisitte Harry Potterin kirjoja ja olisiko kaukaa haettu pistää samaan kastiin
Tim LaHaye.n - Jerry B. Jenkins.sin kirjoja, Todistajat. Sinetillä merkityt . Salaliitto.
Pedon merkki jne.
Näitä kirjoja kovasti kaupataan, ja uskovat luovat "todellista" kuvaa "tulevasta."
Nämä asetetaan Raamatun rinnalle, ja sanat on faktaa monelle, että sanovat aamenensa ja opettavat myös näin.
Kuitenkin, uskoni aivan näin ei kolahda näihin opetusnäköaloihin.
Kirjoitelkaa ja kommentoikaa jokainen oma mielipiteenne. Jos uskotte näihin, niin miksi?
Kyselijä.....
"Meille luodaan jopa tunnetuilta uskonnolisilta tahoilta harhoja. Saarnattiin, kirjoitettiin kirjoja kuinka Neuvostoliitto miehittää Suomen jne. Tulos, moni uskova perhe asuu nyt valloissa, kun pelon takia muuttivat sinne vainoja karkuun."
Onko samat "harhat" liikkeellä?
Tim LaHaye.n - Jerry B. Jenkins.sin kirjoja, Todistajat. Sinetillä merkityt . Salaliitto.
Pedon merkki jne.
Näitä kirjoja kovasti kaupataan, ja uskovat luovat "todellista" kuvaa "tulevasta."
Nämä asetetaan Raamatun rinnalle, ja sanat on faktaa monelle, että sanovat aamenensa ja opettavat myös näin.
Kuitenkin, uskoni aivan näin ei kolahda näihin opetusnäköaloihin.
Kirjoitelkaa ja kommentoikaa jokainen oma mielipiteenne. Jos uskotte näihin, niin miksi?
Kyselijä.....
"Meille luodaan jopa tunnetuilta uskonnolisilta tahoilta harhoja. Saarnattiin, kirjoitettiin kirjoja kuinka Neuvostoliitto miehittää Suomen jne. Tulos, moni uskova perhe asuu nyt valloissa, kun pelon takia muuttivat sinne vainoja karkuun."
Onko samat "harhat" liikkeellä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suuri Taistelu, Aikakausien Toivo jne. Ellen Whiten teokset samaan sarjaan.
En menisi poistamaan Jumalan ilmoitusta lopunajalle. Vaarallista väheksyä Jumalan antamaa profetian henkeä. Seuraavaksi voimme jo väheksyä Puhää Henkeä ja Jumalan lakia, jos jatkamme tuollaisella tiellä.
oikeita Harry Pottereita. Ne kun ovat selvästi fiktiota eivätkä esitä villejä teorioita tulevaisuudesta. Ilmestyskirjan olen lukenut moneenkin kertaan, ja minulla on siitä oma käsitykseni, mutta selitysteokset jätän omaan arvoonsa. Kustantajille kun ei ole tärkeintä se, että onko se totta tai raamatullista vaan miten se myy.
Sitä paitsi J.K.Rowlingilla on tavattoman terve arvomaailma: suvaitsevaisuus, rohkeus, ystävyys, heikompien ja sorrettujen puolustaminen... Samaa ei voi sanoa kaikista hengellisistä kirjoista.
on vain yksi kirja jonka sanoma on totta ja jonka sanoma on syytä tutkia uudestaan ja uudestaan, sekä oppia hengessä ja vahvistua hengessä. kaikki ihmisten sepostelemat kirjat ovat kyllä mukaansa tempaavia ja uskottaviakin, mutta niissä voi olla väärää sanomaa mukana, joten suosittelen kaikille pelkästään raamatussa pysymistä.
kun menin ottamaan kääntymyksen kasteen, niin minulle heti ensimmäiseksi mainostettiin ostamaan hengellisiä kirjoja, mutta raamatusta ei puhuttu mitään. sanoin siihen, että minulla on raamattu ja siinä pitäydyn, mutta silti mainostusta tuli ja tuli. taitaa seurakunnatkin hakea maallisia etuja nykypäivänä enemmän kuin hengellisiä. kokouksetkin ovat suunnilleen 50% turhanpäiväistä musiikkia ja turhanpäiväistä saarnaa ja kaatuilua, 20% mainostusta, 20% ihmisten ylistämistä ja vasta 10% ellei vähemmänkin on oikeaa Jumalan sanaa, joka vahvistaa ja kasvattaa hengessä. tähän suuntaan ovat maallistuneet seurakunnat ja kirkot mennä, joten parasta on opiskella sanaa yksinäisessä rauhassa ja antaa hengen opettaa ja kasvattaa. jätetään kirjat,kasetit ja vihkoset niille jotka niitä tarvitsevat. raamattu on se joka nykypäivänä taitaa olla ainoa totuudellinen teos tässä kieroutuneessa maailmassa.
Olet oikeassa. Raamatun arvovalta on murenemessa.
Viime vuosina seurakunnissa on huolestuttavassa määrin lisääntynyt viihteellisyys ja kokemushakuisuus.
Kun seurakunnan toimintaa halutaan uudistaa, lisätään niitä "ohjelmanumeroja" joita kansa kaipaa. Ajatellaan, että saadaan näin houkuteltua tilaisuuksiin enemmän ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan missään tapauksessa saisi tapahtua Jumalan Sanan kustannuksella. Ei siitä ole mitään apua, jos tupa on täynnä porukkaa, mutta Jumalan Sanaa ei saarnata.
Kristuksen kirkko ei saa luopua kalleimmasta aarteestaan, Rauhan evankeliumista.
Varsinkin joissakin suurissa massatapahtumissa tilanne alkaa olla aivan vääristynyt. Sitten on lisäksi tullut tv7, joka suoltaa tuutin täydeltä amerikkalaisperäistä viihdettä (muka kristillistä?).
Mihin olemmekaan menossa?
Tänä päivänä, lopunajan houkutusten keskellä tarvitaan Jumalan Sanan, raamatun tuntemusta.
Jeesuskin vetosi useasti vanhan testamentin kirjoituksiin, eli oman aikansa raamattuun:
"Kirjoitettu on..." Näin myös kiusaajan koetellessa (Mt. 4:1-11).
Nykyään soi paljon hengellisessä musiikissa iskelmätausta. Iskelmät kyllä ovat maailmanihmisten sanaa siitä, mitä heidän elämänsä sisältää. Miksi sen sävelet pitää tuoda hengelliseen musiikkiin. Ei me rynkytysmusiikkia kaivata. Hengellinen musiikki on johdatettava rauhaan ym.
Kerran kuuntelin RadioDein, haastattelua ja siellä kaveri tuumasi, että hän menee autoon ja laittaa musiikin täysille, ja kokee siinä Herran läsnäolon.
Tuli kuulemani mieleen, kun todistettavasti tieteen puolella tutkimuksissa kuuloalueen tasapainoaiseihin vaikuttava kova ääni vaikuttaa mielihyvän tunnepuoleen, jne.
Onko sitten tuo ääni Jumalan ääni? Ei kait, vaan mielihyvän tunne, ihmislähtöinen asia.
Pitääkö meidän kirkoissa sitten luoda ihmislähtöistä mielihyvää, jos sana ei tee työtään? Tulee mielihyvä musiikista, muttei syntien anteeksisaamisesta. Haihdutetaan todellinen saarnan tarve ulkopuolisiin asioihin.
Tuolla käydessäni lestadiolaisten luona, ei siellä ollut edes soittimia, ja voi mikä hyvä on sanan saarnan sija. Sellaista kaipaisin.