"Laji" on harhaanjohtava käsite niin Raamatussa kuin biologiassa

Anonyymi-ap

Kaikki aitotumalliset eliöt ovat holobiontteja eli monen eriperimäisen eliön symbioottisia kokonaisuuksia eivätkä "erillisiä lajeja" joiden "koodi" olisi niiden solun tuman dna-juosteissa.

Raamatun kertomus "lajeittain luomisesta" ei vastaa todellisuutta. Ei ole ihmistä ilman solujen mitokondrio-bakteereita, suolistomikrobeja jne. Mitä pitemmälle biologian tutkimus etenee sitä enemmän symbiooseja löytyy. Ihmisestä tutkitaan nyt "aivobakteereja" eli aivoista löytyvää bakteeribiomia, jolla voi olla samanlainen symbioottinen rooli kuin suolistobakteereilla. Mm. symbioosien malliesimerkkinä toimineet jäkälät ovat paljastumasssa monimutkaisemmaksi kuin vain levän ja sienen symbioosiksi. Jäkälistä on löydetty homesieniä ja bakteereita, joilla on metabolinen "tehtävä" eli ne ovat osa symbioosia eivätkä parasiitteja tai patogeeneja.

Raamatun luomiskertomuksen väärä lähtökohta on kopioitunut paljolti biologiaan.

3

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Biologiassa laji käsittelee tiettyä kokonaisuutta. Kyseinen termi auttaa ymmärtämään mistä puhutaan.
      "Biologinen laji (esim. eläinlaji, kasvilaji), eli eliöiden luokittelun perusyksikkö, jotka pystyvät tuottamaan keskenään lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä."

      Mikä on muuten sinun versio tästä ilmiöstä? Meinaan sehän vasta olisi typerää alkaa luettelemaan kaikki symbioosit erikseen kun haluaa puhua vaikka jostakin eläimestä.

      Se, että jotkut Raamattuun uskovat kamppailevat todellisuutta vastaan on vain ja ainoastaan heidän ongelmansa.

      Mitä vaikka ihmisen symbioosiin tulee, niin homma voi mennä vieläkin tukalammaksi Raamattuun uskovilla. Katsos kun nuo symbioosit osaavat kommunikoida jos haluavat jotain. Sen takia esimerkiksi tietyt ruuat maistuvat tietyille ihmisille, koska symbioosissa oleva eliö käyttää sitä omana ravintonaan. Tämä pistää kysymyksen pystyyn, onko sinulla vapaa tahto vai onko se toisen eliön tahto sinussa?

      Tosiaan mitä enemmän on tutkittu, niin sitä enemmän on huomattu noiden symbiosejen keskustelevan jopa keskenään. Vatsassa olevat voivat vaatia aivoissa olevilta asioita ja missään kohdassa ei ole mukana varsinaista sinua.

      • Anonyymi

        Symbioosin idea on vastavuoroisuus. Se tarkoittaa juuri sitä, että mikään osapuoli ei ole yksiselitteisesti "komennossa" holobiontissa ja siksi kun ihmisen ymmärtää holobiontiksi, niin ei ole mitenkään yllättävää, että suoliskomikrobit vaikuttavat siihen, mitä pidämme "maistuvana". Varmasti myös ihmisen eukaryootti-osapuoli (eli "ihminen") vaikuttaa suolisomikrobien toimintaan niiden olosuhteita säätelemällä.

        Nyt kun aivoista löydetty myös bakteereita (ne ovat ilmeisesti osajoukko niistä lajeista, joita on suolistossa), niin mielenkiinnolla odottelen mitä niiden toiminnasta ja roolista selviää, kun tutkimus etenee.

        Symbioosien vastavuoroisuutta ei ole usein ymmärretty. Minullekin opetettiin koulussa, että puilla (kuten suurimmalla osalla maakasveista) on sienijuuri, jonka kautta se saa vettä, mineraaleja, ravinteita jne. Kuitenkin on vähintään yhtä perusteltua sanoa, että sienirihmastolla on puita tuottamassa sokereita. Sienirihmastolla voi olla verkostossaan useita puita ja se voi auttaa verkostossaan olevia heikommin menestyviä puita "vahvempien" kustannuksella eli joku puu saa sokeristaa, rasvoista jne "huonomman hinnan" kun sen kilpailija saa. Koska puut voi myrsky kaataa ja tuholaiset voi niihin iskeä jne, niin sienen "kannalta" on ymmärrettävää, että se satsaa usean puun menestykseen eikä auta vain vahvimpia.


    • Anonyymi00003

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      27
      7648
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      101
      6294
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      116
      4438
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      156
      4327
    5. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      57
      3956
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      62
      2666
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      165
      2096
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      1998
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      147
      1880
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      47
      1688
    Aihe