https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011528902.html
"Orpon vaatimus saada EU-rahaa droonimuurin rakentamiseen herättää ihmetystä ja vastahankaa.
Orpo esitti, että rahoitus droonimuuriin voisi olla EU:n nykyisen rahoituskehyksen sisältä. Tämä herättää ihmetystä, sillä vuoteen 2027 ulottuva rahoituskehys on käytännössä jo kulutettu. Budjettivarojen ohjaaminen droonimuurin rakentamiseen edellyttäisi todennäköisesti sitä, että jäsenmaat peruisivat jo tehtyjä rahoitussitoumuksia."
"Orpon vaatimus saada EU-rahaa droonimuurin rakentamiseen herättää ihmetystä ja vastahankaa.
Orpo esitti, että rahoitus droonimuuriin voisi olla EU:n nykyisen rahoituskehyksen sisältä. Tämä herättää ihmetystä, sillä vuoteen 2027 ulottuva rahoituskehys on käytännössä jo kulutettu. Budjettivarojen ohjaaminen droonimuurin rakentamiseen edellyttäisi todennäköisesti sitä, että jäsenmaat peruisivat jo tehtyjä rahoitussitoumuksia."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä peräkylän politiikko Urpon on syytä mennä vaan pirttinsä keinustuoliin istuskelemaan .
NYT ON SYYTÄ TYYTÄ VAIN HANTIN PIIKKILANKA_AITAAN.
Voi voi Urpo parkaa, kun festung karelia jää rakentamatta
Linkin kuvassa Orpo on aateveljensä kanssa.
2000miljardin eu budjetti eikä drooneihi riitä..
Hyvin junailtu.
Hyvä, että Orpo yrittää. Pitää keksiä muuta tukipyyntöä.
Suomi on EU:ssa nettomaksaja, vaikka pitää talousluvuissa perää.
Suomen kuuluu olla vain kaiken nettomaksaja
HANTTIKIN PETTYI.
MATKAILUVALTTI EI TOTEUTUNUT
Sanna Marin antoi tukea Italian talojen remotteihin.