Sekö pelastaa Suomen?
Vihreä siirtymä
Anonyymi-ap
22246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sen nimiin demarit vannovat.
Sama tilanne kuin maahanmuuton kanssa.
Ovat väärässä molemmista.
Mistä olisivat oikeassa?
Tässä juttu, jossa on asiaan hieman toisenlainen näkökulma.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/joukorep/perse-edella-vihreaan-puuhun-kustannuksista-ja-ymparistosta-piittaamatta/
Vihervassareiden pitäisi lukea tuo juttu.
Asia on ollut kristallinkirkas minulle joka olen sekä huippuammattilainen että kokemusasiantuntija.
Olen tälläkin palstalla varoitellut uusituvan energian riittämättömyydestä
Vaikka mitään sabotaasiuhkaa ei olisikaan on luonto arvaamaton ja muuttuva..
Suomen sähköverkko pimenee täydellisesti jos kolme vikaa jakeluverkossa sattuu yhtäaikaisesti.
Mm. Fingrid on ilmaissut huolensa asiasta.
Sähkön riittämätön tuotanto on jo todellisuutta ja ainoastaan tuonti kattaa tuotannon vajeen.
Suuria virheitä ovat Hanhikiven peruminen ja turpeenpolton kieltäminen ja siten turveteollisuuden tuhoaminen.
Biokattilassa turve korvataan myrkyllisellä ja räjahdusherkällä alkuainerikillä.
Vihreä siirtymä siirtää elintason laskuun.
Paras vihreä siirtymä ois siirtää Vihreät takaisin ympäristöjärjestöksi... politiikasta ja varsinkaan maamme asioiden hoidostahan heillä ei ole mitään hajuakaan!!!!
Ostovoima ainakin laski.
Ostovoiman laskeminen oli ekologinen teko. Siis Marinin hallituksen ohjelman mukainen.
Marinin hallituksen vihreä siirtymä ajoi Suomen talouden tuhoon. Nyt siitä maksetaan kallista hintaa.
Nyt se on kaikkien nähtävissä.
Suomalaisten viherhörhöily ei maailmaa pelasta, mutta suomalaisten rahat se vie.
Tuossa liitteenä olevassa kuvassa näkyy hyvin, mikä merkitys Suomen hiilidioksidipäästöillä on.
Silti sen vähentäminen on ollut demareiden ykkösteema.
Vihervassarit ovat olleet aivan väärässä syyllistäessään suomalaisia ilmastonmuutoksesta. Liitteen kuvasta näkyy hyvin, että meidän tekemisillä ei kokonaiskuvan kannalta ole merkitystä.
Eloapinat näyttäytyvät aivopestyltä terroristiklaanilta.
Eloapinat ovat vihreiden taimitarha. Ei siinä porukassa saa järki päätä painaa.
Ei demareiden ajama vihreä siirtymä pelastanut Suomea eikä maailmaa. Suomen se kyllä ajoi velkasuohon työttömyyden kanssa.
Hyvä demarit ja Sanna.
Tottakai suomalaiset kuluttavat luonnonvaroja suhteessa eniten koska meitä on suhteessa luonnonvaroihin niin vähän, muttei se tarkoita että luonnonvaramme siitä ehtyvät! Aina saa huijarit lasketella suustaan kaikenlaisia kompia pöljille!
Jos Kiina saisi 10 % vähennetty hiilidioksidipäästöjä niin se vastaisi Suomen päästöjä 25 vuoden aikana.
Kunpi on helpompi toteuttaa. Vähentää Kiinan päästöjä 10% tai pistää kiinni koko Suomi 25 vuodeksi (teollisuus, liikenne, lämmitys...)?
Kyllä vihervasemmiston siirtäminen kauaksi vallankäytöstä pelastaa Suomen.
Vihreä siirtymä on sosialismin tilalle tullut ideologia.