Suomen valtio joutuu maksamaan pitkän käsittelyn johdosta Eagle S:n päällystölle oikeudenkäyntikuluja lähes 200 000 euroa, vaikka oikeus ei saanut aikaan päätöstä.
Oikeus katsoo, ettei sillä ollut toimivaltaa tehdä ratkaisua rikosjutussa, vaan se pitäisi käsitellä merimiesten kotimaiden tai Eagle S:n lippuvaltion tuomioistuimessa.
Syyttäjä oli vaatinut Eagle S:n kapteenille sekä perämiehille vähintään 2,5 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Valtio joutuu nyt maksamaan merimiesten oikeusavustajien palkkiot, jotka ovat yhteensä noin 195 000 euroa.
Koko juttu oli siis alusta loppuun asti huonosti hoidettu ja omilla houreilla höystetty.
Oikeus katsoo, ettei sillä ollut toimivaltaa tehdä ratkaisua rikosjutussa, vaan se pitäisi käsitellä merimiesten kotimaiden tai Eagle S:n lippuvaltion tuomioistuimessa.
Syyttäjä oli vaatinut Eagle S:n kapteenille sekä perämiehille vähintään 2,5 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Valtio joutuu nyt maksamaan merimiesten oikeusavustajien palkkiot, jotka ovat yhteensä noin 195 000 euroa.
Koko juttu oli siis alusta loppuun asti huonosti hoidettu ja omilla houreilla höystetty.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pääministeri Petteri Orpo on sanonut, että hän antoi joulupäivänä viranomaisille luvan iskeä alukselle. Alusta epäiltiin tuolloin syypääksi Suomen ja Viron välisten merikaapeleiden katkeamiseen. Viranomaiset ohjeistivat tankkerin illalla Suomen aluevesille. Alukselle lähetettiin aseistettu erikoisjoukkojen ryhmä, joka laskeutui alukselle pimeässä puoliltaöin ja otti sen hallintaansa.
(yle)
Pojat saivat leikkiä James Bondia vähän aikaa.
– Soitin Rajavartiolaitoksen päällikölle. Sanoin hänelle: Voitte luottaa siihen, että teillä on minun ja hallitukseni täysi tuki. Käyttäkää kaikkia työkaluja, jotka teillä on käytettävissänne.
(yle)
Kyseessä oli ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen, kun suomalaisjoukot osallistuivat vastaavaan operaatioon.
Tältähän tää on jo pitemmän aikaa näyttänyt. Häkkänenkin leikkii sotaleikkejä aamusta iltaan.
Rajavartiolaitos on sisäministeri Mari Rantasen (ps) komennossa, niin että eipä ole persuillakaan puhtaat jauhot pussissaan.
Ja oikeusministeriö Leena Meren (ps) eikä tämäkään tajunnut sitä, että kyseistä tapausta ei voi käsitellä Suomen tuomioistuimissa.
Tämä ei mennyt Merellä eikä Suomen oikeuslaitoksella jakeluun, vaikka Eagle S:n asianajaja teki tämän selväksi heti oikeudenkäynnin alettua.
Odottakaas kun varustamo laittaa laskun laivan seisottamisesta tyhjänpanttina ja matkustuskiellossa olleiden merimiehien palkoista.
1.000.000e
Sitten leikataan ministerien ja kansanedustajien palkkioita ja kaikkia mahdollisia etuisuuksia. Saadaan edes vähän suolarahoja korvaukseksi tästä megaluokan töppäyksestä. Veronmaksajat jätetään tällä kertaa rauhaan.
Eikö teko ollut terroristinen luonteeltaan?
En voi ymmärtää miksi oikeudenkäyntikuluja Suomen pitäisi maksaa lainkaan, vai onko se yleinen käytäntö kun aluksille tehdään satamavaltiotarkastuksia?
Laivan henkilökuntaa kyllä kestitettiin Suomen puolesta ruhtinaallisesti saivat muun muassa kananmunia, maitoa, jogurttia, jauhoa, riisiä, hampurilaisia, kanaa, kahvivalmisteita, nuudeleita, perunamuusia, Nutellaa ja jäätelöä, mehua, puhdasta vettä.
Haettiin myös pois jäte- ja pilssivedet.
Suomihan teki satamavaltiotarkastuksen laivalle, siinä haluttiin selvittää oliko laivan aiemmat tutkimuksissa ilmenneet puutteet korjaantuneet.
Edellinen tarkistus tehtiin Belgiassa vuonna 2023. Tuolloin aluksen nimi oli Norstar interepid ja se purjehti Marshallinsaarten lipun alla. Alukselle tehtiin tuolloin normaalia laajempi tutkimus, jossa viranomaiset havaitsivat useita puutteita.
Aluksen sähköt olivat yleisesti huonossa kunnossa, miehistön saniteettitilat eivät täyttäneet minimivaatimuksia eivätkä hälytysjärjestelmät toimineet niin kuin pitää. Aluksen palo-ovet ja vesitiiviit ovet eivät myöskään läpäisseet tarkistusta.
Iltasanomat muun muassa kirjoitti noin.
Orpo juuri pääsi kehumaan maailmalla että Eagle S kiinniotto oli hänen ansiotaan. Tuli Suomelle huonoa mainetta taas epäpätevän hallituksen johdosta. Kas kun ei oikeusministerikään (perussuomalainen) tiennyt missä oikeusjuttu tulee nostaa.
Tavalliset veronmaksajat maksavat tuonkin laskun.
Eivätköhän muut paina nuokin Suomen valtiojohdon sekoilut "lännen yhtenäisyyden" nimissä villaisella, kuten Suomen kiihtyvän velkaantumisenkin. Mikään ei enää pysäytä niin h******n oikeassa olevaa Suomen valtiojohtoa viemästä koko Eurooppaa mukanaan turmioon.
Syytettyjen mielestä kyseessä oli onnettomuus, ei mitään tahallista.
Oikeuden mielestä kyseessä oli kuitenkin culpa luxuria huolimattomuus.
Nyt sitten saa katkoa kaapeleita.
Kaapelit olisi alunalkaenkin pitänyt rakentaa niin, ettei niitä ole mahdollisuutta katkoa millään laahatuilla ankkureilla. Siinä on taas rakennettu sutta ja sekundaa halvalla.
Oletpa typerä.
Tässä maassa ei osata hoitaa asioita, paitsi köyhiä kyykyttää. Hirveitä palkkoja kyllä maksetaan osaamattomille turhakeille, joiden virheitä sitten tavalliset veronmaksajat maksaa. Maahan pitäisi saada vielä yksi valvoja, joka tutkisi asiat ennen kuin typeryydet päästetään lopullisesti hommiin. Siinä voisi säästyä veronmaksajien rahoja ja kuukausia kestäviä turhia oikeudenkäyntejä.
Ei niistä valvojista ole hyötyä, jollei niitä oteta vakavasti. Perussuomalainen valtiovarainministeri Purra pyllistää valtiontalouden tarkastusvirastolle joka on antanut huomautuksia budjetista.
Muutama päivä sitten nostivat omia palkkioitaan. Ei mitään hinta-laatusuhdetta. Mitä enemmän töppäilevät, sitä enemmän pitäisi saada korvauksia. Mistä näitä urpoja sikiää?
Kaikki hallitukset ovat niin tehneet vuorollaan.
Tuollaisen toiminnan johdosta vastaavanlaiset teot saattavat
kovastikin lisääntyä ajansaatossa.
Pieni hinta verrattuna siihen mitä kaapelien ja putkien korjaaminen maksaa.
Oikeus lähti ratkaisemaan asiaa väärin. Olisi pitänyt lähteä olettamuksesta, että teko oli tahallinen tai tahaton. Mutta... vaatia Suomelle aiheutuneesta vahingosta korvausta, koska tämä asia oli kiistaton. Asian tahallisuutta olisi pitänyt selvittää erillisenä osana kokonaisuutta.
Venäjäähän siinä haluttiin syylliseksi. Siinä asiassa Suomi ei uskaltanut muuta tehdäkään, kuin tarrata kiinni venäläisten aiheuttamaan valtiolliseen rikokseen. Oli miten oli!
Suomalaisille sotainto maksaa paljon. Mutta ei haittaa, onhan meill vielä jokunen veronmaksajakin kustantamassa oikeudenkäyntejä!
Juristien kulut on teoreettisia pyyntihintoja todellisuudessa kohtuullistettu korvaus ei ole lähelläkään tuota. Ei ne juristit mitään verottajia ole.lähinnä asunnonvälittäjiin rinnastettavaa työtä myyvät.
Voi vittu!
Eikun kapteeni linnaan EIKÄ MITÄÄN KORVAUKSIA!
Joka hinaa ankkuria meren pohjassa 90 km ON IHAN VARMASTI SYYLLINEN !!!
joo, on syyllinen ankkurin hinaukseen, mitä sitten?
Miehistö ruokittu ja terveydestä huolehdittu jne. laiva tarkastettu ja korjattu. Ja siihen vielä setelinippu käteen ja tervetuloa uudelleen. Näin meillä Suomessa. Only in finland ;D
Koko juttu rakennettiin siksi, että uskottiin Venäjän olevan syyllinen. Oli tärkeää paistatella julkisuudessa ja nauttia siitä, että Suomi tällä tavoinkin osaa pitää puoliaan. Vaan, kuinkas sitten kävikään? Venäjää ei saatu todistettua syypääksi tähänkään juttuun. Suomelle jäi luu käteen.
Voi hitto. Kiva viesti lähti Venäjälle, että katkokaa vain kaikki kaapelit niin me maksamme teille siitä.