Kyse on neutraalin "they/them" eli suomeksi "hän/hänen" pronominin käytön aiheuttamasta kohusta ja kiistastasta joka on saanut fanit raivoihinsa. Heidän mukaan neutraalin kolmannen persoonapronominin käyttö on epälunnollista, agendaa, poliittista ja indokrinaatiota eli aivopesua. Formers fanien mukaan sekä että naisille ja miehille olisi eri kielissä oltava erikseen omat kolmannen persoonapronominit kuten on "aina ollut" tuon yhden tai neutraalin pronominin sijaan.
https://youtu.be/ZEzsgBb-_yw?si=YZIUN19Kh15l_DHn
https://youtu.be/ZEzsgBb-_yw?si=YZIUN19Kh15l_DHn
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vieläkö se yksi böönä esiintyy siinä?
Onhan se kauheaa kun suomensukuisia kansoja on aivopesty jo miljoonia vuosia. Miten ihmeessa ugrilaiset esivanhempamme saattoivat ja kehtasivat tehdä meille näin?
Huvittavinta on amerikkalaiset jotka yrittävät perustella suomea "woke kieleksi" ja julistaa Jumalan tuomiota Suomen ylle koska suomen kielessä ei ole kuin vain yksi kolmas persoonapronomini "hän" eikä vaikkapa "hon" miehestä ja "hen" naisesta kuten joskus 1800-luvulla on ehdotettu. Tehkööt jenkit omalle kiellellään mitä lystävät mutta olkoot puuttumatta toisten kieliin.