Ei enää eläkemaksuja valtiolle, vaan

Jokainen laittaa sen 25% tuloistaan sijoitustilille. Nyt valtio ryöstää meiltä ja saamme vain murusia ja jos kuolemme, omaiset eivät saa mitään!
Lisäksi eläkkeet pois niiltä, jotka eivät ole ikinä olleet töissä, niin kotimaisilta kuin ulkomailta tulleilta lusmuiltakin.
Tätä meille rikkaat ehdottavat:
Nostamalla eläkeikää 63 vuodesta 70 vuoteen eläkemeno pienenisi yli 10 miljardia euroa vuodessa ja työvoima kasvaisi noin 500 000 henkilöllä, Bergholm arvioi HS:lle. Hänen mukaansa edellä mainitut toimet elvyttäisivät merkittävästi julkista taloutta.
Bergholm on urallaan toiminut muun muassa Lassila & Tikanojan hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana, Suominen Yhtymän toimitusjohtajana sekä Solidiumin, Kemiran, Componentan ja Spondan hallituksissa.
Bergholmin mukaan suomalaiset elävät valheessa, jossa eläkkeet nähdään itsestäänselvyytenä.
Suomen kanssa samankaltaisten väestönrakenteen muutoksen kanssa kamppailevat muutkin maat. Muun muassa Tanskassa päätettiin kesän aikana eläkeiän nostamisesta 70 vuoteen. Muutoksen on määrä astua voimaan vuoteen 2040 mennessä.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suuret ikäluokat ovat olleet jo 15 vuotiaina töissä, mutta eläkettä ei oo kertynyt ollenkaan monelta alkuvuodelta! Eläkemaksua on kuitenkin kerätty!
Mieheni aloitti 15 vuotiaina ajamaan tiekonetta ja oli 48 vuotta töissä!
Ja hänelle ei pitäisi maksaa eläkettä, kun samaan aikaan tänne otetaan valmiiksi eläkkeelle jääviä matuja toiselta puolen maailmaa!
Kyllä pistää vihaksi tämä vihervassarien ajama politiikka!!

Äänestä
  • Tässäkin kirjoituksessa on koko työeläkejärjestelmän tuntemus lähinnä olematon.

    Suuret ikäluokat, siis v 1946-1950 syntyneet ovat olleet työeläkevakuutettuna koko työelämänsä ajan aika kulloisenkin ajan lakien mukaisesti. Lait ovat muuttuneet, mutta Suomessa lakeja ei säädetä takautuvasti voimaatuleviksi. Alkuaikoina oli tosiaan niin, että vanhuuseläke alkoi kertyä vasta 23 vuotiaana, mutta työeläkevakuutusmaksua maksettiin aiemmin, koska työkyvyttömyyttä varten oli vakuutettuna. Muutenkin tuolloin työeläkekertymä oli täysin erilainen, eikä tuo vaikuttanut vanhuuseläkkeen määrään käytännössä yhtikäs mitään.

    Tuo jo loppuunkaluttu ja kulunut paikkansapitämätön väite noista maahanmuuttajien vahingollisesta roolista työeläkejärjestelmälle voisi jo unohtaa. Työeläkejärjestelmä toimii täysin samojen säöntöjen mukaan ihan etnisestä taustasta riippumatta kaikille. Työeläkkeitä ei makseta sen paremmin maahanmuuttajille kuin kantasuomalaisillakin ellei ole maksanut työeläkevakuutusmaksuja ja työeläkkeen suuruus riippuu työelämäaikana työansioiden perusteella kerrytetystä eläkkeestä.
    Työperäinen maahanmuutto on erittäin tervetullut, sehän on käytännössä ainoa keino syntyvyyden romahduksen vahinkoja korvaamaan. Ilman sitä nyt työelämässä olevien tulevien eläkkeiden osalta on jotain tehtävä, kun työvoima supistuu voimakkaasti ja työeläkevakuutusmaksujen maksajat vähenee.

    Äänestä

  • Suomi suomii omia kansalaisiaan,Maahanmuuttaja ystäväni sai 3 vuoden oleskelun jälkeen takuueläkkeen, suomalaisena saan 100e alle,vaikka olen töitäkin tehnyt,Lisäksi nuorena tehdystä työstä on vähennetty 5 vuotta, Olen yhtä tympääntynyt kun entinen piika, joka tokaisi että kuolis pois tai pääsis rikkaan talon siaks,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi suomii omia kansalaisiaan,Maahanmuuttaja ystäväni sai 3 vuoden oleskelun jälkeen takuueläkkeen, suomalaisena saan 100e alle,vaikka olen töitäkin tehnyt,Lisäksi nuorena tehdystä työstä on vähennetty 5 vuotta, Olen yhtä tympääntynyt kun entinen piika, joka tokaisi että kuolis pois tai pääsis rikkaan talon siaks,

    Takuueläkehän ei ole työeläke eikä sitä makseta työeläkejärjestelmästä. Se on vastikkeetonta sosiaaliturvaa, johon on kaikki oikeutettuja, kun on eläkeikäinen eikä työeläkettä ole kerryttänyt, kun ei ole ollut työelämässä työikäisenä. Tai ollut niin vähän, että kerrytetty eläke jää alle takuueläkkeen määrän.
    Työeläkettä kertyy kaikille samojen kriteerien ja laskusääntöjen mukaisesti. Etninen tausta, kansalaisuus, ansioiden suuruus jne ei vaikuta oikeuteen kerryttää itselleen työeläkettä. Työeläkejärjestelmä ei suosi tai suomi ketään

    Kenenkään eläkettä ei ole vähennetty nuorena tehdystä työstä. Aikanaan työeläkkeen vanhuuseläkettä alkoi kertymään 23 vuotiaana. Sitä ennen työssäoloaikana oli vakuutettuna vain työkyvyttömyyden osalta. Tuolloin vanhuuseläke laskettiin työsuhteen kahden viimeisen vuoden ansioiden perusteella ja lähtökohtana täydelle eläkkeelle oli 40 vuoden työskentelyaika ikävälillä 23-63. Työeläkkeen myöntöikä oli 65 vuotta.

    Äänestä

Kovasti paljon tietämättömyyttä on kirjoituksessasi, oion niitä.

1) Ensinnäkin työeläkevakuutusmaksuja ei makseta valtiolle, vaan yksityisellä sektorilla toimiville työeläkevakuutusyhtiöille. Siis maksat sille työeläkevakuutusyhtiölle jossa on se työeläkevakuutus jossa olet vakuutettuna.

2) Työeläkevakuutuksesta eläkettä saavat jo nykyisinkin vain ne, ketkä ovat työeläkevakuutusmaksua maksaneet. Ei muut. Etninen tausta tai kansalaisuuslain ei vaikuta tähän mitenkään, vain maksetut vakuutusmaksut.

3) suomalaiset, jotka ovat työeläkevakuutusmaksuja maksaneet saavat työeläkettä sen mukaan mitä vakuutusmaksuja on maksettu. Niinpä voidaan täysin oikeutetusti sanoa, että he ovat eläkkeensä ansainneet. Ilmeisesti tuossa tarkoitettiin kuitenkin, että työeläkevakuutetut eivät ole maksaneet täysimääräisesti eläkkeestään. Ja tämäkin perustuu puhtaasti siihen, ettei ymmärretä kyseessä olevan vakuutus eikä säästötili,
Vastaavasti tietysti voidaan aina sanoa mistä tahansa vakuutuksesta, esim jos ajat autollasi kolarin ja vastapuolen auto tuhoutuu täysin ja vielä ihmisia loukkaantuu vakavasti, invalidisoituu ja ehkäpä menehtyykin, niin nuo korvataan ottamastani liikennevakuutuksesta. Ja satavarmasti voi sanoa, ettet ole maksanut sitä summaa, joka korvaukseen menee. Olet kuitenkin oikeutettu siihen, että korvaukset puolestasi maksetaan.

4) Eläkeiän nousu siksi, että elinikä nousee ja siksi eläkkeellä ollaan kauemmin, on normaalia. Kun työeläkevakuutusjärjestelmä astui voimaan v 1962, niin eliniän olivat kymmenen vuotta lyhyempiä ja eläkkeellä,oltiin viitisen vuotta keskimäärin . Tähän vakuutusmaksuilla varauduttiin. Nyt eläkkeellä ollaan 10-15 vuotta, joten jokainen ymmärtää kustannusten nousun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokainen laittaa sen 25% tuloistaan sijoitustilille. Nyt valtio ryöstää meiltä ja saamme vain murusia ja jos kuolemme, omaiset eivät saa mitään!
Lisäksi eläkkeet pois niiltä, jotka eivät ole ikinä olleet töissä, niin kotimaisilta kuin ulkomailta tulleilta lusmuiltakin.
Tätä meille rikkaat ehdottavat:
Nostamalla eläkeikää 63 vuodesta 70 vuoteen eläkemeno pienenisi yli 10 miljardia euroa vuodessa ja työvoima kasvaisi noin 500 000 henkilöllä, Bergholm arvioi HS:lle. Hänen mukaansa edellä mainitut toimet elvyttäisivät merkittävästi julkista taloutta.
Bergholm on urallaan toiminut muun muassa Lassila & Tikanojan hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana, Suominen Yhtymän toimitusjohtajana sekä Solidiumin, Kemiran, Componentan ja Spondan hallituksissa.
Bergholmin mukaan suomalaiset elävät valheessa, jossa eläkkeet nähdään itsestäänselvyytenä.
Suomen kanssa samankaltaisten väestönrakenteen muutoksen kanssa kamppailevat muutkin maat. Muun muassa Tanskassa päätettiin kesän aikana eläkeiän nostamisesta 70 vuoteen. Muutoksen on määrä astua voimaan vuoteen 2040 mennessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu