Julkisen talouden menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen

USAssa kansalainen maksaa koulutuksen ja terveydenhoidon itse.
Sen takia onkin 100 miloonaa ihmistä, joilla on terveysvelkaa!
Ja lapset koulutetaan kotona. Siis se tavallinen kansa.

Meille tuli vaihto-oppilas USAsta.
Se kertoi uutisen: Äiti odotti kaksosia! Ei voinut mennä töihin!
Isä otti kolmannen työn, mutta silti jäivät velkaa, kun äiti oli niin kauan sairaalassa ja kaikki kolme vielä kuukausi syntymän jälkeen. Ja kaikki toimenpiteet! Oli niillä normivakuutukset joita olivat maksaneet, mutta se ei kattanut kaikkia aivokuvauksia ja UÄ- tutkimuksia ja neurologisia testejä joita heille tehtiin!

Puolet liikaa työntekijöitä julkisella puolella.... jonkun mielestä. Esitätkö että nykyisen 300 000 työttömän lisäksi pitäisi irtisanoa julkiselta puolelta mielestäsi "liiat työntekijät" 400 000, jolloin Suomessa olisi yht. 700 000 työtöntä? Vai mitä meinaat?

Kotiavustajia pitäisi palkata lisää, kun väestö vanhenee ja suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Vanhusten avustaminen kotonaan on paljon halvempaa kuin palvelutaloissa. Toinen vaihtoehto olisi eutanasia, ehdotatko sitä?

Opettajia on liian vähän kouluissa. Luokkakoot ovat liian isoja ja kouluhäiriköinti ja -kiusaaminen ovat seurauksena.

Lääkäripula on huutava julkisella puolella ja sen takia Orpon hallitus palautti hoitotakuun kolmeen kuukauteen. Miten meidän käy, jos uusi pandemia tulee Suomeen? Riittääkö terveydenhuoltokapasiteetti, jos palvelut on digitalisoitu ja tehohoitoa tarvitaan?

Miltä aloilta julkiselta sektorilta mielestäsi 400 000 työntekijää pitäisi irtisanoa?
Julkisen puolen työntekijät maksavat progressiivisen veron, kuluttavat palkoistaan (ruoka, asunnot, vaatteet, lääkkeet jne.) Joista maksavat arvonlisäverot. Lisäksi työeläkemaksut turvaavat toimeentulon eläkkeellä.

Sote-alueilla voitaisiin säästää rahaa lopettamalla alueiden valtuustot ja niin sanotut "demokratiarahat".
Päällekkäisiä organisaatioita ei tarvita. Julkisen puolen omalääkäri-palvelu olisi sairauksien ennaltaehkäisemiseksi paras ratkaisu, mikä vähentäisi menoja. Toki silloin tarvitaan julkiselle puolelle puolelle lisää lääkäreitä.

Alahan valikoida.

Anonyymi00005 kirjoitti:

USAssa kansalainen maksaa koulutuksen ja terveydenhoidon itse.
Sen takia onkin 100 miloonaa ihmistä, joilla on terveysvelkaa!
Ja lapset koulutetaan kotona. Siis se tavallinen kansa.

Meille tuli vaihto-oppilas USAsta.
Se kertoi uutisen: Äiti odotti kaksosia! Ei voinut mennä töihin!
Isä otti kolmannen työn, mutta silti jäivät velkaa, kun äiti oli niin kauan sairaalassa ja kaikki kolme vielä kuukausi syntymän jälkeen. Ja kaikki toimenpiteet! Oli niillä normivakuutukset joita olivat maksaneet, mutta se ei kattanut kaikkia aivokuvauksia ja UÄ- tutkimuksia ja neurologisia testejä joita heille tehtiin!

On kyllä kurjaa siellä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Puolet liikaa työntekijöitä julkisella puolella.... jonkun mielestä. Esitätkö että nykyisen 300 000 työttömän lisäksi pitäisi irtisanoa julkiselta puolelta mielestäsi "liiat työntekijät" 400 000, jolloin Suomessa olisi yht. 700 000 työtöntä? Vai mitä meinaat?

Kotiavustajia pitäisi palkata lisää, kun väestö vanhenee ja suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Vanhusten avustaminen kotonaan on paljon halvempaa kuin palvelutaloissa. Toinen vaihtoehto olisi eutanasia, ehdotatko sitä?

Opettajia on liian vähän kouluissa. Luokkakoot ovat liian isoja ja kouluhäiriköinti ja -kiusaaminen ovat seurauksena.

Lääkäripula on huutava julkisella puolella ja sen takia Orpon hallitus palautti hoitotakuun kolmeen kuukauteen. Miten meidän käy, jos uusi pandemia tulee Suomeen? Riittääkö terveydenhuoltokapasiteetti, jos palvelut on digitalisoitu ja tehohoitoa tarvitaan?

Miltä aloilta julkiselta sektorilta mielestäsi 400 000 työntekijää pitäisi irtisanoa?
Julkisen puolen työntekijät maksavat progressiivisen veron, kuluttavat palkoistaan (ruoka, asunnot, vaatteet, lääkkeet jne.) Joista maksavat arvonlisäverot. Lisäksi työeläkemaksut turvaavat toimeentulon eläkkeellä.

Sote-alueilla voitaisiin säästää rahaa lopettamalla alueiden valtuustot ja niin sanotut "demokratiarahat".
Päällekkäisiä organisaatioita ei tarvita. Julkisen puolen omalääkäri-palvelu olisi sairauksien ennaltaehkäisemiseksi paras ratkaisu, mikä vähentäisi menoja. Toki silloin tarvitaan julkiselle puolelle puolelle lisää lääkäreitä.

Ähän älävapaa ehdotus.

Anonyymi00015 kirjoitti:

On kyllä kurjaa siellä.

Nobel palkinnot !

Suomi 5kpl
Yhdysvallat 423kpl ja lisää tulee !!

Suuri.

Jotkut kokevat estämiseksi vähän kaiken. Mitään ei saa tehdä. Edes naapuria ei saa vetää turpaan, jos sellainen sattuisi huvittamaan.

USA:n velkasuhde ei ole yhteismitallinen Suomen kanssa

Ja samasta syystä pudotaan joukosta.

Jostain syystä mitään ei osata tehdä kohtuudella. Jos yksi asia on julkinen palvelu, niin sitten pitääkin olla kaikki

Jokainen kuolee joskus.

Yksi lääkekin voi maksaa miljoonan verran. On selvää, ettei kaikki voi saada kaikkea mahdollista hoitoa koska aina voi kokeilla jotain, josta saattaa olla apua.

Terveydenhoito on ala, johon voi käyttää rahaa rajattomasti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jokainen kuolee joskus.

Yksi lääkekin voi maksaa miljoonan verran. On selvää, ettei kaikki voi saada kaikkea mahdollista hoitoa koska aina voi kokeilla jotain, josta saattaa olla apua.

Terveydenhoito on ala, johon voi käyttää rahaa rajattomasti.

Ihmisillä pitää olla vastuu omasta terveydestä ja siitä huoletimisesta.