Köyhyyden todennäköisyys

Mikä on köyhyyden prosentti osuus väestöstä?
Millä todennäköisyydellä minusta tulee köyhä?
Jos prosentti on iso, niin sen sijaan kuin pitäisi opiskella kuinka olla rikas,
kannattaa opiskella kuinka olla köyhä.
Ei häviä siinä kun opiskelee köyhänä olemista mieluummin kuin rikkaana.
Miksi köyhien pitäisi opiskella rikkaiden elämää?
Rikkaiden luokan rikkaiden todennäköisyys voi olla tiedettyä.
Kuka on rikas, niin hän voi olla se jatkossa.
Miksi sekoittaa köyhien mieliä rikkauksista?
13257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suurin osa on keskiluokkaisia, ei rikkaita tai köyhiä.

Äänestä

Köyhän ei kannata osallistua rikkaiden huijari ohjelmiin, katsoa rikkaiden sosiaalista mediaa ja muuta

Äänestä
  • Järkky se rikkaat ja rahattomat ohjelma. Yksi saa viikon tuhlata, vaikka niillä rahoilla sais viikon juhlat isommalle kaljaporukalle.

    Äänestä

Yhteiskunta kun köyhtyy, niin kaikki köyhtyy, olosuhteet taantuu, köyhtyy, myös klttuuri ja turvallisuus köyhtyy..
-- Ja varmasti, kuten Suomessa on jo käynyt, rahat loppuu,
kun ei ole osaamista, ei ole halua hyvään kehitykseen,
ja on vain anarkiaa, lapsellista ahnetta eturyhmä - ja ideologia politiikkaa !!
Ja eu -nato vie rahat, kehitys ei edisty, kun politiikan ongelma on Suomessa tämä ulkoa ohjattu seurailu -politiikka !!
Jo vuosikymmenien ongelma.
Ei ole itsenäistä, omaa etua ajavaa politiikkaa...
Lapselliset idealistit, siis kulttuuri marxistit, vas vihreät ja markkina uskovaiset markkina liberalistit ovat eläneet syvissä harhoissa sekä Lapsellisissa uskomuksissaan.. Ja se naivismin tulos näkyy,, -- taantuva yli-velka Suomi.

- Sitten ylimieliset länsi busines globalistit aiheutti sodan ja kriisin.
Koska Kriisi on oiva keino kiskontaan.
Eu ja us ylivelka taloudet tarvitsivat businesta tervehdyttävää kriisiä...
Ja Duomessa lapselliset Suomi idealistit ampui omaan polveensa tässäkin.. !!
- Kiskonta-talous jyllää Euroopassa ja Suomessa.
Ja tuo suuria voittoja, esim.. energia kiskonta...
Ja Suomi on oman osaamattoman politiikkansa uhri.
Kun Itsenäisyyttä ja osaamista ei ilmene !
Niinpä nettomaksaja Suomi vaipuu yhä syvemmälle ongelmiin
ja ohjaus tulee ulkoa !!

Suomi on aivan itse ajettu ongelmiin. Syynä on trendikäs. lapsellinen politiikka.
Epäonnistunut ulko- , talous- ja siäpolitiikka, sekä epäonnistunut ns. pakolais politiikka.
Osaamispula on suuri politiikassa ja yli suuressa hallinnossa..
Suomessa on ollut esim. massa-työttömyys päällä jo n. 1990 -2025.
Suomi on nykyään turvaton taxi-raiskaus-, ja lasten joukkoraiskaus maa.
Itse toimien tämä saasta on luotu . HUOM !!
Suomi on myös yli-velka valtio. Talous ei toimi.
Vain kiskontaan ja keinotteluun on panostettu.

Äänestä

Onneksi on sentään positiivisiä uutisia. Niinku sodat ovat vähenemään päin.
Ja maksuhäiriöt ovat räjähdysmäisesti kasvamassa kun uusavuttomat ei
enää kykene huolehtimaan raha-asioistaan. Pitäisi olla äiti taluttamassa.
Kyllä ne mökin mummot osasivat pihistää niin että rahat riittivät jotenkin.
Pitää myös tehdä halvempi sähkösopimus kuin se edellinen ja vielä asuakin
entistä halvemmalla ja ahtaammin. Kyllä silloin rahat riittävät mainiosti.

Äänestä

Nykypäivänä on huono osaisuutta jo kolmannessa polvessa ni eipä hurraamista.Itse mukulana 70-80 luvulla näin kun vanhemmat lähti töihin.Ei sellisilla jotka laman keskelle syntynyt hääviä 90 luvulla kun kumpikin vanhempi työtön.

Äänestä
  • Miten se huono-osaisuus oikein pesii joissakin suvuissa.
    Lähistöllä asui eläkeläinen, joka oli ollut ikänsä vain katkera työtön kommari.
    Minun ikäiset pojat olivat työttömiä katkeria juoppoja ja heidän jokaisen lapset
    työttömiä katkeria narkkareita. Kukaan ei käynyt edes peruskoulua loppuun.
    Kyllä syy huono-osaisuuteen löytyy peilistä kun ei edes yritetä sopeutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten se huono-osaisuus oikein pesii joissakin suvuissa.
    Lähistöllä asui eläkeläinen, joka oli ollut ikänsä vain katkera työtön kommari.
    Minun ikäiset pojat olivat työttömiä katkeria juoppoja ja heidän jokaisen lapset
    työttömiä katkeria narkkareita. Kukaan ei käynyt edes peruskoulua loppuun.
    Kyllä syy huono-osaisuuteen löytyy peilistä kun ei edes yritetä sopeutua.

    Ei ole lapselle mitenkään mukavaa viettää lapsuutta köyhyydessä kun aina jotain puuttuu.Vanhempien mielenterveys ja päihdeongelmat sitten vielä päälle.Nykypäivänä pitää olla kännyt,tietokoneet jne. Koko suku voi olla köyhä ja ongelmissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ole lapselle mitenkään mukavaa viettää lapsuutta köyhyydessä kun aina jotain puuttuu.Vanhempien mielenterveys ja päihdeongelmat sitten vielä päälle.Nykypäivänä pitää olla kännyt,tietokoneet jne. Koko suku voi olla köyhä ja ongelmissa.

    Niinhän teillä onkin mutta onneksi sinulla ei ole jälkeläisiä loppuu luonnevikaisuus teidän sukuhaarassa sinuun.

    Äänestä

Köyhyys on taitolaji toiset saa, toiset ei.

Äänestä
  • Elämäntaidot ja rahojen käyttö voi olla kotoa opittua.

    Äänestä

Olen Persujen kannattaja ja ole alkanut pelkäämään, että jos Persujen kannatus nousee, niin ajaudun perikatoon kun Purra leikkaa tukiani ja siksi olen miettinyt vakavasti, että pitäisikö minun viimein ryhdistäytyä ja mennä koulutukseen ja töihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on köyhyyden prosentti osuus väestöstä?
Millä todennäköisyydellä minusta tulee köyhä?
Jos prosentti on iso, niin sen sijaan kuin pitäisi opiskella kuinka olla rikas,
kannattaa opiskella kuinka olla köyhä.
Ei häviä siinä kun opiskelee köyhänä olemista mieluummin kuin rikkaana.
Miksi köyhien pitäisi opiskella rikkaiden elämää?
Rikkaiden luokan rikkaiden todennäköisyys voi olla tiedettyä.
Kuka on rikas, niin hän voi olla se jatkossa.
Miksi sekoittaa köyhien mieliä rikkauksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu