Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sveitsiläismies vankilaan väitteestä vain biologiset sukupuolet on olemassa

    "Sananvapaus vai ideologinen hallinta
    Tapaus Brünisholz on esimerkki siitä, kuinka sananvapauden rajat liukuvat. Vielä muutama vuosikymmen sitten biologinen sukupuoli oli itsestäänselvyys, ei mielipide. Nyt sen ääneen sanominen voi johtaa rikostuomioon.

    Sananvapaus ei ole tarkoitettu vain miellyttäville tai “turvallisille” mielipiteille. Sen todellinen merkitys mitataan silloin, kun se suojelee epämiellyttävää puhetta – myös sellaista, joka haastaa ajan hengen. Jos mielipiteiden esittäminen kriminalisoidaan, yhteiskunta alkaa muistuttaa ideologista järjestelmää, jossa oikeus puhua on sidottu poliittiseen hyväksyntään."

    https://markanmedia.fi/sveitsilaismies-vankilaan-vaitteesta-vain-biologinen-sukupuoli-on-olemassa/
    7122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Jokohan Pohjois-Koreassa ollaan kateellisia eurooppalaiselle hirmuvallalle..?

    Äänestä

    • sukupuolenvaihtajat?

      sukupuolettomat?

      transut eli eri-sukupuoliset...

      sukupuolikin on rasistinen sana- puolihan tarkoittaa että o n vain kaksi-

      sukukolmasosat- tai sukuneljäsosat, jne...

      Äänestä

    Saahan sitä kaikkea keksiä ja levittää!

    Äänestä

    Kuten haistaa saattoi, ei se asia nyt ihan noin ollut. Ei transfobia ole rikos Sveitsissä.

    >> Okay, since there is a lot of misinformation here:
    He was not jailed for a transphobic comment. Transphobia is not a criminal offense in Switzerland.
    A few years ago we voted on wether degrading people based on their sexuality in a way that goes against their Menschenwürde should be a criminal offense. It passed.
    He insulted gay, lesbian and bisexual people as mentally ill. He got a Strafbefehl that included a suspended sentence combined with a 500 CHF fine. He did not fight this. He did not pay the fine. Therefore he had to go to jail. <<

    - Kyse oli siis seksuaalivähemmistöjä loukkaavasta mielipiteestä, jota vastaa Suomessa kiihotus kansanryhmää vastaan.

    https://www.reddit.com/r/Switzerland/comments/1nsirre/dont_like_transphobes_but_isnt_this_concerning/

    Äänestä

    • entä uskonnollisia vähemmistöjä loukkaavat

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      entä uskonnollisia vähemmistöjä loukkaavat

      AInakin Suomi24:ssa uskonnollisia ihmisiä saa kutsuja vajakeiksi, eikä siitä ole koskaan ketään asetettu syytteeseen. Se ei kai halvenna heitä eikä ole siis kiihotusta kansanryhmää vastaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      AInakin Suomi24:ssa uskonnollisia ihmisiä saa kutsuja vajakeiksi, eikä siitä ole koskaan ketään asetettu syytteeseen. Se ei kai halvenna heitä eikä ole siis kiihotusta kansanryhmää vastaan.

      En kutsuisi vajakeiksi. Ennemminkin helposti kusetettaviksi.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    "Sananvapaus vai ideologinen hallinta
    Tapaus Brünisholz on esimerkki siitä, kuinka sananvapauden rajat liukuvat. Vielä muutama vuosikymmen sitten biologinen sukupuoli oli itsestäänselvyys, ei mielipide. Nyt sen ääneen sanominen voi johtaa rikostuomioon.

    Sananvapaus ei ole tarkoitettu vain miellyttäville tai “turvallisille” mielipiteille. Sen todellinen merkitys mitataan silloin, kun se suojelee epämiellyttävää puhetta – myös sellaista, joka haastaa ajan hengen. Jos mielipiteiden esittäminen kriminalisoidaan, yhteiskunta alkaa muistuttaa ideologista järjestelmää, jossa oikeus puhua on sidottu poliittiseen hyväksyntään."

    https://markanmedia.fi/sveitsilaismies-vankilaan-vaitteesta-vain-biologinen-sukupuoli-on-olemassa/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu