Maailmallisten seurassa on kivempaa. Saa olla oma itsensä, eikä tarvitse yrittää olla täydellinen, niin kuin JT seurassa täytyy olla.
Maailmallisten seurassa kivempaa
Anonyymi-ap
36628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Maailmallisten seuraa on monenlaista, eivätkä kaikki ole suvaitsevaisia erilaisia näkemyksiä kohtaan. Yleensä kuitenkin maailmallisten kanssa saa olla vapaammin kuin todistajien, eli "hengellisten pohjoiskorealaisten" kanssa.
Minä taas tykkään olla täydellisessä seurassa, eli itseni kanssa.
Ok, ilmankos...
JT seurueissa usein joku alkoi saarnaamaan vapaamuotoista todistusta ympärillä oleville maailmallisille. Kyllä hävetti.
Toinen mikä toistui ja ahdisti oli se, kun aina joku innokas halusi ohjata keskustelun hengellisiin asioihin. "Eikö ollutkin ihana konventti?" No ei ollut. "Kauanko sinä olet ollut totuudessa?" Lapsesta asti pakotettu kokouksiin jos sinä sitä tarkoitat totuudella. "Voi voi kun se veli heikko on nähty kasvattaneen parran. Kuunteleekin sellaista maailmallista musiikkia. Minä kuuntelen Valtakunnanlauluja". No kuunte mitä kuuntelet, itse en jaksa niitä alavireisiä veisuja. "Sitten paratiisissa minäkin opettelen soittamaan jotain kivaa soitinta. Nyt käytän aikani kenttäilyyn." Ok, mutta minä opettelin jo tässä elämässä.
En tietenkään voinut oikeasti sanoa mitä ajattelin. Piti keksiä jotain kohteliasta ympäripyöreää. En voinut olla oma itseni ja se ahdisti. Ei ahdista enään ja nykyiset ystäväni ovat aitoja mukavia ihmisiä, jotka eivät suorita mitään uskontoa. Uskovat kukin mihin uskovat, mutta eivät arvota toisia heidän suoritusten mukaan.
Jehovan todistajat ovat ahdistavia. Ja heidän musiikissaan ei ole kehumista.
Yksi hävettävä asia oli myös, kun joku ylihengellinen otti "ruokarukousasennon" kun oltiin jossain pizzeriassa tms. syömässä. No ehkäpä maailmalliset eivät liikaa kiinnittäneet huomiota. Hävettävää oli tietysti myös, ettei hyvän joulun, pääsiäisen jne. toivotuksiin voinut vastata siten kuin tapakulttuuriin kuuluu, vaan joutui olemaan epäkohtelias, jotta Jehova ei pahoittaisi mieltään. Hävettävää kaiken kaikkiaan.
Totta tuo kaikki. Tosi noloa oli, jos joku alkoi rukoilla näyttävästi ruokapaikassa. Olen kantanut syyllisyyttä hyvän joulun ja pääsiäisen vastaamiseen kiitos samoin. Mutta en ole päässyt siitä tavasta irti, joten vastaan aina kiitos samoin.
Hyvä kirjoitus ja hyvää puhetta
> Piti keksiä jotain kohteliasta ympäripyöreää. En voinut olla oma itseni ja se ahdisti >
Nähtävästi " nykyiset ystävät" saavat aikaan ympäripyöreiden puhumisen sijasta valehtelemisen tuntumaan vähemmän ahdistavalta. Ole vaan ihan rauhassa oma itsesi.
Mitä tarkoitat valehtelemisella?
Ja sitten tässäkohden heittäydyt tapasi mukaan tyhmäksi.
Jt:t Ahdistavia siinä mielessä että heidän paratiisi paikkoja rajoitetaan kun maalliset maailmallis maahiset runnovat baariin tyrkylle...
Riippuu varmaan vähän maailmallisesta seurasta. Kyllä ei-todistajistakin löytyy kaikelaista seuraa. Sellaistakin mitä voi olla viisasta vähän kiertää kauempaa.
Mutta yleisesti tietenkään maailmallisilla ei ole sellaisia sääntöjä kuin todistajilla, yhteiskunnan säännöt kyllä, kirjoittamattomia ja kirjallisia lakeja.
No ei kaikki maailmalliset hyvää seuraa ole. Mutta kuka jaksaa JT seuraa? He eivät muusta puhu kuin uskonnosta. Aiheet pyörii uskonnon ympärillä.
Kommenteista tulee vaikutus että ette itse viihtyneet heidän seurassa, mietittekö koskaan miksi. Jos joku saarnaa uskontoaan joka on sama kuin teidän mitä hävettävää siinä on?
Taustalla on varmaan sellaista, että JT-uskonto on pinnallisesti omaksuttu eikä sitä ole kunnolla sisäistetty. Siksi seura ja todistajien tapakulttuuri tuntuu väkinäiseltä. Tuo kysymys uskonnon häpeämisestä liittyy ehkä vähän samaan. Erittäin tuttuja tunteita monillle: tavallaan uskoo, mutta silti häpeää. Jotenkin sitä tiesi, miten kummallisena maailmalliset pitävät JT-opinkappaleita, vaikka ei vielä osannut tehdä sitä johtopäätöstä, että kyseessä on hölynpöly.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, näihin kokemuksiin peilaten karttaminen tällä tavalla kokevalle on todella epäoikeuden mukaista.
Karttamisessa on olennaista pahan lahkon itsesuojelu.
Aina kun joku pääsee selvyyteen ja tajuaa sellaista lahkosta, että näkee aiheelliseksi erota, onkin lahko jo etukäteen kieltänyt jt:ia juttelemasta hänen kanssaan.
Enemmän tuossa kirjoittelussa näkyy, että ei olla oikein koskaan JT oppia omaksuttukaan. En tunne ketään joka on kääntynyt todistajista pois, siksi että joku luopio olisi hänet käännyttänyt.
Tämänkin palstan samat kopio kommentit, samoista ja samoista asioista ja vääristelyt ja kärjistelyt ei ketään todistajaa saa kääntymään, niin otaksun. Taitaa täällä kirjoittelu olla vaan enemmänkin katkeraa terapiaa lähtijöille, jotka ovat jääneet johonkin välimaastoon ruikuttamaan, kun eivät ole kokonaan pystyneet irtautumaan todistajista.
En ole todistaja.
Joku yhteys sulla on Jehovan todistajiin, muuten et olisi tällä palstalla.
"En tunne ketään joka on kääntynyt todistajista pois, siksi että joku luopio olisi hänet käännyttänyt."
Monikin todistaja on eronnut järjestöstä, kun on huomannut, millainen se todellisuudessa on. Tämä ei riipu siitä, tunnetko sinä tuollaisia ihmisiä vai et.
Kyllä olet Jehovan todistaja vaikka muuta väität.
Selvästikin on. Tuntuu tuntevan todistajat.
Ehkä sinun on vaikea sitä ymmärtää, kun en ajattele asioista samalla tavoin kuin sinä, oliko tuo ongelmasi myös todistajissa ollessasi?
Tietysti tunnen kun olen aikoinaan todistaja ollut, se että olen entinen, ei estä minua käyttäytymään kielteisesti todistajiin ja olla rehellinen.
Kuin ei myöskään myönteisesti heitä kohtaan. Riita raatelee rakkaus rakentaa.
Pietari kielsi Jumalan 3 kertaa, montako sulla on jäljellä?
"En tunne ketään. . ." j.n.e.
Pidätpä sinäitseäsi tärkeänä.
Vaikka sinä "et tunne ketään", moni muu tuntee.
Se ei toimi Paratiisissa!
Eikä siellä toimi mikään mukaan.
Anonyymi 2025-10-07 07:18:38
"JT seurueissa usein joku alkoi saarnaamaan vapaamuotoista todistusta ympärillä oleville maailmallisille. Kyllä hävetti. "
Niinhän lahkomannekiini parhaimpaansa pystyäkseen saarnaa.
Eikä maailmallisten kanssa saisi olla tekemisissä kuin värväämismielessä, paitsi pakolliset asiat.
Torilla olevalta JT-kaksikolta ohimennessäni kysäisin että onko maailmanloppu käynyt kaupaksi. Jostain syystä naipuolinen rupesi nauramaan. Miespuolinen tyrkytti vartiotornia. Sanoin, että tuokin lehti voidaan piankin määrätä hävitettäväksi, mitäs minä siitä.
> Jostain syystä naipuolinen rupesi nauramaan >
Ihan peruskasvatuksen saaneena jätän kommentoimatta.
> Miespuolinen tyrkytti vartiotornia >
Verbivalinta ei vastaa todellisuutta mutta jos käyt useammin kodin ulkopuolella, saatat huomata että vastaava keskustelukontaktiin pyrkiminen on normaalia eikä sitä pidä säikähtää. Verbaalisia taitoja voi harjoitella yksinäänkin sen sijaan että käyttää koko aikansa kirjoittelemalla perättömiä media-alustoille.
> Sanoin, että tuokin lehti voidaan piankin määrätä hävitettäväksi, mitäs minä siitä >
Ihan hyvä yritys tuottaa jotain älylliseksi luokiteltavaa ääntä. Ei nyt kuitenkaan onnistunut koska ymmärrettävyys kärsii kun puheen sisältö ei liity mihinkään tiedossa olevaan. Valitettavasti tuttua lausujan kohdalla myös kirjallisten tuotosten kohdalla.
On sulla kovat luulot itsestäsi. Huh huh.!
Kuka luulet olevasi!
Joskohan olisi "keisari mainovaluutettu II."
Anonyymi 2025-11-02 12:20:04
" > Jostain syystä naipuolinen rupesi nauramaan > Ihan peruskasvatuksen saaneena jätän kommentoimatta. "
-Sehän tuossa kummastuttaa, että valtakunnansalilla maailmanlopulle ei naureta, mutta torilla sitten. Täällä taas kasvatus viittaa lahkon ulkopuolisuuteen, vaikka selvästi on mainosvaltuutetusta kysymys.
" > Miespuolinen tyrkytti vartiotornia > Verbivalinta ei vastaa todellisuutta "
-Vartiotornin tyrkyttämiseksi ihan soitellaan ovikelloakin. Eikö vain ?
" Ei nyt kuitenkaan onnistunut koska ymmärrettävyys kärsii kun puheen sisältö ei liity mihinkään tiedossa olevaan. "
-Kysymystä kun et esitä, ei meikäläinenkään voi vastata.
Mutta lahkosta kertoo esim. Pasi Turunen kirjassaan Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. Löytyy kirjastosta
Herrick Åbergin kirja Nykyajan baabelin orjat kertoo Åbergin omakohtaisen kokemuksen.
Kuinka oven avaaminen vartiotorikaupustelijoille tuli maksamaan vuosikymmeniä hänen elämästään.
Åberg kertoo, kuinka hän lopulta oli niin innostunut että tutki oikein Raamattua - ja tuolloin hän joutuikin totemaan vartiotornin poikkeavan Raamatusta, ja piti erota.
Niinhän USA:ssa James Penton opetteli Raamatun alkukieliä, ja joutui myös toteamaan lahkon Raamatun ("UM") ja vartiotornin vääernnetyiksi, sai erota.