Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa?
"In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated Marin as Prime Minister, forming a government that included the far-right Finns Party."
https://www.newyorker.com/magazine/2025/10/13/the-prime-minister-who-tried-to-have-a-life-outside-the-office
Persut = far-right Finns Party?
Anonyymi-ap
144
8137
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä, monet mediat ja tutkijat kutsuvat persuja far-right tai radical-right -puolueeksi, perustellen puoluetta perustellen mm. autoritaarisuuden, hierarkkisen yhteiskuntakäsityksen ja mustavalkoisen maailmanjaon näkemyksillä.
- Anonyymi
Monet ovat siinä oikeassa
- Anonyymi
Perssuomalaisten ajatuspajakin heräsi.
- Anonyymi
PERSUT PERSU = NAZI FASCIST party of finland
- Anonyymi
Oho mitä levelituubaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PERSUT PERSU = NAZI FASCIST party of finland
Persut ovat työttömien ja luusereiden puolue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat siinä oikeassa
Elina Valtonen toivoo...........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elina Valtonen toivoo...........
Orpo mokasi..... ei hätää .. Stubb korjasi ........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo mokasi..... ei hätää .. Stubb korjasi ........
Toivotaan toivotaan toivotaan......paska hallitusmurju....orpon laatima helvetti.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan toivotaan toivotaan......paska hallitusmurju....orpon laatima helvetti.....
Hallitus eukot eivät nauti luottamusta ikinä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus eukot eivät nauti luottamusta ikinä....
*
*
- Mahtavaa -
- PerusSuomalainen ministeri Rydman pohjusti MurtajaKauppoja - Jo v. 2024 ja -
- JäänMurtajaTilaus tuli Suomeen - !
- Ja - TÖITÄ - Duunareille vuosiksi ja samalla myös RAHAA - !
* - Anonyymi
maukkasaa57 kirjoitti:
PS. ISÄNMAALLINEN PUOLUE. Nyt saa sossut kuonoon. Kuka änestää anttitytti porukkaa?
Persuilla ei ole yhtään mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei ole yhtään mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.
Myös työttömät voivat olla isänmaallisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*
*
- Mahtavaa -
- PerusSuomalainen ministeri Rydman pohjusti MurtajaKauppoja - Jo v. 2024 ja -
- JäänMurtajaTilaus tuli Suomeen - !
- Ja - TÖITÄ - Duunareille vuosiksi ja samalla myös RAHAA - !
*no niin, johan eka ehätti keräämään sulkia hattuun....
säälittävää ruikutusta ja irtopisteiden keruuta....
Baria puolue persu tippuu kd ja rkp puolueiden kastii, jonne kuuluukin. Suomalaiset ovat saaneet teidän valehtelusta ja rasismista tarpeekseen.....
tietämättömiä moukkia täynnä koko puolue...
- Anonyymi
Robert Paxtonin fasismin malli on kiinnostava, koska se ei tarkastele vain ideologiaa vaan poliittista prosessia. Se käy hyvin yksiin Perussuomalaisten ja erityisesti Halla-ahon nousun kanssa:
1. Poliittinen herääminen → Suomen Sisu, Halla-ahon blogi ja verkkojulkaisut.
2. Puolueen perustaminen tai haltuunotto → PS:n radikalisoituminen 2010-luvulla, erityisesti vuoden 2017 "vallankaappaus".
3. Valtaan pääsy liittoutumalla konservatiivien kanssa → hallitusyhteistyö Kokoomuksen ja RKP:n kanssa vuonna 2023.
4. Instituutioiden valtaaminen ja uudistaminen → kulttuuripolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan koventuminen.
5. (Täydellinen fasistinen vallankumous) → tätä vaihetta ei olla nähty Suomessa.
Tämän mallin mukaan Halla-aho ja Perussuomalaiset täyttävät ainakin kolme ensimmäistä vaihetta ja liikkuvat neljänteen, joskin edelleen demokraattisessa järjestelmässä.- Anonyymi
Persut tai Halla-aho eivät ole "fasisteja" historiallisessa merkityksessä, mutta ideologinen sukulaisuus ja poliittinen dynamiikka muistuttavat fasismin klassisia muotoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut tai Halla-aho eivät ole "fasisteja" historiallisessa merkityksessä, mutta ideologinen sukulaisuus ja poliittinen dynamiikka muistuttavat fasismin klassisia muotoja.
Historialliset fasistit (kuten Mussolini ja Hitler) nousivat valtaan demokraattisin prosessein, ennen kuin murskasivat demokratian sisältäpäin. Ajatus, että demokraattisen järjestelmän sisällä toimiminen tekisi toimijasta automaattisesti "ei-fasistia", on vaarallinen väärinkäsitys, ja usein tarkoituksellisesti käytetty retorinen savuverho.
Tästä syystä monet poliittiset teoreetikot (esim. Paxton, Eco, Payne) korostavat sisältöä ja toimintatapoja, ei pelkästään muotoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut tai Halla-aho eivät ole "fasisteja" historiallisessa merkityksessä, mutta ideologinen sukulaisuus ja poliittinen dynamiikka muistuttavat fasismin klassisia muotoja.
Halla-aho ei ole irtisanoutunut varhaisista ajatuksistaan, eikä ole myöskään pyytänyt anteeksi esimerkiksi niitä kirjoituksia, joissa hän rinnastaa muslimit raiskaajiin, tai halveksii liberaalia yhteiskuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historialliset fasistit (kuten Mussolini ja Hitler) nousivat valtaan demokraattisin prosessein, ennen kuin murskasivat demokratian sisältäpäin. Ajatus, että demokraattisen järjestelmän sisällä toimiminen tekisi toimijasta automaattisesti "ei-fasistia", on vaarallinen väärinkäsitys, ja usein tarkoituksellisesti käytetty retorinen savuverho.
Tästä syystä monet poliittiset teoreetikot (esim. Paxton, Eco, Payne) korostavat sisältöä ja toimintatapoja, ei pelkästään muotoa.Tuon saman ajatuksen vuoksi kommunistejakaan ei ole haluttu päästää vaikuttamaan demokratiassa poliittisena liikkeenä, koska he tuhoaisivat sen päästyään valtaan.
Länsi-Saksassa oli aikoinaan ns. virkakielto, jolla pyrittiin estämään kommunistien ja radikaalivasemmisto soluttautuminen valtion hallintoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut tai Halla-aho eivät ole "fasisteja" historiallisessa merkityksessä, mutta ideologinen sukulaisuus ja poliittinen dynamiikka muistuttavat fasismin klassisia muotoja.
Vuonna 2011, Kreikan talouskriisin ollessa pahimmillaan, Jussi Halla-aho kirjoitti Facebookissa:
"Kreikka tarvitsisi sotilasjuntan, joka panisi asiat kuntoon ilman pelkoa vaalitappioista. Demokratia on ongelma, koska se tekee kipeiden mutta välttämättömien päätösten tekemisestä poliittisesti mahdotonta."
Demokratian halveksunta on yksi fasismin ydinelementeistä. Siinä halutaan ohittaa tai purkaa liberaalin demokratian perusperiaatteet, kuten vaalit, oikeusvaltioperiaate ja vallan hajautus, koska niitä pidetään tehottomina tai jopa vaarallisina kansakunnan selviytymisen kannalta.
Halla-ahon lausunto noudatti kyseistä kaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho ei ole irtisanoutunut varhaisista ajatuksistaan, eikä ole myöskään pyytänyt anteeksi esimerkiksi niitä kirjoituksia, joissa hän rinnastaa muslimit raiskaajiin, tai halveksii liberaalia yhteiskuntaa.
Onks Eero irtisanoutunut tästä?
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho ei ole irtisanoutunut varhaisista ajatuksistaan, eikä ole myöskään pyytänyt anteeksi esimerkiksi niitä kirjoituksia, joissa hän rinnastaa muslimit raiskaajiin, tai halveksii liberaalia yhteiskuntaa.
Ja se on oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se on oikein.
Onko se todella mielestäsi oikein että halla-aho on ollut kaikesta väärässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut tai Halla-aho eivät ole "fasisteja" historiallisessa merkityksessä, mutta ideologinen sukulaisuus ja poliittinen dynamiikka muistuttavat fasismin klassisia muotoja.
Mitä.Isänmaalista.Saati.
Pohjoismaalaisia. Sekä.
Eurooppalaista.On.Siinä.
Jos.Pitää.Valeuutisia.
Demokratian.
Sananvapauden.
Edistäjänä.? 🤔 - Anonyymi
Aikamoisen peikon populisteista luulisi globalistien puuttuvan ajoissa Suomen "tilanteeseen mediakampanjoin, salaliittogenressä ja muita vaikuttamiskanavia pitkin
Populistit näyttävät hautaavan liittovaltioihanteen yhdessä yhteisvelanoton kanssa uuden hallituksen olisi luonnollista asettaa tavoitteekseen talouden uudelleenkäynnistämisen, potkustartti, Suomelle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut tai Halla-aho eivät ole "fasisteja" historiallisessa merkityksessä, mutta ideologinen sukulaisuus ja poliittinen dynamiikka muistuttavat fasismin klassisia muotoja.
Ss suomen sisu flirttailee aatevirtauksen kanssa. Ainakin niin asia Saksassa nähdäänSaksan vaikea suhde aatteeseen tiedetään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historialliset fasistit (kuten Mussolini ja Hitler) nousivat valtaan demokraattisin prosessein, ennen kuin murskasivat demokratian sisältäpäin. Ajatus, että demokraattisen järjestelmän sisällä toimiminen tekisi toimijasta automaattisesti "ei-fasistia", on vaarallinen väärinkäsitys, ja usein tarkoituksellisesti käytetty retorinen savuverho.
Tästä syystä monet poliittiset teoreetikot (esim. Paxton, Eco, Payne) korostavat sisältöä ja toimintatapoja, ei pelkästään muotoa.Niin.
Demokratialle vaarallisia aatteita ovat ne, jotka valtaanpäästessään sulkevat muut demokraattiset toimijat pois voiko globalismin määritellä sellaiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin.
Demokratialle vaarallisia aatteita ovat ne, jotka valtaanpäästessään sulkevat muut demokraattiset toimijat pois voiko globalismin määritellä sellaiseksi?halla-aho nazi ?
- Anonyymi
Paersut ajelevat kaksilla rattailla, joka on tyypillinen populistinen strategia. Tarkoituksena on saada lisää kannatusta eri väestöryhmistä.
Toisaalta vedotaan konservatiivisiin, uskonnollisiin tai muukalaisvihamielisiin äänestäjiin, kun taas toisaalta esiinnytään modernina puolueena, joka hyväksyy naiset, seksuaalivähemmistöt ja nuoret kaupunkilaiset.
Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ehdokkaita käytetään osoituksena siitä, ettei puolue ole "homofobinen", vaikka samaan aikaan puolueen johto on kampanjoinut sukupuolineutraalia avioliittoa ja transoikeuksia vastaan.
Tuo kertoo strategisesta opportunismista, ei aatteellisesta johdonmukaisuudesta.- Anonyymi
Siis Antti Lindtman esiintyi natsikuvissa ja kertoi olevansa osin ylpeä tästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Antti Lindtman esiintyi natsikuvissa ja kertoi olevansa osin ylpeä tästä
Hyvä että suomensir tuon pitkän ulkomaan kieliwen hupelliksesi avaukseeni . Päähän koskee jo ilmankin
Kiitos
Olet oikeassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Antti Lindtman esiintyi natsikuvissa ja kertoi olevansa osin ylpeä tästä
No se sitä parempaa natZismia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Antti Lindtman esiintyi natsikuvissa ja kertoi olevansa osin ylpeä tästä
Minusta niissä irvailtiin natseille. Eikä käsittääkseni Antti tehnyt natsitervehdystä vaan joku muu.
- Anonyymi
Vaikka Perussuomalaiset ja Suomen Sisu eivät avoimesti määrittele itseään fasistisiksi liikkeiksi, Scripta-blogin ja Sisun periaatteiden perusteella on löydettävissä selviä ideologisia ja retorisia yhtymäkohtia fasismin kulttuurisiin ja poliittisiin piirteisiin.
Kyse ei ole pelkästä mielipide-erosta, vaan järjestelmällisestä kielen, ajattelun ja ideologian rakenteesta, joka rakentuu pelkoon, vastakkainasetteluun ja autoritaarisuuteen.
Tämän vuoksi on perusteltua kysyä, missä määrin kyse on populismista , ja missä määrin modernista fasismin muodosta.- Anonyymi
Scripta-blogin ja Sisun periaatteiden perusteella on Myös outoa että Antti Lindtman julkaisee samalla natsikuvansa Ja ylpeilee niillä
Ei edes vaivaudu poistamaan sisältöä netistä
Sivuilla myös ristiin polttoa eli viittaus KKKn
- Anonyymi
Taitaa olla äärivassareita kun kaikkien pitää olla työttöminä halusi tai ei niin se on oltava.
- Anonyymi
Eikö "far-right" käännetä kaukana oikeistosta?
- Anonyymi
Sanaparilla "far-right" ei tarkoiteta, että joku olisi kaukana oikeistosta tai poissa oikeistosta, vaan että kyse on äärimmäisestä oikeistosta, eli äärioikeistosta.
The far-right Finns Party gained support in the last election.
→ Äärioikeistolainen perussuomalaiset-puolue sai lisää kannatusta viime vaaleissa.
Jos siis halutaan sanoa, että joku ei ole oikeistolainen, voi englanniksi sanoa esimerkiksi:
He's not right-wing at all.
He's far from the right.
He's on the far left (jos halutaan sanoa, että on äärivasemmalla). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanaparilla "far-right" ei tarkoiteta, että joku olisi kaukana oikeistosta tai poissa oikeistosta, vaan että kyse on äärimmäisestä oikeistosta, eli äärioikeistosta.
The far-right Finns Party gained support in the last election.
→ Äärioikeistolainen perussuomalaiset-puolue sai lisää kannatusta viime vaaleissa.
Jos siis halutaan sanoa, että joku ei ole oikeistolainen, voi englanniksi sanoa esimerkiksi:
He's not right-wing at all.
He's far from the right.
He's on the far left (jos halutaan sanoa, että on äärivasemmalla).Sitten olisi pitänyt kirjoittaa "not left-wing at all.". Tätähän ei esim vihreistä tai keskustasta voi sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten olisi pitänyt kirjoittaa "not left-wing at all.". Tätähän ei esim vihreistä tai keskustasta voi sanoa.
Tuo olisi huonoa journalistista englantia, joten ei olisi pitänyt kirjoittaa noin.
- Anonyymi
Mitä väliä onko kyseessä äärioikeisto tai äärivasemmisto? Molemmat ovat ääripäihin vietynä fasismin/diktatuurin muotoja. Äärivasemmisto on ihan yhtä lailla läsnä ihmisten jokapäiväisessä elämässä kuin äärioikeisto vaikka äärivasemmistoa ei ole muka olevinaan olemassa.
- Anonyymi
Osalle suomalaisista natseilu on ainoa elämän sisältö.
- Anonyymi
Hyvin tuntuu olevan läksy luettu! Muilekkin: persut tulee oletko valmis
- Anonyymi
Lii äänesti vasaraväkivaltaan syyllistyneen äärivasun vapauden puolesta, joka kuuluu Liin tavoin äärijärjestö antifaan. Kyse on italialais mepistä, joka on hyvin väkivaltainen äärivasemmistolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lii äänesti vasaraväkivaltaan syyllistyneen äärivasun vapauden puolesta, joka kuuluu Liin tavoin äärijärjestö antifaan. Kyse on italialais mepistä, joka on hyvin väkivaltainen äärivasemmistolainen.
Ymmärrän huolesi antifasta. Naiseksi pukeutuneita ja itseään naisiksi luulevia miehiä (toimii myös toisinpäin) jotka on aivopesty poliittisen korrektiuden mukaisten agendojen kannattajiksi. Terrorisoivat naamioituneina kaduilla aseiden sekä astaloiden kanssa, hyökäten satunnaisten ohikulkijoiden kimppuun.
Anarkisteja ja fasisteja joilla ei ole mitään toleranssia omia ideologioitaan eriäviä näkemyksiä kohtaan. Toisin sanoen, ei ymmärrystä eikä hyväksymistä tavallista maalaisjärkeä kohtaan. Pitäisi mennä ihan urbaani sanakirjaan määrittelemään tämä juttu.
- Anonyymi
Joo no Timo Soinin jytky on lähtenyt laukalle ja ei varmaan enää ole oikein yhtä fiksua johtajaa. Syy ja seuraus. Alunperin tuskin on ollut niin laidassa oikealla. Eikö se ollut enemmän maalaispuolue?
- Anonyymi
Sanoisin, että persut ovat fart right and left.
Tämän ovat he toilailuillaan ja ylimielisyydellään ansainneet. - Anonyymi
Mistä näitä pikkupojan kloppeja sikiää ministereiksi asti politiikassa jotka ei oikeaa elämää ole nähneet päivääkään?
- Anonyymi
Työministeri tuhoaa kaikki Suomen työt ja muutkin.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto = Near East Communist Party
- Anonyymi
Kommunisteja ei hirveästi enää paljon missään ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisteja ei hirveästi enää paljon missään ole.
On niitä Suomessa ihan tarpeeksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä Suomessa ihan tarpeeksi
Saivat viime eduskuntavaaleissa 3000 tai 6000 ääntä (en muista äänimäärää, pitäisi tarkistaa). Niin pienellä kannatuksella eivät saaneet yhtään paikkaa.
- Anonyymi
On se kaukana oikealta oleva kansanpuolue.
- Anonyymi
Väärin. Persut ovat oikeistolaisia.
Oikeistolaisuus: yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien korostaminen kollektiivisten oikeuksien ja velvollisuuksien suhteen, rajoitettu hallinto, rajoitettu puuttuminen talouteen, sekä epätasavertaisuuksien hyväksyminen luonnollisena ja yhteiskunnallisesti tarpeellisena. Oikeistolaisuudessa tyypillisesti suositaan esimerkiksi konservatiivisia tai perinteisiä arvoja, markkinataloutta, vapaita markkinoita, yksilön valinnanvapautta talouden perustana, kansallismielisyyttä ja maanpuolustuksen arvostusta.
Lähde: wiki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Persut ovat oikeistolaisia.
Oikeistolaisuus: yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien korostaminen kollektiivisten oikeuksien ja velvollisuuksien suhteen, rajoitettu hallinto, rajoitettu puuttuminen talouteen, sekä epätasavertaisuuksien hyväksyminen luonnollisena ja yhteiskunnallisesti tarpeellisena. Oikeistolaisuudessa tyypillisesti suositaan esimerkiksi konservatiivisia tai perinteisiä arvoja, markkinataloutta, vapaita markkinoita, yksilön valinnanvapautta talouden perustana, kansallismielisyyttä ja maanpuolustuksen arvostusta.
Lähde: wikiPersut ovat oman edun ajajia välittämättä kenestäkään muista. Samaa Magahuttua kuin rapakon takana. Ja itärajan takana vielä huonommin asiat.
- Anonyymi
Sanoittais ihan suoraan että yhteiskunnan systeemit on niin mätiä että edes perhettä ei tohdi perustaa. Firmakin on ulosotossa nopeampaa kuin edes ehtii huomata.
- Anonyymi
Hallitus onnistuu aina hyvin vaikka lähtisi tuhkatkin pesästä niin ja persereikäkin nuohottaisiin putipuhtaaksi.
- Anonyymi
Navari kuusipora seksilelulla lähtee kaikki perseestä pois kuten parhaassakin ulosotossa. Persu perseilyt.
- Anonyymi
PerusS on keskiyön painajainen. Kauhuelokuvaa elävässä elämässä.
- Anonyymi
Olen kuitenkin vasemmistopersu.
- Anonyymi
far-right eli äärimmäisen oikeassa.
- Anonyymi
Persuissa on tyypillisesti se tunnistava piirre, että eivät osaa oman äidinkielensä lisäksi myöskään mitään muita kieliä.
Minulla on useita tuttuja ulkomailla sekä työn että somen kautta ja heidän kanssaan on myös keskustelu tästä poliittisesta aiheesta. Hekin ovat olleet siinä uskossa, että PS on äärioikeistolainen puolue, koska puolueeseen rinnastetaan äärioikeistolaisia ilmiöitä ja tapahtumia. Esim. Oula Silvennoinen on ollut ahkera mökätorvi ulkomailla, joka on syöttänyt lehdistölle ja muille tahoille disinformaatiota puolueesta. Sanna Marin myös puhuu perussuomalaisiin liittyvissä asiayhteyksissä toistuvasti äärioikeistolaisuudesta ja rasismista.
Mikä puuttuu näiden äärimielisten mökääjien retoriikasta? Se, että heidän syytöksillään ei ole realistista ja suoraa yhteyttä puolueeseen; persuja lokaava retoriikka on mielikuvien luomista, epämääräisiä rinnastuksia jne., eli manipulointia, valehtelua, ja ammattimaista disinformaatiota.
Mökääjien retoriikassa on mielenkiintoisia, mutta patologisia piirteitä; esim. kun perussuomalaisten linjauksista nostetaan esille sellaisia aiheita, jotka eivät kuulu äärioikeistolaisuuteen, se torjutaan heti ja sellaiseen linjaukseen survotaan hampaat irvessä omia ideoita ja ajatuksia, että sen saa kuulostamaan "äärioikeistolaiselta oveluudelta" tai että "äärioikeistolaiset ratsastaa" joillain tietyillä linjauksilla, tai arvoilla.
Mitä hyväuskoisempia olette, sitä parempia palvelijoita olette näille mökääville Suomi-vastaisille kapinallisille.- Anonyymi
Mielenkiintoista kyllä, tuon voisi sanoa persuille tässä muodossa:
"Mitä hyväuskoisempia olette, sitä parempia palvelijoita olette näille mökääville venäjämielisille voimille, jotka pyrkivät horjuttamaan suomalaisten uskoa instituutioihin ja saattamaan EU:n ja muut Venäjälle olennaiset vastavoimat epävakauteen." Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista kyllä, tuon voisi sanoa persuille tässä muodossa:
"Mitä hyväuskoisempia olette, sitä parempia palvelijoita olette näille mökääville venäjämielisille voimille, jotka pyrkivät horjuttamaan suomalaisten uskoa instituutioihin ja saattamaan EU:n ja muut Venäjälle olennaiset vastavoimat epävakauteen."Voisi sanoa? Tuollaisia ääliömäisiä mantrojahan te olette hokeneet jo vuosikausia. Oisko sulla mitään omia ajatuksia siitä, miten yhteiskunnassa asiat oikeasti on? Osaat kopioida lajitovereittes iskulauseita ja vääristellä, mutta miten olisi sellainen rakentava ja analyyttinen keskustelutapa? Ai ei? Koska se ei kiihota?
- Anonyymi
Mr.Perfect kirjoitti:
Voisi sanoa? Tuollaisia ääliömäisiä mantrojahan te olette hokeneet jo vuosikausia. Oisko sulla mitään omia ajatuksia siitä, miten yhteiskunnassa asiat oikeasti on? Osaat kopioida lajitovereittes iskulauseita ja vääristellä, mutta miten olisi sellainen rakentava ja analyyttinen keskustelutapa? Ai ei? Koska se ei kiihota?
Mr.Perfect kertoisitko nyt viimeinkin.
Miksi Petteri Orvon ja Kokoomuksen tulisi lunastaa Riikka Purran ja Perussuomalaisten valheelliset vaalilupaukset? Anonyymi kirjoitti:
Mr.Perfect kertoisitko nyt viimeinkin.
Miksi Petteri Orvon ja Kokoomuksen tulisi lunastaa Riikka Purran ja Perussuomalaisten valheelliset vaalilupaukset?Miten niin viimeinkin ja mitkä Riikka Purran ja Perussuomalaisten valheelliset vaalilupaukset? Anna kun arvaan... "Se ei meille käy" ja sitten "se ei meille käy" ja tietenkin tämän lisäksi vielä "se ei melle käy". Näinkö?
- Anonyymi
Tiedän että siellä vasemmalla on paha olla mutta fakta on se että SUOMEN EDUSKUNNASSA EI OLE YHTÄÄN SIIS NOLLA KAPPALETTA ÄÄRIOIKEISTOPUOLUETTA. Tämä voi olla yllätys sinulle koska uskot huuhaa juttuihin ja luulet että natsisaksa on taas voimissaan mutta ei ole. Mitä jos heräisit todellisuuteen sieltä haavemaailmastasi jossa sinä olet väärin kohdeltu työtön oikeuden soturi pahoja natseja yms vastaan jotka kohta rakentaa krematorioita.
- Anonyymi
höpönlöpön
- Anonyymi
Hallituspolitiikasta puheenollen....Jäteauto tuli pihaan, pitää viedä loputkin roskat pois talosta.
- Anonyymi
Niin Hallituspolitiikkaa ei olekkaan olemassa vain elämisen kiinni laitto mahdollisimman monelta ja siinä onkin se valtava ero. 70-luvulla sentään tehtiin vielä oikeasti politiikkaa.
- Anonyymi
70 luvulla vasemmistoliittoa edusti SKP j SKDL, nuo kremlin ohjaamat kommunistit. Silloinkin suomen demokratiaa ja jumalan lakia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
70 luvulla vasemmistoliittoa edusti SKP j SKDL, nuo kremlin ohjaamat kommunistit. Silloinkin suomen demokratiaa ja jumalan lakia vastaan.
Hyvin kuvaavaa tuo jumalan laki... :)
Perussuomalaisissa on paljon kiihkouskovaisia. Se on tärkeä syy "vihervasemmistovihaan". He kuvittelevat, että vasemmistolaiset ovat kommunisteja ja ateisteja, vaikka suuri osa puolueen äänestäjistä on työläisiä ja jopa työttömiä.
Mutta jos on pakko äänestää itseään vastaan, niin mikäpäs siinä...
- Anonyymi
Natsit tunnistaa juuri siitä että eläminen suljetaan ja laitetaan såppiin. Ihan yksinkertainen juttu.
- Anonyymi
PerusS politiikassa on juuri se pahin valuvika kuin Fingerporin kaupan asiakaspalvelu. Asiakkat palvelevat kauppaa.
- Anonyymi
Politiikassa pitäisi aina ottaa huomioon että kuka pystyy vietttämään normaalia elämää? Nyt paino on siinä että elämästä tulee vahvasti epänormaalia.
- Anonyymi
Se lopullinen raatkaisu taloudenkin ongelmiin löytyy äärioikealta.
Kun katsotaan karttaa oikein päin. Suomen oikealta puolelta löytyy ven. Federaatio. Äärioikealta löytyy siperia ja mantšhuria
-salaneuvos/mantsurian kandidaatti= aivopesun uhri-70 luvun ase. Ne ajat on taakse jäänyttä elämää - Anonyymi
Finnien Purskaustus.. puolue.. Tonki jolla painelee ja purskaiuttaa.
Joku joo tuo on tuollainen Knights Party - KKK... otan linkin jos näen..
jooh niin on joku tsekkaa olenko terroristi Southern Poverty LaW Center... - Anonyymi
Eli The Jerks ei ole oikea käännös vaan Far-right finns.Eli tuohan viittaa sitten että persut on laitaoikeistoa tai äärioikeistoa.Joku valehteli mulle ton jerksin.Mut en ala opiskeleen englantia.Suomessa puhutaan vaan suomee.
- Anonyymi
Osa persuista on äärioikeistoa, mutta eivät kaikki. Hyvin paljon äärioikeisto saa kannattajia sosiaalisesta mediasta. Yuval Noah Harari käsitteli aihetta uudessa kirjassaan loistavasti.
- Anonyymi
Finnish nazi party
Vasemmistolaisten itku.... 🎶👂🏻
- Anonyymi
Ei läheskään tarpeeksi äärioikeistolais puolueeksi. Jos olisi äärioikeisto puolue äänestäisin heitä.
- Anonyymi
Sinimusta liike vähän sinne päin, mutta on heillä mainehaitta se ihme mamu junes vai mikä olikaan, miksi roikkuu mukana.
- Anonyymi
Perussuomalaiset= perus =basic, suomalaiset = finns
Just basic finns, NOT "far-right nazi, facist .. " named by far-left....! - Anonyymi
Ei kelvannut Finnish Nazima Party.
- Anonyymi
Kaivakaapa netistä fasismin tuntomerkit (esim. Wikistä) ja katsokaa, monetko niistä sopii perussuomalaisiin. Saatatte yllättyä. Muistaakseni noin kolme neljäsosaa täsmää.
- Anonyymi
Ei kaiveta.
- Anonyymi
Okei katsotaan
Fasismi on autoritaarinen poliittinen ideologia, joka yhdistää äärinationalismin ja totalitarismin, ja se pyrkii vahvaan johtajuuteen ja yhteiskunnan yhdenmukaisuuteen.
Fasismiin liittyvät perusperiaatteet
Autoritaarisuus: Fasismi korostaa vahvaa johtajaa, joka ohjaa kansaa kohti yhteisiä päämääriä. Tämä johtajuus on usein karismaattista ja autoritaarista, ja se voi ilmetä diktaattorimaisena hallintona. Suomessa on demokratia ja kansanäänestys...
1. Äärinationalismi: Fasismi asettaa kansakunnan etu yksilön edelle ja korostaa kansallista yhtenäisyyttä. Se vastustaa individualismia ja moniarvoisuutta. No omasta mielestäni jokaisessa järkevässä maassa pitäisi asettaa sen oman kansakunnan etu ulkopuolelta tulevien edelle. Se on oikeudenmukaista. Ottaen vielä huomioon sen että Suomi on pieni maa ei meillä ole varaa elättää koko maapallon köyhiä. Pidettäisiin nyt aluksi huoli omistamme kun heitäkään näköjään edes emme pysty auttamaan.
2. Totalitarismi: Fasismi pyrkii kontrolloimaan kaikkia yhteiskunnan osa-alueita, mukaan lukien taloutta, kulttuuria ja politiikkaa. Se käyttää usein propagandaa ja väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi. Perussuomalaiset on aina ollut avoimina neuvottelemassa kaikkien kanssa ja tekemässä yhteistyötä sulkematta ketään pois mutta lähes kaikki muut puolueet varsinkin vasemmalla puolella ovat boikotoineet persuja. Enemmän kuulostaa vasemman laidan touhuilta nämä väkivallat ja kontrolloinnit kuten sanavapauden kieltäminen rasistiksi haukkumiset mustamaalaukset sabotoinnit jne. Vasemman laidan touhuja.
3. Vastustus muita ideologioita kohtaan: Fasismi on perinteisesti vastustanut liberalismia, kommunismia ja demokraattisia järjestelmiä. Se on myös usein liitetty antisemitismiin ja muihin syrjiviin käytäntöihin. Persut ei ole vastustanut demokratiaa vaan on itsekkin osa sitä tosin vasemmalla laidalla on näitä demokratian vastustajia vaikka kuinka paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei katsotaan
Fasismi on autoritaarinen poliittinen ideologia, joka yhdistää äärinationalismin ja totalitarismin, ja se pyrkii vahvaan johtajuuteen ja yhteiskunnan yhdenmukaisuuteen.
Fasismiin liittyvät perusperiaatteet
Autoritaarisuus: Fasismi korostaa vahvaa johtajaa, joka ohjaa kansaa kohti yhteisiä päämääriä. Tämä johtajuus on usein karismaattista ja autoritaarista, ja se voi ilmetä diktaattorimaisena hallintona. Suomessa on demokratia ja kansanäänestys...
1. Äärinationalismi: Fasismi asettaa kansakunnan etu yksilön edelle ja korostaa kansallista yhtenäisyyttä. Se vastustaa individualismia ja moniarvoisuutta. No omasta mielestäni jokaisessa järkevässä maassa pitäisi asettaa sen oman kansakunnan etu ulkopuolelta tulevien edelle. Se on oikeudenmukaista. Ottaen vielä huomioon sen että Suomi on pieni maa ei meillä ole varaa elättää koko maapallon köyhiä. Pidettäisiin nyt aluksi huoli omistamme kun heitäkään näköjään edes emme pysty auttamaan.
2. Totalitarismi: Fasismi pyrkii kontrolloimaan kaikkia yhteiskunnan osa-alueita, mukaan lukien taloutta, kulttuuria ja politiikkaa. Se käyttää usein propagandaa ja väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi. Perussuomalaiset on aina ollut avoimina neuvottelemassa kaikkien kanssa ja tekemässä yhteistyötä sulkematta ketään pois mutta lähes kaikki muut puolueet varsinkin vasemmalla puolella ovat boikotoineet persuja. Enemmän kuulostaa vasemman laidan touhuilta nämä väkivallat ja kontrolloinnit kuten sanavapauden kieltäminen rasistiksi haukkumiset mustamaalaukset sabotoinnit jne. Vasemman laidan touhuja.
3. Vastustus muita ideologioita kohtaan: Fasismi on perinteisesti vastustanut liberalismia, kommunismia ja demokraattisia järjestelmiä. Se on myös usein liitetty antisemitismiin ja muihin syrjiviin käytäntöihin. Persut ei ole vastustanut demokratiaa vaan on itsekkin osa sitä tosin vasemmalla laidalla on näitä demokratian vastustajia vaikka kuinka paljon.2 kohtaan vielä lisäksi että media artistit standup koomikot kaikki on demokratiaa vastaan vasemmiston puolella.
3 kohtaa lisäksi että vasemmisto on aina demokratian kannalla kun vaalitulos miellyttää heitä jos se ei ole miellyttävä pitäisi tehdä jotain.
Jos eka otetaan huomioon 3/4 vasemmalle laidalle. Oikeistolle 1/4 ja tuo yksi on se kaikista järkevin asia mitä itsenäinen valtio voi tehdä. Pitää huolen omistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei katsotaan
Fasismi on autoritaarinen poliittinen ideologia, joka yhdistää äärinationalismin ja totalitarismin, ja se pyrkii vahvaan johtajuuteen ja yhteiskunnan yhdenmukaisuuteen.
Fasismiin liittyvät perusperiaatteet
Autoritaarisuus: Fasismi korostaa vahvaa johtajaa, joka ohjaa kansaa kohti yhteisiä päämääriä. Tämä johtajuus on usein karismaattista ja autoritaarista, ja se voi ilmetä diktaattorimaisena hallintona. Suomessa on demokratia ja kansanäänestys...
1. Äärinationalismi: Fasismi asettaa kansakunnan etu yksilön edelle ja korostaa kansallista yhtenäisyyttä. Se vastustaa individualismia ja moniarvoisuutta. No omasta mielestäni jokaisessa järkevässä maassa pitäisi asettaa sen oman kansakunnan etu ulkopuolelta tulevien edelle. Se on oikeudenmukaista. Ottaen vielä huomioon sen että Suomi on pieni maa ei meillä ole varaa elättää koko maapallon köyhiä. Pidettäisiin nyt aluksi huoli omistamme kun heitäkään näköjään edes emme pysty auttamaan.
2. Totalitarismi: Fasismi pyrkii kontrolloimaan kaikkia yhteiskunnan osa-alueita, mukaan lukien taloutta, kulttuuria ja politiikkaa. Se käyttää usein propagandaa ja väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi. Perussuomalaiset on aina ollut avoimina neuvottelemassa kaikkien kanssa ja tekemässä yhteistyötä sulkematta ketään pois mutta lähes kaikki muut puolueet varsinkin vasemmalla puolella ovat boikotoineet persuja. Enemmän kuulostaa vasemman laidan touhuilta nämä väkivallat ja kontrolloinnit kuten sanavapauden kieltäminen rasistiksi haukkumiset mustamaalaukset sabotoinnit jne. Vasemman laidan touhuja.
3. Vastustus muita ideologioita kohtaan: Fasismi on perinteisesti vastustanut liberalismia, kommunismia ja demokraattisia järjestelmiä. Se on myös usein liitetty antisemitismiin ja muihin syrjiviin käytäntöihin. Persut ei ole vastustanut demokratiaa vaan on itsekkin osa sitä tosin vasemmalla laidalla on näitä demokratian vastustajia vaikka kuinka paljon.Tulkitset aika hauskasti...
"Fasismi korostaa vahvaa johtajaa, joka ohjaa kansaa kohti yhteisiä päämääriä. Tämä johtajuus on usein karismaattista ja autoritaarista, ja se voi ilmetä diktaattorimaisena hallintona. Suomessa on demokratia ja kansanäänestys..."
Suomessa on demokratia ja kansanäänestys. Toistaiseksi. Jos perussuomalaiset pääsisivät valtaan ei olisi kauan.
Onhan perussuomalaisilla vahva johtaja, jota kutsuvat jopa mestariksi. Ja Pörrö on kovana kakkosena.
Kovasti pyrkivät tekemään Suomesta samanlaisen kuin Unkari, jossa johtaja sanelee, omat miehet tärkeille virkapaikoille ja eri mieltä olevat syrjäytetään paikoiltaan. Luulevat edustavansa koko kansaa ja eri mieltä olevat ovat maan ja kansan pettureita (esim. nämä ns."vihervassarit"). Kuulostaako tutulta?
- Anonyymi
Tuon voi kyllä kääntää myös että Todellakin Oikea Suomalaisten Puolue. Mutta vasu katsoo punaisten lasien läpi.
- Anonyymi
Natsismi on väärä termi persuista. He ovat kyllä oikeisto puolue tietyltä osin. Toki heiltä puuttuu yksityisen omistuksen ja rahalla saamisen ihanne. He eivät ole täysin myöskään ääri määritelmän alle, sillä he eivät ole yksilöä heittämässä veneestä vaan edellyttävät tulojen mukaista toimintaa, ilman velka vivutusta.
Miksi heitä ajatellaan natseiksi, perustuu ulkomaalaiskriittisyyteen, mikä on republikaanien ajatusmalli.
Heitä ei voi yksi selitteisesti luokitella, joten tuon ulkomaalaiskriittisyyden perusteella heidät on laitettu äärioikeiston ja natsi puolueeksi, mikä on väärä luokitus.
Oikea olisi republikaaninen kansallismielinen vasemmisto keskusta puolue, mutta tällaista luokitusta ei ole eikä hyväksytä, yksittäisten ajatusten takia, kuten maahanmuuton ja velkajarrun takia.- Anonyymi
No, vastustavatko perussuomalaiset liberaalia demokratiaa? - Vastustaa.
Vastustavatko perussuomalaiset moniarvoisuutta? - Vastustaa.
"Vihaavatko" perussuomalaiset kansallisia vähemmistöjä ja seksuaalisia vähemmistöjä?
"Vihaavatko" perussuomalaiset ulkomaalaisia ja yleensä muukalaisia, ja varsinkin jos ovat vääränvärisiä tai vääränuskoisia?
Kuvittelevatko perussuomalaiset edustavansa koko Suomen kansaa, "oikeaa" Suomen kansaa? Heidän mielestään ne, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä, ovat epäisänmaallisia ja maanpettureita. (Sama käsitys kuin Ameriikan persuilla, trumpetisteilla!)
Eikö tuo kaikki viittaa kovasti fasismiin?
- Anonyymi
Leikitellään ajatuksella, että jokin puolue onnistuisi saamaan enemmistön JA yrittäisi betonoida sen pysyväksi yksinvallakseen.
Silloin uskon, että tämä katajainen kansa kaivaisi kättä pidemmät kiikarit vinteiltä ja alkaisi harventamaan innokkaimpia diktatuurin rakentajia. - Anonyymi
Persuissa on homoja!! Ei kiitos sellaiselle puolueelle!!
- Anonyymi
"Persut = far-right Finns Party?"
Ei ole, sillä natsistiset ja fasistiset puolueet on Suomessa kielletty. Siksi pitää saada lupa perustaa puolue. - Anonyymi
Huonon politiikan seuraukset on yksinkertaisia. Menetetyt elinmahdollisuudet otetaan jostakin päästä takaisin ja helpoin on ottaa peräpäästä. Jokaista euroa kohti seksileluun pituutta sentti. Sentti eurosta. Minun seksilelun pituus on nyt 50cm ja olen kuitenkin perusduunari mutta en persu. Paksusuolen anaalissa on varaa 1.20cm asti eli varaa vielä on.
- Anonyymi
Minusta on vain luonnonlaki että menetetyt eurot korvautuu jollakin vehkeilyllä. Kuka milläkin mikä kullakin. Tarjolla on enään vain "silliä kullekin". Hallitus ei tee mitään oikeasti kunnollista vain ottaa ja toivoo parasta. Kansakaan ei kohta ole kunnollista.
- Anonyymi
Nazit yrittää aina syyllistää muita.
Häviötkin ovat muka "voittoja"
Ja toisinpäin.
Lue pellegermanian historiaa - Anonyymi
Halitus tarjoaa elannoksi pamppua ja luonto kullia kaikille sukupuolesta riippumatta. Mitäs siinä sitten muuta kuin pannaanpa toimeksi, sananmukaisesti.
- Anonyymi
Suomennettuna: kauan oikeassa suomalaisten juhlat.
- Anonyymi
Ei ollutkaan heitto merkkiä, oli loppuosa: .... suomalaiset juhla.
- Anonyymi
Persut rasvaa äänestäjiään ruokkimalla kahtiajakoa, hajoita ja hallitse. Hyville liksoille pääsee ruokkimalla ihmisten alhaisia piirteitä. Itse tekevät asioita jotka haluavat muilta kieltää. Eiköhän tää oo jo nähty. Äänestäjät jatkakoon taistelua tuulimyllyjä vastaan, fossiilinen ajattelu kuolee pian lopullisesti.
- Anonyymi
Ketkä puolueet liittyivät oikeisiin nazeihin?
Olivatko samoja jotka sitten kääntyivät liittolaistansa vastaan kun tuli selväksi että liittoutuneet voittavat eikä tule mitään kolmatta valtakuntaa!
Liittyivätkö nämä samat puolueet sitten vähän ajan kuluttua yya-sopimuksilla kommunistien puolelle?
Ovatko vielä samoja jotka sitten kovan yrittämisen jälkeen pääsivät liittymään Natoon?
Loogisesti ajatellen mikään puoli missään ei ainakaan luota sellaiseen tahoon joka on joka eri puolella riippuen vuosista! - Anonyymi
Onhan se aivan suoranaista järjenkin köyhyyttä syrjäyttää paljon väkeä pois yhteiskunnan rattaista. Hallitus sai aikaan vain jatkuvan ja säännöllisesti toistuvat Ulosotto kuviot monien arjessa.
- Anonyymi
Ja sitten hallitus kitisee kun tavallinen kansa ei käytä rahaa. Miten käyttää jos rahaa ei ole eikä uskalla lainatakaan.
- Anonyymi
Päättäjillä ei ole sielua ja paljon muutakin ihmisyyttä puuttuu. Vähillä rahoilla taiteilu on kuin uskoa Jumalaan ilman avioliittoa ja molempoen puuttuessa on täysi katastrofi. Jälki ei ole kovin kaksista tai kummoista jos ollenkaan. Kuitenkin yhtään mitään siitä ei juuri tule.
- Anonyymi
25.10.2025, siinä voisi olla jokin poliittinen maaginen umpikujan päätepysäkki.
- Anonyymi
Kyllä ns. Demokratia on kokenut melkoisen mahalaskun koska se on vain enään hyvin rikkaita, elämässä onnistuneita ja menestyviä varten. Demonkroitunut diktatuuri lienee oikea muoto.
- Anonyymi
Ei oo tottakaan että jotkut päättäjät on ihan aikuisten oikeesti näin yksinkertaisia, saatika Kristityt uskovat ihmiset. TäysPaskasta politiikasta, uskonnosta ilman vaimoa on seuraukset että Persereiän höyläys kovimpaakin kovimmissa seksinautinnoissa alkaa kiinnostaa hyvin raavastamiestäkin viimein ihan täysillä. Seksilelulle pitutta sanoi jo MattiNykänen mutta vähän eri hetero muodossa. Politiikan seurauksina on pisimpien SEKSILELUJEN pituus Anaali nautinnoissa noin 1.20cm. Pitempi on jo sitten umpilisäkkeessä.
- Anonyymi
PersuPerseilyPerseessä PPP on luultavasti niin että se jos jokin johtaa MoniSukupuolisuuteen kuten elinkeinotkin Suomessa. Pitää olla kaikki keinot käytössä millä vain toimeen voi tulla eli kehossa kaikki sukupuolielimet jotka kantaa Elantoon eli se wanhan liiton E-Liike. KKK Kaikki keinot käyttöön tai Kaikkein Kovin Kyrpä Kaikkien Perseessä myllyttää ja veivaa kovaa taloustulosta. SyväSuomi on nyt. Kynnetään siis hyvin syvällä...
- Anonyymi
Naimisiin ei koskaan päädykkään kun vain hyväosaiset, siksi se on kaikkein kovin todiste siitä että koko raaamattu on vain aikuisten suurin satukirja kautta aikojen. Persut on hyvä esim.siitä että jumalaa ei ole koskaan ollutkaan. Kokoomuksesta ja EK:sta nyt puhumattakaan.
- Anonyymi
Kristillisdemokratia jos jokin on niiin kaukana mistään totuuksista tai korkeimmasta ymmärryksestä kun vain olla ja voi. Ihmiskunta katoaa sukupuuttoon ja järkensä menetykseen tästä kaikesta.
- Anonyymi
Sukupuutto on ihmiskunnan Maailmanloppu, ei mikään muu.
- Anonyymi
Tuskin tätä olis alkanut kokeilemaan tai edes miettimään vaihtoehdoksi Avioliitoille ilman persu ja kokoomus politiikkaa eli kovaakin kovempi nautinto ikinä saavutetaan kun työnnetään AnaaliEmättimeen, valtavan pitkä markkinoilta saatava seksilelu eli se alkaa noin yli 20cm syvyydestä Perseessä, eturauhasen jälkeen. Synnin Tuntho ja Hekuimha on paljon raakan kovampaa ikinä mitä mm. elokuva "Maa on syntinen laulu" voi tietää koskaan ikinä. TyttöYstävä osaa panna anaaliin todella oikeassa synnin tunnon kovassa hekumassa että se siltä tuntuu. Hyvin vaikeaa sanoin kuvata koko kupletin juonta mutta nautinto....se on voi pojat ku tietäsitte...NeuvolaTäti tyyliä...
- Anonyymi
Persut on ainakin osaneet osua SyvänSuomenmaa kovaakkin kovempaan ytimeen politiikallaan. Syvät seuraukset siitä on sitten jo ihan toinen luku koko maailman historiassa.
- Anonyymi
Uskon että persujen perseily politiikka,, kokoomus ja kumpp. tanassa johtaa erittäin nopeaan sukupuuttoon ja Eutanasiaan Suomenmaassa.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat äärioikeistoa, se on selvää. Jos he pääsevät valtaan, niin alkaa seksuaalivähemistöjen vainot.
- Anonyymi
Lakialoite
Maassa maan tavalla, josset käänny kristityksi, sut kannetaan maanrajalle, potku persiille jja tervemenoa. - Anonyymi
Näennäisesti voi olla aina mm. Kristitty mutta ilman Vaimoa se on vain pelkkä tyhjä tunne ja muodollisuus usko, ei aitoa ja oikeaa. Sielultaan Vaimoton on aina Ateisti.
- Anonyymi
Oikeasti kunnollista politiikkaa ei ole ollut enään mies tai naismuistiin.
- Anonyymi
Se kertoo nykypolitiikasta jo jotakin että minulla meni käytännössä kaikki elämän osaalueet kirjanpitoa myöden niin sekaisin että niistä ei ota selvää enään kukaan myös uskonasiat. Ainoastaan rakkausjutut on nyt kääntyneet jokseenkiin hyvään ruotuun. Vaikka Trans-nainen on vieläkin ykkönen ja sitten perushetero tai persunainen niin kun en tiedä vielä hänen poliittista suuntausta.
- Anonyymi
Komppaan kyllä täysin tätä asiaa. Minulla meni erään söpönätin tytön kanssa ihan samanlaiseksi vehkeilyksi ja veivuiksi jutut kuin mitä Hallitus harrastaa. Onneksi hän on sentään erittäin Aikuinen Nainen. Tosi Nainen, se nahkatakkinen tyttö ja vehkeilyt jatkuu..
- Anonyymi
Suomi on Titanic. Se on erillaista että ensin räjähtää sisällä ja ajetaan suoraan päin jäävuoria kaksi kertaa jotka on itse tehty ja uppoaminen voi kestää vuosikausia. Semmoista se on kun säästetään väärissä paikoissa ja isot rahat ohjataan jäävuorten tekoon.
- Anonyymi
Säästäminen tarkoittaa vain että ei tehdä yhtään mitään niin rahaa ei myöskään kulu yleensä paitsi poliitikoilta sitä kuluu jopa nukkuessa kuin takassa palaisi. Valtiontalouden kirjanpito on varmasti niin sekaisin että siitä ei ota selvää enään kukaan. Kun sosiaaliturvaa on otettu pois kantavilta rakenteilta niin edessä on sukupuutto myös maahanmuuttajilla.
- Anonyymi
Hyvin kummallista politiikkaa tai paremminkin Pölitiikkaa että vähävaraisilta leikataan turva että köyhyys on varmasti varmaa ja rikkailta köyhtymisen vaara eli verot eli varmistetaan pysyminen varmasti rikkaana Aivan ristiriita hommaa.
- Anonyymi
Kysykää Purralta hän vihaa vasemmsitoa mutta juo viherjuomia, kusilastit silmien alla ja habitus pöhössä.
Noviisi joka ei osaa kuin saksia ja tuhota suomea pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Minä uskon ainoastaan että koko Valtiontalouden kirjanpito on niin sekaisin että siitä ei ota selvää enään kukaan.
- Anonyymi
PerusS :ssä vetoaa ihmisiin eniten se jatkuva sekoilu yhden asian tiimoilta ja sitten se että kaikki on jatkuvasti niin ihanasti rempallaan kuten siinä "kansan omaisessa laulussakin".
- Anonyymi
Yksi yksinkertainen asia on helpompi omaksua kuin monta vaikeampaa asiaa. Varsinkin jos eräs puolue antaa siihen näennäisesti helpon vastauksen.
Maahanmuutto on oikeastaan poliittisesti sivuseikka, varsinkinkin kuin suurin osa maahanmuuttajista on valkoisia eurooppalaisia (enimmäkseen virolaisia ja ukrainalaisia, ennen myös venäläisiä) ja suomalaisia paluumuuttajia.
- Anonyymi
Politiikka on mennyt aivan lepikkoon koska politiikka palvelee itseään ei ihmisiä. Se on ihan sama kuin pitäisi olla uskossa ilman vaimoa, silloin kumpikaan ei todellakaan ole minua varten.
- Anonyymi
Persut on tavallisia duunareita
- Anonyymi
Puoluejohto ei ole ja harva äänestäjistäkin.
Eiköhän äärimmäisyys politiikassa tarkoita, että puolueen/liikkeen pyrkimyksenä ei ole valtaanpääsy demokraattisin keinoin tai pysyminen vallassa demokratian keinoin. Mikäli näin ei ole, voitaisiin joitain ryhmittymiä kutsua äärikeskustalaisiksi, ääridemareiksi tai vaikkapa äärivihreiksi, sillä perusteella, että heidän ohjelmansa ei ole muiden ryhmittymien mielen mukainen kaikilta osin.
Tietysti äärioikeistolaisuus voidaan mieltää äärikonservatismiksi, mutta mitä se tarkoittaisi? Että yhteiskuntaan ei haluta mitään muutosta? Tai kenties, että yhteiskunta haluttaisiin palauttaa johonkin? Mihin? Tilaan, jossa se oli 20 vuotta sitten, 100 vuotta vai kenties 1000 vuotta sitten?
Pahimpien ilmastohysteerikoiden mielestä tästä olisi juuri kyse. Että yhteiskunta palautettaisiin aikaan ennen öljyä tai jopa sähköä. Ehkä jopa aikaan ennen kuin tulentekoa oli keksittykään, siis aikaan, jollainen yhteiskunta oli jotain puoli miljoonaa vuotta sitten. Se kuulostaa jo kovin äärikonservatiiviselta.- Anonyymi
Tietääköhän he itsekään mikä puolue he ovat, pettävät duunareita ja kyllä puolue on äärioikeistolainen vihaa tuottava puolue.
Paljon ihmisten äänestäjien pettämistä. Lupauksia ja romutettiin kaikki työntekijöiden oikeudet, terveydebhuolto, ihmisoikeudet ja he jaottelevat ihmisiä ja aiheuttavat vihaa ja pahaa oloa.
Tapot, murhat ja pahaolo lisääntyntyt sekä maailmaa ajetaan tuhoon pikkuhiljaa. Täämä puolue on vaaraksi ihmiskunnalle, rasismia, vihaa, sekä fasismia.
Mietin kuka haluaa tällaista politiikkaa leikkaavaa, sairasta ja paljon tuhoa. Kun maailman pitäisi kehittyä muuttua ja parantua.
Persujahan ei haluta mihinkään johto tai päätöksenteko elimiin, kun kaikki tuhotaan ja halutaan vain pahaa, ristiriitoja ja vihaa. Kukahn heitäkin äänesti ja hallitukseen oli todella epäterve valinta.
Tummia ei haluta suomeen mutta omaa hanuria kyllä tarjotaan heille, outo yhtälö ja puolue.- Anonyymi
Eikö vasemmiston naiset tee sen hanurin tarjoamisen ?
- Anonyymi
Linja vaihtuu niin kuin puheenjohtajatkin perus suomalaisissa. Ei ole mitään yhtä kantaa.
- Anonyymi
Ei tarkoita. Persut on EU-mielinen Tanskan demareita vastaava puolue. Demarit ja vasurit ovat Kreml-mielisiä.
- Anonyymi
Höpö höpö. Teet määrittelyjä omasta päästäsi.
- Anonyymi
Persut + Kokoomus = Sinimusta äärioikeisto
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1133785Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma463291Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest252600- 2012477
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem232449Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu361628- 1131441
Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1511333Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja291315Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt711138