käsittelevän dokkarin. Pakko todeta, että tuon aikainen politiikka olitodella sisäsiittoista. Valtion asioita ja ulkopolitiikan asioita ei hoidettu lainkaan vaan kaikki energia ja raha hupeni sen oman koneiston pyörittämisees. Mitä Sorsa sanoi ja mitä Väyrynen sanoi ja kuinka Kekkonen ja Koivisto reagoivat. Tuon aikainen poliittinen koneisto oli kuin muurahaispesä joka kuhisi sisältäpäin mutta ulos ei tullut mitään.
Demarit ja vasemmisto ja kepukin yrittävät edelleen pitää yllä tuollaista menneisyyden hyödytöntä poliittista järjestelmää joka ei tuota mitään. Nykyaikaisen politiikan täytyy vastata ajalle ominaiseen tyyliin erilaisiin ongelmiin. Sen täytyy elää ajassa tai muuten sillä ei ole mitään käyttöarvoa.
Demarit ja vasemmisto ja kepukin yrittävät edelleen pitää yllä tuollaista menneisyyden hyödytöntä poliittista järjestelmää joka ei tuota mitään. Nykyaikaisen politiikan täytyy vastata ajalle ominaiseen tyyliin erilaisiin ongelmiin. Sen täytyy elää ajassa tai muuten sillä ei ole mitään käyttöarvoa.
Vastaukset 44
Vanhimmat
80-luku oli kuitenkin suomalaisten parasta aikaa noin yleensä. Siitä ei pääse mihinkään. Ryssä ei enää ahdistanut, elämä parani koko ajan, tulevaisuus oli toivoa täynnä. Öljyn hintakin romahti. Mikä parasta, Väyrynen ei päässyt pääministeriksi ja sitten sen juna menikin jo.
Rahaa ja työpaikkoja oli silloin koska Kiinaan ei oltu vielä teollisuuttamme siirretty ja Suomessa oli vielä kilpailukykyisiä firmoja. Kaalimaan kanssa kun eleltiin hissukseen niin saatiin sieltä halvalla energiaa.
80-luvun neukkulan johtajatkin olivat rauhallista väkeä eivätkä mitään sotakiimaisia putlereita tai stalineita.
aloittaja haluu että nyt rahat syydetään EU:lle -
nyt maksetaan miljardien velkamaksuja joka vuosi Rothschildin EKP-pankille, jne...
kasarilla suomi sentään oli oma valtio.
...joka oli YYA-sopimuksen kautta käytännössä sotilasliitossa venäläisen diktatuurin kanssa. Sitä ihanuutta ei halua enää takaisin kuin 0,3 % meistä, ettäs tiijjät.
1980-luvulla toki neuvostopakkovalta löystyi ja rapistui siihen malliin, että sitä ei enää pelätty entiseen tapaan. Ei, vaikka se nerokkaan Paavo Väyrysen mielestä oli "ikuinen". Ja tuon Paavo sanoi vaiheessa jossa todelliset Venäjän tuntijat näkivät jo selviä romahduksen enteitä.
Edistyksellinen ja fiksu Juri Andropov olisi ehkä voinut pelastaa neuvostososialismille paljonkin lisäaikaa, mutta Piru otti omansa liian varhain.
mikähän EU-rupla-porvarifasisti häkämies tuonkin aloituksen on rustannut...
80-luku oli vielä Suomi itsenäisenä valtiona ja parasta aikaa Suomessa-
palkka riitti elämiseen- ja tuetkin... tuloerotoli pieniä, tavallinen palkkatyöläinenkin saattoi tienata hyvin joissain ammateissa, jopa enemmän kuin herrat,
Suomessa oli hyvät lait- jotka nyt on poistettu-
valtio takasi niissä työpaikan ja asunnon jokaiselle.
Vallalla oli 'konsensus' eli yksimielisyys vasemmiston ja oikeiston kesken eli ei ollut tätä hullua vastakkainasettelua vaan hyväksyttiin molempien edut-
jupit sai rahaa pankista kun vaan haki, ja uusia firmoja syntyi, ostovoimaa oli-
tuo kaikki tietysti oli harhaa perustuen halpaan ulkomaanlainaan, joka pankkien kautta sitten jaettiin koko kansalle, koska taustalla vapaamuurarit jo loi 90-luvun lamaa ja suomalaisten ja Suomen tuhontaa ja uutta EU-valvontayhteiskuntaa
Mitä sieltä olisi pitänyt tulla ulos?
Meillähän oli kuitenkin 80-luvulla kaikkien aikojen parhaat julkiset palvelut, se riitti täysin, mutta sitten eliitti päätti paskoa aivan kaiken heti 90-luvun alusta lähtien.
90-luvun lama oli lyhytkestoinen ja sitä seurasi nousukausi. Nyt on huonompi tilanne kun matulauma on kasvanut useiden miljardien kankkulan kaivoksi, sellaista ei ollut vielä lähellekään niin suuressa mittakaavassa 90-luvullakaan vaikka niitä valui Suomeen romahtaneen neukkulan rajalta.
90-luvun lamasta ei koskaan toivuttu kunnolla, vaan työttömyys jäi korkealle. Se johtui typerästä "eurokelpoisuuden" politiikasta. Sitten kun euroon mentiin, ei seuraavasta lamasta toivuttu ollenkaan, vaan finanssikriisi on käytännössä jatkunut aina näihin päiviin saakka, jolloin meille on muun lisäksi tullut vielä sotalama. Joka sekin on silkkaa omaa tyhmyyttä, sen sijaan, että sodalla tehtäisiin rahaa, käydään taloudellista sotaa, joka osuu enemmän länteen kuin Venäjään.
Tärkeintä on kuitenkin haukkua vasemmistoa, sillä Ivan Puopolokin tekee vähät rahansa.
>sen sijaan, että sodalla tehtäisiin rahaa
Kerro miten!
Yleensä sodalla tehtään rahaa valmistamalla ja myymällä suurin määrin aseita ja muuta sodassa tarvittavaa materiaalia.
Et ymmärtänyt lukemaasi, tarkoitti että sodan vuoksi tehdyt taloudelliset toimet vahingoittavat enemmän länttä kuin venäjää. Meidän oma ostovoimammekin on romahtanut, työttömiä ja konkursseja on tullut valtavasti lisää, tämä on melkeinpä taloudellista sodankäyntiä omaa kansaa vastaan, samalla kun venäjä porskuttaa kuten ennenkin kun tulonlähteitä on muualta kuin euroopasta.
Ei ne pakotteet nyt oikein osuneet kuin meidän omaan nilkkaan.
Ei porskuta. Se tuhlaa kovaa vauhtia kassaansa, joka hupenee nyt kaikki järjettömään hyökkäyssotaan.
JA SUOMIKO sunmielesstä PORSKUTTAA?
Porskuttaa hyvin verrattuna siihen
Meillä on ylipäätään liian suuri, raskas ja kallis hallinto. 5,5 miljoonan kansa et tarvitse tuollaista hallintakoneistoa.
Minulla oli 80 luvulla 36 työpaikkaa, vaihtelin niitä aivan huvikseni ja vain kokeillakseni.
Nyky-Suomi (eurooppa)on ihan perseeestä verrattuna 70--80-90-lukuihin.
Rahaakin oli että meinasi tulla ryhtivikoja.
Musiikki taivaallista ympäri eurooppaa.
Minun ei tarvinnut edes hakea uuteen duuniin kun headhunterit laukkasivat ovella kyselemässä työhaastatteluun. Eräskin pomo sanoi, että "ilmoita sihteerille palkkasi, minua se ei kiinnosta". Oli se sellaista aikaa.
Helsinki(kin) oli täynnä hyviä ravintoloita ja fiksuja ihmisiä.Narkomaaanejakaan ei näkynyt, mielipotilaita ja muita väkivaltaisia kasvattamattomia hörhöjä. pc zombeja ja älyluuri orjia.
Tappelut olivat tosi harvinaisia. Musa hyvää ja ihmiset kauniita. Naiset eivät olleet tuollaisia turbohuulia ja jumbotissejä. Pieni peppu oli tavoiteltava ja seksikäs.
80 luvulla usein pankista lähdettyäni juoksi pankinjohtaja perääni ja tunki setelinippuja takataskuihini. oli tunnin hieronta pankkitytöiltä meille rikkaille ja köyhille kakkukahvia konjakkiryypyt.
Meillä ei ollut monikulttuurista, monimuotoista kulttuuririkasta kehitysmaataustaista islampaskaa Suomessa! Miten ihmeessä me olemme pärjänneet ilman näitä holtittomasti lisääntyviä elättejä ja islampaskan mukaisia rinnakkaisyhteiskuntia Suomessa!
Silloin lainaa sai pankeista niin paljon kuin halusi. Riitti että puliukko takasi toista puliukkoa. Pankit suorastaan tyrkyttivät lainaa ilman rajoja. Tavallinen Jormakin saattoi ostaa urheiluauton.
Musiikki ei niin hyvää kuin 70-luvulla, mutta parempaa kuin nykyinen mustien monotoninen puhe musiikki ilman melodioita tai kunnon rytmiä.
Yökerhot kukoisti ja jupit antoi rahan palaa. Discot,antavaiset naiset ja upeat autot kukoisti ja drinkit elivät kulta-aikaa tyyliin sininen enkeli ja ampiainen. Miami Vice tyyliin miehet kääri pikkutakin hihat rullalle ja kenkiä pidettiin ilman sukkia.
Voit lohduttautua ajatuksella, että kasari ei palaa ja iIslam ja maahanmuutto voi hyvin. Heh, et tunnista enää suomea :)
Islam ei ole vaikuttanut Suomeen mitenkään. Oikeistolaisuus sen sijaan on ja se näkyy kaikessa kurjuudessa.
Kekkonen oli kaukaa viisas mies kun tiesi että oikeistoa ei pidä koskaan päästää päättämään yhtään mistään. Kyllä olisi orpolla paskat housussa jos Kekkonen eläisi vielä ja saisi tuta Kekkosen raivon näiden toimiensa johdosta.
tuo on totta-
työpaikkoja oli- vaikka ei huvikseen niitä vaihtanut niin kummasti löytyi töitä
Kannattaa katsoa eduskunnan kyselytuntia. On kuin huonoa harrastelijateatteria jota pyörittävät toisilleen. Ukko ja akka toisensa perään ramppaa puhujapöntössä kertomassa samat itsestäänselvyydet kuinka työttömyys on lisääntynyt ja köyhyys on lisääntynyt ja kuinka hallitus tekee kansanmurhaa Gazassa. Mitään hyödyllistä ja rakentavaa ei kukaan tuo esille.
Niin, kukahan siellä on ohjaajana, hmm?
Niinpä, omia suojatyöpaikkojaan siellä eduskunnassa vaan mietiskelevät että mihin palkkiovirkaan sitä pyrkisi tai miten kykenisi maksimoimaan kokouspalkkiot sun muut kissanristiäisten sivutulot itselleen.
Monet vain löpisevät kapulakielisiä sanoja peräkkäin ilman mitään sisältöä koko sen maksimiajan ja luulevat tehneensä jotain oikein.
Heidän jumalansa RKPn palvontaa, siksi eivät edes puhu suomea
pummin silmillä...
Ja me elämme ajassa, Temusta Suomen ulkopuolelta tulee avoimeen maailmaamme tuhansia paketteja työttömille suomalaisille. Olemme uusi, raikas, kansainvälinen Suomi.
Suomessa pitää siirtyä Sveitsin tai Englannin malliin.
Sveitsissä vähääkään tärkeämmistä asioista järjestetään kansanäänestys.
Tietysti pitää huolehtia, etteivät demarit pääse väärentämään vaalitulosta.
100.000 äänen gäppejä nyt ei vaan sivistysmaassa voi olla.
Kuten meillä Härmässä viimeksi oli.
'Sveitsissä vähääkään tärkeämmistä asioista järjestetään kansanäänestys.'
Äänestysprosentti luokkaa 30. Ei jaksa.
Suomalaiset huijattiin EU äänestyksessäkin lupailemalla sellaisia mitä ei ole näkynyt. Saimme sitävastoin haittapuolia jota emme osanneet kuvitellakaan!!!
Suomen historian pahin petos!!!
Björn Wahlrooskin taisi olla vielä vasemmistolainen tuohon aikaan, Suomen Kommunistisen Puolueen kannattaja, ennen kuin käänsi takkinsa ja ryhtyi Kokoomuslaiseksi.
Kyllä Nalle oli kääntänyt takkinsa jo 80-luvulle tultaessa.
Björn Wahlroos oli vassari 70 luvulla.
"Sen täytyy elää ajassa tai muuten sillä ei ole mitään käyttöarvoa."
Se on juuri näin. Surullista kuunnella ja katsella kun jotain tärkeää asiaa ei saada kuntoon koska jokin 40 luvulla säädetty laki, joka on säädetty aivan eri käyttöötarkoitusta varten, estää sen. Lait ja asetukset eivät saa olla mitään mooseksen kivitauluja.
Tavallisia lakeja voi enemmistöhallitus muuttaa koska tahansa, jos se on muutoksesta yksimielinen.
Perustuslaki uusittiin vuosituhannen vaihteessa.
Ai kun tekisi mieli tehdä rikos, niin lait täytyisi sinun mielestä taivuttaa sen mukaiseksi ettei se enää olisikaan rikos? Sairas olet.
Enpä tiedä mutta sinä ainakin olet tyhmä.
Lain muutosprosessi Suomessa alkaa yleensä hallituksen esityksestä, kansanedustajan aloitteesta tai kansalaisaloitteesta, jonka jälkeen lakialoite etenee eduskunnassa lähetekeskustelun ja valiokuntakäsittelyn kautta hyväksyttäväksi. Eduskunnan hyväksymä laki vahvistetaan presidentin allekirjoituksella, ja se astuu voimaan lain määräämänä ajankohtana.
Kun asialliset vastaväitteet loppuu, alkaa aina se henkilöön käyvä matalamielinen tyhmäksi haukkuminen.
oletko tyhmä kuin Ruotsin Kkunkku?
fasistit RKP kokoomus kaappasi vallan kun EU alkoi- ja siksi nykyään vain fasismia
Alexander Stubb on paras esimerkki nykyaikaisesta poliitikosta, sikäli kun Presidenttiä voi poliitikoksi kutsua, mutta kuitenkin. Paljon osallistumisia, oikeiden väylien etsimistä ja niiden löytämistä. Hänen ansiostaan moni asia maailmalla ja kotimaassa on saanut tuulta siipien alle. Hyvä Presidentti.
Kyllä ei ole Kekkosen voittanutta Suomen Presidenteissä, kaikki "nykyaikaiset poliitikot" ovat kelvottomia, näkeehän sen jo siitä missä paskajamassa koko Suomi ja valtaosa Suomen kansasta on!! Rikkain prosentti osaa aina kyllä pitää puolensa olivatpa missä tahansa maassa, heitä ei tarvitse poliitikkojen puolustella.