Tämähän on kansanmurha ❗️❗️❗️❗️❗️
Hamasin Israeliin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Israelissa on kuollut jo yli 100 000 juutalaista!
Anonyymi-ap
98
693
14Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
Valtamedian tapa ”uutisoida”.
- Anonyymi
Juuri niin.
- Anonyymi
Israelin hyökkäys Hamasin kimppuun on kestänyt jo kaksi vuotta, joten on mitättömän vähän jos kymmenmiljoonaisesta kansasta on kuollut sinä aikana satatuhatta kansalaista.
Israekuin vuosittainen kuolleisuus luku on tuolloin 0.5, kun esimerkiksi Suomen vastaava luku 11:sta luokkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin hyökkäys Hamasin kimppuun on kestänyt jo kaksi vuotta, joten on mitättömän vähän jos kymmenmiljoonaisesta kansasta on kuollut sinä aikana satatuhatta kansalaista.
Israekuin vuosittainen kuolleisuus luku on tuolloin 0.5, kun esimerkiksi Suomen vastaava luku 11:sta luokkaa.'Israekuin' Israelin.
- Anonyymi
Hitler kaasutti 6 milj jutkua
- Anonyymi
Juurikin niin, pitää olla varovainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler kaasutti 6 milj jutkua
Se olikin kansanmurha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olikin kansanmurha.
Kaasutti satoja tuhansia.
Sodan aikana kuoli yhteensä 5,5 miljoonaa. Osa nälkään, tauteihin ja vanhuuteen. Suomessa rintamalle. Eikä tod mikään hitler ampunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler kaasutti 6 milj jutkua
Ei vaan saavuttanut tavoitettaan vaan päinvastoin.
- Anonyymi
Täysin vastuutonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Israekuin' Israelin.
Tuliko hyvä olo?
- Anonyymi
Herää kysymys, mistä nuo kuolemat ovat aiheutuneet tai kuka ne on aiheuttanut?
- Anonyymi
Jos ihminen kuolee väkivallan seurauksena, syyllinen kuolemaan on kaiketi väkivallan tekijä?
Entä kun ihminen kuolee esim. vanhuudesta johtuvaan sairauteen (vast), kuka silloin on syyllinen? Ihminen itse, tai hänen syntymänsä aiheuttaneet vanhempansa?
- Anonyymi
Vanhuuteen kuolleet. Niitä ei lasketa kansanmurhan uhreiksi, pitää löytyä lyijyannos esim. takaraivosta.
- Anonyymi
Kuka on syyllinen siihen, että ihminen kuolee vanhuudesta johtuviin sairauksiin (vast)?
- Anonyymi
Ilmeisesti jollain aitojen uskovien palstalla on laskettu kuolevien määriä ja päätelty niistä, että kansanmurhaa ei voi olla tapahtunut.
Ongelma on vain se, että vertaamalla kuolleiden määriä kahden osapuolen välillä, sitä ei voi päätellä. Mutta jos verrataan kuolleisuuslukuja voidaan päätellä jotain.
Kuolleisuusluku tarkoittaa sitä, että kuinka monta ihmistä keskimäärin vuodessa kuolee tuhatta asukasta kohden.
Israelin luku on 5,2, ennen sotaa ja sodan aikana. Se tarkoittaa n. 51 000 kuollutta vuosittain (5,2/1000 kerrottuna asukasluvulla n. 10 miljoonaa). Israelin kuolleisuus ei ole kasvanut sodan johdosta käytännössä lainkaan. Kahdessa vuodessa luonnollisiin syihin kuolleita tulee se reilut 100 000.
Gazan luku oli ennen sotaa 3,4 kuollutta tuhatta asukasta kohden. Luku on pienempi kuin Israelin, koska Gazan väestö on nuorempaa kuin Israelissa. Tällä hetkellä kuolleisuusluku on 54,6 eli n. 14 kertainen.
Tuo on vertailuluku, josta voi jo tehdä päätelmiä.- Anonyymi
Ja jos kuvittelit että palstan aitouskovat osaavat matematiikkaa tai edes miettiä (näitkö sen tunneliketjun jossa pohtivat maa määrää :d) No kuvittelit väärin, ei nuo mitään tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos kuvittelit että palstan aitouskovat osaavat matematiikkaa tai edes miettiä (näitkö sen tunneliketjun jossa pohtivat maa määrää :d) No kuvittelit väärin, ei nuo mitään tajua.
Haluaisin uskoa, että kun tarpeeksi monta kertaa jollekin osoitetaan, että hän on väärässä, niin jossain vaiheessa hän alkaa kyseenalaistamaan näitä typeryyksiä. Ehkä eivät kaikki, mutta joku jossain. Jos näin ei tapahdu, niin tällä maailmalla ei ole mitään tulevaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin uskoa, että kun tarpeeksi monta kertaa jollekin osoitetaan, että hän on väärässä, niin jossain vaiheessa hän alkaa kyseenalaistamaan näitä typeryyksiä. Ehkä eivät kaikki, mutta joku jossain. Jos näin ei tapahdu, niin tällä maailmalla ei ole mitään tulevaisuutta.
No onneksi tulevaisuus ei lepää heidän varassaan koska ovat sen verran pieni ryhmä.
- Anonyymi
Mistä sinä tuollaisen luvun vetäisit: "Tällä hetkellä kuolleisuusluku on 54,6 eli n. 14 kertainen.
Tuon perusteellahan Gazassa pitäisi kuolla vuodessa yli 109000 ja kahdessa vuodessa yli 200000.
Onkohan laskutaidoissasi jotain vikaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tuollaisen luvun vetäisit: "Tällä hetkellä kuolleisuusluku on 54,6 eli n. 14 kertainen.
Tuon perusteellahan Gazassa pitäisi kuolla vuodessa yli 109000 ja kahdessa vuodessa yli 200000.
Onkohan laskutaidoissasi jotain vikaa?En usko. Ehkä sekoitin ajatuksesi sillä, että vertasin Israelissa kuolleita 2 vuoden aikana. Se kuolleisuusluku on suhteellisen vakio. Tällä hetkellä -siis juuri nyt- Gazassa kuolleisuusluku on 54,6. Mutta olet oikeassa siinä, että jos tilanne jatkuu niin puhutaan yli 100 000 vuosikuoleman vauhdista, joka on n. 14 kertainen rauhan aikaan verrattuna.
En äkkiseltään löytänyt 2000-luvulla yhtään ainutta konfliktia, jossa luvut olisivat näin suuria. Vietnamin sodassa viimeksi kuoli suhteessa asukaslukuun enemmän siviilejä kuin Gazassa, mutta Gaza on valitettavasti menossa ohitse.
Tarkkaan ottaen traumakuolleisuus (sodan suoraan aiheuttamat vammat) on 39,3 (Oxfam). World Peace Foundationion mukaan nälänhädän aiheuttama kuolleisuusluku on n. 6, loput ovat luontaisesti kuolleita tai olosuhteiden vuoksi kuolleita. - Anonyymi
Olisiko jo aika neutraloida islamistit, muuten kansanmurha jatkuu. On merkillistä ettei Hamasia kukaan saa kuriin, eikä sitä ole kukaan uskaltanut edes ehdottaa. Israel on vaaraton kohde joten kimppuun vaan kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jo aika neutraloida islamistit, muuten kansanmurha jatkuu. On merkillistä ettei Hamasia kukaan saa kuriin, eikä sitä ole kukaan uskaltanut edes ehdottaa. Israel on vaaraton kohde joten kimppuun vaan kaikki.
Kaikki sodat ovat sinulle kansanmurhia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko. Ehkä sekoitin ajatuksesi sillä, että vertasin Israelissa kuolleita 2 vuoden aikana. Se kuolleisuusluku on suhteellisen vakio. Tällä hetkellä -siis juuri nyt- Gazassa kuolleisuusluku on 54,6. Mutta olet oikeassa siinä, että jos tilanne jatkuu niin puhutaan yli 100 000 vuosikuoleman vauhdista, joka on n. 14 kertainen rauhan aikaan verrattuna.
En äkkiseltään löytänyt 2000-luvulla yhtään ainutta konfliktia, jossa luvut olisivat näin suuria. Vietnamin sodassa viimeksi kuoli suhteessa asukaslukuun enemmän siviilejä kuin Gazassa, mutta Gaza on valitettavasti menossa ohitse.
Tarkkaan ottaen traumakuolleisuus (sodan suoraan aiheuttamat vammat) on 39,3 (Oxfam). World Peace Foundationion mukaan nälänhädän aiheuttama kuolleisuusluku on n. 6, loput ovat luontaisesti kuolleita tai olosuhteiden vuoksi kuolleita.Gazan väkiluku on EDELLEEN yli 2 milj.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazan väkiluku on EDELLEEN yli 2 milj.
Niin on, kukaan ei ole muuta väittänytkään. Kysymys oli siitä, että aloittajan luvut eivät kerro mitään. Yksinkertaisesti, et voi päätellä niistä mitään. Luvut täytyy suhteuttaa ihmisten määrään ja ikään.
Venäjällä kuolee vuosittain n. 2 miljoonaa ihmistä. Yhdysvalloissa kuolee n. 3 miljoonaa.
Mutta Venäjän kuolleisuusluku on 12,5, Yhdysvaltain 9,3. Huomaatko, kuolevien määrä ei kerro mitään mistään yksinään. Kuolleisuusluvun perusteella, varsinkin jos siinä tapahtuu jyrkkiä muutoksia, voidaan jo alkaa tehdä päätelmiä kuten Palestiinan kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jo aika neutraloida islamistit, muuten kansanmurha jatkuu. On merkillistä ettei Hamasia kukaan saa kuriin, eikä sitä ole kukaan uskaltanut edes ehdottaa. Israel on vaaraton kohde joten kimppuun vaan kaikki.
Eiköhän kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana ole nähty, että Israel EI OLE vaaraton kohde. Ei niin kauan kuin Israelin valtiovarainministerin puheita Gazan reilun kahden miljoonan asukkaan näännyttämisestä nälkään pidetään moraalisesti hyväksyttävinä.
- Anonyymi
Nahkapäiden mielestä Gazan väki lisääntynyt.
- Anonyymi
Miksihän Yle ei korjaa tuota väärää viestiään ns tapporahasta.
Sehän on todistettu moneen otteeseen, mutta eikö se sovi Ylen agendaan. joka yrittää tehdä palestiinalaisista enkeleitä.
- Anonyymi
Niitä ei lasketa ideologisista syistä johtuen.
- Anonyymi
Erinomainen havainto.
- Anonyymi
Yle joutuisi korjaamaan niin monta väärää uutistaan, että se varmaan näkee sen toivottomaksi, eikä siksi korjaa edes tuota Atte Kalevaan kohdistunutta väärää "faktantarkastusta"!
- Anonyymi
Erinomainen huomio.
- Anonyymi
Anna, Räyhis, olla. Kukaan ei enää ota tätä aloitusta vakavasti. Se on niin typerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna, Räyhis, olla. Kukaan ei enää ota tätä aloitusta vakavasti. Se on niin typerä.
Rauhoitu! 😹🦆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu! 😹🦆
Sanoi miehenpuolikas ja peukutti itseään.
- Anonyymi
Kiitos Allahin maailmasta sentään vielä löytyy jotain oikeutta....
- Anonyymi
Mutta Allahin neuvoilla sitä ei ainakaan löydy!
Hänhän kehoittaa tappamaan kaikki juutalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Allahin neuvoilla sitä ei ainakaan löydy!
Hänhän kehoittaa tappamaan kaikki juutalaiset."»Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»
Arvaatko mistä pyhästä kirjasta tuo löytyy? Kenen jumala näin käskee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"»Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»
Arvaatko mistä pyhästä kirjasta tuo löytyy? Kenen jumala näin käskee?nyt odotetaan että helluntailainen vastaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nyt odotetaan että helluntailainen vastaa
Odotellaan edelleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"»Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»
Arvaatko mistä pyhästä kirjasta tuo löytyy? Kenen jumala näin käskee?Varmaan tuo samaa tai samansisältöinen lause löytyy Raamatusta, Toorasta ja Koraanista. Kaikissa taustalla on sama Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Allahin neuvoilla sitä ei ainakaan löydy!
Hänhän kehoittaa tappamaan kaikki juutalaiset.Luther oli aika liki samaa mieltä juutalaisista.
Tosiasiassa kaikista kolmesta aabrahamilaisesta uskonnosta löytyy useita keskenään ristiriitaisia suuntauksia ja lahkoja. Eivätkä ne pysty juurikaan sopimaan keskenään siitä mitä se heidän versionsa jumalasta loppujen lopuksi tahtoikaan.
Joten yleistyksesi ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Todella hyvä huomio miten media kusettaa.
- Anonyymi
Ihmettelen miksi jatkuvasti täällä uskovat puolustavat ja oikeuttavat Israelin toimet jotenkin hyväksyttävinä ja Hamasista tehdään syntipukki..
Molemmissa ryhmissä on syytä katsoa peiliin, sillä Jeesus Kristus EI hyväksy minkäänlaista väkivaltaa missään muodossa.
Jeesuksen käsky oli "rakastaa", rakastaa jopa vihollisiaan. Opetuslapsi Pietarille Getsemanen puutarhassa hänen tiukka varoituksensa kuului "pistä miekkasi takaisin tuppeen".
On turhaa edes ruveta analysoimaan mitä Jeesus tällä tarkoitti. Jokaisen uskovan pitäisi ymmärtää, ettei yhdelläkään ihmisellä, valtiolla jne jotka syyllistyvät väkivaltaan, ole sijaa Jumalan valtakuntaan.
Vai luuleeeko joku, että Israel pääsisi kuin koira veräjästä aiheuttamastaan tuhosta, olipa konfliktin aloittaja kuka tahansa.
Koko tuon alueen historiaa ptäisi ymmärtää syvällisemmin, mistä väkivalta juontaa ja saa alkunsa. Monet eivät sitä edes tiedä, mutta silti tuomitsevat pelkän Hamaksen, mutta Israel ei ole tehnyt heidän mielestään mitään väärää.- Anonyymi
Komppaan.
Kun syytä on molemmissa puolissa ja miksi?
Miksi ns. voittajavaltiot ajattelivat, että toisten maille voi vain siirtää kaltoin kohdeluja juutalaisia. Siis arabien asuttamille maille. Ei siis Eurooppaan, jossa se kaltoinkohtelu tapahtui. Ugandaakin mietittin.
Palestiina oli heikoin lenkki, pienin vastarinta? Kai? Koska osmaanit olivat verottaneet viljelijöitä jo vuosisatoja ja olivat myyneet maansa rikkaille arabeille ja olivat vain vuokralla.
Lukutaitoakin oli vain 3% väestöstä!
Hmm. On siinä ihmiselle mietittävää. Jos kykenee.
Juutalaisten enemmistö ei alkujaan ollut mitään fasistista äärioikeistoa joiden mielestä vain he ovat Jumalan valittu kansa! Siis sitä Hitlerin oppia. Toisaalta en voi paheksuakaan historian vuoksi. Joihin kuitenkaan köyhät arabiveiljelijät eivät olleet syyllisiä! - Anonyymi
Oletkohan käsittänyt asian täysin väärin?
Ei Israelin toimia puolusteta ilman etteikö tuomita ylimääräisen väkivallan, mutta kun Israel joutuu puolustamaan OLEMASSAOLOAAN, niin silloin ei tunneta armoa.
Hamashan ON SYNTIPUKKI ko sotaan.
Se aloitti järjettömän teurastuksen ja sillä oli tarkoituksen hyökätä koko Israelin kimppuun Hitzbollahin ja huthien avustaman, mutta innostuksissaan Hamas aloitti liian aikaisin, joten nämä eivät ehtineet aloitukseen. IDF sai eliminoitua Hamasin porukan ja siten tuo teurastus loppui siihen.
Silloin kun taistellaan omasta hengestä ei aina mietitä, mitä se merkitsee vastapuolelle.
Hamasin tarkoituksena on peruskirjansa mukaan HÄVITTÄÄ juutalaisvatio maan päältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletkohan käsittänyt asian täysin väärin?
Ei Israelin toimia puolusteta ilman etteikö tuomita ylimääräisen väkivallan, mutta kun Israel joutuu puolustamaan OLEMASSAOLOAAN, niin silloin ei tunneta armoa.
Hamashan ON SYNTIPUKKI ko sotaan.
Se aloitti järjettömän teurastuksen ja sillä oli tarkoituksen hyökätä koko Israelin kimppuun Hitzbollahin ja huthien avustaman, mutta innostuksissaan Hamas aloitti liian aikaisin, joten nämä eivät ehtineet aloitukseen. IDF sai eliminoitua Hamasin porukan ja siten tuo teurastus loppui siihen.
Silloin kun taistellaan omasta hengestä ei aina mietitä, mitä se merkitsee vastapuolelle.
Hamasin tarkoituksena on peruskirjansa mukaan HÄVITTÄÄ juutalaisvatio maan päältä.Vastaavasti Israelin tarkoitus on kaikin mahdollisin keinoin estää Palestiinalaisvaltion muodostaminen ja palestiinalaisten karkottaminen paitsi Israelin alueelta, myöskin vallatuilta alueilta. Keinoina ovat olleet väestönvaihto Länsirannan Palestiinalaiskylissä ja nyt Gazan täydellinen tuhoaminen.
- Anonyymi
Hamas ja Israel ovat taistelleet vuosikymmeniä. Kysymys ei suinkaan ole yhdestä ja
ainoasta hyökkäyksestä. Tuo yllätyshyökkäys nyt laukaisi Israelin kostotoimenopiteet, jotka ovat ylittäneet hyväksymisen rajat. Se on ollut tarkoitus hakuista jo pitkään ja USA tietenkin puolustaa rakasta liittolaistaan. Tälläistä kierää on politiikka kaikkialla.- Anonyymi
Totta: "Hamas ja Israel ovat taistelleet vuosikymmeniä. "
Arabit (silloin ei ollut palestiinalaisia) aloittivat nuo hyökkäykset v 1929, jolloin he TAPPOIVAT kaikki Hebronin juutalaiset.
Nyt yritys oli sama, mutta onneksi IDF pystyi estämään sen.
- Anonyymi
En tiä mut koska Israelin Juutalaisista seuraa Jeesusta noin 30 000 eli 0,4 % niin noista sadasta tuhannesta meni taivaaseen keskimäärin 400 ja loput 99 600 Gehennaan
- Anonyymi
Oikein! Hyvä kun tuot tämänkin puolen esiin.
- Anonyymi
Noin se valtamedian tapaan on
.- Anonyymi
Nimenomaan.
- Anonyymi
HA-MAS HYÖK-KÄ-SI JUU-TA-LAIS-TEN KIMP-PUUN IS-RA-EL-IIN !
MUS-LI-MIT TAP-POI JA RAIS-KA-SI JUU-TA-LAI-SIA !
ON-KO U-NOH-TU-NUT ???
Onko unohtunut?
*nk* *n*ht*n*t?
******?
? - Anonyymi
Aloittaja on persun vaahtopää valehtelija ja vääristelijä
- Anonyymi
Sanoo nahkapää!
- Anonyymi
Voiko sellainen ihminen, joka hautoo
vihaa, odottaa Herralta tervehtymistä?
Voiko ihminen, joka on armoton
kaltaiselleen, rukoilla, että saisi
syntinsä anteeksi?
Jos hän, kuolevainen ihminen, jatkaa
vihanpitoa, kuka antaa anteeksi hänen
syntinsä? - Anonyymi
Kun on tutkittu maita missä oikeasti on tehty kansanmurhaa kuolleiden suhdeluku on ollut n. 70 %kansasta, joku on laskenut että Gazan kohdalla tuo suhdeluku on n. 1,5 %. Voidaankin kysyä että voidaanko Israelin kohdalla puhua kansanmurhasta kun tiettävästi sodassa kuolee aina myös siviilejä.
- Anonyymi
Niinkö? Ruandan kansanmurhassa luku oli 10-15%.
Kansanmurhaa ei määritellä prosenttien tai kuolonuhrien määrän perusteella. Se määritellään sen mukaan, että tekijä pyrkii tuhoamaan jonkun ryhmän kokonaan tai osittain, tai pyrkii luomaan sellaiset olosuhteet, että ryhmä häviää osittain tai kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö? Ruandan kansanmurhassa luku oli 10-15%.
Kansanmurhaa ei määritellä prosenttien tai kuolonuhrien määrän perusteella. Se määritellään sen mukaan, että tekijä pyrkii tuhoamaan jonkun ryhmän kokonaan tai osittain, tai pyrkii luomaan sellaiset olosuhteet, että ryhmä häviää osittain tai kokonaan.Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen.Palestiinan lapset sitten lienevät niitä, kun niitä pitää tappaa urakalla nälkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen.Luetun ymmärtäminen ei ole kiellettyä tälläkään palstalla. Tervetuloa kokeilemaan, se voi olla sinulle uutta, mutta me kaikki kannustamme sinua eteenpäin siinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen.Israeliin kohdistuva vihan ja vääristelyn määrä on ihan uskomatonta, täysin suhteetonta.
Terroristit ja epädemokraattiset valtiot julmuuksineen jäävät vähemmälle huomiolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israeliin kohdistuva vihan ja vääristelyn määrä on ihan uskomatonta, täysin suhteetonta.
Terroristit ja epädemokraattiset valtiot julmuuksineen jäävät vähemmälle huomiolle.Jumalan valittu kansa, ei sitä muu selitä. Viha kohdistuu siihen suhteettomasti.
- Anonyymi
Aloituksessa olevat luvut eivät sellaisena kerro mitään, joten en voi ottaa sitä vakavasti. Sorry.
- Anonyymi
Mitä enemmän kuolleita juutalaisia, sen parempi.
- Anonyymi
Noinhan te natsit ajattelette.
Tuo on surullista, että vielä 2000-luvulla tuo sairas aate on noin yleistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan te natsit ajattelette.
Tuo on surullista, että vielä 2000-luvulla tuo sairas aate on noin yleistä.Kaikkien kuolema on loppujen lopuksi jumalan kädessä. Ja jumala on aina oikeudenmukainen. Joten näiden 100000 juutalaisen kuolema on oikeudenmukaista.
- Anonyymi
Missä nyt on juhlivat kun saatiin aselepo?
- Anonyymi
Ei vihervasemmisto nyt juhli. Heitä voimaannuttaa vain sota ja Israelin haukkuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vihervasemmisto nyt juhli. Heitä voimaannuttaa vain sota ja Israelin haukkuminen.
En ole nähnyt oikeiston juhlivan aselepoa yhtään sen enempää kuin vihervasemmistonkaan. Aselepo on minusta hieno ensiaskel, mutta vasta rauha (toivottavasti pysyvä sellainen) saisi minut juhlatuulelle.
- Anonyymi
Aika normi kuolleisuusluku Israelin juutalaisten osalta. Joten mikä lie ap:n pointti?
- Anonyymi
Sitä juuri se on.
- Anonyymi
Noin se tasapuolisesti menee
- Anonyymi
Suurin osa noista on luonnollisia kuolemia.
- Anonyymi
Tarkalleen ottaen noin.
- Anonyymi
Nytkö se loppui?
- Anonyymi
Nytkö se loppuu?
- Anonyymi
Juutalaissodat jatkuu muualla.
- Anonyymi
Ei loppunut.
Nyt Gazassa tappelevat eri klaanit Hamasia vastaan ja uutisten mukaan useita kymmeniä on kuollut. Hamas ei luovu helposti vallastaan. - Anonyymi
Eihän Greetaa ja kumppaneita huolestuta jos Hamas tappaa. Sehän on heidän agendansa. Kuollut siviili on heidän tehokkain propagandakeinonsa. Se saa lännen median syyttämään Israelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Greetaa ja kumppaneita huolestuta jos Hamas tappaa. Sehän on heidän agendansa. Kuollut siviili on heidän tehokkain propagandakeinonsa. Se saa lännen median syyttämään Israelia.
Niinkö hamas sinulle kertoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö hamas sinulle kertoi?
Toimintansa osoittaa sen
- Anonyymi
Kakkkea ne höpöttää.
- Anonyymi
Siis ketkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ketkä?
No, ne. Duh?
- Anonyymi
Mikseivät nyt huuda kun Hamas tappaa omiaan!?
- Anonyymi
Eihän se ole kansanmurhaa jos muslimit tappavat toisiaan.
Se on NORMAALIA!
- Anonyymi
Sitä se on median kriteereillä.
- Anonyymi
Noin se sitten on.
- Anonyymi
Oikein!
- Anonyymi
Anna, Räyhis, jo olla. Typerä aloituksesi joutaa jo historian romukoppaan, teet vain itsestäsi suuremman pellen joka kerta.
- Anonyymi
Hyvä huomio.
- Anonyymi
Median logiikalla noin.
- Anonyymi
Ja Gazalaista. Tämähän on kansanmurhaa! Kaikki turhaa kihkouskovaisten touhua.
- Anonyymi
On se.
- Anonyymi
Totta tämäkin.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja37314Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1315385Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1985059SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei654127"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873531Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093038HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.122763Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan322439Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2742048Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan121521