Hamasin Israeliin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Israelissa on kuollut jo yli 100 000 juutalaista!

Juuri niin.

Israelin hyökkäys Hamasin kimppuun on kestänyt jo kaksi vuotta, joten on mitättömän vähän jos kymmenmiljoonaisesta kansasta on kuollut sinä aikana satatuhatta kansalaista.

Israekuin vuosittainen kuolleisuus luku on tuolloin 0.5, kun esimerkiksi Suomen vastaava luku 11:sta luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin hyökkäys Hamasin kimppuun on kestänyt jo kaksi vuotta, joten on mitättömän vähän jos kymmenmiljoonaisesta kansasta on kuollut sinä aikana satatuhatta kansalaista.

Israekuin vuosittainen kuolleisuus luku on tuolloin 0.5, kun esimerkiksi Suomen vastaava luku 11:sta luokkaa.

Lue lisää

'Israekuin' Israelin.

Hitler kaasutti 6 milj jutkua

Juurikin niin, pitää olla varovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler kaasutti 6 milj jutkua

Se olikin kansanmurha.

Anonyymi kirjoitti:

Se olikin kansanmurha.

Kaasutti satoja tuhansia.
Sodan aikana kuoli yhteensä 5,5 miljoonaa. Osa nälkään, tauteihin ja vanhuuteen. Suomessa rintamalle. Eikä tod mikään hitler ampunut.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler kaasutti 6 milj jutkua

Ei vaan saavuttanut tavoitettaan vaan päinvastoin.

Jos ihminen kuolee väkivallan seurauksena, syyllinen kuolemaan on kaiketi väkivallan tekijä?
Entä kun ihminen kuolee esim. vanhuudesta johtuvaan sairauteen (vast), kuka silloin on syyllinen? Ihminen itse, tai hänen syntymänsä aiheuttaneet vanhempansa?

Kuka on syyllinen siihen, että ihminen kuolee vanhuudesta johtuviin sairauksiin (vast)?

Ja jos kuvittelit että palstan aitouskovat osaavat matematiikkaa tai edes miettiä (näitkö sen tunneliketjun jossa pohtivat maa määrää :d) No kuvittelit väärin, ei nuo mitään tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kuvittelit että palstan aitouskovat osaavat matematiikkaa tai edes miettiä (näitkö sen tunneliketjun jossa pohtivat maa määrää :d) No kuvittelit väärin, ei nuo mitään tajua.

Lue lisää

Haluaisin uskoa, että kun tarpeeksi monta kertaa jollekin osoitetaan, että hän on väärässä, niin jossain vaiheessa hän alkaa kyseenalaistamaan näitä typeryyksiä. Ehkä eivät kaikki, mutta joku jossain. Jos näin ei tapahdu, niin tällä maailmalla ei ole mitään tulevaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin uskoa, että kun tarpeeksi monta kertaa jollekin osoitetaan, että hän on väärässä, niin jossain vaiheessa hän alkaa kyseenalaistamaan näitä typeryyksiä. Ehkä eivät kaikki, mutta joku jossain. Jos näin ei tapahdu, niin tällä maailmalla ei ole mitään tulevaisuutta.

Lue lisää

No onneksi tulevaisuus ei lepää heidän varassaan koska ovat sen verran pieni ryhmä.

Mistä sinä tuollaisen luvun vetäisit: "Tällä hetkellä kuolleisuusluku on 54,6 eli n. 14 kertainen.
Tuon perusteellahan Gazassa pitäisi kuolla vuodessa yli 109000 ja kahdessa vuodessa yli 200000.

Onkohan laskutaidoissasi jotain vikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tuollaisen luvun vetäisit: "Tällä hetkellä kuolleisuusluku on 54,6 eli n. 14 kertainen.
Tuon perusteellahan Gazassa pitäisi kuolla vuodessa yli 109000 ja kahdessa vuodessa yli 200000.

Onkohan laskutaidoissasi jotain vikaa?

Lue lisää

En usko. Ehkä sekoitin ajatuksesi sillä, että vertasin Israelissa kuolleita 2 vuoden aikana. Se kuolleisuusluku on suhteellisen vakio. Tällä hetkellä -siis juuri nyt- Gazassa kuolleisuusluku on 54,6. Mutta olet oikeassa siinä, että jos tilanne jatkuu niin puhutaan yli 100 000 vuosikuoleman vauhdista, joka on n. 14 kertainen rauhan aikaan verrattuna.

En äkkiseltään löytänyt 2000-luvulla yhtään ainutta konfliktia, jossa luvut olisivat näin suuria. Vietnamin sodassa viimeksi kuoli suhteessa asukaslukuun enemmän siviilejä kuin Gazassa, mutta Gaza on valitettavasti menossa ohitse.

Tarkkaan ottaen traumakuolleisuus (sodan suoraan aiheuttamat vammat) on 39,3 (Oxfam). World Peace Foundationion mukaan nälänhädän aiheuttama kuolleisuusluku on n. 6, loput ovat luontaisesti kuolleita tai olosuhteiden vuoksi kuolleita.

Olisiko jo aika neutraloida islamistit, muuten kansanmurha jatkuu. On merkillistä ettei Hamasia kukaan saa kuriin, eikä sitä ole kukaan uskaltanut edes ehdottaa. Israel on vaaraton kohde joten kimppuun vaan kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jo aika neutraloida islamistit, muuten kansanmurha jatkuu. On merkillistä ettei Hamasia kukaan saa kuriin, eikä sitä ole kukaan uskaltanut edes ehdottaa. Israel on vaaraton kohde joten kimppuun vaan kaikki.

Lue lisää

Kaikki sodat ovat sinulle kansanmurhia?

Anonyymi kirjoitti:

En usko. Ehkä sekoitin ajatuksesi sillä, että vertasin Israelissa kuolleita 2 vuoden aikana. Se kuolleisuusluku on suhteellisen vakio. Tällä hetkellä -siis juuri nyt- Gazassa kuolleisuusluku on 54,6. Mutta olet oikeassa siinä, että jos tilanne jatkuu niin puhutaan yli 100 000 vuosikuoleman vauhdista, joka on n. 14 kertainen rauhan aikaan verrattuna.

En äkkiseltään löytänyt 2000-luvulla yhtään ainutta konfliktia, jossa luvut olisivat näin suuria. Vietnamin sodassa viimeksi kuoli suhteessa asukaslukuun enemmän siviilejä kuin Gazassa, mutta Gaza on valitettavasti menossa ohitse.

Tarkkaan ottaen traumakuolleisuus (sodan suoraan aiheuttamat vammat) on 39,3 (Oxfam). World Peace Foundationion mukaan nälänhädän aiheuttama kuolleisuusluku on n. 6, loput ovat luontaisesti kuolleita tai olosuhteiden vuoksi kuolleita.

Lue lisää

Gazan väkiluku on EDELLEEN yli 2 milj.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan väkiluku on EDELLEEN yli 2 milj.

Niin on, kukaan ei ole muuta väittänytkään. Kysymys oli siitä, että aloittajan luvut eivät kerro mitään. Yksinkertaisesti, et voi päätellä niistä mitään. Luvut täytyy suhteuttaa ihmisten määrään ja ikään.

Venäjällä kuolee vuosittain n. 2 miljoonaa ihmistä. Yhdysvalloissa kuolee n. 3 miljoonaa.
Mutta Venäjän kuolleisuusluku on 12,5, Yhdysvaltain 9,3. Huomaatko, kuolevien määrä ei kerro mitään mistään yksinään. Kuolleisuusluvun perusteella, varsinkin jos siinä tapahtuu jyrkkiä muutoksia, voidaan jo alkaa tehdä päätelmiä kuten Palestiinan kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jo aika neutraloida islamistit, muuten kansanmurha jatkuu. On merkillistä ettei Hamasia kukaan saa kuriin, eikä sitä ole kukaan uskaltanut edes ehdottaa. Israel on vaaraton kohde joten kimppuun vaan kaikki.

Lue lisää

Eiköhän kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana ole nähty, että Israel EI OLE vaaraton kohde. Ei niin kauan kuin Israelin valtiovarainministerin puheita Gazan reilun kahden miljoonan asukkaan näännyttämisestä nälkään pidetään moraalisesti hyväksyttävinä.

Miksihän Yle ei korjaa tuota väärää viestiään ns tapporahasta.
Sehän on todistettu moneen otteeseen, mutta eikö se sovi Ylen agendaan. joka yrittää tehdä palestiinalaisista enkeleitä.

Yle joutuisi korjaamaan niin monta väärää uutistaan, että se varmaan näkee sen toivottomaksi, eikä siksi korjaa edes tuota Atte Kalevaan kohdistunutta väärää "faktantarkastusta"!

Anna, Räyhis, olla. Kukaan ei enää ota tätä aloitusta vakavasti. Se on niin typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Anna, Räyhis, olla. Kukaan ei enää ota tätä aloitusta vakavasti. Se on niin typerä.

Rauhoitu! 😹🦆

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu! 😹🦆

Sanoi miehenpuolikas ja peukutti itseään.

Mutta Allahin neuvoilla sitä ei ainakaan löydy!
Hänhän kehoittaa tappamaan kaikki juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Allahin neuvoilla sitä ei ainakaan löydy!
Hänhän kehoittaa tappamaan kaikki juutalaiset.

"»Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»

Arvaatko mistä pyhästä kirjasta tuo löytyy? Kenen jumala näin käskee?

Anonyymi kirjoitti:

"»Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»

Arvaatko mistä pyhästä kirjasta tuo löytyy? Kenen jumala näin käskee?

Lue lisää

nyt odotetaan että helluntailainen vastaa

Anonyymi kirjoitti:

nyt odotetaan että helluntailainen vastaa

Odotellaan edelleen

Anonyymi kirjoitti:

"»Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni.» Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla. Hän sanoi sitten miehille: »Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.»

Arvaatko mistä pyhästä kirjasta tuo löytyy? Kenen jumala näin käskee?

Lue lisää

Varmaan tuo samaa tai samansisältöinen lause löytyy Raamatusta, Toorasta ja Koraanista. Kaikissa taustalla on sama Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Allahin neuvoilla sitä ei ainakaan löydy!
Hänhän kehoittaa tappamaan kaikki juutalaiset.

Luther oli aika liki samaa mieltä juutalaisista.

Tosiasiassa kaikista kolmesta aabrahamilaisesta uskonnosta löytyy useita keskenään ristiriitaisia suuntauksia ja lahkoja. Eivätkä ne pysty juurikaan sopimaan keskenään siitä mitä se heidän versionsa jumalasta loppujen lopuksi tahtoikaan.

Joten yleistyksesi ei pidä paikkaansa.

Komppaan.

Kun syytä on molemmissa puolissa ja miksi?

Miksi ns. voittajavaltiot ajattelivat, että toisten maille voi vain siirtää kaltoin kohdeluja juutalaisia. Siis arabien asuttamille maille. Ei siis Eurooppaan, jossa se kaltoinkohtelu tapahtui. Ugandaakin mietittin.

Palestiina oli heikoin lenkki, pienin vastarinta? Kai? Koska osmaanit olivat verottaneet viljelijöitä jo vuosisatoja ja olivat myyneet maansa rikkaille arabeille ja olivat vain vuokralla.
Lukutaitoakin oli vain 3% väestöstä!

Hmm. On siinä ihmiselle mietittävää. Jos kykenee.

Juutalaisten enemmistö ei alkujaan ollut mitään fasistista äärioikeistoa joiden mielestä vain he ovat Jumalan valittu kansa! Siis sitä Hitlerin oppia. Toisaalta en voi paheksuakaan historian vuoksi. Joihin kuitenkaan köyhät arabiveiljelijät eivät olleet syyllisiä!

Oletkohan käsittänyt asian täysin väärin?
Ei Israelin toimia puolusteta ilman etteikö tuomita ylimääräisen väkivallan, mutta kun Israel joutuu puolustamaan OLEMASSAOLOAAN, niin silloin ei tunneta armoa.
Hamashan ON SYNTIPUKKI ko sotaan.
Se aloitti järjettömän teurastuksen ja sillä oli tarkoituksen hyökätä koko Israelin kimppuun Hitzbollahin ja huthien avustaman, mutta innostuksissaan Hamas aloitti liian aikaisin, joten nämä eivät ehtineet aloitukseen. IDF sai eliminoitua Hamasin porukan ja siten tuo teurastus loppui siihen.
Silloin kun taistellaan omasta hengestä ei aina mietitä, mitä se merkitsee vastapuolelle.
Hamasin tarkoituksena on peruskirjansa mukaan HÄVITTÄÄ juutalaisvatio maan päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan käsittänyt asian täysin väärin?
Ei Israelin toimia puolusteta ilman etteikö tuomita ylimääräisen väkivallan, mutta kun Israel joutuu puolustamaan OLEMASSAOLOAAN, niin silloin ei tunneta armoa.
Hamashan ON SYNTIPUKKI ko sotaan.
Se aloitti järjettömän teurastuksen ja sillä oli tarkoituksen hyökätä koko Israelin kimppuun Hitzbollahin ja huthien avustaman, mutta innostuksissaan Hamas aloitti liian aikaisin, joten nämä eivät ehtineet aloitukseen. IDF sai eliminoitua Hamasin porukan ja siten tuo teurastus loppui siihen.
Silloin kun taistellaan omasta hengestä ei aina mietitä, mitä se merkitsee vastapuolelle.
Hamasin tarkoituksena on peruskirjansa mukaan HÄVITTÄÄ juutalaisvatio maan päältä.

Lue lisää

Vastaavasti Israelin tarkoitus on kaikin mahdollisin keinoin estää Palestiinalaisvaltion muodostaminen ja palestiinalaisten karkottaminen paitsi Israelin alueelta, myöskin vallatuilta alueilta. Keinoina ovat olleet väestönvaihto Länsirannan Palestiinalaiskylissä ja nyt Gazan täydellinen tuhoaminen.

Totta: "Hamas ja Israel ovat taistelleet vuosikymmeniä. "

Arabit (silloin ei ollut palestiinalaisia) aloittivat nuo hyökkäykset v 1929, jolloin he TAPPOIVAT kaikki Hebronin juutalaiset.
Nyt yritys oli sama, mutta onneksi IDF pystyi estämään sen.

Nimenomaan.

Sanoo nahkapää!

Niinkö? Ruandan kansanmurhassa luku oli 10-15%.

Kansanmurhaa ei määritellä prosenttien tai kuolonuhrien määrän perusteella. Se määritellään sen mukaan, että tekijä pyrkii tuhoamaan jonkun ryhmän kokonaan tai osittain, tai pyrkii luomaan sellaiset olosuhteet, että ryhmä häviää osittain tai kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö? Ruandan kansanmurhassa luku oli 10-15%.

Kansanmurhaa ei määritellä prosenttien tai kuolonuhrien määrän perusteella. Se määritellään sen mukaan, että tekijä pyrkii tuhoamaan jonkun ryhmän kokonaan tai osittain, tai pyrkii luomaan sellaiset olosuhteet, että ryhmä häviää osittain tai kokonaan.

Lue lisää

Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen.

Lue lisää

Palestiinan lapset sitten lienevät niitä, kun niitä pitää tappaa urakalla nälkään?

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Israel ei pyri tuhomaan ketään muuta kuin Hamasin TERRORISTIJÄRJESTÖN.
Vihervasemmistolaiset eivät sitä tajua, vaan yrittävät käyttää tuota faktaa Israelin tuomitsemiseen.

Lue lisää

Luetun ymmärtäminen ei ole kiellettyä tälläkään palstalla. Tervetuloa kokeilemaan, se voi olla sinulle uutta, mutta me kaikki kannustamme sinua eteenpäin siinä.

Noinhan te natsit ajattelette.
Tuo on surullista, että vielä 2000-luvulla tuo sairas aate on noin yleistä.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan te natsit ajattelette.
Tuo on surullista, että vielä 2000-luvulla tuo sairas aate on noin yleistä.

Kaikkien kuolema on loppujen lopuksi jumalan kädessä. Ja jumala on aina oikeudenmukainen. Joten näiden 100000 juutalaisen kuolema on oikeudenmukaista.

Ei vihervasemmisto nyt juhli. Heitä voimaannuttaa vain sota ja Israelin haukkuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vihervasemmisto nyt juhli. Heitä voimaannuttaa vain sota ja Israelin haukkuminen.

En ole nähnyt oikeiston juhlivan aselepoa yhtään sen enempää kuin vihervasemmistonkaan. Aselepo on minusta hieno ensiaskel, mutta vasta rauha (toivottavasti pysyvä sellainen) saisi minut juhlatuulelle.