Aukkojen Jeesus

Historiallisen Jeesuksen todisteluyritysten argumentti menee näin: Vaikka UT:n evankeliumit ovat täynnä ristiriitoja ja virheitä, niiden täytyy olla pohjimmiltaan totta, koska ne perustuvat suulliseen silminnäkijäkertomusperinteeseen, joka on tosin kadonnut. On siis tekaistu todiste, joka on saman tien kadotettu eli on sepitetty ja tehty aukko, jossa voi piileskellä argumentilla "Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi ja koska on olemassa valtava määrä ristiriitaisia ja todistamattomia kirjoituksia niin niiden täytyy olla totta."

Piileskeleekö Jeesus oikeasti aukossa? Onko mahdollista, että historiallinen Jeesus voisi olla totta, vaikka siitä ei ole yhtään ainoaa todistetta? Ei. Meillä on historiallinen lähde, joka valaisee kirkkaasti tuon näennäisen aukon ja toteaa, ettei siellä ole Jeesus Nasaretilaista. Josephus nimittäin luettelee kaikki 1. vuosisadan Juudean tunnustekoja tehneet profeetat:

Johannes kastaja 30 jaa.
Samarialainen profeetta 36 jaa.
Teudas 45 jaa.
Erämaan profeetat 54 jaa.
Egyptin profeetta 55 jaa.
Temppelin pelastajaprofeetta 70 jaa.
Joonatan kutoja 73 jaa.

Mitä huomaamme listasta? Johannes Kastajan ja Samarialaisen välistä puuttuu Jeesus Nasaretilainen. Josephus ei mainitse koskaan edes Jeesuksen kotikaupunkia Nasaretia, vaikka johti vain parin kilometrin päästä Galilean taisteluita juutalaissodassa. Jeesus on 110% varmuudella keksitty eikä Nasaretia ollut kaupunkina olemassa väitettynä Jeesuksen elinaikana. Jeesus Nasaretilainen on septyksen lisäksi anakronismi. Jälkeenpäin tehdyissä sepitelmissä anakronismi on hyvin tyypillinen virhe.

Lähde tähän tieteellisen tarkkaan avaukseeni:

https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets
8113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juu mutta kuolema kohtaa kaikea ja kaikkia, elätpäs siitä yli -

Äänestä

Eikö tuo Jesus ole ollut yleinen nimi Lähi-Idässä? Siitä vois päätellä, että Jeesus nimisiä ihmisiä on ollut useita.

Äänestä

Trump Alkaa seuraaksi hoitaa Asioita niin, että kaikki maailman ateistit siirretään Gongoon, Etelä-Afrikkaan!
Alkakaa jo pakkaamaan matkalaukkua valmiiksi!

Äänestä

odysseuksen retket tarinan kerrontaa

Äänestä

Vanha ja Uusi testamentti, ovat Taivaan Isämme ja Jeesuksen inspiroimaa Jumalan sanomaa. Kristittyinä pysymme Raamatun kokonaissanomassa. Ateistit lukevat Raamattua peräkkäisinä sanoina, koska heillä ei ole henkeä, vain mieli ja sielu. Riemuiten he takertuvat, omasta mielestään virheisiin, koska heillä ei ole kykyä nähdä Jumalan viisaita opetuksia, eikä taitoa muistaa menneitä merkityksiä, jotka vahvistavat luettavaa ja ennakoi tulevia tapahtumia. Kuin mielettömät he takertuvat yksittäisiin jakeisiin ja jankuttavat niitä loputtomasti. Mutta jonain tulevaisuuden hetkenä, milloin Jumala sen sallii, he havahtuvat, kuin Nebugatnesar, ruohoa syödessään ja tulevat järkiinsä ja itkevät katuen Hyvän Jumalan kiroamistaan ja tulevat tuntemaan, että Jeesus on ainoa ovi pelastukseen.

Äänestä

Miten aukkojen Jumala muuttuikin aukkojen opettaja Jeesukseksi, joka vain omana aikainaan hahmotteli opettajana jo todellisuuden ideaa?!

Tämä on kuin suoraan kvanttifyysikon luennosta, eli kuvvitelma aivojen luomasta tietoisuudesta on sama kuin kartan sotkeminen maastoon.

Äänestä
  • Ja jos puhumme Jeesuksen historiallisuudesta, se on varsin ongelmallinen asia juutalaisen luoman kristinuskon näkövinkkilistä, koska hänellä oli kaksoisveli Tuomas.

    Mutta Lyonin piispa Irenaeus, jolla oli suora yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, kertoi jo ensimmäisellä vuosisadalla, Jeesuksen kuolleen varsin vanhana.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja jos puhumme Jeesuksen historiallisuudesta, se on varsin ongelmallinen asia juutalaisen luoman kristinuskon näkövinkkilistä, koska hänellä oli kaksoisveli Tuomas.

    Mutta Lyonin piispa Irenaeus, jolla oli suora yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, kertoi jo ensimmäisellä vuosisadalla, Jeesuksen kuolleen varsin vanhana.

    Mutta siellä ne kaikki tiedot ovat Vatikaanin 85 kilometrin salaisessa hyllyrivistössä.

    Vahinko, etten varmasti itse ehdi elämään niin pitkään, että ehtisin kuulla Tuomaksen ja 'Intian' totuuden, eepoksesta Popol Vuh - ja kaksospojista, jotka pelastavat Maapallon Linnunradan mustan aukon - Sagittarius A:n - kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Historiallisen Jeesuksen todisteluyritysten argumentti menee näin: Vaikka UT:n evankeliumit ovat täynnä ristiriitoja ja virheitä, niiden täytyy olla pohjimmiltaan totta, koska ne perustuvat suulliseen silminnäkijäkertomusperinteeseen, joka on tosin kadonnut. On siis tekaistu todiste, joka on saman tien kadotettu eli on sepitetty ja tehty aukko, jossa voi piileskellä argumentilla "Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi ja koska on olemassa valtava määrä ristiriitaisia ja todistamattomia kirjoituksia niin niiden täytyy olla totta."

Piileskeleekö Jeesus oikeasti aukossa? Onko mahdollista, että historiallinen Jeesus voisi olla totta, vaikka siitä ei ole yhtään ainoaa todistetta? Ei. Meillä on historiallinen lähde, joka valaisee kirkkaasti tuon näennäisen aukon ja toteaa, ettei siellä ole Jeesus Nasaretilaista. Josephus nimittäin luettelee kaikki 1. vuosisadan Juudean tunnustekoja tehneet profeetat:

Johannes kastaja 30 jaa.
Samarialainen profeetta 36 jaa.
Teudas 45 jaa.
Erämaan profeetat 54 jaa.
Egyptin profeetta 55 jaa.
Temppelin pelastajaprofeetta 70 jaa.
Joonatan kutoja 73 jaa.

Mitä huomaamme listasta? Johannes Kastajan ja Samarialaisen välistä puuttuu Jeesus Nasaretilainen. Josephus ei mainitse koskaan edes Jeesuksen kotikaupunkia Nasaretia, vaikka johti vain parin kilometrin päästä Galilean taisteluita juutalaissodassa. Jeesus on 110% varmuudella keksitty eikä Nasaretia ollut kaupunkina olemassa väitettynä Jeesuksen elinaikana. Jeesus Nasaretilainen on septyksen lisäksi anakronismi. Jälkeenpäin tehdyissä sepitelmissä anakronismi on hyvin tyypillinen virhe.

Lähde tähän tieteellisen tarkkaan avaukseeni:

https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu