Ensilumenlatu

Viime vuonna lipunmyyntitulot olivat teknisen johtajan Hirvosen mukaan runsaat 40.000 euroa. Tälle vuodelle toivotaan 100.000 euron lipputuloja. Vaikuttaneeko ladun jäähdytyksen lopettaminen.
Odotukset ovat joka tapauksessa vaimeat jos verrataan takavuosikymmenten pilvilinnoihin ja utopioihin. Silloin panostettiin teemalla "rahaa on". Ja olihan se yhteiskunnan puolelta varsin löysällä. Jos joku kyseli rahan käytön perään niin haukuthan siitä tuli.
28926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ylen uutisen mukaan ensilumenlatu maksaa kunnalle 240 000 €, Hirvonen ilmoittelee ihan eri summaa. Ei ihme että kuluja ja tuottoa ei haluta julkiseksi. Voi hiihtokilometri maksaa maltaita.

Äänestä

Rullasukset on keksitty!
Potkut V....outilaiselle niin tulis säästöä saman verran vuodessa!

Äänestä

Elä kysele Yleltä, summat löytyy kunnan budjetista ja tilinpäätöksistä!

Äänestä
  • Summathan eivät löydy, valtuustohan päätti ryhmäkurin voimalla että kulut ja mahdolliset tulot salataan ja syykin on selvä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Summathan eivät löydy, valtuustohan päätti ryhmäkurin voimalla että kulut ja mahdolliset tulot salataan ja syykin on selvä

    Paskat siellä mitään salailla. Ei tilinpäätös ole paikka johon kaikki listataan omina riveinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Paskat siellä mitään salailla. Ei tilinpäätös ole paikka johon kaikki listataan omina riveinään.

    laitapa linkki mistä näkyy kulut

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Paskat siellä mitään salailla. Ei tilinpäätös ole paikka johon kaikki listataan omina riveinään.

    Kyllä mutta esim lumenajo voidaan kirjata "katurakentamiseksi" tai vesihuollon piikkiin kaivinkoneen tunnit levityksessä. Parkkpaikan sorastus menee myös kätevästi infrarakentamisen piikkiin jne.
    Perin kieroja ja salailevaa on kunnan toimet Jaamankankaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    laitapa linkki mistä näkyy kulut

    Kysy kunnasta jos noin kovasti kiinnostaa. Kyllä ne tietoja antaa

    Äänestä

Lumen teko maksaa 2,5€/m3. Lisäksi tulee levityskulut. Mutta Kontiolahdella ei juurikaan huudella paljonko lunta tehdään. Lumen määrästä paljastuisi jälleen emävale kustannuksista joita kuntaveronmaksajat maksaa.

Äänestä
  • Mene "ilmaiselle" Pärnävaaran ladulle hiihtämään 3 viikon kuluttua, äläkä narise joutavia. Rahamiehet suksii Kontiolahdella jo tämän viikon torstaina!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mene "ilmaiselle" Pärnävaaran ladulle hiihtämään 3 viikon kuluttua, äläkä narise joutavia. Rahamiehet suksii Kontiolahdella jo tämän viikon torstaina!

    Paljonkohan rahamiehen, lienee Paiholasta, kilometrin hiihto maksaa köyhemmille veronmaksajille. Lisäksi taas opintomatkat johtaville poliitikoille, :)

    Äänestä

Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

Äänestä

Kyllä ladun pitäisi olla ilmainen, kaikki muutkin liikuntapaikat ovat kunnassa ilmaisia, vähän tasapuolisuutta.

Äänestä
  • Jakakaa jokaiselle kuntalaiselle 20 litraa bensaa että pääsee ko.ladulle hiihtämään.

    Äänestä

Monitoimhalli metsään keskelle ei mitään, kaikki käyttäjät autoilla paikalle, ilmasto kiittää.

Äänestä
  • Ei kait ne ääliöt mitään hallia aio Jaamankankaalle rakentaa. Jos tuo on totta, niin Kontiolahden päättäjät pitää hakea holhoukseen. Jo tähän mennessä on upotettu 26 miljoonaa veronmaksajien rahoja täysin turhuuteen ja nyt sinne aiotaan pumpata vielä lisää. Kontiolahden vetovoima uusien asukkaiden haalinnassa ja menetetty korkeamman veroäyrin ja järjettömän PKS:n vuoksi ja kunnan johto vaan hurvittelee rahaa täysin järjettömästi.
    Kaikki mitä aiotaan rakentaa tulee täysin väärään paikkaan kuten terveyskeskuskin tuli, pelkästää kahden pellepolitikon vuoksi.
    Jos jotain on pakko rakentaa niin uimahalli Lehmoon on se ykkönen liikuntapaikoista. Sille olsi laajasti käyttäjiä ihan kaikista ikäryhmistä. Ampumahiihdon kustannukset / harrastaja ovat järjettömät ja kaikki ne jotka harrastaa on halvempi kustantaa keski-eurooppaan harrastamaan kuin ylläpitää järjettömän kallista ampumahiihtostadionia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kait ne ääliöt mitään hallia aio Jaamankankaalle rakentaa. Jos tuo on totta, niin Kontiolahden päättäjät pitää hakea holhoukseen. Jo tähän mennessä on upotettu 26 miljoonaa veronmaksajien rahoja täysin turhuuteen ja nyt sinne aiotaan pumpata vielä lisää. Kontiolahden vetovoima uusien asukkaiden haalinnassa ja menetetty korkeamman veroäyrin ja järjettömän PKS:n vuoksi ja kunnan johto vaan hurvittelee rahaa täysin järjettömästi.
    Kaikki mitä aiotaan rakentaa tulee täysin väärään paikkaan kuten terveyskeskuskin tuli, pelkästää kahden pellepolitikon vuoksi.
    Jos jotain on pakko rakentaa niin uimahalli Lehmoon on se ykkönen liikuntapaikoista. Sille olsi laajasti käyttäjiä ihan kaikista ikäryhmistä. Ampumahiihdon kustannukset / harrastaja ovat järjettömät ja kaikki ne jotka harrastaa on halvempi kustantaa keski-eurooppaan harrastamaan kuin ylläpitää järjettömän kallista ampumahiihtostadionia.

    minä en ainakaan mene muniani näyttämään Lehmon uimahalliin

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei kait ne ääliöt mitään hallia aio Jaamankankaalle rakentaa. Jos tuo on totta, niin Kontiolahden päättäjät pitää hakea holhoukseen. Jo tähän mennessä on upotettu 26 miljoonaa veronmaksajien rahoja täysin turhuuteen ja nyt sinne aiotaan pumpata vielä lisää. Kontiolahden vetovoima uusien asukkaiden haalinnassa ja menetetty korkeamman veroäyrin ja järjettömän PKS:n vuoksi ja kunnan johto vaan hurvittelee rahaa täysin järjettömästi.
    Kaikki mitä aiotaan rakentaa tulee täysin väärään paikkaan kuten terveyskeskuskin tuli, pelkästää kahden pellepolitikon vuoksi.
    Jos jotain on pakko rakentaa niin uimahalli Lehmoon on se ykkönen liikuntapaikoista. Sille olsi laajasti käyttäjiä ihan kaikista ikäryhmistä. Ampumahiihdon kustannukset / harrastaja ovat järjettömät ja kaikki ne jotka harrastaa on halvempi kustantaa keski-eurooppaan harrastamaan kuin ylläpitää järjettömän kallista ampumahiihtostadionia.

    Eipä ole laskutaitosi nelostakaan. On mennyt miljoonat ja tuhannet pahasti sekaisin! 26 milj. euroa on semmoinen summa, että kullalla ja timanteilla olisi päällystetty koko ampumapenkka ja taulutkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä ole laskutaitosi nelostakaan. On mennyt miljoonat ja tuhannet pahasti sekaisin! 26 milj. euroa on semmoinen summa, että kullalla ja timanteilla olisi päällystetty koko ampumapenkka ja taulutkin!

    7-8 vuotta sitten Suomen Ampumahiihtoliiton puheenjohtaja Kalle Lähdesmäki sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa että Kontiolahden ampumahiihtostadioniin on siihen mennessä investoitu ainakin 20 miljoonaa euroa.
    Pitkäaikaisena Suomen ampumahiihtoliiton puheenjohtajana ja Kansainvälisen Ampumahiihtoliiton IBU:n tilintarkastajana toimineena lajin perin pohjin tuntevana henkilönä hänellä lienee tarkimmat tiedot asiasta.
    Luotettavuutta lisää myös hänen toimintansa yritysjohtajana toisin kuin urheilun ympärillä usein pyöriskelevä sekalainen "asiantuntijajoukko".
    Kun lasketaan tuon lausunnon jälkeiset investoinnit ja sen jälkeinen inflaatio, summa lienee varsin lähellä tuota summaa 26.000.000 euroa tämän päivän rahan arvossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä ole laskutaitosi nelostakaan. On mennyt miljoonat ja tuhannet pahasti sekaisin! 26 milj. euroa on semmoinen summa, että kullalla ja timanteilla olisi päällystetty koko ampumapenkka ja taulutkin!

    Metsän valaistus 500 000 €, ensilumenlatu vähintään 240 000 ja siihen kiinteistökulut ym niin ollaan lähellä miljoonaa jo tänä vuonna. Ei liene 26 miljoonaa ainakaan liian pieni arvio. Lisäksi muutama kymmenen tuhatta johtavien poliitikkojen "opintomatkoihin". Kellä lie mennyt luvut sekaisin.

    Äänestä

  • Nii sekä mitenkähän paljon tuolla alueella on oikein aikoinaan hiihdetty fluorivoiteilla ja näin pilattu ympäristöä ja vesistöjä, liekkö kukaan selvittänyt asiaa sen kummemmin edes

    Äänestä

Hyvää tekisi sen yhdenkin valittajan ahterille hiihdon tuoma kiinteys.

Äänestä
  • Sanoppa muuta, voisi liikunta auttaa myös ainaiseen vitutukseen! Kun MINÄ, MINÄ, MINÄ olisi kaiken tehnyt toisinpäin kuin muut päättäjät. Mistä tuo kaikki viisaus on yhteen päähän laskeutunut? Ja ääni väristen narisee, aina ja kaikesta! Katkeruutta yli sukupolven.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sanoppa muuta, voisi liikunta auttaa myös ainaiseen vitutukseen! Kun MINÄ, MINÄ, MINÄ olisi kaiken tehnyt toisinpäin kuin muut päättäjät. Mistä tuo kaikki viisaus on yhteen päähän laskeutunut? Ja ääni väristen narisee, aina ja kaikesta! Katkeruutta yli sukupolven.

    Ehkä siksi kun on valittu ajamaan kuntalaisten etua, ei omiaan. Jospa johtavilta poliitikoilta loppuisi kunnan piikkiin tutustumismatkailu. Paiholan rahamieskin voisi matkailla ja hiihtää ihan omaan piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ehkä siksi kun on valittu ajamaan kuntalaisten etua, ei omiaan. Jospa johtavilta poliitikoilta loppuisi kunnan piikkiin tutustumismatkailu. Paiholan rahamieskin voisi matkailla ja hiihtää ihan omaan piikkiin.

    kontiolahen polittiikka lumen ajo peipon tien parkeeraus

    Äänestä

  • Varmaan olet itse oikea adonis, hiuksetkin kiharat, naama norsunv...... :)

    Äänestä

Saisivat nyt ees lanattuu tuon monttuisen tien ah stadionilla. Meinas tesla hajota kuopissa prkle

Äänestä
  • evp politikko rinkinen ei oo pitämässä PALO PUHEITAA

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viime vuonna lipunmyyntitulot olivat teknisen johtajan Hirvosen mukaan runsaat 40.000 euroa. Tälle vuodelle toivotaan 100.000 euron lipputuloja. Vaikuttaneeko ladun jäähdytyksen lopettaminen.
Odotukset ovat joka tapauksessa vaimeat jos verrataan takavuosikymmenten pilvilinnoihin ja utopioihin. Silloin panostettiin teemalla "rahaa on". Ja olihan se yhteiskunnan puolelta varsin löysällä. Jos joku kyseli rahan käytön perään niin haukuthan siitä tuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu