Milloin se siirretään pois tyhjenneeltä matkailunmäeltä?
Entäs uimahalli?
Anonyymi-ap
27947
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vesi voidaan ainakin siirtää, sehän on KePun pyhää vettä.
Mutta viedäänkö se Alavuden uimahalliin, niin Ahterilaiset tuntevat olonsa kotoisaksi siellä uidessaan?
Tuskin. Keuruulle viedään
Hyvä veto, mutta Sote leskus jää siellä haaveeksi
Ähtärin vesi ei kelpaa muualle, täällä uimarit kusevat altaaseen. Ja kun kepulaiset kallistavat päätään uidessa, samaa nestettä tulee korvista
Uimahalli tehtiin aivan väärään paikkaan. Koulun lähettyville. Saisi ikäihmisetkin käydä. Miten he menevät Mesikämmenen mäelle. Kaikilla ei autoa.
Ei ole varaa pitää jatkossa auki.
Lämmityskustannukset aivan liian suuret.
Tyhjennetään varmaan talveksi ettei jää halkaise.
Joo, ja kesällä voi uida järvessäkin.
Purkuun, niin säästyy turhat ylläpitokustannukset.
Yks setä siellä laskee uimassa kävijöitä. Näytti olevan sääret ihan kananlihalla, kun seisonut jo monta kuukautta.
Keskustapuolue lupaa ilmaiset uinnit ja kuljetukset uimahalliin. Pyhä vesi altaissa tekee raikkaaksi, ummehtunut kepulaisuus peseytyy pois ja voit uinnin jälkeen ajatella puhtaan alkiolaisesti köyhän asiaa.
Kiitos pienimies
Näin on,kyllä pieni mies teki todella pahaa jälkeä kumppaneineen.
Älkää moittiko seriffiä. Nyt hän itkee, että hänen keräyksensä tuotti vain 0 euroa. Ja aikoo sen lopettaa😁
Väliaho oli kertonut että keräyksen tuotto kahdelta viikolta 0 euroa.
Pirttimäki oli sitä mieltä että turistit tarvitsee uimahallin, tuo ukko teki hirvittävät vahingot Ähtärin kunnalle.
Onneksi pirttijirmu vaihtoi diakonia piiriä.
Teki niin pahasti kaikille paitsi Kepun jäsen kirjan omistaville
Kyllä hulluun paikkaan uimahalli tehtiin.
Aivan, tehtiin Ähtäriin.
Hieno halli hyvällä paikalla 👍👍👍👍
Kysäisinpä mitä mieltä tekoäly on Ähtärin uimahallin kannattavuudesta. 🥳
Kuinka paljon Ähtärin uimahallissa pitäisi olla kävijöitä, että se pääsisi nolla-tulokseen?
Tarkka kävijämäärä nollatuloksen saavuttamiseksi riippuu uimahallin tuotoista ja kuluista (kuten lipun hinnoista ja energiakustannuksista), mutta Ähtärin kaupungin talousarvioista on nähtävissä tarvittavat talousluvut.
Ähtärin uimahalli Loiskeen budjetoidut luvut antavat hyvän kuvan taloudellisesta tilanteesta:
Talousarvion luvut (2025 budjetti)
Ähtärin kaupungin talousarvion mukaan:
Erä Summa (Arvio 2025)
Toimintakulut (käyttökustannukset) Noin 800 000 €
Toimintatuotot (sisäänpääsymaksut ym.) Noin 285 000 €
Budjetissa laskettu odotettu kävijämäärä on ollut noin 40 000 vuodessa (TP 2023).
Arvio nollatulokseen vaadittavasta kävijämäärästä
Jotta uimahalli pääsisi nollatulokseen, sen pitäisi kattaa 800 000 euron toimintakulut yksinomaan tuotoillaan (ilman kaupungin tukea).
Koska nykyisellä 40 000 kävijän määrällä saavutetaan noin 285 000 euron tuotot, tuottojen pitäisi olla noin 2,8 kertaa suuremmat nollatuloksen saavuttamiseksi (800 000 € / 285 000 € ≈ 2,8).
Yhteenveto: Uimahallin pitäisi saavuttaa yli 110 000 vuotuista kävijää nykyisillä lippujen hinnoilla, jotta se kattaisi toimintakulunsa.
Käytännössä nollatulos kaupungin uimahallissa on harvinainen, sillä tilojen tärkein tehtävä on tarjota hyvinvointi- ja liikuntapalveluita asukkaille, ja niiden toimintaa tuetaan usein verovaroin.
Tuskin monikaan uimahalli muualla kuin isojen kasvukeskusten ulkopuolella suomessa pyörii omillaan.
Ai että kasvukeskusten ulkopuolella pyörivät omillaan.
Kasvukeskuksissa ainakaan ei pyöri missään omillaan kuntien uimahallit.
110 000 vuotuista kävijää tarkoittaa n. 300 kävijää / päivä.
Mikä tarkoittaa 2100 kävijää viikoittain.
Uimahalli on avoinna 28 tuntia viikossa, joten altaaseen pitäisi mahtua 75 uimaria yhtä aikaa.
Tuleeko tungos, pitääkö uimahallia laajentaa?
Minulle tekoäly väitti, että syypää Ähtärin ongelmiin on Kautokuru ja hänen veljensä.
Kannattaa ladata joku muu kuin Kepun suosittelema tekoäly, jopa venäläisten kehittämä tekoäly voi olla parempi.
Niin, katsos kun teköälykin voi erehtyä.
Se ei osaa nähtävästi vielä edes kuvitellakaan kaikkea tuhoa mitä KePu on olemassa olonsa aikana saanut aikaan.
Tekoäly erehtyy useinkin ja aina yltiöpositiiviseen suuntaan.