Täälläkin on väitetty Olavilla olleen sukupuolisuhteen omaan poikaansa. Tiedoksi vain lukijoille, että nykyään suomessa aikuisten väliset homosuhteet eivät ole laittomia edes lähisukulaisten kesken, joten kyseisissä kirjoituksissa ei voi olla kyse kunnianloukkauksesta. Juridisesti heterosuhde on samanarvoinen vaikkapa lähisukulaisten välisen homosuhteen kanssa.
Korkeintaan kyse voisi olla yksityiselämän loukkaamisesta, mutta siitäkään ei voi olla kyse jos väite ei ole totta. Olavin pitää siis uskottavasti todistaa olleensa anaaliyhdynnässä poikansa kanssa saadaakseen Väinölle tuomion, ja Väinö myös tietää tämän.
Korkeintaan kyse voisi olla yksityiselämän loukkaamisesta, mutta siitäkään ei voi olla kyse jos väite ei ole totta. Olavin pitää siis uskottavasti todistaa olleensa anaaliyhdynnässä poikansa kanssa saadaakseen Väinölle tuomion, ja Väinö myös tietää tämän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos kirjoittaja ymmärtää sukupuolisuhteista sen minkä laista, niin hänen sukunsa ei jatku.