Nyt palstan kipuilijoille oivallinen tilaisuus! 11.10.

Eihän siinä haukuttu vaan ystävällisesti opastettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siinä haukuttu vaan ystävällisesti opastettiin.

Aloituksessa ei ole mitään ystävällistä, vaan se on homoihin kohdistuvaa vihapuhetta. Samalla siinä pilkataan kristittyjä ja vihjaillaan, että jokainen homoutta vastustavat kristitty olisi itse homo. Enkä ole koskaan kuullut mitään niin törkeää ja pahantahtoista haukkumista keneltäkään ihmiseltä, että muka kristitty olisi homoseksuaali. Se on täysin käsittämätöntä ihmisen halveksuntaa ja pilkkaamista, jota ei tulisi sallia sivistyneessä keskustelussa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa ei ole mitään ystävällistä, vaan se on homoihin kohdistuvaa vihapuhetta. Samalla siinä pilkataan kristittyjä ja vihjaillaan, että jokainen homoutta vastustavat kristitty olisi itse homo. Enkä ole koskaan kuullut mitään niin törkeää ja pahantahtoista haukkumista keneltäkään ihmiseltä, että muka kristitty olisi homoseksuaali. Se on täysin käsittämätöntä ihmisen halveksuntaa ja pilkkaamista, jota ei tulisi sallia sivistyneessä keskustelussa ollenkaan.

Lue lisää

Onko siis mielestäsi loukkaus homoja kohtaan, että erään vesan tuunustetaan kuuluvan heihin??

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa ei ole mitään ystävällistä, vaan se on homoihin kohdistuvaa vihapuhetta. Samalla siinä pilkataan kristittyjä ja vihjaillaan, että jokainen homoutta vastustavat kristitty olisi itse homo. Enkä ole koskaan kuullut mitään niin törkeää ja pahantahtoista haukkumista keneltäkään ihmiseltä, että muka kristitty olisi homoseksuaali. Se on täysin käsittämätöntä ihmisen halveksuntaa ja pilkkaamista, jota ei tulisi sallia sivistyneessä keskustelussa ollenkaan.

Lue lisää

Ai sinustako Patrick Tiainen ei ole kristitty ja homo, vaikka on itse tämän myöntänyt? Tai että Markku Koivisto ei tehnyt homoseksuaalisia tekoja johtaessaan Nokian laitauskovien porukkaa? Tai että pappi Topi Rautiainen ei ole uskova ja homo?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/topi-rautiainen-25-vastaa-somessa-karsivallisesti-ankyroille-joiden-mukaan-homoseksuaalisuus-vie-helvettiin-uskon-etta-jumala-on-kutsunut-minut-homona-papin-tyohon-

PS. Oliko sulla muuta? Paitsi että tällä palstalla on useasti väitetty että helluntailiikkeen perustajat olivat itse asiassa homoja. Tätä vain en viitsinyt lähteä mistään kaivelemaan koska tuo sinun väitteesi oli muutenkin niin absurdi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinustako Patrick Tiainen ei ole kristitty ja homo, vaikka on itse tämän myöntänyt? Tai että Markku Koivisto ei tehnyt homoseksuaalisia tekoja johtaessaan Nokian laitauskovien porukkaa? Tai että pappi Topi Rautiainen ei ole uskova ja homo?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/topi-rautiainen-25-vastaa-somessa-karsivallisesti-ankyroille-joiden-mukaan-homoseksuaalisuus-vie-helvettiin-uskon-etta-jumala-on-kutsunut-minut-homona-papin-tyohon-

PS. Oliko sulla muuta? Paitsi että tällä palstalla on useasti väitetty että helluntailiikkeen perustajat olivat itse asiassa homoja. Tätä vain en viitsinyt lähteä mistään kaivelemaan koska tuo sinun väitteesi oli muutenkin niin absurdi.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt minut aivan väärin. En minä mitään tuollaista tarkoittanut. Onko sinulla jotain ongelmaa ymmärtää kirjoitettua sanaa? Monella homouden kannattajalla on.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt minut aivan väärin. En minä mitään tuollaista tarkoittanut. Onko sinulla jotain ongelmaa ymmärtää kirjoitettua sanaa? Monella homouden kannattajalla on.

En minä mitään väärin ymmärtänyt. Sinä vain ammatit itseäsi raskaasti omaan jalkaasi. Joka on muuten ihan yleistä teidän laitauskovien parissa. Te kun ette koskaan osaa ajatella loppuun saakka …

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

En minä mitään väärin ymmärtänyt. Sinä vain ammatit itseäsi raskaasti omaan jalkaasi. Joka on muuten ihan yleistä teidän laitauskovien parissa. Te kun ette koskaan osaa ajatella loppuun saakka …

Lue lisää

Tietenkin ymmärsit väärin. En ole väittänyt mitään mitä sinä sanoit minun väittäneen. Ja nyt vielä jankkaat asiasta. Kerro minulle missä minä olen sanonut niin kuin väität?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin ymmärsit väärin. En ole väittänyt mitään mitä sinä sanoit minun väittäneen. Ja nyt vielä jankkaat asiasta. Kerro minulle missä minä olen sanonut niin kuin väität?

Lue lisää

Mmot ei koskaan vastaa jos siltä kysyy. Hän väistelee hankalia kysymyksiä. Semmoinen tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis mielestäsi loukkaus homoja kohtaan, että erään vesan tuunustetaan kuuluvan heihin??

Ei ollut kyse siitä, vaan siitä että on loukkaavaa ja ihmisarvon vastaista haukkua jotain ihmistä homoksi. Se on alentavaa ja panettelevaa, vääristelevää ja kieroutunutta. On kamalaa ja häpeällistä lukea, kuinka ihmisten moraali on alentunut niin alas, että he nimittelevät toista ihmistä niin kauhealla haukkumanimellä kuin "homo". Sitä pahempaa ei voi olla!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei ollut kyse siitä, vaan siitä että on loukkaavaa ja ihmisarvon vastaista haukkua jotain ihmistä homoksi. Se on alentavaa ja panettelevaa, vääristelevää ja kieroutunutta. On kamalaa ja häpeällistä lukea, kuinka ihmisten moraali on alentunut niin alas, että he nimittelevät toista ihmistä niin kauhealla haukkumanimellä kuin "homo". Sitä pahempaa ei voi olla!

Lue lisää

Homoksi haukkuminen on kyllä inhottavaa. Eikö voisi keksiä jotain vähemmän loukkaavaa haukkumasanaa?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Homoksi haukkuminen on kyllä inhottavaa. Eikö voisi keksiä jotain vähemmän loukkaavaa haukkumasanaa?

Lesboksi haukkuminen on yhtä paha.

Törkeää ja harhaista on haukkua tuntemattomia moraalisesti alhaisiksi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinustako Patrick Tiainen ei ole kristitty ja homo, vaikka on itse tämän myöntänyt? Tai että Markku Koivisto ei tehnyt homoseksuaalisia tekoja johtaessaan Nokian laitauskovien porukkaa? Tai että pappi Topi Rautiainen ei ole uskova ja homo?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/topi-rautiainen-25-vastaa-somessa-karsivallisesti-ankyroille-joiden-mukaan-homoseksuaalisuus-vie-helvettiin-uskon-etta-jumala-on-kutsunut-minut-homona-papin-tyohon-

PS. Oliko sulla muuta? Paitsi että tällä palstalla on useasti väitetty että helluntailiikkeen perustajat olivat itse asiassa homoja. Tätä vain en viitsinyt lähteä mistään kaivelemaan koska tuo sinun väitteesi oli muutenkin niin absurdi.

Lue lisää

Eivät kaikki ole homoja, vaikka sinä sellainen oletkin.

Niin. Voi samaistua vaikka homoksi uskovaiseksi. Ei siinä mitään. Samaistumisiin!

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Voi samaistua vaikka homoksi uskovaiseksi. Ei siinä mitään. Samaistumisiin!

Kyllä voi samaistua vaikka kaappikelloksi, mutta homous on syntiä vaikka homo kuinka kuvittelisi olevansa uskosta elävä kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Voi samaistua vaikka homoksi uskovaiseksi. Ei siinä mitään. Samaistumisiin!

"Uskovainen homo" on oksymoron.

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Uskovainen homo" on oksymoron.

Sama asia kuin "uskovainen epäjumalanpalvoja" tai "uskovainen varas".

"Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa."

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sama asia kuin "uskovainen epäjumalanpalvoja" tai "uskovainen varas".

"Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa."

Lue lisää

Ehkä homoseksuaalit ovat niitä haureellisia uskovaisia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sama asia kuin "uskovainen epäjumalanpalvoja" tai "uskovainen varas".

"Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät peri Jumalan valtakuntaa."

Lue lisää

Jokainen uskovainen on epäjumalanpalvoja jonkun muka oikeamman jumalan palvojan mielestä..

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jokainen uskovainen on epäjumalanpalvoja jonkun muka oikeamman jumalan palvojan mielestä..

Ehkä niin, mutta kristitty ei saa olla epäjumalanpalvoja, varas, haureellinen, irstailija jne...tai homoseksuaalisuuden harjoittaja. Tässä perusteita miksi kristillisen kirkon ei pidä mennä mukaan Setan juttuihin, eikä vihkiä homoja kirkossa.

Homous on syntiä vaikka olisi amerikkalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Homous on syntiä vaikka olisi amerikkalainen.

Eiköhän synnit ole kaikki univeraaleja, koskevat kaikkia kansoja.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eiköhän synnit ole kaikki univeraaleja, koskevat kaikkia kansoja.

Synnit koskevat vain sellaisiin uskovia.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Synnit koskevat vain sellaisiin uskovia.

Jotkut luulevat, että kristinusko on vain yksi uskonto muiden joukossa, jossa ei ole oikeaa Jumalaa. Tai he kieltävät kokonaan Jumalan olemassalon. Silloin "synti" on vain kristittyjen ihmisten keskenään sopima asia. Mutta koska Jeesus Kristus on totta ja samoin koko kristinusko, silloin synnit koskevat koko ihmiskuntaa, myös homouden ja lesbouden synnit.

Aloittaja käy kuumana Heimon takia.

Oletko siis sitä mieltä, että homous on vakava synti, vai että se on tavallinen synti?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis sitä mieltä, että homous on vakava synti, vai että se on tavallinen synti?

Homous aiheuttaa itsessään vain kiusauksia. Väärä vastaus niihin kiusauksiin, eli homoseksuaalisuuden harjoittaminen, ts. homoseksuaaliset teot, ajatuksetkin ovat synti.

Anonyymi kirjoitti:

Homous aiheuttaa itsessään vain kiusauksia. Väärä vastaus niihin kiusauksiin, eli homoseksuaalisuuden harjoittaminen, ts. homoseksuaaliset teot, ajatuksetkin ovat synti.

Vai että ihan homoja koskevat ajatuksetkin ovat syntiä? Eli juuri sinä teit äsken syntiä kun ajattelit ja kirjoitit homoista. Puhumattakaan aito- laisessa joka on yhtenään kyselemässä Torrelta koska häntä on taas vedelty pyllyyn…

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan homoja koskevat ajatuksetkin ovat syntiä? Eli juuri sinä teit äsken syntiä kun ajattelit ja kirjoitit homoista. Puhumattakaan aito- laisessa joka on yhtenään kyselemässä Torrelta koska häntä on taas vedelty pyllyyn…

Lue lisää

Sinä, aloituksenkin takana oleva homo selvästi kiihotut näistä " pyllyyn vetelyistä ", koska ne tuntuvat aina olevan mielessäsi.
Tätäkö se painiharrastus on sinulle merkinnyt ja inspiroinut tekemään ?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan homoja koskevat ajatuksetkin ovat syntiä? Eli juuri sinä teit äsken syntiä kun ajattelit ja kirjoitit homoista. Puhumattakaan aito- laisessa joka on yhtenään kyselemässä Torrelta koska häntä on taas vedelty pyllyyn…

Lue lisää

Et taaskaan oikein ymmärtänyt selvää tekstiä. Kyse oli homoseksuaalisista ajatuksista, ei homoja koskevista ajatuksista. Miten sinulle tuottaa noin suuria vaikeuksia ymmärtää selvää tekstiä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan homoja koskevat ajatuksetkin ovat syntiä? Eli juuri sinä teit äsken syntiä kun ajattelit ja kirjoitit homoista. Puhumattakaan aito- laisessa joka on yhtenään kyselemässä Torrelta koska häntä on taas vedelty pyllyyn…

Lue lisää

Vai että piispojen ja homoja vihkineiden pappien ajatukset ovat syntiä, koska he ajattelevat homoja kun ajavat niiden oikeuksia? Ammuit taas itseäsi jalkaan ja kusit omiin muroihisi...

Anonyymi kirjoitti:

Homous aiheuttaa itsessään vain kiusauksia. Väärä vastaus niihin kiusauksiin, eli homoseksuaalisuuden harjoittaminen, ts. homoseksuaaliset teot, ajatuksetkin ovat synti.

Hyvin tiivistetty!

Kaikki homot saisivat mennä kaappiin. Niin olisi parempi kaikille, kun homouden negatiivinen vaikutus yhteiskuntaan tapahtuu juuri julkisuuden kautta, normalisointi, desensitaatio. Ihmisinä he voivat olla ihan ookoo...

Pitää silti muistaa sanoa, että senkin synnin saa anteeksi. Tietenkin homot pitää ensin vakuuttaa siitä, että se on synti. Heillä on oikeus saada oikeaa Raamatullista tietoa kristinuskon opista, joka tuomitsee homouden jyrkästi.

Onko heidän seksuaalisuuttaan riepoteltu julkisesti? Kaikki valtavirran mediat ovat olleet hyvin positiivisia homoja ja wokettamista kohtaan jo vuosikymmeniä. Ilmeisesti yksi totuudenmukainen kommentti homoja vastaan on paljon vakuuttavampi kuin kymmenen homoutta ylistävää valhe-artikkelia.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Onko heidän seksuaalisuuttaan riepoteltu julkisesti? Kaikki valtavirran mediat ovat olleet hyvin positiivisia homoja ja wokettamista kohtaan jo vuosikymmeniä. Ilmeisesti yksi totuudenmukainen kommentti homoja vastaan on paljon vakuuttavampi kuin kymmenen homoutta ylistävää valhe-artikkelia.

Lue lisää

Ihmisen seksuaalisuus vain pitäisi olla yksityisasia, joka ei nouse hyvässä eikä pahassa otsikoihin, että joku on sellainen tai tälläinen jos vain ei täytä rikosoikeudellisia asioita, niin ihmisen pitäisi saada olla siinä asiassa rauhassa ja harjoittaa sitä siten kuten toisten ihmisen kanssa sopii ja mikä hänelle käy.

Ja miksi homoutta pitäisi edes ylistää? Miksi jonkin pitäisi olla julkkishomo. Eikö pitäisi olla vain ihminen eikä homous olla mikään ominaisuus, joka leimaa ihmisen vaikka sitä miten kehuttaisiin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ihmisen seksuaalisuus vain pitäisi olla yksityisasia, joka ei nouse hyvässä eikä pahassa otsikoihin, että joku on sellainen tai tälläinen jos vain ei täytä rikosoikeudellisia asioita, niin ihmisen pitäisi saada olla siinä asiassa rauhassa ja harjoittaa sitä siten kuten toisten ihmisen kanssa sopii ja mikä hänelle käy.

Ja miksi homoutta pitäisi edes ylistää? Miksi jonkin pitäisi olla julkkishomo. Eikö pitäisi olla vain ihminen eikä homous olla mikään ominaisuus, joka leimaa ihmisen vaikka sitä miten kehuttaisiin.

Lue lisää

Homojen ja muiden seksuaalivähemmistöjen tuominen julkisuuteen on osa gay-agendan mukaista desensitaatiota, jossa yritetään saada suuri yleisö tottumaan siihen, että homoja on julkisuudessa, ja että homoseksuaalisuus on tavallista ja normaalia. Mutta suuri osa ihmisistä ei nimenomaan pidä sitä tavallisena tai hyväksyttävänä.