Kananmunassahan on ainakin kaikki ainekset tipun kehittymiselle, eli ainakin valtaosa kaikista tärkeistä ravintoaineista on pakattu siihen formaattiin. Mutta jääkö jotain uupumaan?
Pysyykö hengissä pelkkiä kananmunia syömällä ja vettä juomalla?
Anonyymi-ap
6104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi normaali ruoka ei kelpaa?
Mars-lennolle joutuu optimoimaan.
Tee ihmiskoe. Hanki lapsi ja syötä hänelle pelkkää kananmunaa ja katso, miten pitkään elää.
No jos lakkoon menet laita lappu rakkoon https://www.hs.fi/alueet/art-2000011510232.html
Ihan turhia pelasteita.
Kananmuna todiste hienosta suunnittelusta - evosatu ei selitä.
Evoluution näkökulmasta kananmunaa ei "keksitty" kerralla valmiiksi, vaan se on tulos pitkästä kehitysketjusta, jossa muniminen kehittyi vaiheittain:
🐟 Alkujaan kalat laskivat sukusoluja veteen – ei vielä mitään munankuoria.
🐸 Sammakkoeläimet munivat pehmeitä, limaisia munia veteen – edelleen ilman kuorta.
🐢🦎 Matelijoilla alkoi kehittyä kovakuorisia munia, jotka säilyttivät kosteuden maalla → iso askel pois vedestä.
🦖 Dinosauruksilla ja muilla arkkosaureilla munankuori oli jo tutun kova.
🐔 Vähitellen tiettyyn lintujen kehityshaaraan alkoi muodostua nykytyyppinen muna: kova kuori, ravinteikas keltuainen, suojaava valkuainen.
Ja "kana" itse? – No, jossain vaiheessa kanan edeltäjä muni munan, jonka sisällä geenimutaatioiden seurauksena syntyi ensimmäinen oikea kana. Eli muna tuli ennen kanaa – evoluution mukaan. 🥚→🐔