Jos pysäköin taloyhtiön vieraspaikalle jossa 4h kiekkopysäköinti, mutta iltakymmenestä aamukasiin vapaata, niin voiko illalla pysäköidä esim klo 19, joka riittää kunnes kiekoton aika alkaa, ja aamukasilta olisi
kiekko valmiiksi asetettuna (klo 7) ja P-aikaa 08-12. Täh?
Parkkikiekosta
Anonyymi-ap
47
513
Vastaukset
- Anonyymi
Sinä ajat autolla etkä tiedä noin yksikertaista asiaa?
Meidän taloyhtiön vieraspaikoilla vaaditaan kiekon lisäksi myös vieraslupalappu.
Hyvin pysyy pysäköintipaikat vapaana luikureilta ja jos luikuri "eksyy" pysäköimään esim. vain kiekolla niin nopeasti tulee Pate paikalle!- Anonyymi
Mistä maakunnasta tullut maalaistollovieras hakee suurkaupungissa vieraslupalapun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä maakunnasta tullut maalaistollovieras hakee suurkaupungissa vieraslupalapun?
Mitä tekstissä luki?
"Jos pysäköin taloyhtiön vieraspaikalle jossa 4h kiekkopysäköinti,..."
Ainakin meidän taloyhtiön pihalle saa pysäköidä vain taloyhtiön asukkaan vieras. Se maalaistollovieras saa vieraslupalapun siltä asukkaalta, jonka luokse on menossa kylään.
Ei sen vaikeampaa!
Eli meillä tarvitaan yhtäaikaan molemmat eli suomeksi kiekko ja vieraslupalappu!
Karsii hyvin väärin pysäköivät!
Jotkut laittavat vain kiekon vaikka vieraspaikalla on selvästi merkintä, että molemmat tarvitaan! Pate tulee nopeasti vierailulle!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekstissä luki?
"Jos pysäköin taloyhtiön vieraspaikalle jossa 4h kiekkopysäköinti,..."
Ainakin meidän taloyhtiön pihalle saa pysäköidä vain taloyhtiön asukkaan vieras. Se maalaistollovieras saa vieraslupalapun siltä asukkaalta, jonka luokse on menossa kylään.
Ei sen vaikeampaa!
Eli meillä tarvitaan yhtäaikaan molemmat eli suomeksi kiekko ja vieraslupalappu!
Karsii hyvin väärin pysäköivät!
Jotkut laittavat vain kiekon vaikka vieraspaikalla on selvästi merkintä, että molemmat tarvitaan! Pate tulee nopeasti vierailulle!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis!90v anoppini tuskin hakee mitään lupalappuja saadakseen minut
tai kaverinsa käymään iltapäiväkahveella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90v anoppini tuskin hakee mitään lupalappuja saadakseen minut
tai kaverinsa käymään iltapäiväkahveella.Se on taloyhtiön säännöt, jotka määräävät vieraspaikkojen säännöt.
Jos vain kiekko riittää, niin sitten on niin. Jos kiekon lisäksi pitää olla pysäköintilupa, niin sitten se on niin.
Meidän taloyhtiö piti ottaa "kovat" käyttöön, kun vieraspaikoille pysäköi henkilöt, jotka eivät olleet asukkaiden vieraita. Paten kyltissä lukee selvästi, että yksityisalue ja pysäköintiin vaaditaan pysäkäköintilupa. Vierasparkkipaikalla on selvästi merkitty, että pysäköintikiekko, aika kauanko saa olla ja sen lisäksi vielä pitää olla pysäköintilupa.
Monet autoilijat ovat sokeita ja lukutaidottomia, mutta saamme Paten nopeasti paikalle!
Lähes 100 % väärinpysäköijät saavat valvontamaksun!
Monilla taloyhtiöillä täällä pääkaupunkiseudulla vaaditaan molemmat eli kiekko ja pysäköintilupa. Tietysti on paljon taloyhtiöitä, joissa ei pysäköintipaikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on taloyhtiön säännöt, jotka määräävät vieraspaikkojen säännöt.
Jos vain kiekko riittää, niin sitten on niin. Jos kiekon lisäksi pitää olla pysäköintilupa, niin sitten se on niin.
Meidän taloyhtiö piti ottaa "kovat" käyttöön, kun vieraspaikoille pysäköi henkilöt, jotka eivät olleet asukkaiden vieraita. Paten kyltissä lukee selvästi, että yksityisalue ja pysäköintiin vaaditaan pysäkäköintilupa. Vierasparkkipaikalla on selvästi merkitty, että pysäköintikiekko, aika kauanko saa olla ja sen lisäksi vielä pitää olla pysäköintilupa.
Monet autoilijat ovat sokeita ja lukutaidottomia, mutta saamme Paten nopeasti paikalle!
Lähes 100 % väärinpysäköijät saavat valvontamaksun!
Monilla taloyhtiöillä täällä pääkaupunkiseudulla vaaditaan molemmat eli kiekko ja pysäköintilupa. Tietysti on paljon taloyhtiöitä, joissa ei pysäköintipaikkoja.Kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä maakunnasta tullut maalaistollovieras hakee suurkaupungissa vieraslupalapun?
Oletko tyhmä, vajari vai vammainen? Luuletko että kaupunki jakaa jotain vieraslupalappuja tai että asia kuuluu kaupungille mitenkään. Ei vittu mikä idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
Ensiksi se sinulle tiedoksi, että en ole Patella töissä!
"Kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti"
Taloyhtiö päättää mitä heidän vieraspaikoilla käytetään: kiekko, vieraslupalappu, molemmat tai ei mitään.
Jos ei toimi ohjeiden mukaan niin silloin autoilija rikkoo sääntöjä oikeasti!
Onko se vaikeata ymmärtää?
Taloyhtiöt ja niiden asukkaat haluavat, että heidän vieraspaikkansa on heidän vieraiden käytössä eikä muiden ulkopuolisten.
Onko se vaikeata ymmärtää?
Ei Kunnallisenksaan valvomalla alueella autoilija voi päättää olla noudattamatta ohjeita ilman seuraamuksia!
Yhteiskunnassa tarvitaan sääntöjä/ohjeita juuri teidänlaistenne takia, jotka pysäköitte minne ja miten haluatte.
Pateja eikä muitakaan yksityisiä parkkivalvontafirmoja tarvittaisi, jos itsekkäät ihmiset eivät pysäköisi toisten alueille ilman lupaa sekä noudattamatta siellä olevia liikennemerkkejä/ohjeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensiksi se sinulle tiedoksi, että en ole Patella töissä!
"Kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti"
Taloyhtiö päättää mitä heidän vieraspaikoilla käytetään: kiekko, vieraslupalappu, molemmat tai ei mitään.
Jos ei toimi ohjeiden mukaan niin silloin autoilija rikkoo sääntöjä oikeasti!
Onko se vaikeata ymmärtää?
Taloyhtiöt ja niiden asukkaat haluavat, että heidän vieraspaikkansa on heidän vieraiden käytössä eikä muiden ulkopuolisten.
Onko se vaikeata ymmärtää?
Ei Kunnallisenksaan valvomalla alueella autoilija voi päättää olla noudattamatta ohjeita ilman seuraamuksia!
Yhteiskunnassa tarvitaan sääntöjä/ohjeita juuri teidänlaistenne takia, jotka pysäköitte minne ja miten haluatte.
Pateja eikä muitakaan yksityisiä parkkivalvontafirmoja tarvittaisi, jos itsekkäät ihmiset eivät pysäköisi toisten alueille ilman lupaa sekä noudattamatta siellä olevia liikennemerkkejä/ohjeita.Juu et tietenkään ole. Ihan muuten vaan selittelet sen firman ihanuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu et tietenkään ole. Ihan muuten vaan selittelet sen firman ihanuutta.
Tietysti selittelen sen firman ihanuutta!
Miksi minä vuokraan pysäköintipaikan taloyhtiöltä, jotta te luikurit pysäköitte siihen?
Minun autoni kuuluu siihen pysäköintipaikalle eikä teidän luikureiden auto.
Peruste:
Meidän asukkaiden vuokraamat paikat ovat nyt vuokraajan käytössä eikä teidän luikureiden.
Meidän vieraspaikat ovat nyt taloyhtiön asukkaiden vieraiden käytössä eikä teidän luikureiden.
Asian on todella siis yksikertainen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti selittelen sen firman ihanuutta!
Miksi minä vuokraan pysäköintipaikan taloyhtiöltä, jotta te luikurit pysäköitte siihen?
Minun autoni kuuluu siihen pysäköintipaikalle eikä teidän luikureiden auto.
Peruste:
Meidän asukkaiden vuokraamat paikat ovat nyt vuokraajan käytössä eikä teidän luikureiden.
Meidän vieraspaikat ovat nyt taloyhtiön asukkaiden vieraiden käytössä eikä teidän luikureiden.
Asian on todella siis yksikertainen!Juu ihan rehellisesti ja asiallisesti toimitte, mitä nyt vähän vaan valehtelette ja uhkailette sivullisia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
Ottaa se toisille koville, kun ei saa pysäköidä yksityisalueille ilman lupaa!
Luetun ymmärtämisessäkin taitaa olla ongelmia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu et tietenkään ole. Ihan muuten vaan selittelet sen firman ihanuutta.
Selittelyä tai ei, Parkki Pate on huijari ja rahastus firma, jota minkään taloyhtiön ei pitäisi antaa pysäköintipaikkojaan valvoa. Näitä huijari valvojia voi, saa ja pitää käsitellä haluamallaan tavalla, tietenkin niin ettei ketään ole näkemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaa se toisille koville, kun ei saa pysäköidä yksityisalueille ilman lupaa!
Luetun ymmärtämisessäkin taitaa olla ongelmia?En minä tiedä, ottaako jollain koville kun ei saa pysäköidä yksityisalueelle ilman lupaa. Mutta kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä tiedä, ottaako jollain koville kun ei saa pysäköidä yksityisalueelle ilman lupaa. Mutta kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
Ainoa varma tapa välttyä paten "asiakkuudelta" on viedä ehtokyltin nähtyään autonsa mahdollisimman kauas siltä tontilta. Mitkään säännöt tai laput eivät auta, jos paten laputtaja keksii alueelle ennestään kuulumattoman auton siellä ja laputtaa "luikurin".
Edellistä sanaa ei viestinnässään käytä muut kuin paten palkolliset, joten niiden puheenvuorojen yli voi aina hypätä suoraan. Ne osat keskustelua ovat ajanhukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittelyä tai ei, Parkki Pate on huijari ja rahastus firma, jota minkään taloyhtiön ei pitäisi antaa pysäköintipaikkojaan valvoa. Näitä huijari valvojia voi, saa ja pitää käsitellä haluamallaan tavalla, tietenkin niin ettei ketään ole näkemässä.
Kuka sitten valvoo yksityisalueiden väärinpysäköintiä?
Moni taloyhtiö on päässyt väärinpysäköinnistä eroon, kun ovat ottaneet yksityisen pysäköintiyhtiön valvomaan.
Onneksi asiasta on jo vuodelta 2010 korkeimman oikeuden ratkaisu, että yksityinen valvonta on sallittua yksityisalueilla!
Mm. Helsingin kaupunki on tehnyt yksityisen valvontayhtiön kanssa sopimuksia eli valvovat Helsingin kaupungin ulkoilualueiden pysäköintiä.
Arvatkaa kenelle menee valvontamaksujen rahat? Valvontayhtiö tilittää lähes kaiken valvontamaksuista saaduista rahoista Helsingin kaupungille.
Mistä tiedän? Netistä löytyi ja ehkä vieläkin löytyy eräs sopimus Helsingin kaupungin ja valvontayhtiön väliltä ja siitä näkee tiedot! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitten valvoo yksityisalueiden väärinpysäköintiä?
Moni taloyhtiö on päässyt väärinpysäköinnistä eroon, kun ovat ottaneet yksityisen pysäköintiyhtiön valvomaan.
Onneksi asiasta on jo vuodelta 2010 korkeimman oikeuden ratkaisu, että yksityinen valvonta on sallittua yksityisalueilla!
Mm. Helsingin kaupunki on tehnyt yksityisen valvontayhtiön kanssa sopimuksia eli valvovat Helsingin kaupungin ulkoilualueiden pysäköintiä.
Arvatkaa kenelle menee valvontamaksujen rahat? Valvontayhtiö tilittää lähes kaiken valvontamaksuista saaduista rahoista Helsingin kaupungille.
Mistä tiedän? Netistä löytyi ja ehkä vieläkin löytyy eräs sopimus Helsingin kaupungin ja valvontayhtiön väliltä ja siitä näkee tiedot!Mutta kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitten valvoo yksityisalueiden väärinpysäköintiä?
Moni taloyhtiö on päässyt väärinpysäköinnistä eroon, kun ovat ottaneet yksityisen pysäköintiyhtiön valvomaan.
Onneksi asiasta on jo vuodelta 2010 korkeimman oikeuden ratkaisu, että yksityinen valvonta on sallittua yksityisalueilla!
Mm. Helsingin kaupunki on tehnyt yksityisen valvontayhtiön kanssa sopimuksia eli valvovat Helsingin kaupungin ulkoilualueiden pysäköintiä.
Arvatkaa kenelle menee valvontamaksujen rahat? Valvontayhtiö tilittää lähes kaiken valvontamaksuista saaduista rahoista Helsingin kaupungille.
Mistä tiedän? Netistä löytyi ja ehkä vieläkin löytyy eräs sopimus Helsingin kaupungin ja valvontayhtiön väliltä ja siitä näkee tiedot!"Kuka sitten valvoo yksityisalueiden väärinpysäköintiä?"
Senhän päättää kunkin pysäköintipaikan omistaja/laillinen vuokraaja.
Parkki Patea ei kenenkään pitäisi ottaa pysäköintipaikkojensa valvojaksi, koska kuten ylempänä ketjussa monessa kirjoituksessa selviää, kyseinen firma on huijari ja rahastaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
> Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan.
Eli "ulkopuolinen" haluaa pysäköidä valitsemansa as oy:n vieraspaikalle, vaikkei ole mitään asiaa ao yhtiöön!
Näihän se tosiaan menee, naapuritalossa kyläilevät tai siellä remonttia tekevät viron pojat täyttää vieraspaikat (jättävät myös pakettiautot/peräkärryt välillä viikonlopun yli seisomaan) tai jos vieraspaikkoja ei ole, niin sitten pitkin poikin pihaa (myös leikkipaikolle) tai nurmikoille, jotka syyssateilla ilman eri korvausta möyritään perunapelloksi.
Ajoesteeksi laitetut betoniporsaat ja kukkaruukut siirtyy mystisesti sivuun n. 2 kertaa vuorokaudessa.
Eikä tätä tee pelkästään ulkopuoliset, vaan myös osa omista asukkaista. Näkyy vuokraloisille olevan ihan mahdotonta ymmärtää, että vuokran lisäksi pitäisi maksaa autopaikasta. Eli pysäköidään a) varatuille paikoille b) vieraspaikoille c) pitkin pihaa, myös ja erityisesti suoraan oven eteen/pelastustien tukkeeksi.
Kunnallista pysäköinninvalvontaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Hallitusta on pakko kiinnostaa, ovat nimittäin henkilökohtaisesti vastuussa, jos ei tarpeen tullen pääse paloauto tai ambulanssi pihaan, koska joku läskiperse jättänyt autonsa tientukkeeksi.
Osa autopaikan omaavistakin tykkää pysäköiden vieraspaikalle tai tientukkeeksi, koska se oma paikka saattaa olla jopa 40 m etäisyydellä ovelta eikä läskiperse jaksa niin kauas lyllertää.
Nähty on niitäkin, joiden mielestä vieraspaikka on tarkoitettu veneen tai peräkärryn talvisäilytykseen. Tai pysäköintipaikalla voi seisottaa rekisteröimätöntä pakettiauton raatoa, joka toimii 8 m³ romuvarastona.
Ainoa toimiva ratkaisu näihin kaikkiin on yksityinen pysäköinninvalvonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan.
Eli "ulkopuolinen" haluaa pysäköidä valitsemansa as oy:n vieraspaikalle, vaikkei ole mitään asiaa ao yhtiöön!
Näihän se tosiaan menee, naapuritalossa kyläilevät tai siellä remonttia tekevät viron pojat täyttää vieraspaikat (jättävät myös pakettiautot/peräkärryt välillä viikonlopun yli seisomaan) tai jos vieraspaikkoja ei ole, niin sitten pitkin poikin pihaa (myös leikkipaikolle) tai nurmikoille, jotka syyssateilla ilman eri korvausta möyritään perunapelloksi.
Ajoesteeksi laitetut betoniporsaat ja kukkaruukut siirtyy mystisesti sivuun n. 2 kertaa vuorokaudessa.
Eikä tätä tee pelkästään ulkopuoliset, vaan myös osa omista asukkaista. Näkyy vuokraloisille olevan ihan mahdotonta ymmärtää, että vuokran lisäksi pitäisi maksaa autopaikasta. Eli pysäköidään a) varatuille paikoille b) vieraspaikoille c) pitkin pihaa, myös ja erityisesti suoraan oven eteen/pelastustien tukkeeksi.
Kunnallista pysäköinninvalvontaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Hallitusta on pakko kiinnostaa, ovat nimittäin henkilökohtaisesti vastuussa, jos ei tarpeen tullen pääse paloauto tai ambulanssi pihaan, koska joku läskiperse jättänyt autonsa tientukkeeksi.
Osa autopaikan omaavistakin tykkää pysäköiden vieraspaikalle tai tientukkeeksi, koska se oma paikka saattaa olla jopa 40 m etäisyydellä ovelta eikä läskiperse jaksa niin kauas lyllertää.
Nähty on niitäkin, joiden mielestä vieraspaikka on tarkoitettu veneen tai peräkärryn talvisäilytykseen. Tai pysäköintipaikalla voi seisottaa rekisteröimätöntä pakettiauton raatoa, joka toimii 8 m³ romuvarastona.
Ainoa toimiva ratkaisu näihin kaikkiin on yksityinen pysäköinninvalvonta."Ainoa toimiva ratkaisu näihin kaikkiin on yksityinen pysäköinninvalvonta."
Vantaalla ei kunnallinen pysäköinninvalvonta valvo yksityisalueita!
Yksityinen pysäköinninvalvonta on ainut!
Meidän taloyhtiössä omat asukkaat eivät olleet saaneet aihettomia valvontamaksuja.
Ulkopuoliset, jotka pysäköivät ehtojen vastaisesti vieraspaikoille, saattavat nostaa metelin, kun he saavat valvontamaksun.
Meidän vieraspaikoille ei käy muiden taloyhtiöiden/firmojen/virastojen pysäköintilupalaput kuten monet ulkopuoliset niin luulevat.
Meillä vaaditaan omalle paikalle pysäköintilupalappu. Vieraspysäköintipaikoilla vaaditaan pysäköintikiekko ja pysäköintilupalappu. Pysäköintilupalapun saa asukkaalta, jonka luokse on tulossa kylään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan.
Eli "ulkopuolinen" haluaa pysäköidä valitsemansa as oy:n vieraspaikalle, vaikkei ole mitään asiaa ao yhtiöön!
Näihän se tosiaan menee, naapuritalossa kyläilevät tai siellä remonttia tekevät viron pojat täyttää vieraspaikat (jättävät myös pakettiautot/peräkärryt välillä viikonlopun yli seisomaan) tai jos vieraspaikkoja ei ole, niin sitten pitkin poikin pihaa (myös leikkipaikolle) tai nurmikoille, jotka syyssateilla ilman eri korvausta möyritään perunapelloksi.
Ajoesteeksi laitetut betoniporsaat ja kukkaruukut siirtyy mystisesti sivuun n. 2 kertaa vuorokaudessa.
Eikä tätä tee pelkästään ulkopuoliset, vaan myös osa omista asukkaista. Näkyy vuokraloisille olevan ihan mahdotonta ymmärtää, että vuokran lisäksi pitäisi maksaa autopaikasta. Eli pysäköidään a) varatuille paikoille b) vieraspaikoille c) pitkin pihaa, myös ja erityisesti suoraan oven eteen/pelastustien tukkeeksi.
Kunnallista pysäköinninvalvontaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Hallitusta on pakko kiinnostaa, ovat nimittäin henkilökohtaisesti vastuussa, jos ei tarpeen tullen pääse paloauto tai ambulanssi pihaan, koska joku läskiperse jättänyt autonsa tientukkeeksi.
Osa autopaikan omaavistakin tykkää pysäköiden vieraspaikalle tai tientukkeeksi, koska se oma paikka saattaa olla jopa 40 m etäisyydellä ovelta eikä läskiperse jaksa niin kauas lyllertää.
Nähty on niitäkin, joiden mielestä vieraspaikka on tarkoitettu veneen tai peräkärryn talvisäilytykseen. Tai pysäköintipaikalla voi seisottaa rekisteröimätöntä pakettiauton raatoa, joka toimii 8 m³ romuvarastona.
Ainoa toimiva ratkaisu näihin kaikkiin on yksityinen pysäköinninvalvonta.Tiedät kyllä, keitä tarkoitan ulkopuolisilla, mutta kerron sen silti. Ihmisiä, jotka eivät ole tehneet teidän kanssanne minkäänlaista sopimusta, mutta joille valehtelette että heidän pitäisi maksaa jokin maksu teille tai kertoa, kuka teidän kanssanne on tehnyt sopimuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä, keitä tarkoitan ulkopuolisilla, mutta kerron sen silti. Ihmisiä, jotka eivät ole tehneet teidän kanssanne minkäänlaista sopimusta, mutta joille valehtelette että heidän pitäisi maksaa jokin maksu teille tai kertoa, kuka teidän kanssanne on tehnyt sopimuksen.
Pysäköintikieltoalueelle tullessa on kyltti, jossa sanotaan selvästi pysäköinnin ehdot. Sopimus syntyy sen kyltin perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysäköintikieltoalueelle tullessa on kyltti, jossa sanotaan selvästi pysäköinnin ehdot. Sopimus syntyy sen kyltin perusteella.
Kuka on vastuussa niiden noudattamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on vastuussa niiden noudattamisesta?
Sinä autoilija olet itse vastuussa, että noudatat pysäköintialueella olevia liikennemerkkejä ja muita ohjeita.
Vai pitääkö yhteiskunnan huolehtia siitäkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä, keitä tarkoitan ulkopuolisilla, mutta kerron sen silti. Ihmisiä, jotka eivät ole tehneet teidän kanssanne minkäänlaista sopimusta, mutta joille valehtelette että heidän pitäisi maksaa jokin maksu teille tai kertoa, kuka teidän kanssanne on tehnyt sopimuksen.
Tässä teille lukutaitoisille tietoa yksityisalueen yksityisen pysäköinninvalvonnan ratkaisusta Korkein oikeus v. 2010
https://www.minilex.fi/c/sopimuksen-syntyminen-kko201023
Päätöksessä lukee seuraavaa:
"Korkein oikeus on päätynyt tulkinnassaan siihen, että sekä opastetaulujen määrä että niiden sisältämät ehdot ovat olleet riittäviä, jotta kuljettajan on voitu katsoa tulleen tietoiseksi ehdoista ja niiden rikkomiseen liittyneistä seuraamuksista. Tällöin sopimus on korkeimman oikeuden mukaan syntynyt ja valvontamaksu on voitu määrätä. "
Korkeimman oikeuden ratkaisu on annettu jo n. 15 vuotta sitten ja sitä pidetään ennakkopäätöksenä.
Kestämistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä autoilija olet itse vastuussa, että noudatat pysäköintialueella olevia liikennemerkkejä ja muita ohjeita.
Vai pitääkö yhteiskunnan huolehtia siitäkin?Mutta miksi sitten uhkailette ja painostatte ihmisiä, jotka eivät ole pysäköineet valvomillenne alueille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä teille lukutaitoisille tietoa yksityisalueen yksityisen pysäköinninvalvonnan ratkaisusta Korkein oikeus v. 2010
https://www.minilex.fi/c/sopimuksen-syntyminen-kko201023
Päätöksessä lukee seuraavaa:
"Korkein oikeus on päätynyt tulkinnassaan siihen, että sekä opastetaulujen määrä että niiden sisältämät ehdot ovat olleet riittäviä, jotta kuljettajan on voitu katsoa tulleen tietoiseksi ehdoista ja niiden rikkomiseen liittyneistä seuraamuksista. Tällöin sopimus on korkeimman oikeuden mukaan syntynyt ja valvontamaksu on voitu määrätä. "
Korkeimman oikeuden ratkaisu on annettu jo n. 15 vuotta sitten ja sitä pidetään ennakkopäätöksenä.
Kestämistä!Tuossa puhutaan kuljettajasta. Te uhkailette ja painostatte ulkopuolisia, jotka eivät ole tehneet minkäänlaisia sopimusta kanssanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhutaan kuljettajasta. Te uhkailette ja painostatte ulkopuolisia, jotka eivät ole tehneet minkäänlaisia sopimusta kanssanne.
Voisitko hieman selittää, mitä on tämä:"...uhkailette ja painostatte ulkopuolisia, jotka eivät ole tehneet minkäänlaisia sopimusta kanssanne" ? Oletko sinä siis pysäköinyt jonnekin kieltoalueen ulkopuolelle, ja kuitenkin saanut maksulapun?
Tämä keskustelu ei oikein etene pelkästään inttämällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko hieman selittää, mitä on tämä:"...uhkailette ja painostatte ulkopuolisia, jotka eivät ole tehneet minkäänlaisia sopimusta kanssanne" ? Oletko sinä siis pysäköinyt jonnekin kieltoalueen ulkopuolelle, ja kuitenkin saanut maksulapun?
Tämä keskustelu ei oikein etene pelkästään inttämällä.Tarkoitan sitä, että tee uhkailette ja painostatte ihmisiä, jotka eivät ole tehneet kanssanne minkäänlaista sopimusta. Miksi te teette niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että tee uhkailette ja painostatte ihmisiä, jotka eivät ole tehneet kanssanne minkäänlaista sopimusta. Miksi te teette niin?
Tuolla aiemmin on selitetty Korkeimman oikeuden kanta sopimuksen syntyyn. Mikä siinä on epäselvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että tee uhkailette ja painostatte ihmisiä, jotka eivät ole tehneet kanssanne minkäänlaista sopimusta. Miksi te teette niin?
Jos ei ole älyä eikä ymmärrystä, niin ei ihmekään että jankkaaminen jatkuu!
Jos te autoilijat, jotka ette tykkää että yksityisalueita valvoo yksityinen pysäköintivalvontayhtiö niin kerrottakoon että teillä on aina mahdollisuus valita itse missä pysäköitte.
Kannattaa aina pysäköidä julkiselle alueelle! Siinäkin voi olla ongelma, sillä toiset kunnat ovat ottaneet yksityisen valvomaan esim. ulkoilu-/liikuntapaikkojen pysäköintialueita.
Silloin yksityinen tilittää lähes kaiken ao kunnalle.
Lähes kaikki parkkihallit ovat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla yksityisten omistamia ja niissäkin on usein yksityisen parkkivalvonta.
Teille autoilijoille tehdään "kiusaa" oikein kunnolla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunpa te laputtaisitte vain niitä, jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. Ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan. Ja käsitelkää reklamaatiot asiallisesti.
"jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. "
Autoilija joka ei noudata pysäköintialueilla olevia opasteita/liikennemerkkeijä, rikkoo sääntöjä oikeasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla aiemmin on selitetty Korkeimman oikeuden kanta sopimuksen syntyyn. Mikä siinä on epäselvää?
Ei mikään. Miksi luulet, että siinä olisi jotain epäselvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole älyä eikä ymmärrystä, niin ei ihmekään että jankkaaminen jatkuu!
Jos te autoilijat, jotka ette tykkää että yksityisalueita valvoo yksityinen pysäköintivalvontayhtiö niin kerrottakoon että teillä on aina mahdollisuus valita itse missä pysäköitte.
Kannattaa aina pysäköidä julkiselle alueelle! Siinäkin voi olla ongelma, sillä toiset kunnat ovat ottaneet yksityisen valvomaan esim. ulkoilu-/liikuntapaikkojen pysäköintialueita.
Silloin yksityinen tilittää lähes kaiken ao kunnalle.
Lähes kaikki parkkihallit ovat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla yksityisten omistamia ja niissäkin on usein yksityisen parkkivalvonta.
Teille autoilijoille tehdään "kiusaa" oikein kunnolla!Kysymykseni on hyvin selkeä ja yksinkertainen, mutta jos sinulla ei tosiaan ole älyä eikä ymmärrystä, niin ethän sinä sitten sitä ymmärrä. Se selittää myös sen, miksi olet päätynyt Patelle töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jotka rikkoo sääntöjä oikeasti. "
Autoilija joka ei noudata pysäköintialueilla olevia opasteita/liikennemerkkeijä, rikkoo sääntöjä oikeasti!Mutta teillä on tapana uhkailla ja painostaa ihmisiä, jotka eivät ole tehneet kanssanne minkäänlaista sopimusta. Miksi teette niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta teillä on tapana uhkailla ja painostaa ihmisiä, jotka eivät ole tehneet kanssanne minkäänlaista sopimusta. Miksi teette niin?
Täällä ei ole kukaan ilmoittautunut pysäköinninvalvontayrityksen edustajaksi, miksi sinä toistuvasti kirjoitat "te" ?
Ja voisitko nyt selittää, minkälaisessa tapauksessa uhkaillaan ja painostetaan? Olitko pysäköinyt kieltoalueen ulkopuolelle, ja sait kuitenkinmaksulapun? Vai kiistätkö sinä alueelle tultaessa olevan kyltin merkityksen?
Varmasti kaikkien kanssa joutuu riitoihin, jos ei osaa selittää omaa näkemystään ymmärrettävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei ole kukaan ilmoittautunut pysäköinninvalvontayrityksen edustajaksi, miksi sinä toistuvasti kirjoitat "te" ?
Ja voisitko nyt selittää, minkälaisessa tapauksessa uhkaillaan ja painostetaan? Olitko pysäköinyt kieltoalueen ulkopuolelle, ja sait kuitenkinmaksulapun? Vai kiistätkö sinä alueelle tultaessa olevan kyltin merkityksen?
Varmasti kaikkien kanssa joutuu riitoihin, jos ei osaa selittää omaa näkemystään ymmärrettävästi.Tarkoitan sillä yksityisiä pysäköinninvalvojia, eli muitakin kuin sinua. Te uhkailette ja painostatte ihmisiä, joiden luulette tehneen sopimuksen kanssanne, vaikka he eivät ole sitä tehneet. Miksi teette niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan sillä yksityisiä pysäköinninvalvojia, eli muitakin kuin sinua. Te uhkailette ja painostatte ihmisiä, joiden luulette tehneen sopimuksen kanssanne, vaikka he eivät ole sitä tehneet. Miksi teette niin?
"Miksi teette niin?"
Jos on lusikalla annettu niin ei voi vaatia kauhalla!
Täällä ei kukaan ole ilmoittautunut ParkkiPaten tai muiden yksityisten valvontayritysten työntekijäksi tai omistajaksi.
En itsekään ilmoittaudu, koska en ole koskaan ollut yksityisellä töissä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta teillä on tapana uhkailla ja painostaa ihmisiä, jotka eivät ole tehneet kanssanne minkäänlaista sopimusta. Miksi teette niin?
On "levy" jäänyt paikalleen junnaamaan eikä yrityksestä huolimatta mene eteenpäin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan sillä yksityisiä pysäköinninvalvojia, eli muitakin kuin sinua. Te uhkailette ja painostatte ihmisiä, joiden luulette tehneen sopimuksen kanssanne, vaikka he eivät ole sitä tehneet. Miksi teette niin?
Tämä inttäjä lienee trolli, joka omassa nörttikammiossaan kuvittelee olevansa fiksu. Hankkisi elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi teette niin?"
Jos on lusikalla annettu niin ei voi vaatia kauhalla!
Täällä ei kukaan ole ilmoittautunut ParkkiPaten tai muiden yksityisten valvontayritysten työntekijäksi tai omistajaksi.
En itsekään ilmoittaudu, koska en ole koskaan ollut yksityisellä töissä!Teette siis niin, koska olette todella yksinkertaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On "levy" jäänyt paikalleen junnaamaan eikä yrityksestä huolimatta mene eteenpäin!
Koittakaa päästä siitä tilanteesta eteenpäin. Vai ettekö osaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi teette niin?"
Jos on lusikalla annettu niin ei voi vaatia kauhalla!
Täällä ei kukaan ole ilmoittautunut ParkkiPaten tai muiden yksityisten valvontayritysten työntekijäksi tai omistajaksi.
En itsekään ilmoittaudu, koska en ole koskaan ollut yksityisellä töissä!Homo.
- Anonyymi
Kannattaa varmaan kysyä kyseisen taloyhtiön edustajalta.
- Anonyymi
Meidän yhtiössä on niin paljon parkkitilaa, että osakkaat voivat järjestää isotkin sukujuhlat. Tilaa on aina järjestynyt, eikä lähikaduillakaan ole pysäköintikieltoja. Mutta minä en asu Helsingissä, enää.
- Anonyymi
Liikenneturvan sivuilla lukee;
"Jos pysäköintikiekon käyttövelvollisuus päättyy klo 17, ja pysäköit klo 16.15, merkitään alkamisaika silti yllämainitulla tavalla eli klo 16:30:een. Kun pysäköintikiekon käyttövelvollisuus seuraavana aamuna jatkuu, alkaa siitä uusi sallittu pysäköintijakso (esim. 2h)."
https://www.liikenneturva.fi/liikenteessa/pysakointi/ - Anonyymi
Saat pysäköidä jo klo 18 alkaen aina seuraavaan päivään klo 12 asti. Tarkaan ottaen voit aloittaa pysäköinnin jo klo 17.31, ja merkitset saapumisajaksi klo 18.00.
Päivän vaihduttua käytetty aika "nollataan" ja voit uudestaan pysäköidä sallitun 4 h.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2095838Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1125724Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2084762Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa524093Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684027Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323618Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu12023En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.381643Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301460- 291179