Ärhäkkä somekirjoittelu ja erikoiset tempaukset näyttävät tuottavan vain vastareaktioita. Ihmiset kiertävät vaparit kaukaa. Nuoriso on uskonnollisempaa kuin koskaan. Kirkko porskuttaa.
Vaparien järjestötoiminnan tuloksettomuus nakertaa luottamusta toiminnan mielekkyyteen. Jäsenistöä on paennut valtavia määriä, kokonaisia yhdistyksiä sammunut.
Mitä tehdä vaparien kasvavalle masennukselle? Voisiko ohjata johonkin rakentavampaan ja hyödyllisempään? SPR?
Vaparien järjestötoiminnan tuloksettomuus nakertaa luottamusta toiminnan mielekkyyteen. Jäsenistöä on paennut valtavia määriä, kokonaisia yhdistyksiä sammunut.
Mitä tehdä vaparien kasvavalle masennukselle? Voisiko ohjata johonkin rakentavampaan ja hyödyllisempään? SPR?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vapaa-ajattelijoihin liittyy kyllä uusia jäseniä. Hyvä lukija, tule sinäkin. Panostasi tarvitaan. vapaa-ajattelijat.fi
Tosiaan uutta voimaa tarvittaisiin. Ei ole kivaa, kun porukan keski-ikä vain nousee eikä toiminnalla ole mitään tuloksia. Uutta voimaa vain ei tahdo tulla.
Järkevästi ajatellen vaparitoiminta kannattaisi ajaa hallitusti alas. Muuten homma olisi ihan selkeää yhdistysten purkamista, mutta va-hautausmaat ovat iso kysymysmerkki. Miten ne hoidettaisiin? Olisiko viisasta keskittää yhdistysten koko omaisuus esim. liittoon, joka muuttaisi itsensä entisten va-hautausmaiden hoitoyhdistykseksi? Tämä ottaisi kokonaisvastuun yhdistyksiltä jääneistä hautausmaista.
Liian älykästä vapareille.
Nuorisobarometrin mukaan nuoret ovat aiempaa maallistuneempia ja harva uskoo kirkon Jumalaan.
Uudemmat tutkimukset puhuvat muuta. Mutta vapareilla eiole ollut merkitystä suuntaan tai toiseen.
Näkyykö nuortuminen yhdistysten jäsenissä?
Rippikoululaiskyslyssä on sattunut nostettu "uskomista 7-portaisella asteikolla. Täysillä uskovia on vain vähemmistö uskovista.
Paljonko 25-vuotiaita on vaparien jäsenenä?
No tuo täysillä uskominen on vaparikikkailua. Onhan se nyt selvää, että jos usko jonkinlaiseen jumalaan voi riittää. Kirkolle se riittää hyvinkin ja monet eivät välttämättä ole ihan kunnolla edes perillä mikä se luterilaisten Jumala on oppineen kaikkineen.
Verrataan vaikka kysymykseen, tykkäätkö bändistä x. Jos vastaus on, että ihan kiva ja kuuntelen aina silloin tällöin, niin vaparikategorioinnissa ei ole kyse tosifanista. Vapareille kelpaa vain sellainen hc-fani, joka ei muuta teekäänkuin juoksee bändin perässäni seuraa sitä päivittäin netissä tuntitolkulla.
Tämä kertonee enemmänkin vaparien ajatusmaailmasta: he eivät ymmärrä uskomuksiin liittyvää mekaniikkaa.
Mutta vertailun vuoksi voisi sanoa vaikka, että joku vapari voi olla jäsen sen vuoksi, kun ei ole parempaakaan tarjolla, eikä välttämättä allekirjoita kaikkia vaparien tavoitteita. Ihan samalla tavalla joku voi sanoa ettei usko kirkonjuttuihin, mutta koska uskooo kuitenkin johonkin, niin pitää kirkkoa väylänä uskonsa projisointiin.
En siis sano, että tämä olisi totta kaikkien kohdalla, mutta voi olla joidenkin.
No kerta olet noin kiinnostunut vapreiden toiminasta, niin miksi et liity heihin ja tee muutosta? Typerää tuollainen puskista huutelu muiden asioista.
Tilanteessa rationaalista olisi, että vaparit eroaisivat yhdistyksistä ja keskittyisivät johonkin hyödyllisempään. Osaatko sanoa, miksi rationaalisuus ei näytä olevan kovin vahvaa vaparien jäsenissä?
Viisas eroaa vapareista
Valiiton yhteistyö Vasliiton eli Kremlin puolueen kanssa (nimellä SKP perustettu kesällä 1918 Moskovassa) on älyttämintä mitä voi länsimaassa tehdä
Rahaa köyhille -huijarijoukko, joka imisi verorahat velttoilijoiden käyttöön jotta Kremlin olisi helpompi vallata Suomi puna-armeijalla
Kumpi oli ensin. Muna vai Kana?
Vaparien epäkiinnostava ja osaamaton toiminta ei houkuttele. Vaparit eivät myönnä tätä, mutta tuntevat tuloksettomuuden nahoissaan.
Kannattaisi lopettaa vapariyhdistykset.
Valtio voisi auttaa
Erotkaa vajareista