Ettei totuus unohtuisi

Tuskin tunnet Paavalia. Ja tuskin tunnet Kristustakaan. Kumpaakaan et ole tavannut? Etkä ole seurustellut heidän kanssaan.

Mitä suurempi valhe sitä helpommin se menee kansaan?

Apostoli Paavali oli suuri Kristuksen vastustaja. Stefanos kivitettiin jotta Paavali voisi julistaa sanomansa. Stefanos nimittäin tiesi ennalta tulevan miehen joka kumoaa lain ja ajat. Tämä sarvi mainitaan Daniel 7 lopussa. Paavali oli tuo sarvi joka hallitsi maailmaa ajan , ajat ja puoli aikaa eli 1715 vuotta. Vuodesta 65 jkr vuoteen 1780 jkr.

Paavali poisti tieltään kolme suurta sarvea ja piti kirjeillään Korkeimman Pyhiä vankeina ja alistettuna. Ranskan vallankumous muutti tilannetta ja Korkeimman Pyhät pääsi perustamaan omat valtakuntansa. He vapautuivat Paavalin vallasta.

Epäilemättä kyse on aina suuresta hengellisestä kamppailusta, jonka häviää se osapuoli joka ei täytä raamatun profetiaa. Sillä profetiat on täytettävä. Sille emme voi mitään.

Kyllä Jeesus voi käyttää vastustajiaan myös sanomansa viemiseen. Hän voi tehdä heistä apostolejaan. Jotta sana raamatun kävisi toteen.

Heittääkö Jeesus heidät käytettyään pois? Helluntaikirkko yms. Laulaa EI NIIN ALHAALLA KENKÄÄN KULJE ETTEI SIELLÄ JEESUS OIS....

Opetetaan että Jeesus ei hylkää ketään häneen turvautuvaa. Mutta Daniel 7 on toista mieltä. Vaan kun Daniel 7 on MYSTEERI JA KUVAELMA.

Jumalan mysteerit voivat kääntyä päinvastaisiksi. Luther opetti Joka on helvetissä mielestään menee taivaaseen ja joka on taivaassa mielestään menee helvettiin.

Jumalan tuomiot ovat tutkimattomat.

Pitäisikö TOTUUDEN nimessä pitää kirjaa suuren saarnaajan huonouksista. Ei pidä sillä RAKKAUS peittää ja kätkee kaiken.

Paavalin sijaan olisi ollut mahdollista lähettää tuhatkin muuta juutalaista Hengen miestä. Kuitenkin Rooma ja raamatun profetiat suosi Paavalia. Hänellä oli Rooman kansalaisuus yms.

Olisiko historia ollut parempi ilman Paavalia joka vangitsi Korkeimman Pyhät. Sitä en tiedä, mutta hengellinen hegemonia Roomalle oli mahdollinen vain Paavalin saarnan kautta. Kirkon synty myös.

Ilman Paavalia maallistuminen ja uusplatonisuus yms. Olisi ollut ylitse kirkon ja hengellisyyden.
Kuka kaipaa materialismia ja kuka hengellisyyttä.
Lihallisuus ei silloin saanut voittaa. Se voitti vasta 1780 jkr.