Me mentiin mettähommiin, ei Kelaan, 14-vuotiaana jo pokasaha kourassa

Minä aloitin työt metsässä 14-vuotiaana, ei silloin kyselty onko mieli herkkä vai sää kylmä. Aamuviideltä ylös, eväät mukaan ja risukkoon. Ja nyt kun istun ansaitulla eläkkeellä, katselen tätä nykymenoa silmät pyöreinä.

Työikäisiä lojuu päivät pitkät netissä vaatimassa lisää tukia, kun samaan aikaan tienvarret ja metsiköt puskee risukkoa ja pajukkoa. Sieltä se työ löytyisi, kun vaan viitsisi ottaa raivaussahan käteen.

Ei tarvitse lähteä rintamalle, ei tarvitse nukkua pommisuojassa – riittää kun ottaa päivän raitista ilmaa ja tekee jotakin konkreettista. Mutta kun ei kelpaa! On liian raskasta, on liian tylsää, on liian märkää.

Pitäkää mielessä: Suomessa työttömiä hoivataan kuin silkkihansikkain. Menkääpä kokeilemaan onneanne muualla. Siellä ei paljoa sossun luukulla hymistellä.
135714
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Aloittaja ei ole pokasahaa nähnytkään.

Hänen olisi kannattanut mennä kouluun, niin olisi kunnollinen eläke, eikä tarvitsisi katkerana trollata palstalla.

Äänestä
  • Aloittaja täysin oikeassa .

    1Äänestä

  • Silloin kun minä olin metsässä, sinä olit vielä koulussa opettelemassa mitä tarkoittaa "työ". Ja hyvä niin, kaikille ei fyysinen työ sovi, ja jonkunhan ne paperitkin piti pyöritellä.

    Mutta älä sinä tule kyselemään minun eläkkeestäni tai kyseenalaistamaan työvuosia. Ne on tienattu hikipäässä, selkä vääränä, eikä yhdelläkään “burnout-vapaalla” huilattu.

    Ei tämä ole katkeruutta, tämä on realismia. Jos nyky-Suomessa ei risukkoon löydy tekijää, niin kyllä silloin ollaan ihan vääränlaisen "koulutuksen" perässä juostu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aloittaja täysin oikeassa .

    Aivan täyttä roskaa kirjoittaa. Risukkoa ei kaadeta pokasahalla. Ei tiedä metsähommista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivan täyttä roskaa kirjoittaa. Risukkoa ei kaadeta pokasahalla. Ei tiedä metsähommista yhtään mitään.

    Kyllä sitä risukkoa kaadettiin ennen pokasahalla, kun muuta ei ollut.

    Tämä nykyinen tarve saivarrella välineistä kertoo lähinnä siitä, ettei ole koskaan tarvinnut oikeasti tehdä työtä ilman valmiita ratkaisuja. Meillä ei ollut moottorisahoja jokaisella, eikä tarvinnut olla, pokasahalla mentiin, kirveellä katkottiin ja tehtiin, mitä piti.

    Mutta totta kai, jos oma kokemus metsästä on viikonloppuretki luontopolulla, niin onhan se vaikea ymmärtää mitä oikea metsätyö oli ennen koneiden aikaa.

    Niin että ennen kuin tulet huutelemaan “roskasta”. Tee vaikka yksi talvi risusavottaa kirveellä ja tule sitten kertomaan, mikä oli mahdollista ja mikä ei.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Akateeminen työttömyys rajussa kasvussa.

    Osaajia halutaan vain ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Silloin kun minä olin metsässä, sinä olit vielä koulussa opettelemassa mitä tarkoittaa "työ". Ja hyvä niin, kaikille ei fyysinen työ sovi, ja jonkunhan ne paperitkin piti pyöritellä.

    Mutta älä sinä tule kyselemään minun eläkkeestäni tai kyseenalaistamaan työvuosia. Ne on tienattu hikipäässä, selkä vääränä, eikä yhdelläkään “burnout-vapaalla” huilattu.

    Ei tämä ole katkeruutta, tämä on realismia. Jos nyky-Suomessa ei risukkoon löydy tekijää, niin kyllä silloin ollaan ihan vääränlaisen "koulutuksen" perässä juostu.

    Olet varmaan kiitollinen siitä, että olet saanut pitää terveytesi.

    Vai yritätkö sinä tässä nostella itseäsi paremmaksi ihmiseksi sillä perusteella, että olet terveyden suhteen päässyt helpolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet varmaan kiitollinen siitä, että olet saanut pitää terveytesi.

    Vai yritätkö sinä tässä nostella itseäsi paremmaksi ihmiseksi sillä perusteella, että olet terveyden suhteen päässyt helpolla?

    Raskas työ ei sairastuttanut, vaan kehitti kestävyyttä. Lihakset, luusto ja pää pysyy kunnossa, kun ei koko nuoruutta istuttu ruudun ääressä ergonomiatuolissa miettimässä mikä kaikki voisi mennä rikki.

    En minä yritä nostella itseäni paremmaksi ihmiseksi. Minä vain sanon, että pitkä päivä rehellistä fyysistä työtä tekee ihmiselle enemmän hyvää kuin jatkuva valitus ja vältteleminen.

    Jos tämä loukkaa, niin kannattaa kysyä itseltään miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Silloin kun minä olin metsässä, sinä olit vielä koulussa opettelemassa mitä tarkoittaa "työ". Ja hyvä niin, kaikille ei fyysinen työ sovi, ja jonkunhan ne paperitkin piti pyöritellä.

    Mutta älä sinä tule kyselemään minun eläkkeestäni tai kyseenalaistamaan työvuosia. Ne on tienattu hikipäässä, selkä vääränä, eikä yhdelläkään “burnout-vapaalla” huilattu.

    Ei tämä ole katkeruutta, tämä on realismia. Jos nyky-Suomessa ei risukkoon löydy tekijää, niin kyllä silloin ollaan ihan vääränlaisen "koulutuksen" perässä juostu.

    Oliskohan ollut aihetta jonkin laiselle burn outille; saattaisi pipo olla vähän löysemmällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Raskas työ ei sairastuttanut, vaan kehitti kestävyyttä. Lihakset, luusto ja pää pysyy kunnossa, kun ei koko nuoruutta istuttu ruudun ääressä ergonomiatuolissa miettimässä mikä kaikki voisi mennä rikki.

    En minä yritä nostella itseäni paremmaksi ihmiseksi. Minä vain sanon, että pitkä päivä rehellistä fyysistä työtä tekee ihmiselle enemmän hyvää kuin jatkuva valitus ja vältteleminen.

    Jos tämä loukkaa, niin kannattaa kysyä itseltään miksi.

    Miksi sinä arvelet, että se minua loukkaisi?

    Joo, fyysinen työ ja terveellinen ruoka, kyllä sillä tavoin pötkisi pitkälle. On surullista, että nykynuorisolle on tarjolla aivan toisenlaista elämää, pääosin kaupungissa pikkuisissa vuokra-asunnoissa. Ei siellä ole metsää lähelläkään tai luontoa muutenkaan, eikä töitä ole fyysisiä sen enempiä kuin muitakaan.

    Olet päässyt mukavan helpolla elämässäsi, että tarjolla on ollut terveellistä puuhaa eikä nykyajan ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä sitä risukkoa kaadettiin ennen pokasahalla, kun muuta ei ollut.

    Tämä nykyinen tarve saivarrella välineistä kertoo lähinnä siitä, ettei ole koskaan tarvinnut oikeasti tehdä työtä ilman valmiita ratkaisuja. Meillä ei ollut moottorisahoja jokaisella, eikä tarvinnut olla, pokasahalla mentiin, kirveellä katkottiin ja tehtiin, mitä piti.

    Mutta totta kai, jos oma kokemus metsästä on viikonloppuretki luontopolulla, niin onhan se vaikea ymmärtää mitä oikea metsätyö oli ennen koneiden aikaa.

    Niin että ennen kuin tulet huutelemaan “roskasta”. Tee vaikka yksi talvi risusavottaa kirveellä ja tule sitten kertomaan, mikä oli mahdollista ja mikä ei.

    Ei edes vesuria?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä sitä risukkoa kaadettiin ennen pokasahalla, kun muuta ei ollut.

    Tämä nykyinen tarve saivarrella välineistä kertoo lähinnä siitä, ettei ole koskaan tarvinnut oikeasti tehdä työtä ilman valmiita ratkaisuja. Meillä ei ollut moottorisahoja jokaisella, eikä tarvinnut olla, pokasahalla mentiin, kirveellä katkottiin ja tehtiin, mitä piti.

    Mutta totta kai, jos oma kokemus metsästä on viikonloppuretki luontopolulla, niin onhan se vaikea ymmärtää mitä oikea metsätyö oli ennen koneiden aikaa.

    Niin että ennen kuin tulet huutelemaan “roskasta”. Tee vaikka yksi talvi risusavottaa kirveellä ja tule sitten kertomaan, mikä oli mahdollista ja mikä ei.

    Olet oikeassa. Todennäköisesti tuo henkilö on vassu. Vassujen aate kun ei kannusta töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Todennäköisesti tuo henkilö on vassu. Vassujen aate kun ei kannusta töihin.

    Se kannustaa sohville. Siksi maa on Euroopan kurjin. Tämä maa on Euroopan vasemmistolaisin maa. Näettekö mitään yhtäläisyyttä näiden välillä?

    Äänestä

  • Heti on vasuripanssi vinkumassa😂🤣😅

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Silloin kun minä olin metsässä, sinä olit vielä koulussa opettelemassa mitä tarkoittaa "työ". Ja hyvä niin, kaikille ei fyysinen työ sovi, ja jonkunhan ne paperitkin piti pyöritellä.

    Mutta älä sinä tule kyselemään minun eläkkeestäni tai kyseenalaistamaan työvuosia. Ne on tienattu hikipäässä, selkä vääränä, eikä yhdelläkään “burnout-vapaalla” huilattu.

    Ei tämä ole katkeruutta, tämä on realismia. Jos nyky-Suomessa ei risukkoon löydy tekijää, niin kyllä silloin ollaan ihan vääränlaisen "koulutuksen" perässä juostu.

    Lausunto: sinä varmastikin jotenkin todistat puheesi työurastasi.

    Äänestä

  • Kyllä nykylapsia hyysätään ei tartte kotona viedä ees roskapussia! Kyllä piti töitä tehdä kotona ja sikti opiskekella omat huoneet siivota! Mutta nyt näpytellään vaan ja pelataan!! Käytännön asiat hukassa

    Äänestä

  • Aloittajan kanssa samaa mieltä. Samanlaisissa olosuhteissa ja samanikäisinä aloitettu ja kyllä pokasaha tuli todella tutuksi. 90 vuosi lähestyy. Eikä sitä siihen aikaan korvesta niinvain kouluun lähdetty, siihen aikaan koulunkäynti maksoi, piti koulukaupungista vuokrata asunto, rahaa ei ollut.
    Nyt sitten pitäisi mitään tekemättömille maksaa vielä kansalaispalkka, voi vinetto.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Aloittajan kanssa samaa mieltä. Samanlaisissa olosuhteissa ja samanikäisinä aloitettu ja kyllä pokasaha tuli todella tutuksi. 90 vuosi lähestyy. Eikä sitä siihen aikaan korvesta niinvain kouluun lähdetty, siihen aikaan koulunkäynti maksoi, piti koulukaupungista vuokrata asunto, rahaa ei ollut.
    Nyt sitten pitäisi mitään tekemättömille maksaa vielä kansalaispalkka, voi vinetto.

    Onhan meitä sitten muutama jotka nuorena vitsan väänsivät, kyllä tuli tuli tutuksi, vesurit, pokasahat, justeerit, pukkurit, petkeleet, kuorimaraudat.

    Työ oli raskasta mutta ruoka maistui.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Silloin kun minä olin metsässä, sinä olit vielä koulussa opettelemassa mitä tarkoittaa "työ". Ja hyvä niin, kaikille ei fyysinen työ sovi, ja jonkunhan ne paperitkin piti pyöritellä.

    Mutta älä sinä tule kyselemään minun eläkkeestäni tai kyseenalaistamaan työvuosia. Ne on tienattu hikipäässä, selkä vääränä, eikä yhdelläkään “burnout-vapaalla” huilattu.

    Ei tämä ole katkeruutta, tämä on realismia. Jos nyky-Suomessa ei risukkoon löydy tekijää, niin kyllä silloin ollaan ihan vääränlaisen "koulutuksen" perässä juostu.

    Risukkoihin löytyisi varmasti tekijöitä, jos joku vain ottaisi heitä kohtuullista palkkaa vastaan risukkoonsa huhkimaan hiki päässä ja selkä vääränä.

    Toki siihenkin hommaa tarvitaan nykyään jonkinasteista koulutusta, kun pokasaha ja vesuri ovat sitä sankariaikaa, jolloin lapsityövoiman käyttö oli normaali asia.

    Seuravaksi sinä kaiketi esität, että risukot tulevat kyllä raivatuiksi vesurillakin, kunhan jokaiselle työttömälle tuupataan vesuri käteen ja näytetään palsta ja sanotaan, että tuosta aloitat tai muuten lähtee työmarkkinatuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Silloin kun minä olin metsässä, sinä olit vielä koulussa opettelemassa mitä tarkoittaa "työ". Ja hyvä niin, kaikille ei fyysinen työ sovi, ja jonkunhan ne paperitkin piti pyöritellä.

    Mutta älä sinä tule kyselemään minun eläkkeestäni tai kyseenalaistamaan työvuosia. Ne on tienattu hikipäässä, selkä vääränä, eikä yhdelläkään “burnout-vapaalla” huilattu.

    Ei tämä ole katkeruutta, tämä on realismia. Jos nyky-Suomessa ei risukkoon löydy tekijää, niin kyllä silloin ollaan ihan vääränlaisen "koulutuksen" perässä juostu.

    Asuinalueeni lähellä on kymmenen vuoden aikana erään firman metsissä vesakon raivaajat olleet ulkomaalaisen näköisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä sitä risukkoa kaadettiin ennen pokasahalla, kun muuta ei ollut.

    Tämä nykyinen tarve saivarrella välineistä kertoo lähinnä siitä, ettei ole koskaan tarvinnut oikeasti tehdä työtä ilman valmiita ratkaisuja. Meillä ei ollut moottorisahoja jokaisella, eikä tarvinnut olla, pokasahalla mentiin, kirveellä katkottiin ja tehtiin, mitä piti.

    Mutta totta kai, jos oma kokemus metsästä on viikonloppuretki luontopolulla, niin onhan se vaikea ymmärtää mitä oikea metsätyö oli ennen koneiden aikaa.

    Niin että ennen kuin tulet huutelemaan “roskasta”. Tee vaikka yksi talvi risusavottaa kirveellä ja tule sitten kertomaan, mikä oli mahdollista ja mikä ei.

    Kirveellä? Eikö parempaa lyömäasetta ole risuille? Ja tuskin niitä risukoista on oltu pokasaha-aikana kiinostuneita kun puutakin piti saada metsistä, joita oli enemmän kuin tarpeeksi. Ehkä aloittaja olikin vain risumies kun muut kaatoivat ja karsivat tukkipuita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä sitä risukkoa kaadettiin ennen pokasahalla, kun muuta ei ollut.

    Tämä nykyinen tarve saivarrella välineistä kertoo lähinnä siitä, ettei ole koskaan tarvinnut oikeasti tehdä työtä ilman valmiita ratkaisuja. Meillä ei ollut moottorisahoja jokaisella, eikä tarvinnut olla, pokasahalla mentiin, kirveellä katkottiin ja tehtiin, mitä piti.

    Mutta totta kai, jos oma kokemus metsästä on viikonloppuretki luontopolulla, niin onhan se vaikea ymmärtää mitä oikea metsätyö oli ennen koneiden aikaa.

    Niin että ennen kuin tulet huutelemaan “roskasta”. Tee vaikka yksi talvi risusavottaa kirveellä ja tule sitten kertomaan, mikä oli mahdollista ja mikä ei.

    Kyllähän siellä risukossa tarvittiin vesuria, ei siellä pokasahalla mitään tehnyt.
    Taitaa aloittajalla olla metsätyöt hakusessa.

    Äänestä

Työ ei elätä. Rahapalkka elättää. Tod. näk. myös aloittaja sai palkkaa työstään. Tuskin hän muuten olisi mennyt risukkoon.

Äänestä
  • Trollaamisesta trolli palkkansa saa. Vaikka ei se iso olekaan.

    Äänestä

  • Tai sitten vaan kalikoita kamiinaan?

    Äänestä

  • nuo ketkä joutui tekeen jotain pokasaha hommia sai vain hyvin pienen palkan. Ne jotka omisti puut ja möi niitä ,sai paljon paremman rahat josta nuo työntekijöiden palkkarahat oli vain murto-osa...melkein nälkäpalkalla mutta saivat mökin rakentaneeksi ja leipää pöytään sekä vaatteet..mutta siinä se...muuta ei ollut,työntehokkuus oli paljon heikompi kuin nykykoneilla millään on nykyisin minimissään.

    Äänestä

Ei lähi-itäkeskuslaisista ole töihin. Kelan ostarin ja moskeijan välin ravaamisen ja harkinnanvaraisen hakemisen auton ostoon jälkeen pötköttely maittaa.

Äänestä

Kun suomalaisia muutti suurin joukoin Ruotsiin 60-70 -luvuilla oli oltava allekirjoitettu työsopimus ennen kuin pääsi edes muuttamaan

Äänestä
  • Miten sen pystyi allekirjoittamaan Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten sen pystyi allekirjoittamaan Suomessa?

    Piti joko itse mennä paikan päälle tai lähetellä kirjekuoressa

    Äänestä

Vesaikon raivaus moottorisahalla, varmaan kovin homma minkä tiedän. Se kulkeminen niiden katkottujen riukujen yli. Oli oikein rämpimistä.

Äänestä
  • Joo, raivaussahalla on helpompaa, mutta tietenkin liian nykyaikaista boomereille.

    Äänestä

Arvostan metsureita!Naapurini teki savukyljen ja lanttukukon voimalla töitä koko ikänsä,ollut kuolleena jo 20 vuotta.Ei koskaan valittanut pimeää,ei kylmää,ei raskautta työssä.Pohjoisen karu mies.Viinaa otti lauantaisin,sillä tyhjensi mielen ja maanantaina taas aikaisin töihin.Varustus oli villapaita ja sarkahousut vanhaan tyyliin.Kun tuli hiki,vaihtoi kuivat nuotiolla tauolla.Olen nainen ja ihailen vieläkin hänen työuraansa,aivan kymppi yksilö!!

1Äänestä
  • Nykypäivän metsurit jyräää raakkuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nykypäivän metsurit jyräää raakkuja!

    Ohisalon metsässä!

    Äänestä

Voisiko mamuloiset saada machete-veitsien tilalle suomalaiset tai vaikka ruotsalaiset vesurit valtiolta lainaan niin risusavotta onnistuisi ainakin työvälineiden puolesta paremmin.

Raivaussahaa niille ei uskalla antaa kun ne kehvelit heti myy ne jossain tori.fi:ssä. Eikä ne osaisi kyllä toisaalta niitä edes itse käyttää eikä huoltaa.

Äänestä
  • Sellaisia ovat suomalaiset duunarit tori.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sellaisia ovat suomalaiset duunarit tori.fi

    Uussuomalaisuuden saa ärrältä passin mukana kahden vuoden loisinnan jälkeen täydellä ylläpidolla.

    Äänestä

  • Fiskarsin raivaussaksilla voi katkoa parin tuuman vahvuisia risuja. Ei tarvitse mitään konevoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Fiskarsin raivaussaksilla voi katkoa parin tuuman vahvuisia risuja. Ei tarvitse mitään konevoimaa.

    Puutarhahommiin ja vaikka oman kotipihan tienvarren 'lyhyt-pyöreä-kantoraivaukseen' Fiskarssin raivaussakset erityisen hyvät. Joutuisamman sujuu pitempikestoinen "urakkamallin risusavotta" vesurilla tai raivaussahalla kun oikein pajukko-, lepikko- ja/tai koivupöpelikköön mennään työmielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Puutarhahommiin ja vaikka oman kotipihan tienvarren 'lyhyt-pyöreä-kantoraivaukseen' Fiskarssin raivaussakset erityisen hyvät. Joutuisamman sujuu pitempikestoinen "urakkamallin risusavotta" vesurilla tai raivaussahalla kun oikein pajukko-, lepikko- ja/tai koivupöpelikköön mennään työmielessä.

    Riippuu ihan viseliköstä. Jos risukko on jo järeytynyt, niin ei silloin enää saksilla puuhastella. Mutta sopivan ikäisessä on ihan mukava napsia saksilla. Tuossa ei vauhti ole pääasia, vaan kunhan puuhastelee. Vesurikin on ihan hyvä työkalu.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Riippuu ihan viseliköstä. Jos risukko on jo järeytynyt, niin ei silloin enää saksilla puuhastella. Mutta sopivan ikäisessä on ihan mukava napsia saksilla. Tuossa ei vauhti ole pääasia, vaan kunhan puuhastelee. Vesurikin on ihan hyvä työkalu.

    Arvasinkin jo että varmastikin meinasit enempi sellaiseen vapaamuotoiseen omaan ei-niin-kiireiseen puuhastelutouhuun. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Arvasinkin jo että varmastikin meinasit enempi sellaiseen vapaamuotoiseen omaan ei-niin-kiireiseen puuhastelutouhuun. :)

    Saksilla nopeasti kasvuston järeys tulee haasteeksi. Mutta mainiot pienempään puuhasteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Riippuu ihan viseliköstä. Jos risukko on jo järeytynyt, niin ei silloin enää saksilla puuhastella. Mutta sopivan ikäisessä on ihan mukava napsia saksilla. Tuossa ei vauhti ole pääasia, vaan kunhan puuhastelee. Vesurikin on ihan hyvä työkalu.

    Mutta jos on sähköavusteiset sakset?

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa.

Menin töihin 15 vuotiaana
koska halusin rahaa…mm. koulumatkoihin.

Kela ei maksanut, eikä perhe.

Siellä oppii rahan arvoa.

Äänestä
  • Tupakkaan sitä rahaa tarvitsi lapsena.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tupakkaan sitä rahaa tarvitsi lapsena.

    Ehkä, mutta jos ei ole mitään, ja
    haluaa pois kotoa, oman elämän
    ainoa tie on mennä toihin ja
    tienata omat rahat.

    Siihen aikaan tuet oli häpeä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ehkä, mutta jos ei ole mitään, ja
    haluaa pois kotoa, oman elämän
    ainoa tie on mennä toihin ja
    tienata omat rahat.

    Siihen aikaan tuet oli häpeä.

    Ja mietipä sitä, jos silloinkaan ei olisi sitten saanut sitä työtä, kun sitä tarvitsi.

    Niin, yhä tänääkin ihmisillä on sama halu; mennä töihin ja tienata omat rahat. Mutta maailma on muuttunut, eikä enää riitäkään, että on reipas poika ja valmis lähtemään risusavottaan.

    Äänestä

Nykyään motokuski lämpimässä kopissa istuen kaataa päivässä enemmän kuin 10 pokasahajaa. Tosin motokuskin on käytävä ensin kouluja . . .

Äänestä
  • Kaatavat samalla viinaa kurkkuun. Kännissä ovat koko ajan.

    Äänestä

  • Ei niitä kouluja vättämättä tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei niitä kouluja vättämättä tarvitse.

    Traktoria oppii ajamaan ajamalla, ja puita kaatamaan puita kaatamalla. Nuo ei ole mitään kirjatietoa. Harvennuksilla pitää olla sen verran silmää, että ymmärtää mitkä puut kannattaa poistaa ja mitkä jättää vaurastumaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei niitä kouluja vättämättä tarvitse.

    Ilman kouluja ja erilaisia työturvakortteja ei paljon kannata töistä nykyään haaveilla.

    Äänestä

Aloittaja ei elä tätä päivää vaan elää menneessä!
Luuletko etteivät ihmiset halua mennä töihin? Tottakai haluavat!
NIITÖ TÖITÅ EI VAIN ENÄÄ KOVIN MONELLE OLE TÄSSÄ MAASSA.
KIITÄ TÄSTÄ ORPOA JA PURRAA!

1Äänestä
  • Niin kun töissä ei saa tulla hiki ja kaksipäiväiset viikot pitää sallia ilmoittamatta (täysi palkka pitää silti tulla). Ja varastaa pitää saada työnantajalta minkä selkä kestää ja kännissäkin pitää saada olla työajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin kun töissä ei saa tulla hiki ja kaksipäiväiset viikot pitää sallia ilmoittamatta (täysi palkka pitää silti tulla). Ja varastaa pitää saada työnantajalta minkä selkä kestää ja kännissäkin pitää saada olla työajalla.

    Mitä sinä oikein tarinoit?

    Äänestä

  • Maassa on niitä paljon jotka eivät halua töihin koska sohvalla maaten saa lähes saman verran kuin jossain työssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Maassa on niitä paljon jotka eivät halua töihin koska sohvalla maaten saa lähes saman verran kuin jossain työssä.

    Ja maassa on kymmeniä tuhansia sellaisia ihmisiä jotka eivät halua kotoutua koska heidän vakaumuksensa kieltää sen.

    Äänestä

  • 15 vuotiaana aloitin
    kaksi päiväsellä viikolla.

    Jostain pitää aloittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Maassa on niitä paljon jotka eivät halua töihin koska sohvalla maaten saa lähes saman verran kuin jossain työssä.

    Kyllä olet tyhmä.
    Kelan työmarkkinatuki nettona per kk on 595,36 euroa.
    Ei ole lähellekään sama kuin palkka!

    1Äänestä

  • Ei työt ole mihinkään kadonneet.
    Töistä ei voi vain maksaa sellaista palkkaa jolla ylläpidetään nykyisiä ylimitoitettuja elintasovaatimuksia.
    Olen vara että jos sosialituet lakkautetaan kaiklta tyhön kykeniviltä niin jo alkaa ne vähän huonommatkin hommat kelpaamaan.
    Ja niitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kyllä olet tyhmä.
    Kelan työmarkkinatuki nettona per kk on 595,36 euroa.
    Ei ole lähellekään sama kuin palkka!

    Voi voi kun laskelmistasi unohtui asumistuki, toimeentulotuki yms. yms. yms.
    Takuu varmasti et elä helsingissä tuolla 595,36€ kun jo vuokrat huitelevat 1000€/kk.
    Olet oppinut valehtelamaan ja vääritselemään totuutta niin hyvin että osaat kierrellä ja kaarrella työpaikatkin kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Voi voi kun laskelmistasi unohtui asumistuki, toimeentulotuki yms. yms. yms.
    Takuu varmasti et elä helsingissä tuolla 595,36€ kun jo vuokrat huitelevat 1000€/kk.
    Olet oppinut valehtelamaan ja vääritselemään totuutta niin hyvin että osaat kierrellä ja kaarrella työpaikatkin kaukaa.

    Pelle, mitään muuta tukea tuohon ei tule jos asut parisuhteessa, toisen työssäkäyvän kanssa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Voi voi kun laskelmistasi unohtui asumistuki, toimeentulotuki yms. yms. yms.
    Takuu varmasti et elä helsingissä tuolla 595,36€ kun jo vuokrat huitelevat 1000€/kk.
    Olet oppinut valehtelamaan ja vääritselemään totuutta niin hyvin että osaat kierrellä ja kaarrella työpaikatkin kaukaa.

    METSÄN MIES, OIKEA JUNTTI OLET, ET TIEDÄ MISTÄÄN MITÄÄN!

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kyllä olet tyhmä.
    Kelan työmarkkinatuki nettona per kk on 595,36 euroa.
    Ei ole lähellekään sama kuin palkka!

    .

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei työt ole mihinkään kadonneet.
    Töistä ei voi vain maksaa sellaista palkkaa jolla ylläpidetään nykyisiä ylimitoitettuja elintasovaatimuksia.
    Olen vara että jos sosialituet lakkautetaan kaiklta tyhön kykeniviltä niin jo alkaa ne vähän huonommatkin hommat kelpaamaan.
    Ja niitä riittää.

    Mitkä huonommat? Suomessa ja kainissa Länsimaissa alipalkalla työorjuuttaminen on kiellettyä...diktatuurimaissa tietenkin orjuuttavat jopa ilman palkkaa...mutta ne valtiot pitääkin kaataa maailmasta pois..

    Äänestä

Mistä lähtee tämä nykypäivän nuorten miesten ylemmyydentunto ja vanhempien työmiesten dissaus?Jos laitettais motokuski ja moottorisahalla ikänsä töitä tehnyt metsuri vierekkäin,ei tarvitsisi kahta kertaa miettiä kummalle hattua/huivia nostaisi.

Äänestä
  • Minä taas pidän idioottina ihmistä, joka nykypäivänä lähtee pokasahan kanssa metsään elantoa hankkimaan. Ja muutenkin, ne muinaiset pokasaha sankarit kuolivat alle viisikymppisinä ja keho täysin rauniona.

    Äänestä

Minä olen ollut jo alta kouluiän, alle 7 vuoden, juurikkaita harventamassa.

Elkemaksuja on maksettu paljon ennen kuin kertymää tulee eläkkeeseen vasta 23 vuoden iästä lähtien.

Äänestä
  • Miten saadaan nuo ennen 23 vuotta kertyneet maksetut rahat takaisin?

    Äänestä

Sinunkaan ei tarvinnut lähteä rintamalle tai nukkua pommisuojissa. Sinulla oli risusavottaa työksesi - nykynuorisolla ei ole sitä eikä paljon mitään muutakaan.

Ennen oli paremmin, eikös vain? Ei olisi varmaan sinustakaan ollut kiva olla siinä asemassa, missä nykynuoriso. Toista se oli silloin, kun tekevälle löytyi töitä.

Äänestä

Antaa tulla lunta tupaan.

Äänestä

Lähtisikö tämän päivän nuori risusavottaan vaikka tarjottaisiin😂epäilen.

Äänestä
  • Niille pitää maksaa, että suostuvat tulemaan paikalle maksullisiin harrastuksiin. Osat on vaihtuneet. Lapsista on kasvatettu kuninkaallisia, joita aikuiset palvelevat.

    Äänestä

  • Eihän nuoret lähde edes istuttamaan puuntaimia. Siihenkin kesätyöhön on täytynyt ottaa EU maan kansalaisia töihin jotka saavat tehdä työtä ilman oleskelulupaa 90 päivää. Ovat ahkeria bulgaarit ja ukrainalaiset.

    Äänestä

Ois kai tuolla ollut lupiinin kitkemistä tänäkin kesänä ja vielä suht ok kesätyöpalkalla,mut ei näkyny ruuhkaa töihin....

Äänestä
  • Sehän on ollut todella suosittua. Missä sinä sitä ruuhkaa luulit näkeväsi?

    Äänestä

  • Täysin turhaa touhua

    Äänestä

Katseletpa sinä kummallista maailmaa! Minun maailmani on aivan toisenlainen ja eläkkeellä olen myös minä.

Kovin on maailmasi mustavalkoinen ja yksinkertainen. Ja aika ilkeäkin osaat olla, perustuen sanavalintoihisi ja rivien välistä pystyy lukemaan myös turhanpäiväisen itsetyytyväisyyden ja paremmuuden tunteen. Tiedäkö lainkaan, miltä tuntuu olla työtön tänä päivänä? Ei sitä vain lojuta ja vaadita vaan se on jotain aivan muuta.

Ei liene vaikeaa arvata poliittista suuntaustasi, sen verran tuo ihmisviha toisenlaisia kohtaan tulee esille.

Äänestä

Työttömille ei ollut lupiiniviesti tarkoitettu vaan nuoremmalle joka kettuili risusavotoista.Vastaukset ei mene aina peräjälkeen.

Äänestä
  • Nypitkö myös vanhat siemenet maasta?

    Lupiinin siemen säilyy yli 100 vuotta elinkykyisenä.

    Äänestä

"Sieltä se työ löytyisi, kun vaan viitsisi ottaa raivaussahan käteen."

Missä niitä risukonraivaajia haetaan töihin? paljonko on palkka?

1Äänestä
  • Onhan tuolla tienvarrella näkynyt aina silloin tällöin porukkaa siistimässä risukkoja pienemmäksi jonkun asuinalueen lähettyviltä ja ovat ihan palkkatöissä olleet, liekö kaupungin palkkalistoilla olleita.

    Mä penskana tein kotona polttopuita pokasahalla sahaamalla ja kirveenkin kans halkoja hakkaamalla, kyllä siinäkin hiki tuli pikkulikalle. Opinpa jo tuolloin tekemään fyysistä työtä. Vesikin piti hakea jonkun matkan päässä olevalta vesipostilta ämpäreillä kotia juomavedeksi. Saunomista varten piti vanhalla maitokärryllä hakea vettä kärryllä oleviin muovisaaveihin ja kuljettaa kärryt kotia, oli muuten melkosen raskasta hommaa ja sitten piti ne saavit vetää saunan portaalle ja siitä sitten kantaa ämpäreillä vedet saunassa oleviin isompiin tynnyreihin ja vesipataankin. Kaikkeen sitä pysty jo penskana tai teini-iässä, kun oli pakko.

    Äänestä

  • Joo ja jos sellaista duunia on vielä olemassa, niin kuka siitä maksaa palkkaa ja miten hyvin?

    Äänestä

hyvä idea kun kaikki kykenevät lähtevät kaatamaan viimeinen jäljelle jäänyt metsä

voi sen ottaa anarkismina vallitseville epäreiluille yhteiskunnan olosuhteille

Äänestä
  • ..jonkun pysäyttävät, eivät kaikki

    Äänestä

  • Höpsis. Nyt puhuttiin risukoista. Tarkoittamasi iso vanha metsä ei pääse koskaan edes kasvamaan, järeytymään ja kehittymään alueelle jos ei harvenna välillä.

    Äänestä

Kyllä niillä metsureilla on ihan kelvolliset eläkkeet. Tietenkin kertyyhän koulussa istumisestakin nykyisin eläkettä, joten hyvinhän tuletta aikanaan pärjäämään, onnea siitä.

Äänestä
  • On ja mamut ja mustalaiset on saaneet jo vuoskymmenet eläkkeen jo ennen kuin edes koulusta valmistuneet saati on päiväkään olleet työelämässä.

    Äänestä

Vaan kuka sen palkan maksaisi niiden risukkojen raivaamisesta. Vai meinaatko että jos joku menee oma-aloitteisesti niitä raivaamaan, tuo maanomistaja illalla palkan ? Taitaa tulla virkavalta paikalle, ja antaa sakon tihutyöstä.

Äänestä
  • Kysyy kaupungin tai kunnan metsänhoitajalta tai metsäinsinööriltä, sieltä tieto aukeaa.

    Äänestä

  • Palkan voisi tuoda ruskeassa kirjekuoressa.

    Äänestä

Ei toisen mettään saa mennä,
eikä kukaan metsänomistaja halua maksaa savotasta.

Työtön joutuu ongelmiin, muutaman euron palkasta.

Äänestä

Ei nämä pölhöttajua, että tuo jätkä elää kuin kirgiisi, isännille kyllä kemerat ja tukiaiset kelpaa. Hirveä itku pääsee, jos raktoriharrastelijan säälirahoista tulee kyse.

Äänestä
  • Tuki tulee vasta toteutetusta työstä.

    Äänestä

Kuka maksaa siitä risukon raivauksesta? Voisin lähteäkin hommiin, mutta ei työkkärikään ole tarjonnut.

11.77 tunti ei raivaussahahommista kauhean huonolle kuulosta näin kokemattomalle.

Äänestä
  • Työmarkkinatorilla on kolme vapaata metsurintyöpaikkaa avoinna koko Suomessa, Jyväskylässä, Lahdessa, Rovaniemellä.

    Äänestä

Kesät talvet hiihdettiin kouluun susi laumojen ahdistelemina. Pettuleipää syötiin. Ikkunat mettään päin ja puiset leluautot naulattu lattia lankkuun kiinni.

Äänestä

Näin ammattikoulun opettaja huvittaa, kun kouluun tulevista osa ei nykyisin tiedä edes mitenpäin ruuvi kiristetään tai löysätään.

Äänestä
  • Eikös siinä kulu mukavasti pari oppituntia?

    Äänestä

  • Oho, vai että huvittaa? Miksi?

    Äänestä

  • Ei ne koneetkaan aina tiedä mitä tekevät. Kerran yhdessä tehtaassa, sekosi yks laite, joka yleensäruuvasi tuotteen kannen kiinni ruuveilla, se sen kiinniruuvaamisen jälkeen ruuvasi ne ruuvit irti. Ei ne koneetkaan aina tiedä löysätäänkö ruuveja vai ruuvataanko ne kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Oho, vai että huvittaa? Miksi?

    Osuiko noin pahasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Osuiko noin pahasti?

    Mikä osui?

    Ei, minua ihmetyttää, että miksi se on huvittavaa.

    Ammattikoulun opettaja on varmasti huomannut, että nyky-yhteiskunnassa tarvitaan erilaista osaamissettiä kuin hänen nuoruudessaan. Emmekö me kaikki aikuiset ole? Mutta sitten häntä kuitenkin jotenkin huvittaa, että ne hänen oppilaansa eivät osaa samoja asioita, vaan toisenlaisia asioita.

    En jotenkin osaa nyt hoksata, että mikä se huvittava asia hänestä tässä on.

    Äänestä

Jos lupiini niitetään tietyssä vaiheessa,niin siemenet ei ehdi poksahdella ympäristöön,onko se syy niitolle?Mutta juuriston avulla kai myös leviää ja juuret on mahdottomia kiskoa ylös...tuuli,eläimet,vesi kuljettaa kyllä siemeniä myös.

Äänestä

Nykyään tullaan Suomeen kehitysmaista täysin ilmaisille lomille.
Kela täys ylläpitoon ! Ei ole työ- eikä sopeutumis velvollisuutta edes.
Pelkkää vapaa-aikaa ja lomat, täysi sosiaalituki, jne.

Ktllä täysin epäonnistunut "pakolais teollisuus- korruptio" , tulonsiirto busines perustuu vain keinotteluun, verovarojen tuhlaukseen, ja harhoihin.

Koska Ensin pitää olla töitä ja työpaikkoja.
Kun kela lepo lomille asuttaminen on täysin järjetöntä toimintaa.
Missä päin Suomea on työpaikkoja ?
En ole havainnut niitä juuri olevan.
Vaan valtavat ihmismassat on täysin jouten kela-lomilla Suomessa!!

Joten nyt hölmöläis-politiikan maksajia tarvitaan.
Ja esim.. Eläke ikiä pitää nostaa ja veronmaksajien pitää maksaa enemmän veroja,
että voidaan eläättää massoittain elättejä E-suomen lähiöissä.
Kela-lomailijoita on jo nykyään tosi paljon.
Täysin mieletön, järjetön sosiaalituki perustainen monikulttuuri, maahanmuutto siis huonontaa suomalaisen veronmaksajan ja eläkeläisen asemaa.
Ja pilaa maan talouden, kulttuurin ja turvallisuuden.

Äänestä

Onhan sitä tekemätöntä työtä, mutta leipääkin pitäis saada.
Rikkaat vois tehdäkin talkoilla isänmaan hyväksi!

Kyllä torppariaikaan , jolloin vaimo sai ensimmäisen lapset 20 vuotiaana ja kahdennentoista 42 vuotiaana, joista sitsemän jäi eloon, eikä heillekään leipä riittänyt, lähtivät työn perässä Amerikkaan, tehtaisiin, karjakoiksi, piioiksi tai muonamiehiksi.

Itse synnyin parempaan aikaan! Kaikki koulutettiin! Kesäisin olin kyllä metsänistutuksessa, kaupoissa, lastenhoitajana. Kaupoissa loma-aikoina kiireapulaisena. Mutta pääsin opiskelemaan ammatin ja ilman kelatukia pääsin eläkkeelle ilman yhdenkään päivän katkoa virkaurallani 45 vuoden jälkeen.
Toki siihen liittyi omaehtosita opiskelua, maailma muuttui jo silloinkin vauhdilla lääketieteellisissä diagnostiikkapalveluissa!

Ja valitettavasti maailma on muuttunut sillä tavalla, että pääoma, jolla ei ole isänmaata, vie tuotantonsa sinne mistä suurimmat voitot irtoavat. Jotkut 40 vuotta tehtaassa työtä tehneet jäävät tyhjän päälle kun isäntä myi tehtaan Kiinaan. Työttömiksi. Pikkupaikalle. Siellä talo, jota kukaan ei osta.

Mun isälle kävi niin. Se päätyi 40 v jälkeen työttömäksi 55 vuotiaana ja sitten varhennetulle varhaiseläkkeelle.

Äänestä

Me mentiin tossa iässä jo naisiin.

Äänestä

Ap asialinjalla.
Kaiken maailman kitisijät vaativat kaikkea. Niiden ainoa ponnistusta vaativa homma päivässä on aamupaska.

Äänestä

Ajat ovat muuttuneet työnsaannin suhteenkin. Miten voi vaatia työttömiä menemään risusavottaan, kun sellaista duunia nykyään mistään löydy? Entisaikojen työnsankareitten horinoita.

Äänestä
  • Kyllä taimikon hoitoa tehdään joka metsässä muutama vuosi istutuksen jälkeen. Sinne vaan hommiin, ei se niin suurta taitoa vaadi.

    Äänestä

Noh, kenenkäs metsään avaaja meni?

Äänestä

Vanhempien luvalla menin töihin 15 vuotiaana 1970-luvulla. Taitaa nykyisin olla paljon vähemmin aukinaisia työpaikkoja kuin silloin? Kuin sellaisiin työpaikkoihin nykyään mennään, joita edes ole olemassa?

Äänestä

Aloittaja on laittoman lapsityövoiman suosija!

Ilmoitus viranomaisille lienee paikallaan!

Äänestä

Pokasaha, metsätyöt ja Kela eivät kuulu samaan lauseeseen. Pokasahan aikaan ei menty Kelaan, vaan haettiin kunnalta jauhot.

Kela: https://www.kela.fi/historia

Äänestä

Risusavottaa ei enää nykyaikana teetetä eikä niistä siten palkkaakaan makseta.
Aloituspostaajalla ei ole vanhuuseläkeläisenä ymmärrystä siitä mitä nykyajan työelämä vaatii tai miten siitä osalliseksi ylipäätään päästään jos hakemus hyväksytään.
Enää ei onnistu työn hankkiminen niin helpolla että vain mentäisi risusavottaan tai käveltäisi tehtaan ovesta sisään ja kysyttäisi töitä - ne ajat on historiaa!
Ja jos aloituspostaaja sitten luulee että työtön voi tuosta vain käydä yrittäjäksi ja siten työllistää itsensä, kovinpa vähän hän tietää mitä yrittäminen nykyaikana vaatii ja maksaa. Pers'aukisella työttömällä ei ole alkupääomaa jolla yritystä pyörittää kunnes sen saa kannattavaksi jos saa, sekään kun ei ole enää varmaa jos ei ihmiset kuluta palveluja, eikä maan talous kasva.

2Äänestä

Metsänomistajat taitaa teettää harvennushakkuut nykyään jollakin metsäkoneyritttäjällä mikäli edes teettävät niitä ollenkaan.

1Äänestä

Miksi hyvässä kunnossa olevat rajamiehet pääsee eläkkeelle jo alle 60 v.??

Äänestä

Me saatiin kyllä mennä metsäyhtiön metsään parille palstalle luvalla tekemään risusavottaa. Kerättiin rankoja ja hommattiin itse kuljetus ja saatiin vuoden puut! Ilmaiseksi!

Äänestä
  • Kaikki työttömät eivät vain asu uunilämmitteisessä talossa, ja ihmisillä on yleensä muitakin kuluja, kuin lämmitys. Lisäksi hommaan tarvitaan jonkun verran työkaluja. Kaarisaha ja vesuri eivät paljon maksa ja peräkärryn saa parilla kympillä päiväksi, mutta se vetokoukullinen auto voi olla joillekin työttömille pahempi rasti!

    Äänestä

Kyllä nuoret on kesätöissä, nykyään vaan kaupoissa ja puutarhapuolella. nurmikoita leikkaamassa. Mutta kun on se oppivelvollisuuskin 18 ikävuoteen ja toisen asteen koulutus!

Äänestä

Muistan kuinka veljeni oli 14v savotalla viikot 60 - luvulla. Lauantai iltana tuli myöhällä kotiin ja maanantaina aamuyöstä takaisin pakkaseen ja lumihankeen kahlaamaan. Emme olleet tätä nykyistä pullamössö sakkia. Sisareni samanikäisenä oli kotiapulaisena.
Itse nuorimpana pääsin jo helpommalla kun sain ruokakaupasta töitä.
Ei joudettu tihutöitä tekemään ja öitä ulkona notkumaan, ei nukuttu puolille päivin.

Äänestä
  • Joo, minä menin 60 luvulla eka luokalle kouluun, matkaa oli 20 kilometriä, metri lunta, sukset jalkaan ilman kenkiä, "rotanloukut" (siteet) vaan suoraan rikkinäiseen villasukkaan kiinni 40 asteen pakkasessa. Silloin ei turhista valitettu, purtiin vaan hammasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Joo, minä menin 60 luvulla eka luokalle kouluun, matkaa oli 20 kilometriä, metri lunta, sukset jalkaan ilman kenkiä, "rotanloukut" (siteet) vaan suoraan rikkinäiseen villasukkaan kiinni 40 asteen pakkasessa. Silloin ei turhista valitettu, purtiin vaan hammasta.

    Sosiaali olisi sinut hakenut jos tuo olisi totta. Ope ois sitgsnu muutaman puhelun.

    Äänestä

Meinaatko, et maahanmuuttajien pitäs suunnata metsätöihin, eikä kelaan?

Mites kaavut?

Äänestä
  • Kaapu päällä, sandaalit jalassa ja moottorisaha kädessä, ei hyvä. Voisi tulla rumaa jälkeä kun kompastuu.

    Äänestä

"Rikkinäiseen villasukkaan suksenside ilman kenkiä -60 luvulla"😅nyt tuli täyttä lööperiä

1Äänestä

Ainiin,se tais olla satiirilla kirjoitettu,en tajunnu

Äänestä

Ei ihme että rippilahjaksi ennen saatu tekarit kun on purtu hulluna hampaita niin työssä kuin vapailla,eikä valitettu yhtään mistään.

1Äänestä

Vasta 14 vuotiaana? Olipas sinulla helppoa. Minun sukupolvi oli pelloilla tekemässä töitä heti kun oppi kävelemään. Ilmankos teistä tuli tuollaisia laiskimuksia.

Äänestä

Ennen oli lapsityövoiman käyttö sallittua. Käymäni maalaiskylän kansakoulu pantiin perunan nostoaikana kiinni kahdeksi päiväksi ts. oppilaille annettiin kaksi päivää perunan nostolomaa aikuisten avuksi.

Äänestä

Aloittaja puhuu asiaa.

Terveisin ahkera työn sankari

Äänestä

Kevyttä ja helppoa ollut aloittajalla.

Äänestä
  • Kateeksi käy kun näitä aloittajan kaltaisten puheenvuoroja lukee.
    Ei ole yhtä helppoa ja suoraviivaista töiden ja palkan hankkiminen nykyaikana!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä aloitin työt metsässä 14-vuotiaana, ei silloin kyselty onko mieli herkkä vai sää kylmä. Aamuviideltä ylös, eväät mukaan ja risukkoon. Ja nyt kun istun ansaitulla eläkkeellä, katselen tätä nykymenoa silmät pyöreinä.

Työikäisiä lojuu päivät pitkät netissä vaatimassa lisää tukia, kun samaan aikaan tienvarret ja metsiköt puskee risukkoa ja pajukkoa. Sieltä se työ löytyisi, kun vaan viitsisi ottaa raivaussahan käteen.

Ei tarvitse lähteä rintamalle, ei tarvitse nukkua pommisuojassa – riittää kun ottaa päivän raitista ilmaa ja tekee jotakin konkreettista. Mutta kun ei kelpaa! On liian raskasta, on liian tylsää, on liian märkää.

Pitäkää mielessä: Suomessa työttömiä hoivataan kuin silkkihansikkain. Menkääpä kokeilemaan onneanne muualla. Siellä ei paljoa sossun luukulla hymistellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu