Tuuli 32 km/h Kyllä tuulee nyt

Laittoiko Putin tuulikoneen pyörimään Siperiassa? Kun näin tuulee. Tarkoitus "horjuttaa" Suomea. 💨👀🤣
10123
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei vajaan kymmenen sekuntimetrin tuuli ole varsinaisesti vielä mikään kummoinen, mutta oikein sopiva tuulimyllyjen pyörittämiseen.

Äänestä
  • Ei ole 10 vaan 32, etkö osaa lukea aloitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole 10 vaan 32, etkö osaa lukea aloitusta?

    32 km/h = 8,888.... m/s.

    Äänestä

On se välineellistettyä ilmavirtausta.
Pelkästään tarkoitettu horjuttamaan suomalaistayhteiskuntaa ja puita.
Heikosti kiinnitetyt peltikatotkin Putin koittaa repiä.

Äänestä
  • Näin se kasakka ottaa sen minkä irti saa. Peltikatotkaan ei ole turvassa.

    Äänestä

Ei se tuulen määrä, vaan mistä päin se tulee.

Äänestä

Juu, muistan toki myös Maurimyrskyn ja Estonian upotusmyrskyn. Mutta uppoaako Suomi poliittisiin fasismin tuuliin?

Demokratia on ollut pitkään Suomen malli!


Olen aiemmin kirjoittanut demokratian nimissä tehdyistä hirmutöistä ja monenlaisista vääryyksistäkin. Samoin olen polemisoinut oikeusvaltio -käsitteen väärinkäyttöä kun on haluttu tehdä poliittisesti ns. tarkoituksenmukaista oikeutta rehellisyyden ja totuuden kustannuksella.


Noista kirjoituksista on voinut saada sellaisen kuvan, että en kannata demokratiaa. Olen kuitenkin demokratian kannattaja kaikissa niissä lukuisissa monissa yhteiskunnallisissa poliittisissa toimissa ja valinnoissa, joissa on pyritty hyvään ja saatu hyvää aikaan. Demokratian voittokulku yhteiskunnallisessa hyvässä on pelastanut monia ihmisiä ahdingosta ja luonut edellytykset vapaudelle, harrastuksille, opiskelulle, hyvinvoinnille jne. tasapuolisesti koko kansalle. Olen ollut enemmän kuin kiitollinen siitä, että Suomi on valinnut tiensä demokraattiseksi maaksi viime sotien jälkeen. Kunnioituksella ja ystävyydellä ajattelen kaikkia niitä, jotka ovat kantaneet kortensa kekoon suomalaisessa demokratiassa.


Suomi on noussut kukoistukseensa kovalla työllä ja ainakin osittain myös altruistisella huolehtivalla asenteella myös. Ns. kolmannen sektorin työ on ollut siinä ratkaisevan tärkeässä asemassa. Poliittinen ns. sekatalousjärjestelmä on sopinut Suomelle hyvin.
Poliittisia tuntoja on kanavoitu kansakuntana paljolti arvioiden ja tuntemusten sekä arkikokemusten perusteella. Äänestyskäyttäytyminen on ollut kuin ”sinikäyrää”. Vuoroin eri puolueet ovat saaneet kannatusta sen mukaan, miten kansalaiset ovat vapaissa rehellisissä vaaleissa nähneet kanavoida päätöksiä. Poliittinen järjestelmämme on toiminut kokonaisuutena mallikkaasti. Konsensusajattelu on kanavoinut poliittisia kantoja viime aikoihin asti demokratian suuntaan. Se on koettu hyväksi tavaksi johtaa maata ja säilyttää myös ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio. On jopa sanottu, että meissä jokaisessa asuu pieni sosiaalidemokraatti. Poliittiset linjaukset ovat näihin päiviin asti olleet melko konsensushakuisia. Stubb on mielestäni hyvin kiteyttänyt sen arvopohjaiseksi realismiksi.


Demokratiavajetta voi syntyä sekä henkilöiden, että ideaalien ja niiden toteutusten välillä. Etenkin silloin, kun erilaiset ns. piilomuuttujat ja turmeltuneen mielen turmeltuneet pyrkimykset ohjaavat käytännön päätöksentekoa. Niin voi nykyisinkin olla esimerkiksi oikeusvaltiotulkinnoissa ja sovelluksissa oikeudenkäynneissä. Kun arvopohjainen realismi kanavoituu ns. fasistisluonteisiin vallan monopoliarvoihin. Kuitenkin valtaosa Suomessa tehtävistä oikeudellisista ratkaisuista pohjaa paitsi poliittisiin arvolähtökohtiin, myös tunneperusteisista argumenteista ja vaikutelmista lähteviin skeemoihin? Tunnen monia rehtejä oikeudellisen argumentaation ammattilaisia, jotka ovat hyvinkin oikeamielisiä ja hyvään pyrkiviä ammattilaisia. Oletan ja ajattelen niin, että suurin osa ovat hyväntahtoisia kanssaihmisiä, eivätkä vallanhimoisia sadisteja. Olisikin kauheaa jos ylimielisyys ja vallanhimo ohjaisivat absoluuttista riippumatonta valtaoikeutta hallitsevia. Raamatussa kehotetaan rakastamaan vihollisiakin. Ja rukoilemaan väärintekijöiden puolesta, kuten marttyyri Stefanus ja Jeesuskin tekivät. ”-Sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.”
Olen usein miettinyt sitä, mikä suhde politiikkaan, eli mihin puolueeseen kuuluvat enemmistönä ”hirttotuomari Roy Beanit”, ylimieliset itsessään ylpistyneet sadistit yms. tai ”rauhantuomarit”. Yhteiskunnallinen oikeamielisyys nostaa sekä kansaa, että kansakuntaa ylevien arvojen lähteille motivoiden hyvään ja kannustavaan toimintaan myös lähimmäisiä kohtaan. Vihasta syntyy vihaa – kostosta kostoa. Mutta armossa ja totuudessa itävät ja kasvavat rakkauden ja hyvinvoinnin siemenet. Ei ole taaskaan Raamattu väärässä kun siellä on kirjoitettu: ”Armo on terveellinen opettaja. Se opettaa kaiken jumalattoman menon hylkäämään… ja tässä ajassa hurskaasti ja siveästi elämään.”


On kuitenkin tilanteita, joissa pahuus on saavuttanut ihmisissä sellaisia ilmenemismuotoja pöytien eri puolilla, että ne on tuomittava kulloinkin voimassa olevien lakien mukaan. Raamatusta: ”Ei meillä ole sota lihaa ja verta vastaan, vaan tämän maailman henkivaltoja vastaan…, joilla tuulessa valta on.” (Biblia)


Katsoin Nuotion haastattelun keskustelutilaisuudesta Ylen A-studiossa tai A-talkissa. Hänen katseestaan silmistä tulkitsin hänen pyrkimyksensä ja olemuksensa rehdiksi ja oikeamieliseksi mieheksi. Sikäli kun silmät ovat sielun peili. Rukoilen, että Jumala ohjaisi päättäjien ajatukset ja ratkaisut niin, että poliittiset ”tarkoituksenmukaisuus” ja vastaajan oikeusturvasta piittaamattomuus ja totuuden objektiivisuudesta riippumattomuus eivät saisi rehottaa.

Äänestä

Me emme pahalla tahdolla, kostomielialalla ja riippumattomalla ylimielisyydellä nouse fasismin yläpuolelle. Ei, vaikka meihin menisi se sama henki kuin Judas Iskariotilla tai Salomonin tuomion väärällä äidillä ja Raamatun kuuluisimmalla käsien pesijällä oli.


Nyttemmin olen havainnut huolestuttavia merkkejä politiikan muuttamispyrkimyksistä fasismin suuntaan. Jos poliittiset tahdonmuodostukset lisääntyvät fasismin suuntaan, tulemme näkemään odottamattoman vaikeita ja kovasydämisiä aikoja kaikille tavallisille kansalaisille. Mieti tätä tarkkaan. Onneksi Suomessa on enemmistö ymmärtäviä ja mahdollisuuksien mukaan lähimmäisestäkin huolehtimaan pyrkiviä äänestäjiä.


Toisenlaisesta kehityksestä otan esimerkin. On pohdittu ja mahdollisesti jo päätettykin hallituksessa, että henkilö, jolle ei ole löytynyt tai annettu töitä kahta vuotta peräkkäin, ei anneta Suomen kansalaisuutta. Nykyisessä työttömyystilanteessa, tuon ehdon lanseeraaminen on fasismin ilmentymä. Monet huokaavat huolien ja elämän murheiden saartamana. Kunpa jaksaisimme ensi eduskuntavaaleihin saakka.

Äänestä

MÖRKÖMYRSKY

Äänestä

Paukkuiko ennätykset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laittoiko Putin tuulikoneen pyörimään Siperiassa? Kun näin tuulee. Tarkoitus "horjuttaa" Suomea. 💨👀🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu